RT-KOENIGSBERG
MELDUNGEN ZUM ZEITGESCHEHEN

Archiv Meldg 03


......................................................................................................

Gastbeitrag
 
28. 06. 2020
Die Nato-Osterweiterung destabilisiert“ – Historiker Ganser über das „Imperium USA“. Teil 2
© Foto : U.S. Marine Corps/Sgt. Kirstin Merrimarahajara
Politik
10:00 28.06.2020
Von Tilo Gräser

 
Der Historiker und Friedensforscher hat ein neues Buch geschrieben, in dem er über das „Imperium USA“ aufklärt. Darin schlägt er einen weiten Bogen von der Besiedlung Nordamerikas durch Europäer bis zum digitalen Imperium in Gestalt von Facebook, Google und Co. Im Gespräch hat er erklärt, warum er das Buch geschrieben hat. Teil 2
Der Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser aus der Schweiz beschreibt in seinem neuen Buch über das „Imperium USA“ auch dessen digitale Erscheinungsweise. Er hat die Macht des „digitalen Imperiums“ zu spüren bekommen, indem unter anderem bei Wikipedia von anonymen Autoren behauptet wird, er verbreite „Verschwörungstheorien“.
© Sputnik / Tilo Gräser
 
„Die USA haben nie Kriegsreparationen bezahlt“ – Historiker Ganser über das „Imperium USA“. Teil 1
 
Anlass dafür sind seine begründeten Zweifel und seine Kritik an den offiziellen Erklärungen zu den Ereignissen am 11. September 2001 in den USA. „Tatsächlich werden Menschen, die den US-Imperialismus kritisieren und 9/11 hinterfragen, mit einem abwertenden Wikipedia-Artikel zu ihrer Person bestraft“, schreibt er dazu in seinem Buch und berichtet, wie er das erlebt hat.
Er wehre sich dagegen, dass jeder, der Ereignisse wie „9/11“ kritisch hinterfragt, auf Plattformen wie Wikipedia diffamiert werde, betonte er im Gespräch. „Ich setze mich dafür ein, dass die wissenschaftliche Forschung frei ist. Daher nehme ich diese Nachteile in Kauf. Da kann ich de facto nichts machen, weil die einflussreichen Autoren bei Wikipedia anonym sind. Die kämpfen nicht mit offenem Visier, sondern verstecken sich und diffamieren aus der Deckung heraus.“
„Kriege sichern Investitionen“
Die Schweizer Forschungsgruppe „Swiss Policy Research“ stellt fest: „Die Online-Enzyklopädie Wikipedia ist ein integraler Bestandteil des transatlantischen Medien- und Informationssystems.“ Die Forscher haben jüngst darauf aufmerksam gemacht, dass die Geschäftsführerin der Wikipedia-Stiftung „Wikimedia“, Katherine Maher, zuvor unter anderem bei der einflussreichen US-„Denkfabrik“ „Council on Foreign Relations“ (CFR) sowie bei einer Untergruppe der von der US-Politik gesteuerten Organisation „National Endowment for Democracy“ (NED) tätig war.
Ganser beschreibt in seinem interessanten Buch ausführlich die Rolle der US-Kriegsmaschinerie, die die Machtansprüche des Imperiums durchsetzt. Nur an einzelnen Stellen benennt er diejenigen, die im Hintergrund an den Kriegen verdienen und deren Profitinteressen auch militärisch durchgesetzt und abgesichert werden. Das macht der Historiker aber mit klaren Worten:
„Kriege werden geführt, um Investitionen zu schützen und möglichst hohe Renditen zu realisieren. Kriege dienen dazu, die Gier einer kleinen Gruppe zu befriedigen.“
Am Beispiel des Ersten Weltkrieges beschreibt er etwas ausführlicher die Rolle der „Händler des Todes“, die vom Krieg profitieren. Er macht darauf aufmerksam, dass ohne die Dollar unter anderem von der Bank J. P. Morgan aus New York ab 1915 und dem Kriegseintritt der USA 1917 der Erste Weltkrieg wahrscheinlich eher zu Ende gegangen wäre und einen anderen Ausgang genommen hätte. Doch der heutige Finanz- und Wirtschaftsimperialismus der USA, wie ihn unter anderem der Ökonom Michael Hudson analysiert hat, kommt bei Ganser kaum vor.
Finanzen und Wirtschaft als Waffen des Imperiums
 
© Depositphotos / VadimVasenin
Was das US-Imperium stürzen könnte - Marxist und US-Ökonom Michael Hudson EXKLUSIV
Hudson hatte schon 1972 in seinem Buch „Super Imperialism“ (2017 deutsch: „Finanzimperialismus“) beschrieben, wie die USA nach dem Zweiten Weltkrieg begannen, mit Hilfe von Weltbank und Internationalem Währungsfonds (IWF) andere Länder unter ihre Kontrolle zu bringen. Dazu habe später, 1971, der Wechsel des Weltwährungssystems vom Gold- zum Dollar-Standard weiter beigetragen. Für Hudson bedeutet Imperialismus der USA, dass sich diese das Einkommen und das Eigentum anderer Länder aneignen, deren Politik bestimmen und sie diese abhängig machen.
Dazu werden alle Mittel genutzt, von rechtlichen und politischen über wirtschaftliche bis schließlich zu militärischen, wenn sich einzelne Länder quer stellen und sich weigern, dem US-Kurs zu folgen. Hudson bezeichnet die Weltbank und den IWF als verlängerten Arm des US-Kriegsministeriums Pentagon. Diese Mechanismen hat der ehemalige US-Wirtschaftsberater John Perkins aus eigener Erfahrung in seinem Buch „Bekenntnisse eines Economic Hit Man“ beschrieben.
In der Dokumentation „Let’s make money“ von Erwin Wagenhofer berichtete Perkins:
„(…) Tatsache ist: Wir schreiben die Gesetze. Wir kontrollieren die Weltbank. Wir kontrollieren den Internationalen Währungsfonds. Wir kontrollieren sogar die Uno in hohem Maße. Wir schreiben also die Gesetze. Insofern tun Wirtschaftskiller nichts Ungesetzliches. Ländern große Schulden aufbürden und dann eine Gegenleistung verlangen, ist nicht verboten. Es sollte verboten sein, ist es aber nicht.“ 
Wenn es den Wirtschaftskillern einmal nicht gelinge, die Regierung eines Landes zu korrumpieren, würden die Schakale losgeschickt, erklärte Perkins: „Das sind Menschen, die Regierungen stürzen oder deren Führer ermorden.“ Sie seien immer da, „sie lauern im Schatten“, so Perkins im Buch. „Wenn sie auftauchen, werden Staatschefs gestürzt oder sterben bei ‚Unfällen‘.“ Im Buch und in dem Film verweist er auf das Beispiel das US-Krieges gegen den Irak 2003, auf das auch Ganser eingeht:
„Saddam Hussein drohte, Erdöl auch gegen eine andere Währung zu verkaufen. Kurz bevor er gestürzt wurde. (…) Hätte er nachgegeben, würde er heute noch regieren. Wir würden ihm Flugzeuge und Panzer und sonst noch alles Mögliche verkaufen.“
„Fed produziert Dollars wie andere Klopapier“
Darauf angesprochen sagte der Schweizer Historiker, er habe sich damit begnügt, unter anderem in einem Unterkapitel darauf aufmerksam zu machen, dass 1913 die US-Zentralbank „Federal Reserve System“ (Fed) gegründet wurde. Die Fed wird anders als in anderen Ländern nicht von der Regierung kontrolliert, sondern von den großen privaten Banken der USA. Ganser zeigt im Buch, wie damals die US-Politik den US-Banken das Recht gab, die Währung zu kontrollieren. Die Fed „produziert, wenn nötig, Dollarscheine wie die Firma Hakle Klopapier“, zitiert er den Ökonomen Walter Wittmann.
 
© Foto : danieleganser.ch/ Christoph Hardt
Daniele Ganser EXKLUSIV: Die illegalen Kriege von USA und Nato
Für jene, die sich für die wirtschaftlichen und finanziellen Seiten des US-Imperialismus interessieren, sei sein Buch „nicht die erste Adresse“, gestand der Historiker im Gespräch ein. Er bestätigte aber die Einschätzungen von Hudson und von Perkins. Doch die interessante Geschichte des „Dollars als Weltmacht“ sei schwierig zu erzählen.
„Es ist leichter, den Vietnam-Krieg zu erzählen als den Geldfluss. Die großen Zahlen rund um die Vormacht des Dollars sind nicht so einprägsam.“ Deshalb seien in seinem Buch „die Flugzeugträger und die Militärstützpunkte und die bombardierten Länder aufgeführt. Weil da der Imperialismus ganz klar nachzuweisen ist.“
„Eurasien soll gespalten bleiben“
Im Buch geht Ganser auch auf den „Kampf um Eurasien“ und das westliche Vorgehen gegen Russland ein, einschließlich der Nato-Osterweiterung ab 1999. Russland sei zwar das größte Land der Erde, doppelt so groß wie die USA. Aber es sei kein Imperium und tatsächlich nur eine Regionalmacht, wie US-Präsident Barack Obama es sagte.
Das Bild des bösen und aggressiven Russlands in den deutschsprachigen Medien sei nur US-Propaganda, „um Eurasien und vor allem Deutschland und Russland zu spalten“, stellt der Historiker fest.
Es könne aber zusammen mit China gemeinsam ein Gegengewicht zum US-Imperialismus sein, erklärte er dazu im Gespräch. In beiden großen Ländern sei es für die USA nicht möglich, Militärbasen zu eröffnen. Dafür würden „die Feinde meines Feindes“ unterstützt und bewaffnet, so wie in Afghanistan ab 1979. Den damaligen sowjetischen Einmarsch in das Land am Hindukusch kritisiert er in seinem Buch „Illegale Kriege“ klar als illegal und einen Verstoß gegen das UN-Gewaltverbot. „Ich finde es auch illegal, dass die CIA in Afghanistan die Mudschaheddin aufgerüstet haben“, fügte Ganser hinzu.
Er sehe Russland und China nicht unkritisch, betonte er und verwies darauf, dass das UN-Gewaltverbot für alle gelte. Beide Länder hätten ebenfalls illegale Kriege geführt, „aber im Vergleich zu den USA weniger“. „Wenn ich beobachte, dass die USA nur dann gebremst werden können, wenn ein Land von der Macht her ebenbürtig ist, dann sind China und Russland ganz klar ein Gegengewicht.“
Russisches Stoppzeichen für US-Imperialismus
Dafür sei der von den USA angefachte Krieg in Syrien das beste Beispiel. Dazu hätten die russischen und chinesischen Erfahrungen mit der Zustimmung im UN-Sicherheitsrat zu einer Flugverbotszone 2011 in Libyen beigetragen. Das sei von den Nato-Staaten ausgenutzt worden, um einen Regimewechsel in dem nordafrikanischen Land durchzusetzen. Moskau und Peking hätten gesehen: „Was machen denn die US-Amerikaner, wenn man ihnen den kleinen Finger gibt? Dann nehmen sie gleich die ganze Hand - und stürzen Gaddafi und lassen ihn töten.“
 
© AP Photo / Susan Walsh
USA wollen „Rückkehr zur Lage von 2011“ in Syrien – Sonderbeauftragter
Der Krieg in Syrien sei der Moment, an dem Russland gesagt habe: „Nicht noch einmal.“ Die russische Luftwaffe bombardiere in Syrien die Aufständischen, die zuvor von der CIA ausgebildet und bewaffnet wurden, betonte der Historiker. „Das hat funktioniert: Assad wurde nicht gestürzt, weil Russland ihm geholfen hat.“ Die USA hätten eine Niederlage erlebt, die sie immer noch nicht akzeptieren würden. „Syrien ist ein klares Beispiel dafür, dass die US-Amerikaner nicht in jedem Land die Regierung stürzen können, wie sie wollen.“
Im Buch geht Ganser ebenso auf die Nato-Osterweiterung ein, obwohl der Westen im Zuge der Verhandlungen zur deutschen Einheit 1990 Moskau versprochen habe, dass es nicht dazu komme. Die Vorgänge in der Ukraine 2013/14 gehören aus seiner Sicht dazu. Dort habe „das US-Imperium gemäß der Strategie ‚Teile und herrsche‘ die Spannungen geschürt und 2014 die Regierung in einem geheimen Putsch gestürzt“. Es werde in der Öffentlichkeit aber selten gesagt, „dass Obama einen Putsch in der Ukraine gemacht hat“.
„Ukraine ist fehlender Baustein in Nato-Osterweiterung“
Die russische Reaktion darauf ist für den Historiker nicht überraschend. Mit seiner Behauptung im Buch, „Präsident Wladimir Putin besetzte daraufhin den Osten der Ukraine und sicherte sich die Halbinsel Krim“, folgt er allerdings westlichen Deutungsmustern. Hier bleibt Ganser ungenau und geht nicht konkret weiter ein auf die Vorgänge um die Basis der russischen Schwarzmeer-Flotte im Krim-Hafen Sewastopol. Ebenso benennt er nicht die damalige Gefahr, dass die Nato Russlands Zugang zum Schwarzen Meer bedrohte.
Er kritisiere das russische Vorgehen, sagte er dazu im Gespräch, verwies aber ebenso auf die Vorgeschichte:
„Ich bin der Meinung, dass die Ukraine der Baustein ist, der der Nato noch fehlt in der Osterweiterung.“
Diese sei eine Destabilisierung, und noch immer würden die USA die Ukraine in die Nato ziehen wollen.
„Es ist ganz klar, dass es im 21. Jahrhundert nicht funktioniert, wenn ein Land versucht, die ganze Welt zu beherrschen, und alle bombardiert, die nicht einverstanden sind“, stellte der Historiker gegenüber Sputniknews klar. „Ich sehe für den US-Imperialismus keine Zukunft. Das heißt aber nicht, dass er morgen weg ist.“ Es sei aber kaum vorherzusagen, wie lange das Imperium USA bestehen bleibt. „Aber es ist wichtig, zu verstehen, dass es den US-Imperialismus überhaupt gibt. Es ist einfach eine Tatsache.“
„Das UN-Gewaltverbot ist schon da“
Ganser setzt darauf, dass mit Hilfe des UN-Gewaltverbotes, festgeschrieben in der Charta der Uno, die Welt stabilisiert wird. Dieses Verbot sei schon da, das müsse nicht erst geschaffen werden, betonte er. „Wenn wir das UN-Gewaltverbot geachtet hätten – es wurde 1945 unterschrieben –, hätte es all die offenen und verdeckten Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg nicht gegeben.“ Der UN-Sicherheitsrat sei aber blockiert, weil die fünf ständigen Mitglieder das Gewaltverbot immer ignoriert hätten, so zum Beispiel auch Frankreich und Großbritannien während des Angriffs auf Ägypten 1956.
Zudem plädierte der Historiker im Gespräch dafür, das Meinungsspektrum in den gesellschaftlichen Debatten zu öffnen:
„Wir haben so enge Meinungskorridore, das entspricht einfach nicht mehr der Informationsrevolution, in der wir uns befinden. Diese definiere ich einfach so: Viel mehr Information für viel mehr Menschen in viel kürzerer Zeit zu viel tieferen Kosten, auch mehr Standpunkte, mehr Fakten.“
Ganser hält es für notwendig, dass sich die Friedensbewegung im 21. Jahrhundert vielseitig informiert, und verweist auf den Mediennavigator der Forschungsgruppe „Swiss Policy Research“, der die bekannten Medienmarken aufführt. Um die Perspektive zu wechseln, sollten verschiedene Medien gelesen werden, „von ganz links bis ganz rechts, von ganz oben bis ganz unten“. Wenn die Medienkonsumenten lernen, sich in dieser Medien-Matrix zu bewegen und zu orientieren, könnten sie die Kriegspropaganda des Imperiums entschlüsseln. Wer sich nur einseitig informiere, habe auch nur eine einseitige Perspektive auf die Ereignisse und deren Hintergründe.
 
„Die meisten Menschen wollen nicht töten“
„Die Medienkompetenz soll eigentlich dazu führen, dass wir erkennen, dass alle Menschen zur Menschheitsfamilie gehören“, erklärte er. „In allen Kriegen wurde der Gegner diffamiert und entmenschlicht. Das sind immer die gleichen Techniken.“ Alle Menschen seien unterschiedlich, und er wünsche sich „keine Welt, wo alle gleich sind“.
Es gehe darum, die Vielfalt zu respektieren und andere Menschen nicht abzuwerten und für ihr Anderssein zu töten. „98 Prozent der Menschen wollen den Anderen nicht töten. Aber dann gibt es eine ganz kleine Gruppe, die uns immer wieder gegeneinander aufhetzt und dazu eine Gruppe aus der Menschheitsfamilie ausschließt.“ Für Ganser ist der Begriff „Menschheitsfamilie“ das „Gegengift gegen Nationalismus, Rassismus, Sexismus und Imperialismus“. Diese seien das, was trenne, während die „Menschheitsfamilie“ verbinde.
Im Fazit seines Buches schreibt der Historiker zudem:
„Das Prinzip Achtsamkeit ist der dritte Leitstern für die Friedensbewegung. Wir brauchen im 21. Jahrhundert einen Bewusstseinswandel und mehr Achtsamkeit.“
Damit meint er, „immer wieder den Blick nach innen zu richten und meine eigenen Gefühle und Gedanken zu beobachten“.
 
Mittel gegen Spaltung und Kriegspropaganda
 
© Foto : U.S. Navy / Mass Communication Specialist 3rd Class Justin A. Schoenberger
Krieg gegen die Vernunft: Wie Kriegspropaganda Menschen morden hilft
Das bedeute, Distanz zu den eigenen Gedanken und Gefühlen einzunehmen und sich nicht von diesen beherrschen zu lassen, wie er im Gespräch erklärte. Wenn die eigenen Gedanken zum alleinigen und fixen Maßstab gemacht würden, befördere das den Fundamentalismus, also fixe Gedanken. Das sei vor allem bei Intellektuellen zu beobachten. Der Historiker beschrieb das Muster zugespitzt so: „Ich habe Recht und alle anderen können sich jetzt mir anschließen oder sie können auch vergast werden.“ Das ziehe sich durch die Geschichte der Menschheit und habe geholfen, Kriege zu rechtfertigen.
Es habe in den letzten 2.000 Jahren noch nie jemand geschafft, den Krieg abzuschaffen, sagte Ganser. Er sehe diese Konstante und fügte hinzu: „Ich habe jetzt nicht das Gefühl, weil ich jetzt ein Buch geschrieben habe, hört morgen der Krieg auf. Das denke ich auf keinen Fall.“ Aber es sei möglich, „jetzt wacher zu werden“.
In seinen Vorträgen biete er eine Lösung an:
„Der Trick, diese totalitäre Art aufzulösen, ist: Glaube nicht alles, was du denkst.“
Er halte ein freies Denken für sehr wichtig, das nicht an einmal Gedachtem festhalte, sondern offen für neue Gedanken sei. Das sei auch in der Friedensbewegung notwendig, ebenso wie die Toleranz für andere Sichten, habe er beobachtet. Diese Achtsamkeit erschwere den Herrschenden des Imperiums, das Prinzip „Teile und herrsche“ weiter gegen die Menschen anzuwenden und sie mit Kriegspropaganda gegeneinander aufzuhetzen.
 
https://de.sputniknews.com/politik/20200628327425877-ganser-imperium-usa-teil-2/
 
......................................................................................................

Eine Neuerweckung des Stalinismus ?
 
21. 06. 2020
 
Aus russischen Quellen dürfen wir vermelden, der Bolschewismus in Russland scheint neue Blüten zu treiben. Sieht man diese Entwicklungen gemäß russischer Erhebung, ohne sie selbst jedoch auf Wahrheitsgehalt prüfen zu können, so erscheint uns nun die Verharmlosung von Lenin und Stalin, die letztendlich größere Massenmörder als AH darstellen, doch sehr fragwürdig wie geschichtsvergessen.
 
Was wäre, wenn es Derartiges nun unter den Deutschen mit Adolf Hitler gäbe? Die Welt würde kopfstehen und gleich wieder in Deuschland einmarschieren, weil die Umerziehung nicht ausreichend gewirkt hätte.
 
Возрождение сталинизма?

21 июня 2020 г.

Мы можем сообщить из российских источников, что большевизм в России, кажется, расцветает. Если кто-то видит эти события в соответствии с российским опросом, но не может проверить их на правду, то банализация Ленина и Сталина, которые в конечном итоге представляют более массовых убийц, чем АХ, кажется очень сомнительной и забытой в истории.

Что, если среди немцев было нечто подобное с Адольфом Гитлером? Мир встанет с ног на голову и вернется в Германию, потому что перевоспитание не сработало бы достаточно.
 
 

Gastbeitrag: Roter Kommissar

Wie stehen die Russen zu Stalin? Umfrageergebnisse von 2000 bis 2020

Die Haltung gegenüber Stalin in Russland ist nicht eindeutig. Dies traf insbesondere in den Jahren der Perestroika zu, als tatsächlich die eine Hälfte der Russen die Rolle Stalins in der Geschichte positiv und die andere negativ bewertete.

Wie haben die Russen die Rolle Stalins von 2000 bis 2020 bewertet? Betrachten Sie die Umfrageergebnisse für diesen Zeitraum. Grundlage sind die Umfragen des Levada-Zentrums, die deutlich zeigen, wie sich die Haltung der Gesellschaft gegenüber Stalin in den letzten zwanzig Jahren verändert hat.

Betrachten Sie die Trends, dh ob die Russen in den letzten 20 Jahren begonnen haben, die Rolle Stalins als historische Figur besser oder schlechter einzuschätzen.

Positive Bewertungen

Wenn wir die Haltung gegenüber Stalin betrachten, dann behandelten ihn im Jahr 2000 27% der Russen mit "Respekt" und im Jahr 2020 - 41%. Dies bedeutet natürlich, dass im Allgemeinen eine beträchtliche Anzahl von Bürgern die Rolle Stalins in der Geschichte positiv bewertet.

Gleichzeitig gehörten „mit Bewunderung“ im Jahr 2000 4% Stalin, und diese Zahl hat sich bis 2020 nicht geändert.

Negative Bewertungen

Mit Abneigung gegen Stalin im Jahr 2000 gehörten 18% der Russen dazu. Im Jahr 2020 - 6%. Es gibt eine offensichtliche allgemeine Tendenz, dass negative Bewertungen geringer werden als in der Vergangenheit.

Es gibt auch weniger Menschen, die sich "mit Angst" auf Stalin beziehen. Im Jahr 2000 waren es 16% und im Jahr 2020 bereits 5%. Nun, es gibt auch weniger Leute, die Stalin direkt "hassen". Es war 9% und es wurde 3%.

Insgesamt: Die Haltung gegenüber Stalin hat sich in den letzten zwanzig Jahren zum Besseren gewendet, woran kein Zweifel besteht. Darüber hinaus ist dieser Indikator aufrichtig, da es in Russland keine „Propaganda“ des Stalinismus gibt. Im Gegenteil, es gibt Gegenpropaganda, dh im russischen Kino, in Lehrbüchern und allgemein in den offiziellen Medien wird Stalin in der Regel in einem negativen Licht dargestellt.

Roter Kommissar
 
https://vk.com/fakhriev77
 
https://zen.yandex.ru/media/isto/kak-rossiiane-otnosiatsia-k-stalinu-rezultaty-oprosov-s-2000-po-2020-gody-5ece6104a46e2c365a24da7d
 

......................................................................................................
 
Alles Augenwischerei – Truppenabzug aus der BRD.....
 
11. 06. 2020
 
Tendenziell kommen in diesem Artikel Töne zum Ausdruck, wie wir seit Jahren erklären.
Deshalb ist dieser Artikel, von einer neutralen Fachperson dargestellt, sehr hilfreich wie aufklärend.
 
Trumps Truppenabzug: „Sagen wir es brutal...“ – Experte zu Gewinnen Berlins und wahren US-Absichten

© AP Photo / Michael Probst
Interviews
07:45 11.06.2020
Von Liudmila Kotlyarova

US-Medien zufolge plant Präsident Donald Trump, 9500 von insgesamt 35000 US-Militärs aus Deutschland abzuziehen. Zugleich pocht Warschau auf eine Verstärkung der US-Präsenz in Polen, was die Gemüter in Berlin spaltet. Was steckt dahinter? Der Sicherheitsexperte Dr. Siegfried Fischer nimmt sich der Sache in einem Sputnik-Gespräch ungeschönt an.
Dabei steht im Hintergrund der gesamten Diskussion allerdings nicht nur dieser angeblich neue „Plan“ Trumps, dazu noch die Obergrenze von 25.000 in Deutschland gleichzeitig präsenten US-Soldaten einzuführen, sondern auch die öfteren Drohungen seines Ex-Botschafters Richard Grenell sowie der US-Botschafterin in Warschau, Georgette Mosbacher, rund um die steigende Abneigung gegen die US-Atomwaffen. Im Sommer 2019 hatte Trump dem polnischen Amtskollegen Andrzej Duda noch versprochen, die Verlegung von etwa 2000 US-Soldaten aus Deutschland nach Polen zu erwägen – und? Die Bundesregierung sei nun tatsächlich über solche Überlegungen in der US-Regierung informiert worden, bestätigte die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer am Mittwoch in Berlin. Am Montag hatte Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) noch gemeldet, man habe noch keine derartige Bestätigung aus Washington erhalten.
 
„Derartige Abzugszahlen rütteln doch nicht am Bestand, weil…“
Für den Experten für Sicherheitspolitik beim „WeltTrends-Instituts für Internationale Politik“, Dr. Siegfried Fischer, ist die ganze US-Truppenabzugsgeschichte „bildhaft in Szene gesetzt“, und zwar im Sinne „unserer schönen Bild-Zeitung“. Warum? „Wenn ich in die Fakten reingehe, dann rütteln diese Zahlen doch nicht am Bestand“, sagt Fischer gegenüber Sputnik. Sein Standpunkt ist: Deutschland hat kräftig für die 35.000 US-Soldaten sowie für die 17.000 zivilen Angestellten und deren Familienangehörige bezahlt und wird das auch weiter für eine leicht verringerte Zahl tun müssen. Die 480 Millionen Euro, die der Bund von 2012 bis 2019 für alle militärischen Baumaßnahmen von Nato-Partnern in Deutschland verplante, entfielen laut dem Finanzministerium „fast ausschließlich“ auf die USA. Von 2019 bis 2030 sind weitere 650 Millionen Euro vorhergesehen. Allein für den Bau des größten US-Militärkrankenhauses bei Ramstein übernahm die Bundesregierung die Planungskosten in Höhe von 151 Millionen Euro. Der Vorwurf, Deutschland bekomme den amerikanischen Schutz umsonst, sei eine Lüge.
 
Wirtschaftlich interessant werde es erst, wenn es um die Aufgabe ganzer US-Garnisonen in Deutschland geht, von denen gerade zwei für fast zwei Milliarden Dollar modernisiert werden, denn die seien eine erhebliche Einnahmequelle für die jeweilige Region. Wenn jetzt beinahe 10.000 weitere Soldaten gehen müssten, sagt Fischer weiter, dann kratze das eben nicht am Bestand der US-amerikanischen Stationierungspolitik. Die USA würden z. B. nie im Leben Ramstein aufgeben, glaubt Fischer, auch weil diese Militärbasis, die gewissermaßen eine amerikanische Enklave auf deutschem Boden sei, das Zentrum der militärischen Logistik und Überwachung für Nordafrika, den Nahen Osten und Osteuropa darstelle. Die „bildhaften“ Abzugsdrohungen seien nichts weiter als ein schmutziges politisches Spiel mit der Öffentlichkeit.
 
Schließlich ist die Geschichte der US-Truppenstationierungen laut Fischer nur ein Teil der langfristigen Pläne der USA bezüglich Europas, die der polnisch-amerikanische Politologe und Politikberater Zbignev Brzezinski einmal gut erklärt hat. Demnach wollen die USA die sogenannte europäische Kernzone Frankreich-Deutschland-Polen-Ukraine beherrschen. Diese Kernzone müsse man nicht einmal richtig spalten, es reiche schon, wenn man die einzelnen Spieler in seine Spielchen einbinde, also die Schwächen des einen durch die Stärken des anderen ausgleiche, sagt der Experte weiter gegenüber Sputnik. Inwiefern?
„Die Amis haben Frankreich unter De Gaulle praktisch verloren, dort fußt dieses Amerika nicht mehr. Deutschland wurde seinerzeit ideal nach dem US-Bild geformt und ist nach wie vor einer der treuesten Verbündeten. Polen kommt wirtschaftlich immer stärker in der EU nach oben, erweitert unter der konservativen Regierung neben den historischen Ressentiments zu Russland auch die zu Deutschland und wäre ein idealer Partner für die USA, sollte Deutschland schwächeln. Die Ukraine wäre künftig ein potenzieller Bündnispartner, das wäre bei dem dortigen Oligarchensystem auch leicht etablierbar.“
 „Davon hängt das Wohl und Wehe der Bundesrepublik nicht ab“
Auch steht für Fischer fest: Jegliches deutsches Gejammere um den Abzug von ein paar weiteren US-Soldaten, deren Numerik nicht an der High Tec Kampfkraft des US-Militärs kratzt, ist schlichtweg Augenauswischerei. Davon hänge das Wohl und Wehe der Bundesrepublik nicht ab. Gegenüber dem Militärabbau in Ost- und Westdeutschland nach der Wiedervereinigung seien das nur Peanuts. Es sehe aber so aus, als ob sich deutsche Politiker mit ihren Krokodilstränen die Gunst des großen Nato-Bruders erhalten bzw. erkaufen wollten.
Aber auch eine „Augenauswischerei“ habe auf der politischen Ebene ihre objektiven Gründe, gibt der Experte gleichfalls zu. „Sagen wir es mal brutal: Die US-Stationierung, die zweitgrößte hinter Japan, erleichtert es den Deutschen natürlich, die eigenen Militärausgaben in Grenzen zu halten.“ Sicherheitspolitisch bleibe die Bundesrepublik allerdings von den inzwischen nicht gerade freundschaftlichen und partnerbewussten Egoismen der Amerikaner abhängig und könnte gelegentlich in neue US-Desaster und Abenteuer hineingezogen werden. Auch eine europäische sicherheitspolitische Emanzipation werde so verlangsamt.
 
Haben die Deutschen in Wirklichkeit nichts zu sagen?
In dieser Hinsicht ist die Rechtfertigung der sogenannten nuklearen Teilhabe Deutschlands, die ja bis zum Einsatz der in Büchel gelagerten US-Atomwaffen durch die deutsche Luftwaffe reicht, laut Fischer nichts Weiteres als „eine Chimäre“, „eine Blendung“, „ein Trostpflaster“ in dem Sinne: „Ihr Deutschen könnt im Vorfeld was dazu sagen, aber in Wirklichkeit habt ihr in der Entscheidungskette nichts zu sagen.“ Warum will also AKK unbedingt Flugzeuge bei den Amerikanern kaufen, die die US-Atombomben transportieren sollten, warum kann der Eurofighter diese Atombombe nicht tragen, fragt Fischer zurück und weiß selbst zu antworten:
„Weil er ein Genehmigungsverfahren durch die USA durchlaufen müsste, eine Verifizierung, die die Amerikaner deshalb nicht geben werden, weil sie ihre eigenen Flugzeuge verkaufen wollen. Andersrum sind die Atomwaffen auf dem deutschen oder dem polnischen Boden ein Erpressungsmittel gegen jeglichen Versuch einer deutschen oder polnischen Regierung, aus diesem Druck auszusteigen. Wir sind in dieser Hinsicht in einer US-Geiselhaft. Das hat Gregor Gysi gemeint, als er Polen vor einer russischen Antwort warnte, aber wen interessiert das schon in Polen? Kürzlich sind vom Nationalen Sicherheitsrat der USA übrigens dokumentarische Beweise freigegeben worden, dass es in den USA 1990 doch Willenserklärungen gab, dass die Nato sich nicht nach Osten erweitert. Doch auch das findet kaum noch Resonanz, egal ob in Deutschland oder in Polen."
 
https://de.sputniknews.com/interviews/20200611327353167-us-truppenabzug-expertemeinung/
 
......................................................................................................

Gastbeitrag von Vera Lengsfeld
 
03. 06. 2020
 
Via: Höhne Ralf
 
dieunbestechlichen.com
 
Wenn es nach den westlichen Linken geht, die heutzutage bis tief in den ehemals bürgerlichen Parteien zu finden sind, dürfte es Donald Trump nicht geben. Er hätte niemals als Präsidentschaftskandidat der Republikaner nominiert werden, die Wahl gewinnen oder die ersten 100 Tage im Amt überstehen...
 
 
Vera Lengsfeld: Der Kampf des Establishment gegen Donald Trump
31. Mai 2020
Wenn es nach den westlichen Linken geht, die heutzutage bis tief in den ehemals bürgerlichen Parteien zu finden sind, dürfte es Donald Trump nicht geben. Er hätte niemals als Präsidentschaftskandidat der Republikaner nominiert werden, die Wahl gewinnen oder die ersten 100 Tage im Amt überstehen dürfen. Mit all diesen Vorhaben sind die Demokraten in den USA, eifrigst unterstützt von den Mainstream-Medien in Deutschland, krachend gescheitert.
Zuletzt ging das von den Demokraten angestrebte Impeachment-Verfahren, das auf so unsicheren Beinen stand, dass Nanci Pelosi, die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, einen ganzen Monat zögerte, ehe sie es an den Senat gab, der es annehmen oder ablehnen musste. Der hat es dann auch abgelehnt, nicht, weil die Parteidisziplin der Republikaner dafür gesorgt hätte, sondern weil die Begründung so löchrig war, dass nicht mal alle Demokraten für die Absetzung des ungeliebten Präsidenten stimmten.
NEU!!! Hier bestellen!
Republikanische Präsidenten waren nie beliebt bei den Linken und waren immer Anfeindungen ausgesetzt. Man erinnere sich nur an die Kampagnen gegen Ronald Reagan. Aber kein Präsident der USA war einem solch anhaltendem Hass-Tsunami ausgesetzt wie Trump, und niemand hat bisher solchen Anfeindungen standgehalten. Trump hat nicht nur Nerven, so stark wie die wie Drahtseile der Golden Gate Bridge, ihm ist bisher auch einfach nichts anzuhängen.
Helmut Roewer, ehemaliger Verfassungsschutzchef von Thüringen, gefeuert, weil er außer dem Rechts- auch den Linksextremismus bekämpfte, hat in seinem neuesten Buch „Spygate – Der Putsch des Establishments gegen Trump“ die Anwürfe gegen den Präsidenten untersucht und nachgezeichnet, warum sie scheitern mussten.
Vordergründig handelt es sich um eine ganz alltägliche Geschichte von Geld, Macht, Sex und Drogen. „Doch auf der Hinterbühne findet ein erbitterter Machtkampf statt. Es ist der Kampf zwischen den Protagonisten der Eine-Welt-Ideologie und den Anhängern des Nationalstaats“. Eigentlich glaubten die Eine-Welt-Ideologen den Kampf schon gewonnen zu haben. Es fehlte nur noch die vollständige Umwandlung der EU in einen Zentralstaat, eine Art Neuauflage der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ohne Russland. Russland sollte isoliert werden, mit China würde man sich verständigen. Da erschien Trump unerwartet auf der politischen Bühne und gewann mit seinem „Make America Great Again“ die Wahl. Anders als die meisten Politiker begann er mit seinem Amtsantritt konsequent sein Programm durchzusetzen. Er beendete die Expansionspolitik seines Vorgängers Barack Obama, des einzigen Friedensnobelpreisträgers, der mehrere Kriege angezettelt hatte und holte wichtige Industriezweige, die längst ausgelagert waren, zurück in die USA.
Trumps Politik ist eine Reaktion auf die Eine-Welt-Politik, mit einem westlichen Wertekanon für die ganze Welt, die bereits seit Beginn des 21. Jahrhunderts Risse bekommen hatte. Der Finanzkollaps von 2007/2008 hatte globale Auswirkungen, ruinierte nicht die Reichen, sondern den Mittelstand, vor allem in den USA. Die härtesten Folgen traf die arbeitende Unterschicht. Donald Trump versprach, Abhilfe zu schaffen.
Für das Establishment ist es ein Kampf um Macht, Einfluss und Geld. Wie global dabei gedacht wird, wurde deutschen Tagesthemen-Zuschauern vor Augen geführt, als Bill Gates, der offenbar darunter leidet, nicht mehr der reichste Mann der Welt zu sein, von seinem Projekt sprach, die ganze Welt impfen zu wollen. Natürlich mit einem Impfstoff aus seinem Imperium. Bundeskanzlerin Merkel nahm die Anregung auf und erklärte, die Corona-Krise sei erst beendet, wenn es einen Impfstoff gäbe. Sie hat nicht Zwangsimpfung gesagt, es hört sich aber danach an.
Aus aktuellem Anlass, damit meine ich die Sex-Vorwürfe gegen den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden, der schon mal Frau und Schwester verwechselte, nenne ich die in Roewers Buch aufgelisteten falschen Sex-Vorwürfe gegen Trump. Es gehört in den USA mittlerweile zum alltäglichen Geschäft, gegen Amtsträger mit dem Vorwurf sexueller Übergriffigkeit oder gar Vergewaltigung vorzugehen. Die Sex-Artistin Stormy Daniels versuchte das medienwirksam gegen Trump. Die Sache endete damit, dass sie ein Strafgeld an Trump bezahlen musste. Ebenso erfolglos bleib der Versuch, Trump eine Sexorgie in Moskau anzudichten. Die hatte den Schönheitsfehler, dass Trump zum angegebenen Zeitpunkt Moskau bereits verlassen hatte.
Was an den Vorwürfen dran ist, Russland hätte zugunsten Trumps in den Wahlkampf eingegriffen, verhält es sich ähnlich. Im Jahr 2016 bat eine russische Juristin um einen Termin bei Donald Trump jr., um ihm „dirt“ (Dreck) über Hillary Clinton anzubieten. Wie sich später herausstellte, stand die Dame in enger Beziehung zu einer Firma, die im Auftrag der Clinton-Stiftung eine Kampagne gegen Trump betrieb. Die Unterredung war nicht erfolgreich, weil Donald jr. die Denunziantin abblitzen ließ. Das Treffen wurde dennoch im Bericht des Sonderermittlers Mueller, der Trumps angebliche Verstrickungen mit Russland belegen sollte, breit ausgewalzt. Aber außer, dass es stattgefunden hatte, war dazu nichts Substanzielles zu sagen.
In Roewers Buch finden sich jede Menge andere Beispiele. Der Autor hat tatsächlich alle relevanten Originaldokumente gelesen und ausgewertet. Man erfährt nebenbei auch viel über die Wahlkampagne von Hillary Clinton und über die Clinton-Stiftung, der nach dem Erdbeben in Haiti wegen angeblich veruntreuter Spendengelder schwere Vorwürfe gemacht wurden und die nachweislich von der Bundesregierung Geld erhielt.
Inzwischen läuft der Wahlkampf um das Weiße Haus schon auf vollen Touren. Die Propaganda gegen Trump geht weiter. Die Demokraten konnten nach langem Ringen nur Joe Biden, der den Eindruck macht, bereits mit einer Vorstufe von Alterssenilität belastet zu sein, gegen Trump aufbieten. Was im November herauskommt, muss abgewartet werden. Klar ist nur, dass die Eine-Welt-Ideologen mit allen Mitteln versuchen werden, eine Wiederwahl Trumps mit allen Mitteln zu verhindern.
 
https://dieunbestechlichen.com/2020/05/vera-lengsfeld-der-kampf-des-establishment-gegen-donald-trump/?fbclid=IwAR08MBhYDf-GGXXWX0YwTdl2M-B21Gm6X_u9E_8zlxp9wyq3xZ2azLHFoJM
 

......................................................................................................

NORD-STREAM II und „was erlauben Strunz......“
 
27. 05. 2020
 
Wer diesen Artikel liest, wie das Auftreten dieses strammem Amerikaners sieht, muß sich fragen, ob der Herr im richtigen Jahrhundert lebt. Das DR haben sie doch zertrümmert. Das hat zu reichenl. Einen so wichtigen EU- wie NATO-Partner sollte man jedoch nicht mehr vorschreiben, wie er seine und Europas Rohstofffrage regelt. Und der Ausspruch, „man würde eine Bestie füttern“ ist nicht nur schlechter Stil, sondern eher unverschämt zu benennen.
 
Nein Danke Herr Grenell – gehen Sie nach Hause und suchen sich einen Job, wo Sie keinen Schaden anrichten können.
Deutschland muss aufhören, die Bestie zu füttern“: Grenell über Berlins Haltung zu Nord Stream 2
© AP Photo / Michael Sohn
Politik
21:40 26.05.2020
 
Laut dem US-Botschafter in Berlin, Richard Grenell, könnte der US-Kongress neue Sanktionen gegen die Nord Stream 2-Pipeline verhängen.
„Weitere Sanktionen treffen auf überparteiliche Zustimmung. Trotz des Wahlkampfs könnte die Gesetzgebung schnell vorangehen“, sagte Grenell im Gespräch mit dem „Handelsblatt“. 
 
Ihm zufolge sei das Ziel der Amerikaner die Behinderung der Inbetriebnahme der Pipeline. Wie dies in der Praxis umgesetzt werden würde, hat der Botschafter nicht angegeben, aber eine Möglichkeit könnte die Androhung von Handelsstrafen gegenüber Firmen sein, die die Pipelines mit Spezialgeräten warten. 
Überdies forderte Grenell Berlin auf, seine Politik gegenüber Russland zu überdenken. Er fügte hinzu:
„Deutschland muss aufhören, die Bestie zu füttern, während es zugleich nicht genug für die Nato zahlt.“
Grenells Position wurde in Berlin kritisch wahrgenommen: 
„Die Zeit, in der die Corona-Pandemie die Länder rund um den Globus unter gewaltigen Druck setzt, ist nicht die Zeit, um an der Eskalationsspirale zu drehen und weitere extraterritoriale, also völkerrechtswidrige Sanktionen anzudrohen“, sagte eine Sprecherin von Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU).
Nord Stream 2 umfasst den Bau von zwei Strängen einer Gaspipeline mit einer Gesamtkapazität von 55 Milliarden Kubikmetern Gas pro Jahr von der russischen Küste über den Ostseegrund nach Deutschland. Das Projekt wird von der Nord Stream 2 AG mit einem einzigen Aktienbesitzer, Gazprom, umgesetzt. 
Europäische Partner - die britisch-niederländische Royal Dutch Shell, die österreichische OMV, die französische Engie sowie die deutschen Uniper und Wintershall - finanzieren das Projekt zusammen zu 50 Prozent. Die restliche Hälfte der Finanzierung - 4,75 Milliarden Euro - entfällt auf Gazprom.
ao/mt/sna

https://de.sputniknews.com/politik/20200526327219281-deutschland-muss-aufhoeren-bestie-zu-fuettern-grenell/

......................................................................................................

Russischer Bericht: Steht ASSAD auf tönernen Füßen?
 
07. 05. 2020
 
Via: Мировые события
 
 
Le Figaro: Дамаск занят сведением счетов в клане Асадов
 

"Bashar al-Assad ist von seinen iranischen und russischen Gönnern zerrissen und befindet sich mit seinem wohlhabenden Cousin und Finanzier Rami Mahlouf in einem" Kriegszustand "", schreibt Georges Malbruno, Kolumnist von Le Figaro.


"(...) Rami Macluf, ein Cousin von Bashar al-Assad und der reichste Mann in Syrien, der seit 15 Jahren die Finanzpumpe des Regimes ist, veröffentlichte ein zweites Video, in dem er den Präsidenten erneut aufforderte, nicht sein gesamtes Vermögen im Namen der Korruptionsbekämpfung abzupumpen "- der Artikel sagt.

"(...) In diesem Geschäft verdient das Beste (... .................)

"Разрываемый в разные стороны своими иранским и российским покровителями Башар Асад к тому же находится в состоянии "войны" со своим богатым двоюродным братом и финансистом Рами Махлуфом", – пишет обозреватель Le Figaro Жорж Мальбрюно.

"(...) Двоюродный брат Башара Асада и самый богатый человек в Сирии Рами Маклуф, который был финансовым насосом режима в течение 15 лет, выпустил второй видеоролик, где он снова призвал президента не выкачивать из него все его состояние во имя борьбы с коррупцией", – говорится в статье.

"(...) В этом деле, достойном лучших (….................)
 
https://vk.com/feed?z=photo-107781254_457260267%2Fwall195688495_95409
 

......................................................................................................

Corona-Übung – Syrienkrieg und Angriffspläne gegen Russland – Atomantwort trifft uns.....
 
30. 04. 2020
 
Das derzeitige Szenario, das kaum in westlichen Medien zu finden ist, da derzeit sich Alles hinter Corona versteckt, sieht dann doch eher nach einer lang geplanten Zivilkriegsverhaltensübung aus. Sieht man die strategischen Aufstellungen wie die Bemühungen der direkten Konfrontationslage in Syrien zwischen den USA und ihren Handlangern gegen Russland, sieht man die vermeintliche Beendigung von Devender ohne das Truppen weg sind, so muß man äußerst mißtrauisch werden.
 
Wer keinen Krieg in Europa will, muß die Regierungen in der BRD, Österreich, Italien und Frankreich stürzen – oder als Kollateralschaden sterben......
 
Russische Soldaten im Dezember 2016 in Aleppo, Foto: Mil.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons
Lawrow: „Syrien kein Stellvertreterkrieg mehr“ – False-Flag-Angriff jederzeit möglich
16
Von Max Z. Kowalsky am 17. März 2018 Internationale Politik
Russlands Außenminister Sergej Lawrow hat die völkerrechtswidrige Anwesenheit von westlichen Koalitionstruppen in Syrien scharf verurteilt. Die Streitkräfte bedeuteten „eine direkte Beteiligung am Krieg“. Außen- und Verteidigungsministerium sind sich einig: Die Amerikaner bereiten Dschihad-Söldner derzeit auf mehrere Angriffe mit Chemiewaffen vor. Die USA würden mit Bomben auf Damaskus antworten wollen.
Das berichtet RT.com am Samstag.
„Auf syrischen Boden gibt es Sondereinsatztruppen der USA – die streiten das nicht länger ab – des Vereinigten Königreiches, von Frankreich und einer Anzahl weiterer Länder“, sagte Lawrow in einem Interview mit dem kasachischen Staatsfernsehen, das am Samstag auf der Webseite des russischen Außenministeriums veröffentlicht wurde. „Daher handelt es sich nicht mehr so sehr um  einen ‚Stellvertreterkrieg‘, sondern eher um eine direkte Beteiligung am Krieg“, betonte der Diplomat.
Die US-Koalition ist vom Standpunkt internationalen Rechts und der UNO-Charter her betrachtet „illegal“, sagte Lawrow. „Aber wir sind realistisch und verstehen, dass wir nicht mit ihnen kämpfen würden. Also koordinieren wir die Handlungen um wenigstens unbeabsichtigte Zusammenstöße zu vermeiden. Unser Militär steht stets in Kontakt zu amerikanischen Kommandierenden, die die Operation auf Syriens Territorium leiten.“
Moskau unterhalte ebenso „einen permanenten Dialog“ mit Offiziellen aus dem US-Generalstab, „welche die Operation auf dem Boden tatsächlich leiten“, so der Minister.
Lawrow betonte zudem, dass Angriffe auf syrische und regierungsfreundliche Truppen in von den USA kontrollierten Gebieten verurteilt gehören, da man Russland wiederholt und „feierlich“ versicherte, dass die Präsenz von US-Militär in Syrien „ausschließlich“ auf den Kampf gegen Terroristen abzielte.
Auch kritisierte Lawrow Bemerkungen der amerikanischen UNO-Botschafterin Nikki Haley über Washingtons Bereitschaft „Damaskus und selbst Bashar al-Assads Präsidentenpalast zu bombardieren, ohne Rücksicht auf dort anwesende russische Vertreter“, sagte Lawrow.

 
Russlands Außenministerium wiederholte am Samstag die Position des Verteidigungsministeriums, dernach Washington kurz davor stehe, einen Angriff mit Chemiewaffen auf die Zivilbevölkerung zu inszenieren, den man Assad anlasten werde.
RT.com:
„Wir haben zuverlässige Informationen zur Verfügung, denen zufolge amerikanische Ausbilder eine Anzahl an militanten Gruppen in der Nähe zur Stadt al-Tanf trainiert haben, um Provokationen mit chemischen Kampfstoffen im Süden Syriens zu inszenieren“, so General Sergey Rudskoy. (…)
„Sie bereiten eine Reihe Explosionen mit chemischer Munition vor. Diese Gegebenheit wird man verwenden, um die Regierungstruppen zu beschuldigen. Die Komponenten für die chemische Munition sind im Gewand humanitärer Konvois von einer Vielzahl von NGOs bereits in die südlichen De-Eskalationszonen geliefert worden.“
Ein False-Flag-Angriff werde in der Provinz Idlib vorbereitet, und zwar von der „Terrorgruppe al-Nusra, in Koordination mit den Weißhelmen“, so Rudskoy, dem zufolge die Milizen bereits 20 Container mit Chlorgas erhalten hätten.
In einem an absoluten Seltenheitswert grenzenden Interview auf n-tv.de bezeichnet der Leiter des Zentrums für Forschung zur Arabischen Welt an der Universität Main, Günter Meyer, am Freitag die Weißhelme korrekt als „Propagandaorganisation“, die den „medialen Krieg“ in Ost-Ghuta derzeit auf eine „neue Eskalationsstufe“ treibe.
Meyer:
„Dabei geht es darum, die Empörung zu schüren gegen die ‚brutalen Russen‘ und das ‚menschenverachtende Assad-Regime‘, das die wehrlose Zivilbevölkerung massakriert. Diese mit zahllosen Bildern von heldenhaften Weißhelmen bei der Rettung kleiner Kinder unterlegte Sichtweise der Vorgänge in Ost-Ghuta bestimmt die mediale Wahrnehmung in der westlichen Welt und bereitet den Boden für die Rechtfertigung einer direkten militärischen Konfrontation der USA gegen Syrien und seine Verbündeten. Dies belegen gerade die jüngsten Aussagen der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley. Sie hat damit gedroht, amerikanische Marschflugkörper gegen Syrien einzusetzen, wenn es nicht gelingt, eine bedingungslose Waffenruhe in Ost-Ghuta durchzusetzen. Das wäre eine direkte militärische Intervention, die zu einer weiteren Verschärfung des Konflikts beitragen würde und genau zu der von Trump eingeschlagenen Strategie passt.“
Die Realität im Kampfgebiet von Ost-Ghuta schildert der Nahostexperte wie folgt:
Dschihadisten-Milizen, darunter viele Al-Kaida-Anhänger, terrorisieren die Einwohner der angrenzenden syrischen Hauptstadt durch den Beschuss mit Raketen und Mörsergranaten. Zugleich nutzen sie die Zivilbevölkerung in Ost-Ghuta als menschliche Schutzschilde und erschießen jeden, der versucht, über die von den Russen eingerichteten Sicherheitskorridore zu fliehen.
Meyer bestätigt Analysen von COMPACT, denen zufolge Ziel des westlich angezettelten Bürgerkriegs die Zerschlagung Syriens ist:
Das ist die Planung der Regierung in Washington. Der gesamte Osten Syriens soll abgespalten werden. Im Nordosten haben die Kurden mit US-amerikanischer Unterstützung bereits de facto einen eigenen Kurdenstaat errichtet. Der restliche Bereich entlang der Grenze zum Irak im Osten soll ebenfalls mithilfe von Milizen der Assad-Gegner unter Kontrolle von US-Truppen gestellt werden. Die Anti-Assad-Milizen werden gegenwärtig in der US-Militärbasis Al-Tanf auf syrischem Gebiet nahe der jordanischen Grenze ausgebildet. Erst vor zwei Wochen sind weitere 1000 US-Soldaten dorthin verlegt worden.
Parallel zu den Vorbereitungen eines Giftgasanschlags in Syrien, veröffentlichten die Regierungen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Merkel-Deutschlands vor zwei Tagen eine gemeinsame Erklärung, in der sie Russland scharf für die bar jeden Beweises angelastete Vergiftung des Ex-Spions Sergei Skripal verurteilen.
Vielleicht bespricht Angela Merkel bei ihrem Antrittsbesuch in Frankreich zur Stunde mit Emanuel Macron, wie beide Europa noch schneller zum Schlachtfeld eines drohenden Kriegs zwischen den USA und Russland werden lassen können…
https://www.compact-online.de/lawrow-syrien-kein-stellvertreterkrieg-mehr-false-flag-angriff-kann-jederzeit-kommen/
 

.....................................................................................................
 
Wider der Seelenstehlung – ein Beitrag zum ÄON-Wechsel
12. 04. 2020
 
no comment

Gastbeitrag von Laura Eisenhover (Urenkelin d. Presidenten) –
 
Nachricht an die Kabale
Von crae´dor am 11. April 2020 • ( 3 )

 
Hier die Nachricht der Urenkelin von Dwight D. Eisnhower, dem 34. Presidenten von USA, an die Kabale.

 
Lauras Motto:
„Ich musste das einfach mitteilen! Ich spreche im Namen derer, die nicht zustimmen. Wenn Sie einwilligen, dann bete ich für Ihr Erwachen!“
Laura gibt hier eine eindeutige Nachricht an die Kabale in dieser Welt, an Leute die ähnlich agieren wie Bill Gates. Sie könnte eine lange Liste deren anfügen, die es betrifft, doch fokussiert sich auf die Mitglieder der Kabale. Sie wendet sich an Leute, die die Neue Welt Ordnung schaffen wollen.
Sie wendet sich an jene, die manipulieren und die Menschliche Spezis missbrauchen. Sie wendet sich an jene, die im Bund mit dämonischen Kräften stehen, die alles unternehmen um eine weitere Weltherrschaft für sich und die Versklavung der Menschheit zu etablieren.
Mit ihren Handlungen missbrauchen und verletzen sie das kosmische und natürliche Gesetz des Freien Willens. Laura sagt, dass wir die dunkle Rolle die sie spielen verstehen, doch sie gehen zu weit!
Sie haben nicht das Recht hier zu tun was ihnen beliebt. Mutter Gaia hält das planetare Bewusstsein hoch und Millionen von Menschen öffnen ihren Geist und erkennen, was andere bezüglich der Lügen und Täuschungen der Kabele herausgefunden haben. Ihre Korruption, ihre kriminellsten Aktivitäten indem sie andere in kompromittierende Situationen brachten, die bei weitem nicht stattgefunden haben. Das was sie getan haben und immer noch tun ist eine Verletzung des Naturgesetzes! Dies funktioniert nicht und wird nicht funktionieren.
Sie können uns nicht kontrollieren, uns nicht besitzen und nicht unsere Energie absaugen. Es geht hier nicht um etwas Politisches, sondern um Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Und das ist nicht akzeptabel! Laura ist ein Teil der Eisenhower Familie. Ihr Urgroßvater bekleidete acht Jahre lang das Amt des Präsidenten. Er hatte direkte Erfahrungen mit allen Arten von Außerirdischen. Sowohl böswilligen wie wohlwollenden.
Es gab Projekte, die zu Infiltrierung der meisten Machtzentren der amerikanischen Regierung führten. Auch geheime Raumfahrtprogramme gab es. Mit all unserm hartverdienten Geld, Steuern, wurden diese geheimen Projekte finanziert, wie auch Aktivitäten unter Falscher Flagge, um uns zu bescheißen.
Doch das wird nicht funktionieren.
Laura, ihren Worten nach, hätte seit ihrer Kindheit eine telepathische Verbindung zu ihrem Urgroßvater, Dwight D. Eisenhower.
Sie sagt, dass die Menschen entscheiden werden und Stellung beziehen. Die Kabale hat kein Recht an unseren Körpern, an unserer Gesundheit. Es ist offensichtlich, dass das was sie (die Kabale) hier anwenden eine Biowaffe ist. Es ist offensichtlich, dass die Impfungen zu unserer Überwachung dienen sollten, um uns zu kontrollieren.
Zu denken, dass die Kabale glaubt damit durchzukommen, ist absurd. Die Macht der kosmischen und natürlichen Gesetze und der Schöpfung selbst, steht im diametralen Gegensatz zu dieser Gegen-das- Leben gerichteten Agenda.
Es gibt größere Kräfte am Werken, die es der Kabele nicht erlauben damit durchzukommen.
Laura artikuliert es so: „Was ich wahrnehme ist, würde ich sagen, Mitleid, dass ihr die dunkle Rolle zu so einem Extrem spielten wollt, dass ihr buchstäblich in einer Karma Schleife stecken bleibt, wo nur Gott weiß wie lange diese andauern wird. Es sieht so aus, als wenn ihr KI (Künstliche Intelligenz) und Transhumanismus braucht, um ein Lebenszyklus aufrechtzuerhalten, um mit drakonischen Wesen zu arbeiten und die Menschheit genetisch zu verändern, damit sie Arbeitssklaven werden.
Es gibt viele Informationen zu galaktischer Geschichte, zu DNA-Manipulation und dem Versuch uns von der Quelle, dem Schöpfer, zu trennen. Diese Tore öffnen sich und ihr (Kabale) versucht diese geschlossen zu halten. Das wird aber nicht funktionieren. Diese Übereinkünfte stützen sich darauf, dass ihr euch unserer Energie bedient, sie erntet, weil ihr Parasiten und Vampire seid….
… diese Informationen sind überall zugänglich. Als mein Urgroßvater das Präsidentenamt übernommen hat – er war auch General im IIWK – musste er sich mit Manipulation und der Sperre der Offenlegung der Wahrheit befassen, damit alles im Verborgenen weiter gehen konnte, mit der Täuschung durch die Nachrichten und durch Inszenierung von Ereignissen, die wir heute als Operationen unter Falscher Flagge verstehen. Dazu gehörte auch Gedankenkontrolle und dunkle Technologien, um unser soziales Leben zu gestallten. Das Ganze kommt jetzt ans Tageslicht.
Es tut mir leid für euch, aber ich weiß nicht mal ob ihr eine Seele habt. Doch ich hoffe, dass ihr das Ausmaß des Missbrauchs, den ihr begeht erkennt, welcher vor ein kosmisches Gericht gebracht wird. Also was auch immer ihr der Menschheit antun wollt – es gibt viele Dimensionen dessen wer wir sind und es gibt ein größeres Bild das euch erwartet. Ihr Verletzt die Souveränität und den freien Willen jedes einzelnen Menschenwesens noch mehr als ihr es bereits getan habt, und ihr gräbt euch selbst tiefer und tiefer eine eigene Hölle, wo es kein Entrinnen für euch gibt. Ich weiß es nicht wie es für euch aussehen wird. Ich weiß es nicht ob ihr überhaupt Menschen seid.
Die Sache ist aber die, indem ihr versucht uns von der Quelle, dem Schöpfer zu trennen, und uns auf diese Art und Weise behandelt, und uns von unserem göttlichen Geburtsrecht trennt, das stimmt nicht mit der bedingungslos liebenden Quelle, von der wir alle abstammen, überein.  Das kommt nur von gefallenen Gruppen, die ihre DNA kompromittierten und von menschlicher Energie als Nahrungsquelle abhängig sind. Betet für die Unschuldigen, die ihrer Essenz (der Seele) und ihrer Lebens-Säfte [Blut, Rückenmark, Stichwort Adrenochrom] durch Folter und Missbrauch beraubt werden.
Es gibt viele von euch da draußen und ihr werdet nicht davonkommen. Diese Nachricht wird immer stärker und stärker, je mehr ihr versucht an eurer Agenda festzuhalten. Dokumentarfilme kommen heraus. Es gibt sehr viele Nachrichtenkanäle. Ihr könnt versuchen zu zensieren bis ihr Blau werdet. Doch es gibt bestimmte Dinge auf die ihr überhaupt nicht zugreifen könnt, egal wie ihr versucht die menschliche DNA zu manipulieren. Es gibt Dinge zu denen ihr keinen Zugang habt und sie sind viel stärker als eure. Eure einzige Macht ist Täuschung und Betrug und die Menschheit an der Nase zu führen. Doch diese Menschen wachen sehr schnell auf, indem sie das größere Bild dessen sehen worum es wirklich geht.
Viele Menschen sind nicht dafür bereit. Doch auf der kosmischen, galaktischen und auf der irdischen Ebene befinden wir uns in einem Zeitfenster, wo eure Agenda gerade zusammenstürzt. Die wahre Essenz des Lichtes kommt herunter und Menschen werden sich daran erinnern, wer sie wirklich sind und aus eurem Netz, dem Missbrauch, der Nanotechnologie, Wettermanipulation, Chemtrails und all die Schwermetalle, die wir gegen unseren Willen eingeatmet haben, befreien. Niemand hat euch ins Amt gewählt. Niemand hat diese Kabalisten, diese Illuminaten gewählt.
Wir haben jetzt einen Präsidenten, den viele unterstützen, weil es danach aussieht, dass der den Menschenhandel beenden wird, und wir nur auf das Beste hoffen können. Doch wenn ihr denkt, dass ihr plötzlich uns paralysieren könnt, um Eigentum zu schaffen, um es als eure Nahrungsquelle zu nutzen…. Etwas anderes ist im Kommen, das eure Fähigkeiten zu Nichte machen wird, denn wir stimmen dem nicht zu. Wir sind Souveräne Wesen und das ist Zuwiderhandlung gegen die Schöpfungsgesetze.
Diejenigen die verschieden sind, die dem jetzt zuschauen, diejenigen schauen aus der multidimensionalen Perspektive und werden es nicht zulassen, dass ihr Erfolg habt. Und es gibt Armeen von Lichtwesen, die ihr nicht im Stande seid zu erreichen. Das wird eure dunkle Agenda zunichtemachen. Es ist das Erheben der menschlichen Herzen. So wie die Weltkriege versuchten uns zu erobern und auseinander zu bringen, so wird sich unser Einheitsbewusstsein verstärken. All die Infiltrierung, all diese Dunkelheit. Für unser Wachstum war das ein riesiger Katalysator. Also danke dafür. Aber ihr geht zu weit.
Zu weit mit diesen Missbräuchen. Das ist Verletzung von Allem! Ihr zerstört die heiligsten Dinge. Es ist beschämend. Es ist nicht eure Show hier auf der Erde. Mutter Erde hält hier die Herrschaft, ebenso wie Geist und die Macht, die wir als Menschen zurückholen. Während die Menschen wachsen, werdet ihr und euresgleichen zur Rechenschaft gezogen.
Nun, das wurde ich los.
Hoffentlich könnt ihr die Seele, das Herz finden. Ihr könnt auch eure Störungen angehen. Ihr braucht nur in den Spiegel zu schauen und die ernsthaften Persönlichkeitsstörungen sehen. Es ist weit mehr als Narzissmus, um zu denken ihr könnt diese Rolle in dieser Welt weiterspielen. Unabhängig davon wie viele Rollen ihr in euren Leben gespielt habt. Welche Art der Störung könnte es sein? Vielleicht sollt ihr euch darauf konzentrieren einige etherische Öle oder Kräuter zu nehmen, oder Zeit in der Natur verbringen. Wisst ihr, woher ihr abstammt? Von der Großen Mutter, Vater, dem Universalem Feld, der Nullpunkt-Energiequelle? Wie auch immer ihr es nennen möchtet?
Seid ihr nicht die Kinder davon? Wer gibt euch das Recht und die Autorität den anderen Kindern des Schöpfers Schaden zuzufügen? Es gibt kein größeres Übel als Manipulieren, Lügen und Schädigen der Gesundheit des Planeten, der Menschheit, und uns das vorzuenthalten was rechtlich unser ist? Unsere 12 Stränge DNA und noch darüber hinaus? indem ihr uns von der wahren Energiequelle ausgrenzt, Religionen infiltriert, Hollywood, Pharmaindustrie, nur um ein paar zu nennen?
Es reicht!
Die Anzahl der wohlwollenden Wesen, der Wächter, ist euch weit überlegen und die Tore öffnen sich und immer mehr und mehr kommen hierher. Ich schlage vor, ihr beendet es, und ihr fängt mit eurer karmischen Heilung an, und Zugang zu eurer DNA bekommt, die ihr selbst geschädigt habt. Ihr sagt es wäre nicht möglich, es fühlt sich an als es unmöglich wäre. Ich hörte Whistleblower wagen, „wir sind vampirische Cyborg-Rasse und wir brauchen euch als Nahrungsquelle.“
Es ist die falsche Matrix, wenn ihr denkt eure Existenz ist von uns als Nahrungsquelle abhängig.
Wir alle gemeinsam können kollektiv damit beginnen, eure Eigenschaft sich an uns zu nähren, entfernen, und wir rufen die Lichtkräfte aus unserem Inneren und Äußerem an, und arbeiten mit der Kraft der Natur und den natürlichen kosmischen Gesetzen um euch dahinzubringen wo ihr hingehört. In dieser Welt gibt es in keinem Gefängnis einen Verbrecher, der noch schlimmeres getan hatte als ihr, den wir haben hier mit einem Massenmord, ich wiederhole Massenmord zu tun. Mit massiver Verstümmelung und Behinderungen der menschlichen Seelen.
Wenn es überhaupt ein Teil eurer Agenda gibt das positiv ist….. dann kann ich es kaum abwarten es zu hören. Doch jetzt bin ich absolut davon überzeugt, dass ihr so eine dunkle und abschäuliche Rolle spielt, mit Konsequenzen, die ihr überhaupt nicht verstehen könnt. Ihr wisst nicht was Mitgefühl ist, was Integrität ist, ein schönes Herz, das nach Schönheit für die Menschheit ausschaut hält, was es bedeutet die Erde zu ehren und für sie als Wächter und Beschützer da zu sein.  Eine Autorität die inspiriert!
Wir sind nicht euer Experiment. Wir sind souverän, und ihr könnt uns nicht besitzen.
Auf Wiedersehen.



 
Diese Webseite wurde kostenlos mit Homepage-Baukasten.de erstellt. Willst du auch eine eigene Webseite?
Gratis anmelden