Archiv Gesellschaftliches 01
...................................................................................
Ein ungewöhnlich offenes Bekenntnis zur Historie Russlands …..
21. 12. 2019
In diesem Teil der großen Rede vom Präsidenten Putin bekennt er sich in sehr offener Weise zur Geschichte Russlands unter dem Kommunismus. Und ja – sie deckt sich mit unseren Geschichtskenntnissen. Auch was die Aussagen zu Polen und der Tschecheslowakei angeht, gehen wir dacor.
Einzige die Fixierung auf das DR als AH-Aggressor und Kriegsbeginnler, da muß er noch an sich arbeiten!
Необычайно открытая приверженность истории России ... ..
21 декабря 2019 г.
В этой части великой речи президента Путина он открыто привержен истории России при коммунизме. И да - это совпадает с нашими знаниями истории. Перед этим мы также упомянем заявления о Польше и Чехословакии.
Только зацикливаясь на ДР в качестве АХ-агрессора и начала войны, он все равно должен работать над собой!
21 декабря 2019 г.
В этой части великой речи президента Путина он открыто привержен истории России при коммунизме. И да - это совпадает с нашими знаниями истории. Перед этим мы также упомянем заявления о Польше и Чехословакии.
Только зацикливаясь на ДР в качестве АХ-агрессора и начала войны, он все равно должен работать над собой!
Putin: Ethnische Probleme in Russland gehen auch auf Lenins Politik zurück
21.12.2019 • 12:12 Uhr
Quelle: www.globallookpress.com © Bai Xueqi/Xinhua
AddThis Sharing Buttons
Folge uns auf
Der russische Präsident Wladimir Putin kritisierte die Nationalitätenpolitik des Bolschewistenführers Lenin. Sie habe zu ethnischen Spannungen in der ehemaligen Sowjetunion geführt. Zudem verurteilte er den Beschluss des EU-Parlaments, Kommunismus mit Faschismus gleichzusetzen.
Während seiner jährlichen großen Pressekonferenz ist der russische Präsident Wladimir Putin auf die Nachwirkungen der Nationalitätenpolitik des Anführers der Oktoberrevolution in Russland, Wladimir Lenin, auf die ethnischen Konflikte in der ehemaligen Sowjetunion eingegangen.
Durch seine Entscheidungen wurden ethnische Gruppen an konkrete Gebiete gebunden und sie erhielten das Recht, aus der Sowjetunion auszutreten. Aber die Territorien wurden so gestaltet, dass sie nicht immer [der ethnischen Verteilung] entsprachen und immer noch nicht den traditionellen Siedlungsgebieten einer jeden Ethnie entsprechen", erklärte Putin.
Aufgrund dieser fehlerhaften Nationalitätenpolitik seien Konfliktlinien entstanden. Die würden immer noch die Beziehungen zwischen den ehemaligen Unionsrepubliken belasten. Allein in der Russischen Föderation gebe es 2.000 solcher "Schmerzpunkte". Wenn man auch nur für einen Moment mit der Aufmerksamkeit nachließe, würde die Hölle losbrechen.
Lenin habe in diesem Augenblick nicht wie ein Staatsmann, sondern wie ein Revolutionär gehandelt. Als Putin unlängst über die tausendjährige Geschichte des russischen Staates sprach, habe er darauf aufmerksam machen wollen, dass es ein zentralisierter Einheitsstaat gewesen sei. Lenin habe aber nicht nur eine Föderation, sondern eine Konföderation durchgesetzt. Stalin habe anfangs diesem Plan widersprochen, aber letztlich doch eingewilligt.
Was haben wir also als Resultat? Wir haben gerade mit meinen ukrainischen Kollegen unsere Beziehungen beraten, aber als die Sowjetunion gebildet wurde, wurden Gebiete der Ukraine mit der befremdlichen Begründung, 'den Prozentsatz des Proletariats in der Ukraine zu erhöhen', zugeschlagen, die ursprünglich russische Stammgebiete waren, die nie etwas mit der Ukraine zu tun hatten – die ganze Schwarzmeerregion, die westlichen Gebiete Russlands."
Damals, erklärte Putin, war die Ukraine ein ländliches Gebiet. Da die Sowjetbehörden die Bauernschaft als Kleinbürgertum betrachteten, das in ihren Augen eher verdächtig war, wollten sie es dem russischen Präsidenten zufolge enteignen.
Während seiner weltweit beachteten Pressekonferenz ging Putin auch auf ein anderes geschichtliches Thema ein, das zurzeit die Gemüter bewegt. Der russische Präsident kritisierte den Entschluss des EU-Parlaments, die Sowjetunion und Nazi-Deutschland gleichzusetzen, als inakzeptabel.
Mir ist der Entschluss des EU-Parlaments bekannt und ich halte ihn für inakzeptabel und falsch. Man kann das Stalin-Regime und den Totalitarismus allgemein verurteilen, und nicht ohne Grund. Unzweifelhaft ist unser Volk dem Totalitarismus zum Opfer gefallen und wir haben das verurteilt, auch Stalins Personenkult", erklärte Putin. "Aber es ist die Höhe des Zynismus, die Sowjetunion auf eine Stufe zu stellen mit Nazi-Deutschland."
Wer einen derartigen Entschluss unterstütze, kenne entweder die Geschichte nicht, oder könne nicht lesen.
Lasst sie geschichtliche Dokumente lesen, damit sie sehen können, dass das Münchner Abkommen im Jahr 1938 unterzeichnet wurde: Die Anführer der wichtigsten europäischen Staaten – Frankreich und Großbritannien – unterzeichneten ein Abkommen mit Hitler, um die Tschechoslowakei zu zerteilen. Zu Polen: Ein Diplomat schrieb, dass es alles Mögliche tat, um an der Zerteilung der Tschechoslowakei teilzunehmen, und die Sowjetunion alle internationalen Akteure dazu aufrief, eine Einheitsfront gegen Hitler zu schaffen", sagte Putin.
Jedoch sei dieser Versuch gescheitert. Erst im Anschluss daran habe sich die Sowjetunion gezwungen gesehen, ebenfalls ein Abkommen mit Hitler abzuschließen.
Putin erklärte, dass er zu dieser Frage demnächst einen Artikel auf der Basis von Archivdokumenten verfassen wolle.
Путин: этнические проблемы в России также связаны с ленинской политикой
21.12.2009 • 12:12
https://de.rt.com/223x
Путин: этнические проблемы в России также связаны с ленинской политикой
Источник: www.globallookpress.com © Бай Сюэци / Синьхуа
Добавить эту кнопку обмена
Поделиться в Facebook
6Поделиться, чтобы соответствовать RedditПоделиться MIXПоделиться TumblrПоделиться Vkontakte
1
RT
Следуйте за нами на RT
Президент России Владимир Путин раскритиковал национальную политику лидера большевиков Ленина. Это привело к этнической напряженности в бывшем Советском Союзе. Он также осудил решение Европейского парламента приравнять коммунизм к фашизму.
Во время своей ежегодной крупной пресс-конференции президент России Владимир Путин обсудил последствия национальной политики лидера Октябрьской революции в России Владимира Ленина в отношении этнических конфликтов в бывшем Советском Союзе.
Подробнее: «Такой человек бежит по Берлину! Совершенно бесплатно»: Путин убил грузина Чангошвили
Его решения связывали этнические группы с конкретными районами и давали им право покинуть Советский Союз. Но территории были спроектированы таким образом, что они не всегда соответствовали [этническому распределению] и все еще не соответствовали традиционным поселениям каждой этнической группы », - пояснил Путин.
Из-за этой ошибочной национальной политики возникли конфликтные линии. Они все равно будут напрягать отношения между бывшими союзными республиками. Только в Российской Федерации существует 2000 таких «болевых точек». Если вы подведете внимание на мгновение, ад вырвется на свободу.
В данный момент Ленин действовал не как государственный деятель, а как революционер. Когда Путин недавно говорил о тысячелетней истории российского государства, он хотел обратить внимание на тот факт, что это централизованное, унитарное государство. Ленин создал не только федерацию, но и конфедерацию. Сталин изначально не согласился с этим планом, но в конечном итоге согласился.
Итак, что мы имеем в результате? Мы только что обсуждали наши отношения с моими украинскими коллегами, но когда был образован Советский Союз, районы Украины были поражены странной основой «увеличения процента пролетариата в Украине», которые изначально были российскими территориями, которые никогда ничего не делали с Украиной - весь Черноморский регион, западные регионы России. "
В то время, по словам Путина, Украина была сельской местностью. Поскольку советские власти рассматривали крестьянство как мелкую буржуазию, которую они считали довольно подозрительной, они хотели экспроприировать ее, по словам российского президента.
Владимир Путин ответит на вопросы журналистов на своей крупной пресс-конференции
Подробнее: Основные события большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина
Во время своей всемирно известной пресс-конференции Путин также затронул еще одну историческую тему, которая в настоящее время волнует людей. Российский президент раскритиковал решение Европейского парламента приравнять Советский Союз и нацистскую Германию как неприемлемое.
Я знаю решение Европейского парламента и считаю его неприемлемым и неправильным. Сталинский режим и тоталитаризм можно вообще осудить, и не без причины. Наш народ, несомненно, стал жертвой тоталитаризма, и мы осудили его, в том числе культ личности Сталина, - сказал Путин. - Но верх цинизма ставит Советский Союз в один ряд с нацистской Германией ».
Любой, кто поддерживает такое решение, либо не знает историю, либо не может ее прочитать.
Пусть они прочтут исторические документы, чтобы они могли видеть, что Мюнхенское соглашение было подписано в 1938 году: лидеры основных европейских стран - Франции и Великобритании - подписали соглашение с Гитлером о разделении Чехословакии. Польше: дипломат написал, что делает все возможное, чтобы принять участие в разделении Чехословакии, и Советский Союз призывает всех международных игроков создать единый фронт против Гитлера », - сказал Путин.
Однако эта попытка не удалась. Только тогда Советский Союз почувствовал себя обязанным также заключить соглашение с Гитлером.
Путин сказал, что в ближайшее время он будет писать статью на основе архивных документов по этому вопросу.
21.12.2009 • 12:12
https://de.rt.com/223x
Путин: этнические проблемы в России также связаны с ленинской политикой
Источник: www.globallookpress.com © Бай Сюэци / Синьхуа
Добавить эту кнопку обмена
Поделиться в Facebook
6Поделиться, чтобы соответствовать RedditПоделиться MIXПоделиться TumblrПоделиться Vkontakte
1
RT
Следуйте за нами на RT
Президент России Владимир Путин раскритиковал национальную политику лидера большевиков Ленина. Это привело к этнической напряженности в бывшем Советском Союзе. Он также осудил решение Европейского парламента приравнять коммунизм к фашизму.
Во время своей ежегодной крупной пресс-конференции президент России Владимир Путин обсудил последствия национальной политики лидера Октябрьской революции в России Владимира Ленина в отношении этнических конфликтов в бывшем Советском Союзе.
Подробнее: «Такой человек бежит по Берлину! Совершенно бесплатно»: Путин убил грузина Чангошвили
Его решения связывали этнические группы с конкретными районами и давали им право покинуть Советский Союз. Но территории были спроектированы таким образом, что они не всегда соответствовали [этническому распределению] и все еще не соответствовали традиционным поселениям каждой этнической группы », - пояснил Путин.
Из-за этой ошибочной национальной политики возникли конфликтные линии. Они все равно будут напрягать отношения между бывшими союзными республиками. Только в Российской Федерации существует 2000 таких «болевых точек». Если вы подведете внимание на мгновение, ад вырвется на свободу.
В данный момент Ленин действовал не как государственный деятель, а как революционер. Когда Путин недавно говорил о тысячелетней истории российского государства, он хотел обратить внимание на тот факт, что это централизованное, унитарное государство. Ленин создал не только федерацию, но и конфедерацию. Сталин изначально не согласился с этим планом, но в конечном итоге согласился.
Итак, что мы имеем в результате? Мы только что обсуждали наши отношения с моими украинскими коллегами, но когда был образован Советский Союз, районы Украины были поражены странной основой «увеличения процента пролетариата в Украине», которые изначально были российскими территориями, которые никогда ничего не делали с Украиной - весь Черноморский регион, западные регионы России. "
В то время, по словам Путина, Украина была сельской местностью. Поскольку советские власти рассматривали крестьянство как мелкую буржуазию, которую они считали довольно подозрительной, они хотели экспроприировать ее, по словам российского президента.
Владимир Путин ответит на вопросы журналистов на своей крупной пресс-конференции
Подробнее: Основные события большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина
Во время своей всемирно известной пресс-конференции Путин также затронул еще одну историческую тему, которая в настоящее время волнует людей. Российский президент раскритиковал решение Европейского парламента приравнять Советский Союз и нацистскую Германию как неприемлемое.
Я знаю решение Европейского парламента и считаю его неприемлемым и неправильным. Сталинский режим и тоталитаризм можно вообще осудить, и не без причины. Наш народ, несомненно, стал жертвой тоталитаризма, и мы осудили его, в том числе культ личности Сталина, - сказал Путин. - Но верх цинизма ставит Советский Союз в один ряд с нацистской Германией ».
Любой, кто поддерживает такое решение, либо не знает историю, либо не может ее прочитать.
Пусть они прочтут исторические документы, чтобы они могли видеть, что Мюнхенское соглашение было подписано в 1938 году: лидеры основных европейских стран - Франции и Великобритании - подписали соглашение с Гитлером о разделении Чехословакии. Польше: дипломат написал, что делает все возможное, чтобы принять участие в разделении Чехословакии, и Советский Союз призывает всех международных игроков создать единый фронт против Гитлера », - сказал Путин.
Однако эта попытка не удалась. Только тогда Советский Союз почувствовал себя обязанным также заключить соглашение с Гитлером.
Путин сказал, что в ближайшее время он будет писать статью на основе архивных документов по этому вопросу.
................................................................................
Eine nüchterne Annalyse
22. 12. 2019
Wer diesen Beitrag gelesen hat, wird begreifen, was die Stunde geschlagen hat!
Gastbeitrag via: Anabel Schunke
Aus:
https://www.achgut.com/artikel/babyboom_bei_migrationen?fbclid=IwAR2tLejK12rJ2Nm3e5sc__A6RDSmTSAOOpga-tqI0Wu9YIrxccm2zZYQYGg
https://www.achgut.com/artikel/babyboom_bei_migrationen?fbclid=IwAR2tLejK12rJ2Nm3e5sc__A6RDSmTSAOOpga-tqI0Wu9YIrxccm2zZYQYGg
Babyboom bei Migrantinnen
„Babyboom der bildungsfernen Migrantinnen“ titelt WELT Online, und fast möchte man ob der deutlichen Worte in die Hände klatschen, wenn es sich nicht bei genauerer Betrachtung um eine Feststellung handeln würde, die ohnehin jedem halbwegs klar denkenden Menschen in dieser Gesellschaft bewusst ist und die wir tagtäglich mit eigenen Augen auf der Straße beobachten können. Es ist die Feststellung dessen, was längst eine für jeden sichtbare Realität darstellt: Die Deutschen bekommen so gut wie keine Kinder mehr. Migrantinnen, vor allem die bildungsfernen, dafür umso mehr. Aber in diesem Land ist man ja mittlerweile schon dankbar, wenn das Offensichtliche überhaupt noch ausgesprochen wird.
Wie aktuelle Daten des Statistischen Bundesamtes zeigen, liegt die Geburtenrate bei den in Deutschland geborenen Frauen bei 1,5 Kindern. Die zugewanderten Frauen kommen dagegen auf zwei Kinder. Die Werte beziehen sich auf die Altersgruppe der 45- bis 53-Jährigen. Noch deutlicher wird das Problem, wenn man sich speziell die Geburtenrate der Frauen mit niedriger Qualifikation anschaut. Diese liegt bei den in Deutschland geborenen Frauen mit 1,7 deutlich unterhalb der Kinderzahl von 2,4 der Zugewanderten mit geringer Bildung. Für die hohe Geburtenrate der Zuwanderinnen sind also vor allem jene Frauen mit geringem Bildungsstand verantwortlich – und deren Anteil an der Gesamtheit der Zuwanderer ist groß in Deutschland. Während von den hier geborenen Frauen lediglich acht Prozent weder eine Berufsausbildung noch ein Studium vorweisen können, liegt dieser Anteil bei den Migrantinnen mit 41 Prozent deutlich darüber.
Wichtig ist in diesem Zusammenhang, darauf hinzuweisen, dass hier lediglich zwischen in Deutschland geborenen Frauen und jenen, die im Ausland geboren worden sind, unterschieden wird. Die Zahlen beziehen sich also nicht auf eine Unterscheidung zwischen deutschen und ausländischen Frauen. Zudem gibt es in der Gruppe der in Deutschland geborenen Frauen keine Trennung zwischen Frauen mit und ohne Migrationshintergrund.
Wer auf diese Unterscheidung pocht, macht sich in Deutschland mittlerweile per se verdächtig. Ähnlich wie bei gewissen Straftaten, deren Ursachen kultureller Natur sind, lassen sich jedoch keinerlei valide Aussagen über das tatsächliche Ausmaß der Probleme im Kontext der Migration treffen, wenn man sie nicht tätigt. Insofern sind die Zahlen nur bedingt aussagekräftig, da sie das Ausmaß der Konsequenzen allenfalls nur erahnen lassen.
Schulunterricht nicht mehr möglich (..........................)
....................................................................................
Islamphobie – eine symthomatische Geistes-Darstellung eines Irrtums.....
-
12. 2019
Wir haben mit dem Islam ein weltweites Kulturproblem. Das liegt einmal an der Herkunft des Islam, seiner angedachten Aufgabe des Erfinders resp. Umschreibers, wie seiner Zielausrichtung.
Hierzu müssen wir ein wenig in die Geschichte schauen, siehe auch hierzu die Langausführung in dem Buch: Index – verbotene Bücher „ISLAM – Märchen aus tausend und einer Nacht“
Die belegte Geschichte besagt, Mohammed war ein Waisenknabe und wurde von seinem Onkel, einer Händlerseele, großgezogen. Dadurch kam er mit fast dem ganzen Umfeld Arabiens in Berührung und erlernte einmal als aufgeweckter Junge, wie auch mit dem Ehrgeiz beseelt, seine Gesellschaftsstellung seiner Eltern ,wieder zu erlangen. Also im Gesamtclan, wieder eine bedeutende Rolle zu erreichen.
Deshalb heiratete er eine reiche Witwe um mit Ihrem Geld seine Pläne zu verwirklichen. Historisch war das römische Reich am Zerfallen wie speziell das Pharaonenreich untergegangen war. Es bestand also ein politisches Machtvakuum. Dieses wurde durch Stammesherrschaften, wie z.B. über Mekka, einigermaßen aufrecht erhalten. Nun wußte der Jüngling Mohammed aber, mit den Städtern war kein Staat zu machen. Das hatte er als Prediger versucht. So ging er zu den Wüstenstämmen, die eben auch in einer geistigen Krise der Zeit steckten und predigte Ihnen das Paradies wie die Wiedererlangung der „grünen Aue“ der Vor-Vorväter, die sie einst verloren hatten. Und er, Mohammed wisse, wo und wie sie zu holen sind. An den nächtlichen Stammessitzungen am Lagerfeuer erzählte er ihnen von fernen grünen Ländern, die nur auf sie warteten. Und um das zu erreichen, benötigte Mohammed eine überzeugte, wie unverdorbene Kriegertruppe, die für ihn und seinen Vorstellungen des zu erreichenden Paradieses, in den Kampf zogen. Nichts macht eine Truppe so stark, wie ihr fester Glaube und Wille. Das hat er von Moses erfahren. Denn er kannte die Geschichte Moses und wußte, Moses hat ca. 40 Jahre, also zwei Generationennachwuchs benötigt, um aus einem wilden Haufen von Flüchtlingen eine homogene, wie willensstarke Truppe zu entwickeln. Und das war ein Teil von Moses, aufgrund seiner Pharaonenausbildung. Mit Joshua hatte er dann den Heerführer, der seine Pläne umsetzen konnte, da er aufgrund seines Alters nicht mehr dazu in der Lage war. Aber auch Moses wußte, das Gebiet, wohin er wollte, war ein offenes Gebiet mit ein paar kleinen Stadtstaaten, die jedoch das Gebiet selbst nicht als staatlicher Einheit nutzen. So kam Moses durch Joshua und über die Ausbildung zweier Generationen über die Vermittlung eines gottgewollten Vorganges zum Glauben der Jahwe-Ära, die er den altägyptischen Überlieferungen entlehnt und umgeschrieben hatte.
Diesen Geniestreich wollte Mohammed nun wiederholen und hat diese Geschichte entsprechend der Mentalitäten der Wüstenstämme, auf diese zugeschnitten. Gleichzeit erhob er sich als Kriegsfürst, der die Bestimmungen einer neuen Glaubensgesellschaft bestimmte und die ganze Einheit des Koran war eine Absicherung dieser Ziele, denn in diesem Glaubern war nur Platz für Angepaßte. Verweigerer oder Fremdgläubige wurden kurzerhand zu tötungswürdigen Feinden erklärt.
Mit diesem Schlachtruf nun zog er aus, um den Nahen Osten zu erobern und so in den Besitz der neunen „grünen Aue“ zu gelangen. Und dieses Dogma- wie Eroberungsprinzip hat bis heute seine unumgängliche Gültigkeit bewahren können. Zum Leidwesen vieler Menschenleben und heutiger Gesellschaften, wo diese Anhänger heute nach wie vor, nur Unruhe und Leid hineintragen.
Daraus ergibt sich der richtige Schluß, die sogenannte Islamphobie ist keine Phobie, sondern eine zutiefst begründete Ablehnung eines mittelalterlichen Glaubensirrtums der arabischen Welt.
Erarbeitet von Redaktion „RT-KOENIGSBERG“
.......................................................................................................
Offenbarungen: Flüchten oder zur Widerstandswaffe greifen?
11. 12. 2019
Der Krieg gegen die deutschen Völker wie der Verrat von Innen, werden immer deutlicher und geben keine Zeit zur Reaktion mehr frei.
Moslemische Verbände wollen islamistische Orndung in Deutschland durchsetzen
Muslime beten in der DITIB-Zentralmoschee in Köln. (Foto: Picture Alliance)
Gastbeitrag Aus dem aktuellen BAYERNKURIER-Magazin: Zahlreich muslimische Verbände versuchen, in Deutschland eine repressive islamistische Ordnung durchzusetzen, und gefährden so unsere freiheitliche Grundordnung. Von Prof. Susanne Schröter
Als die türkische Armee Anfang Oktober nach Nordsyrien einmarschierte und zusammen mit ihren dschihadistischen Hilfstruppen begann, die dort ansässige Bevölkerung zu vertreiben, erging aus dem „Präsidium für religiöse Angelegenheiten“ in Ankara die Order, in allen Moscheen für den Sieg der Soldaten zu beten. Die entsprechenden Texte für die Freitagspredigten wurden gleich mitgeliefert. Ähnliches war auch schon nach dem Putschversuch im Sommer 2016 und zu Beginn des Jahres 2018 geschehen, als Präsident Recip Tayyib Erdogan die Truppen des Landes zu einem völkerrechtswidrigen Feldzug ausschickte, bei dem die syrisch-kurdische Stadt Afrin erobert wurde.
Willfährige Religionsbeamte
Bei allen genannten Ereignissen suchte Erdogan die ideologische Unterstützung seiner religiösen Beamten, die den Vorhaben der Regierung ihre islamischen Weihen nicht verwehrten. Das „Präsidium für religiöse Angelegenheiten“, das Erdogans Anweisungen stets umgehend Folge leistete, ist eine Superbehörde, die ihm unmittelbar untersteht und in vielen Staaten Dependenzen unterhält. In Deutschland heißt ihre Auslandorganisation „Türkisch-Islamische Anstalt für Religion“ und ist unter dem Akronym DITIB bekannt. Auch die DITIB erwies sich immer wieder als treuer Erfüllungsgehilfe der türkischen Regierung. In ihren Moscheen spielten Kinder in türkischen Uniformen historische Schlachten nach, besangen verschleierte Mädchen die Freuden des Märtyrertodes, verkündeten Imame Kriegspropaganda oder warnten vor der Integration. Das ist nicht verwunderlich, da die Gremien der DITIB von türkischen Beamten durchsetzt sind, türkische Religionsattachés in die einzelnen Moscheen hineinregieren und die Imame direkt aus Ankara entsandt und bezahlt werden. Gegen einzelne von ihnen wurde in den vergangenen Jahren wegen Spitzeldiensten für den Geheimdienst ermittelt. Auf Homepages der DITIB wurde zudem gegen Juden, Christen und den Westen gehetzt und in zwei Einrichtungen radikalisierten sich Jugendgruppen und schlossen sich als Terroristen dem so genannten „Islamischen Staat“ an.
Scharia als Gesetz
Solche Vorkommnisse werfen ein bezeichnendes Licht auf den Verband, der unentwirrbar mit der türkischen Staatspolitik verwoben ist und entscheidend zur Desintegration türkischstämmiger Bürger in Deutschland beiträgt. Problematisch ist, dass die DITIB dennoch auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene in vielfältiger Weise mit staatlichen Behörden, Kirchen und anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammenarbeitet. Ihre Vertreter sitzen in Beiräten der islamischen Theologie an staatlichen Universitäten, in Rundfunkräten und fungieren als Partner beim bekenntnisorientierten islamischen Religionsunterricht.
Auch ein zweiter großer muslimischer Verband, dessen Funktionäre in ähnlichen Kooperationen mit Politik und Gesellschaft eingebunden sind, ist hoch umstritten. Es handelt sich um die „Islamische Gemeinde Milli Görüs“ (IGMG), die der internationalen Milli Görüs-Bewegung zugerechnet wird. Diese wiederum strebt nach Angaben des Bayerischen Verfassungsschutzes die Durchsetzung einer an der Scharia orientierten Ordnung an, die mit den Prinzipien einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung unvereinbar ist. Milli Görüs-Gründer Necmettin Erbakan warb in der Vergangenheit in der Türkei und in Deutschland vor tausenden Anhängern für den islamischen Staat und empfahl takkiye, das Lügen für die islamische Sache, um eventuelle Widerstände klug zu umschiffen.
Abschaffung der Demokratie
Recep Tayyib Erdogan hat seine religiösen und politischen Wurzeln in der Milli Görüs-Bewegung und ist ein Zögling Erbakans. Ganz offensichtlich hatte er von seinem Mentor gelernt, als er ganz im Sinne Erbakans sagte, die Demokratie sei der Zug, auf den man aufsteige, bis man am Ziel sei. Seit er die höchste Position im Staat erklommen hat, schafft er die Demokratie in der Türkei sukzessive ab und treibt stattdessen die Islamisierung von Staat und Gesellschaft voran. Funktionäre der deutschen IGMG behaupten mittlerweile, mit beiden Beinen auf dem Grundgesetz zu stehen, doch bislang hat man aus ihren Reihen weder eine Distanzierung von Erbakan noch von Erdogan vernommen, so dass der Verdacht im Raum steht, sie betrieben takkiye wie ihre beiden Vorbilder.
Ein dritter muslimischer Großverband ist der „Zentralrat der Muslime in Deutschland“ (ZMD), der sich seit Jahren mit großem Erfolg als demokratische Alternative zu den beiden türkischen Gruppierungen in Szene zu setzen. Zu diesem Zweck versuchen seine Funktionäre der Öffentlichkeit zu verheimlichen, welche Organisationen sich unter seinem Dach zusammengeschlossen haben. Dazu besteht ein guter Grund, denn entgegen des aufpolierten äußeren Erscheinungsbildes hat sich hier eine Reihe höchst problematischer Vereine versammelt. Die größte Einzelorganisation ist die ultranationalistische „Union der türkischen Kulturvereine“, dessen Vorsitzender gern gegen Armenier, Kurden und Jesiden wettert, dazu kommen verschiedene Einrichtungen, die im Netzwerk der Muslimbruderschaft verortet werden.
Tarnen und täuschen
Die Bruderschaft wurde 1928 in Ägypten von Hassan al-Banna gegründet und gehört heute zur größten und einflussreichsten islamistischen Vereinigung der Welt, mit einer Vielzahl von miteinander verflochtenen Teilorganisationen. Al-Banna verfolgte die Utopie einer vollständigen Unterwerfung der gesamten Menschheit unter das Gesetz Allahs und hielt auch Gewalt und Krieg für legitime Mittel, um dieses Zeit zu erreichen. In Ägypten etablierte die Bruderschaft einen geheimen Apparat, dessen Mitglieder Anschläge auf Politiker durchführten, und auf internationaler Ebene tauchten ehemalige Muslimbrüder als Führungspersonal terroristischer Organisationen wie al-Qaida auf.
Eine Spezialität der Bruderschaft ist ihre Vernebelungsstrategie. Überall dort, wo sie sich in einer Situation der Schwäche befindet, leugnen ihre Funktionäre, dass sie zur Bruderschaft gehören, und gerade in Europa lassen sich viele Vertreter der Politik und der Kirchen davon überzeugen, dass es sich nur um fromme Muslime, nicht aber um Vertreter einer islamistischen Organisation handelt. Auch die Muslimbruderschaft praktiziert offenbar „takkiye“. Eine weitere Einzelorganisation des ZMD ist das „Islamische Zentrum Hamburg“, bei dem es sich um eine Vorfeldorganisation des iranischen Regimes handelt, das mit dem Zentrum und einer Reihe mit ihm verbundener Vereine die Politik der Mullahs in Deutschland fortsetzt. Dabei geht es vor allem um den Export der „Islamischen Revolution“ und der Prinzipien der „Islamischen Republik“, die nicht nur antiwestlich, antidemokratisch und frauenfeindlich, sondern auch dezidiert antisemitisch sind.
Religiöses Mobbing
Vertreter der drei vorgestellten muslimischen Dachverbände sowie anderer Gruppierungen des politischen Islam versuchen zurzeit, islamische Normen in der deutschen Gesellschaft zu implementieren. Das Ergebnis kann man beispielsweise in Schulen beobachten. Dort untersagen muslimische Eltern ihren Kindern die Teilnahme am koedukativen Schwimm- und Sportunterricht sowie an Klassenfahrten. Schon jetzt weigern sich Mädchen in Grundschulen, neben Jungen zu sitzen und tragen ein Kopftuch, weil ihnen beigebracht wurde, dass sie andernfalls nach dem Tod in der Hölle enden würden.
Religiöses Mobbing nimmt zu. Es trifft nichtmuslimische Kinder, die als Ungläubige beschimpft werden, aber auch muslimische Kinder, die sich den Spielregeln nicht unterwerfen, die in den Moscheen verkündet werden. Der Druck während des Ramadans zu fasten, am Freitag in die Moschee zu gehen und keine Freundschaft mit nichtmuslimischen Mitschülern einzugehen wächst stetig. Lehrerinnen klagen über Beleidigungen und Respektverweigerung, fürchten Beschwerden, wenn bei Ausflügen Kirchen besichtigt werden oder christliche Feiern stattfinden. In vielen Kantinen gibt es kein Schweinefleisch mehr und in einigen Schulen haben muslimische Eltern durchgesetzt, dass Fleisch nur noch aus islamkonformen Metzgereien von geschächteten Tieren bezogen wird. Diese Entwicklung führt ebenso zu Dauerkonflikten wie die permanenten Versuche, das staatliche Neutralitätsgebot auszuhebeln. Kopftuchtragende Frauen, die sich häufig als muslimische Verbandsfunktionärinnen entpuppten, klagten wiederholt ihr vermeintliches Recht ein, mit einem sichtbaren Zeichen ihres religiösen Bekenntnisses staatliche Repräsentationsaufgaben zu übernehmen. Mittlerweile haben wir sogar vermehrte Fälle von Frauen, die mit Gesichtsschleier an universitären Seminaren teilnehmen oder sogar Prüfungen ablegen wollten.
Immer dann, wenn die zielgerichtete Durchsetzung islamischer Normen auf Widerstand stößt, versuchen die Vertreter des politischen Islam ihr Gegenüber mit dem Vorwurf der „Islamophobie“ oder des „antimuslimischen Rassismus“ mundtot zu machen. Kritik am Islamismus wird dabei wahlweise als Krankheit oder als Menschenfeindlichkeit denunziert. Umso bedauerlicher ist es, dass die „Deutsche Islamkonferenz“ jüngst eine Tagung in diesem Sinne durchführte und ausgerechnet einem Funktionär der DITIB eine Bühne bot.
Prof. Susanne Schröter ist Direktorin des Forschungszentrums Globaler Islam an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt/Main. Ihr aktuelles Buch „Politischer Islam“ ist in diesem Sommer erschienen.
siehe auch das Buch: Index - verbotene Bücher "ISLAM - Märchen aus tausend und einer Nacht"
..................................................................................
Neustart von Epoch Times
06. 12. 2019
Nach vielen Anfeindungen und auch Sperrungen in den bekannten Internet-Steuerern, kommt Epoch Times nun mit einem neuen Format heraus, um seine Leserschaft weiterhin bedienen zu können. Internetmedien sind heute meist besser aufgestellt, als die normale Medienlandschaft, da sie flexibler wie unabhängiger, wie aufrichtiger sich geben kann. Hier zählt bei den Seriösen immer noch die alte Ehre des Journalisten.
Epoch Times: Neuer Premium-Zugang startet am Montag, 9. Dezember
Epoch Times6. Dezember 2019 Aktualisiert: 6. Dezember 2019 17:48
Am 9. Dezember geht es los: Der neue Premium-Zugang der Epoch Times wird freigeschaltet. Wir möchten unsere treuen Leser und all jene, die die Epoch Times noch nicht kennen, dazu einladen, uns auf diesem wichtigen Schritt in die Zukunft zu begleiten.
................................................................................
Politische Hassreden und Bedrohungen....
30. 11. 2019
Dieses Beispiel der Zeit, wie hier dargestellt, scheint exemplarisch zu sein. Hier wird also ein Linksschreiberjournalist von Rechten bedroht. Wobei derartige Vorfälle große Aufmerksamkeit erlangen. Die ganzen Bedrohungen bis hin zu öffentlichen Zusammenrottungen und Randale und Übergriffe auf Andersdenkende durch Linke, erscheint dagegen nur sporadisch und weniger gefährlich aufgebauscht.
Was beiden Seiten jedoch vorzuwerfen ist, sie benehmen sich nach den Lehren der Deutschen Geschichte wie Kinder im Sandkasten, die sich um Ihr Spielzeug kloppen. Und da geht es denn auch schon einmal so richtig zur Sache.
Was läuft also hier schief. Das kann ziemlich einfach dargestellt werden. Beide Seiten sind egomanisch. Narzistisch wie unbelehrbar veranlagt und glauben, die Weisheit für sich gefressen zu haben. Dort wo die eine Seite, hier meist die Linken, Geschichtsfälschung betreiben um dem Gender des Selbsthasses gerecht zu werden wie die eingeredete Schuld religiös zu pflegen, sind die Rechten übertrieben auf Richtigstellung wie Alleinanspruch von Wahrheit eingeschworen.
Das Eine wie das Andere ist schlicht „blöd“ und verstandeslos.
Sicherlich, die den Deutschen ab ca. 1960 indoktrinierte Geschichtsschreibung entspricht in keiner Weise der Wahrheit wie die Verteufelung der historischen Zeit von 1933 – 1945 eben auch Unsinn ist. Jedoch die Übertreibung zur Rückkehr einer autark gepflegten Nationalstaatlichkeit ist genauso dumm.
Kein wirklich Deutscher kann seine Herkunft verstecken. Wozu auch. Wir sind halt Deutsche von 'Geburt und müssen es gar nicht mit einem Brustschild vor uns her tragen. Wir sind es unverkennbar für jedes Land in Europa. Und darauf können wir Stolz sein. Denn wir sind, wenn wir eben uns natürlich geben, Freunde, liebenswert und akzeptiert. Demut, Zurückhaltung, Höflichkeit und Respekt werden immer anerkannt. Und genau das prägt eigentlich einen Deutschen. Also, bleiben wir doch so wie wir sind, holen uns unser Land zurück, um uns in diesem Sinne in Europa einzubringen und für ganz Europa unser Können einzusetzen und zu wirken.
Jeder Deutsche würde ein solches Szenario mittragen und die Herkunft spielt dann überhaupt keine Rolle mehr. Denn Europa ist so wertvoll wie bunt, das muß erhalten bleiben!
„Wir töten dich!“
22. November 2019 um 8:58 Uhr
Eine Morddrohung an der Haustür, Essig im Briefkasten, eine Demonstration gegen ihn: Ein Autor des Störungsmelders wird von Neonazis verfolgt und bedroht. Hier schreibt er über sein Leben im Fadenkreuz der Szene.
Von David Janzen
....................................................................................
Nach Epstein – beginnt jetzt das große Reinemachen?
-
11. 2019
Das klingt nicht nach Fake .......
Über den Österreicher Kurz gibt es vergleichbare Anschuldigungen - irgendetwas stinkt hier im System gewaltig!!
Via: Peter Regen
diesonnedesislam.blog
Seit September 1996 wohnte ich als Student in der Gethsemanestraße Nr. 6 in Berlin Prenzlauer Berg in einer kleinen Wohnung. Meine Freundinnen Julia und Leia wussten, dass man an der Eingangstür bl…
(....................)
(....................)
.....................................................................................
Eine trügerische Selbstverliebtheit wie Selbstüberschätzung:
-
11. 2019
Gastbeitrag von Willy Wimmer:
Die Deutschen an die Front
© REUTERS / MICHAEL DALDER
Von Willy Wimmer
Endlich ist es soweit. Im Berliner Bendler-Block darf gejubelt werden. Wir sind endlich wer und sollen weltweit für andere die Kartoffeln aus dem Feuer holen. Wie sagte es doch einst der legendäre Franz Josef Strauß über die liberale Politikbegabung Jürgen Möllemann. Er, Franz Josef Strauß sprach vom „Riesen -Staatsmann Möllemann“.
Da will im Interesse der USA die deutsche Ministerin, Frau Annegret Kramp-Karrenbauer, in nichts nachstehen. Sollten Presseberichte zutreffen, geht es demnächst gegen China, sowohl in der Straße von Taiwan als auch an der chinesischen Westgrenze. Die Welt steht der Bundeswehr überall dort offen, wo uns die Siegermächte zweier Weltkriege eingesetzt wissen wollen.
Schon längst geht es der Berliner Regierung nicht mehr darum, das einzulösen, was den Deutschen überhaupt den Umzug von Bonn nach Berlin erlaubt hatte. Deutschland versprach feierlichst, einen Beitrag zum Frieden in der Welt zu leisten. Wir schworen hoch und heilig, uns an das nationale und internationale Recht zu halten. Militäreinsätze sollten an die zivilisatorische Errungenschaft der Ergebnisse des Zweiten Weltkrieges gebunden sein. Ohne eindeutiges Mandat des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sollte kein Soldat der Bundeswehr das Land verlassen dürfen. So steht es in unserem Grundgesetz und wird seit dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen Jugoslawien 1999 wieder und wieder mit Füßen getreten.
Jetzt also gegen China. Stimmungsvoll wird zeitgleich in den „Schlachtschiffen der Mainstream-Presse“ die Lage im Westen Chinas angesprochen. Ja, hier kollidieren zwei Konzepte. Das der unmittelbaren zentralasiatischen Nachbarn, Russlands und China mit dem der USA und ihrer Verbündeten. Der Zerfall der Sowjetunion sollte nicht zu Endlos-Kriegen in Zentralasien diesseits und jenseits des Tien-shan-Gebirges führen. Deshalb die Shanghai-Kooperation nach dem Modell der KSZE. Dieses europäische Erfolgsmodell, das zum ersten Ende des Ost-Westkonfliktes führte, stieß in Asien auf die Sabotagehaltung der USA. Nicht friedlicher Ausgleich, sondern das Auskämpfen amerikanischer Interessen war angesagt, bis zum letzten Uiguren. Um Deutschland dabei in Zugzwang zu bringen, trifft es sich gut, das Hauptquartier der Uiguren in München zu wissen.
© AFP 2019 / TOBIAS SCHWARZ
Wie steht es bei der Haltung der Bundesregierung mit dem feierlichen Versprechen, Konsequenzen aus dem zu ziehen, was gemeinhin mit „Nürnberg“ umschrieben wird? Das ist auch die Frage danach, warum man in Deutschland bei jeder Gelegenheit über Trump herfällt? Ja, er steht für die Werte der Nation und dem friedlichen Ausgleich von Interessen und wird deshalb mit Schmackes durch Zusammenarbeit mit dem „tiefen Staat“ sabotiert.
Wo liegt denn die Zukunft Deutschlands und seiner Nachbarn, wenn nicht in einer Einstellung, die sich im Modell der „Hanse“ jahrhundertelang gezeigt hatte? Spannend dürfte es werden, wenn es nach Präsident Trump wieder um die Herrschaft der Washingtoner Kriegskoalition und ihrem Verhalten uns gegenüber geht, uns vor ihren Karren zu spannen. Zeigt man denen dann so die „kalte Schulter“, wie es Präsident Trump gegenüber geschieht, oder verfährt man nach dem „Modell AKK“ in geschichtsvergessener Weise die ahnungslose Welt an deutsche Soldaten zu gewöhnen?
„Die Deutschen an die Front.“
..................................................................................
Gastbeitrag:
Gerd Schultze-Rhonhof 39340 Haldensleben 12.11.2019
Jägersteig 1
e-mail gerd@schultze-rhonhof.de
Sehr geehrte Damen und Herren!
Zum 30. Jahrestag der friedlichen Revolution in der DDR und des Falls der Mauer ist eine neue Internetzeitschrift herausgekommen, ihr Titel: „Wir selbst – Zeitschrift für nationale Identität“, ihre Herausgeber sind die Verlage Bublies und Lindenbaum. Der Verleger hat mehrere Autoren und mich gebeten, für die Startausgabe, Gedanken zum Fall der Mauer und zur Wiedervereinigung zu Papier zu bringen und zur Verfügung zu stellen. Ich bin dieser Aufforderung gern nachgekommen und habe meine nicht ganz orthodoxe Meinung zu dem Thema und insbesondere zu einer gewissen Teilung im vereinten Deutschland, die noch immer existiert, niedergeschrieben.
Nachdem die Freude und Begeisterung über die deutsche Einheit abgeklungen und anderen Themen gewichen ist, möchte ich interessierten Lesern meine Gedanken zur Wiedervereinigung doch noch präsentieren, denn das Thema der gewissen, verbliebenen Teilung ist nach wie vor aktuell.
Wenn Sie sich nicht dafür interessieren, löschen Sie bitte diese E-Mail und entschuldigen Sie, dass ich Sie mit der Mail von Wichtigerem abgehalten habe. Wenn Sie meine Gedanken zu besagtem Thema interessieren, öffnen Sie bitte den Anhang dieser E-Mail. Wenn Sie glauben, dass sich auch Freunde und Bekannte dafür interessieren, zögern Sie bitte nicht, die Mail auch weiterzuleiten. Sie brauchen dazu nicht extra um meine Freigabe nachzufragen.
und meinen Beitrag auch direkt unter:
Mit besten Grüßen
bin ich Ihr
Gerd Schultze-Rhonhof......................................................................................
Süßes Mäuschen mit fehlender Lebenserfahrung sucht Ihren Steiger .....
11. 11. 2019
Ja, die süße Julia hat es wirklich in sich. Sie ist schmusig, rassig, hat tiefes historisches Wissen und hat die Erlösung der Erkenntnis. Sie liebt Alles, was sie als Rechts erkennt, bringt es ihr doch reichlich Befriedigung, Glück wie Träume in der Nacht und Orgas am 'Tag.
Ja, sie hat ein erfülltes Leben und hat das große Wissen, das andere Forscher noch nicht einmal in späten Lebensjahren erfahren haben..
Sie ist ein glückliches Kind unserer Tage und ein Vorbild für alle Halbintelligenzler.....
Julia Ebner
Autorin
Beschreibung
Julia Ebner ist eine österreichische Autorin, Extremismusforscherin und Politikberaterin am Londoner Institute for Strategic Dialogue. Wikipedia
Geboren: 24. Juli 1991 (Alter 28 Jahre), Wien, Österreich
Warum ist das Netz so rechts? Diese Extremismus-Forscherin kennt die Antwort
.................................................................................................
Erklärte Bürgerkriegsanordnung von „Oben“ ….. Land Sachsen.....
08. 11. 2019
Das das Grundgesetz, welches auch die Ländergesetze nicht aushebeln können, von vornherein derartige Gesetze unterrbindet, scheint diesen verdrehten Linksfaschisten egal. Sie wollen ihre neue Weltideologie wie das zurückdrängen alles Deutschen bewirken, koste es was es wolle. Dafür nehmen sie Rechtsbrüche in Kauf, nehmen „strafbewährte Handlungen“ vor und eröffnen den „Bürgerkrieg gegen Ihren Souverän von Oben“.....
Das ist deshalb sogar möglich, weil sie ausreichend Vorlaufzeiten zum Üben hatten und der Souverän mehrheitlich sich an derarige Machenschaften gewöhnt hat wie durch die Dauerberieselsung ideologischeer Meanstreamvorgaben glaubt, das gehöre sich als guter Deutscher so.
Deshalb ist es wichtig, diese Entwicklung zu stoppen. Hierfür gibt es mehrere Möglichkeiten. Eine davon ist der Aufstand, die Regierung zu stürzen wie derzeit nur die AfD zu wählen. Die andere Möglichkeit ist vom GG Gebrauch zu machen, das bei Angriff auf den Rechtsstaat wie des Grundgesetzes, die Widerstandspflicht vorschreibt. Egal wie man das GG heute berwertet, es stellt derzeit den einzigen Machtfaktor dar und deshalb steht der Souverän in der Pflicht zum Widerstand.
Erst wenn die politische Situation bereinigt ist und das Recht wieder hegestellt, kann über eine Neubegründung Deutschlands in der Kontinuität seiner Verfassungstraditon verhandelt werden.
Via: COMPACT-Magazin
Der Islamisierung in Ostdeutschland wird der rote Teppich ausgerollt – und die Mainstream-Medien schweigen. Schließlich haben Linke und Grüne unter weitestgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit an einem neuen „Integrationsgesetz“ für Sachsen gearbeitet. Es sieht vor, eine Migranten-Quote in der öffentlichen Verwaltung, Sonderbestimmungen für muslimische Feiertage sowie eine massive finanzielle Stärkung der Migranten-Lobby in Sachsen einzuführen. Sachsen wäre somit das erste ostdeutsche Bundesland, das ein solches Integrationsgesetz einführen würde. Die Umwandlung unserer Heimat in eine multikulturelle Einwanderungsgesellschaft soll damit gegen den Willen der Bürger erzwungen werden.
compact-online.de
Der Islamisierung in Ostdeutschland wird der rote Teppich ausgerollt –…
Sturz vom Podium erzeugt Gedankenblitze bei Peter Altmaier …...
07. 11. 2019
Der Unfall von vor einigen Tagen von Peter Altmaier scheint einen Gedankenblitz ausgelösst zu haben, der formal in die richtige Richtung weist. Allein der Umstand dieses Blitzes ist nicht eindeutig. War es der Sturz selbst oder die Ruhezeit im Krankenhaus danach und die Beschäfitung mit den Programmvorstellungen der AfD.
Wie immer man es sehen will, die AfD wirkt schoin.....,..
Peter Altmaier fordert grundlegende Reformen des politischen Systems
Kommentare139
Aktualisiert am 07. November 2019, 08:47 Uhr
Weniger Minister, kleinerer Bundestag und länger dauernde Wahlperioden - Wirtschaftsminister Peter Altmaier fordert eine grundlegende Änderung des politischen Systems.
Wirtschaftsminister Peter Altmaier hat sich für eine Reform des politischen Systems und eine stärker Beteiligung der Bürger an Entscheidungen ausgesprochen. Die Thüringen-Wahl sei eine tiefgreifende Zäsur.
..................................................................................................................................
Meldung für Andrea Dernbach wegen Hassbeitrages....
01. 11. 2019
Hiermit denunzieren wir mit Freuden Frau Andrea Dernbach wegen Ihrer öffentlichen Beleidigungen als Hassbeitrag gegen Millionen von anständigen, von Ihrem Recht gebrauchmachenden Menschen in Thüringen, sich ihrer Freiheitsrechte zu bedienen.
Die Sprachanwendung und Verunglimpfung der deutschen Sprache durch manipulative Auslegung ist der deutschen Kultur völlig zu widerstehend und Beleg, für geistige Störungen von Frau Andrea Dernbach, die in ihrer völligen Übersteigerung Dinge sieht, die nach den Lehren von Immanuel Kant nur als Schizophren erkannt werden können.
Wir bitten hier um Abhilfe....
Die fatale Gewöhnung an den Rechtsextremismus
Die Reaktion auf Thüringen zeigt: Die steten Erfolge selbst extremer Rechter werden alltäglich. Und gefährlich normal. Ein Kommentar.
Andrea Dernbach
Fast ein Viertel derer, die am vergangenen Sonntag in Thüringen zur Wahl gingen, hat rechts gewählt. Nicht ein bisschen konservativ, auch nicht erzkonservativ, sondern massiv rechts. Die thüringische AfD, deren Landeschef Björn Höcke ungestraft Faschist genannt werden kann – und der wiederum von seinen Bundesparteioberen demonstrativ verbal umarmt wird, als einer aus der Mitte, Teil der „Seele“ der Partei – kann von einer Landtagswahl zur nächsten ihren Wähleranteil mehr als verdoppeln, keine drei Wochen nach dem rechtsextremen Anschlag auf die Synagoge von Halle.
Das ist so monströs, dass seit Sonntagabend eigentlich keine anderen Inlands-Schlagzeilen mehr erscheinen dürften
(…...............)
....................................................................................
Thüringen und der große Katzenjammer.....
29. 10. 2019
Liest man diesen kleinen Zusammenschnitt der ach so oberschlauen Pseudodemokraten, die ihre Demokratie in dem Augenblick fallen lassen, wo es um ihren Einfluß wie um Ihre Macht geht, so mag dieser Querschnitt die Aufregungen erkennen lassen. Aber auch, wie verbeult diese Eliten und Schreihälse sind. Sie meinen, die Deutschen wie die BRD sei ihr Eigentum und man könne mit der Bevölkerung nach Lust und Belieben umgehen.
Es zeigt sich jedoch ein Silberstreif der klaren Sprache und Zielsetzung am Horizont, der sich nicht wegleugnen läßt – es sind die aufrechten Deutschen, die Deutschland, die deutschen Völker wie Europa befreien wollen. Befreien von nichtkompatiblen Kulturen und Invasoren (frei nach Helmut Schmidt) wie ihre Freiheit, ihren Rechtsstaat und ihre Demokratie zurück fordern. Für die eigene Sicherheit, die ihrer Kinder und Enkel.....
Was also sind das für Kräfte in den Zentralverbänben, der Selbstberufenen, der Moralisten und der Parteien, die genau dagegen aufbegehren und gar die Wähler und die Deutschen beschimpfen?
'„Für Überlebende der deutschen Konzentrationslager ist diese massive Zunahme der Stimmen für die AfD ein erneutes Signal des Schreckens, das eine weitere Verfestigung rechtsextremer Grundeinstellungen und Tendenzen in Deutschland befürchten lässt“, sagte Christoph Heubner, Vizepräsident des Internationalen Auschwitz Komitees.'
krone.at
Nach dem massiven Stimmenzuwachs für die AfD bei der Landtagswahl…
'„Für Überlebende der deutschen Konzentrationslager ist diese massive Zunahme der Stimmen für die AfD ein erneutes Signal des Schreckens, das eine weitere Verfestigung rechtsextremer Grundeinstellungen und Tendenzen in Deutschland befürchten lässt“, sagte Christoph Heubner, Vizepräsident des Internationalen Auschwitz Komitees.'
krone.at
Nach dem massiven Stimmenzuwachs für die AfD bei der Landtagswahl…
„Angst und Hass sind der Treibstoff, aus dem die AfD ihre Energie bezieht“, befindet Pistorius. Noch deutlicher wird Michel Friedman: „Es gibt eine Partei des Hasses – und die ist von Millionen gewählt worden.“
9 Std. ·
Medien sind mit Thüringen unzufrieden, Wähler seien an AFD-Grosserfolg Mitschuld.
«... Wir dürfen aber nicht glauben, dass mit diesem AfD-Wahlergebnis Höckes Gedanken nun nicht mehr greifen und die ( ... ) Gefahr am Schwinden ist.»
«... Wir dürfen aber nicht glauben, dass mit diesem AfD-Wahlergebnis Höckes Gedanken nun nicht mehr greifen und die ( ... ) Gefahr am Schwinden ist.»
Über diese Website
new-swiss-journal.com
...................................................................................
Widerstand ist das Gebot der Stunde – in ganz Europa!
27. 10. 2019
Wer sich dieses Video anschaut, dem sollte eigentlich endlich klar werden, worum es geht. Auch wenn wir, wie gerade in der BRD – hier Thüringen – wieder einmal erleben, die Mehrheit der Wähler haben immer noch nicht begriffen, was die Stunde geschlagen hat. Ob die Menschen noch rechtzeitig aufwachen, ist offen.
...................................................................................
Bremer Verfassungsschutz-Chef Dierk Schittkowski: wir räumen jetzt auf. …....
21. 10. 2019
Nicht das wir an gewisse Zeiten erinnern wollen – nein. Immerhin sind es ja heute die Aufrechten, die alte Methoden anwenden. Bremen soll eine reine Stadt werden. Und was „rein“ ist, bestimmen halt die „Reinen....“ Und die haben nur eine Farbe - „Rot“ - und Bremer Socken waren schon immer die Besten. Fast Pleite – eine Antifa-Uni – Gastarbeiter ohne Ende – pardon, Gäste – äh – auch nicht, ich meine die Neubürger oder so.....
Also, wer hier unsere rote Zukunft behindern will – Bürger Bremens, denunzieren – das sind Alles Rechte – die schlimmsten dabei sind die Bürger, die Deutsche bleiben wollen – das geht ja schon gar nicht.....,
Also – anzeigen – anzeigen – anzeigen -oh – anzeigen macht Freude, anzeigen macht Spaß – da haben halt mal – den Nachbarn angearscht .....
Rede vor jüdischer Gemeinde Bremen
Bürgerschaftspräsident fordert Antisemitismusbeauftragten
Nico Schnurr 17.10.2019 5 Kommentare
Der Präsident der Bremischen Bürgerschaft Frank Imhoff hat in einer Rede vor der Jüdischen Gemeinde einen Antisemitismusbeauftragten für Bremen gefordert.
Bürgerschaftspräsident Frank Imhoff setzt sich für einen Antisemitismusbeauftragten für Bremen ein. (Frank Thomas Koch)
Artikelsschreiberling Nico Schnurr: ha – da hab ich aber den richtigen Knopf gedrückt – die Leser werden zerfließen und es lieben.....
…...Als Elvira Noa am Donnerstagabend in die Bremer Synagoge blickt, erinnert sie sich zurück. Etwas mehr als eine Woche her bloß, dass die Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde hier gebetet und Jom Kippur gefeiert hat, bevor die Polizei das höchste jüdische Fest unterbrach. Sie solle mitkommen, habe die Beamtin zu ihr gesagt, erzählt Noa. Sie müsse keine Angst haben, aber gleich würden noch einige Beamte mehr anrücken, um die Synagoge zu schützen. Als die Polizistin ihr erklärt, warum, als sie von Halle berichtet, dem Anschlag auf eine Synagoge, da, erinnert sich Noa, „musste ich mit Macht meine Tränen zurückhalten“. Sofort, wie ein Reflex, habe sie zurückdenken müssen an die Zeit vor 80 Jahren, „als auch in Bremen eine Synagoge brannte und fünf Menschen starben“.......
.........................................................................................................................
Antisemitismus – eine importierte Wahrnehmung ohne realen Deutschenhintergrund.....
20. 10. 2019
Nein. Es kann nicht sein. Hier werden offenischtlich neue Erscheinungen von Antisemitismus den Deutschen angelastet und die Dinge durcheinander gebracht, die nicht zusammen gehören. Es gibt ein Deutschland keinen wirklichen Antisemitismus. Diesem Eindruck, woher er auch kommt, muß ich als Autor entgegen treten.
Es gibt eine gewisse Veränderung in der BRD-Neu nach speziell der Übernahme ehemaliger SED-Größen und geschulten Kommunisten, die offensichtlich ihrem Jugendschwur des Kampfes gegen den Klassenfeind BRD und Kapitalismus, treu geblieben sind. Wir erleben dieser Tage eine zunehmende Verunsicherung in der Gesellschaft, die mit Juden überhaupt nichts zu tun hat, sondern nur mit der Invasionierung kulturfremder Gruppen aus NahOst und Afrika, die mit unseren Gesellschaften in Europa gemäß Helmut Schmidt, nicht kompatibel sind.
Ja, wir haben jetzt einen Antisemitismus, da diese Überschwemmung mit Judenfeinden, für die diese Juden keine Menschen sind, bestenfalls Schweine, die Gesellschaftsgrundlagen angreifen, die sich nach 1945 entwickelt haben. Hierbei sei eingemerkt, einen echten Judenhass, trotz gewisser politischer Ereignisse, hat es nie gegeben. Was es gegeben hat, europaweit, war die Ablehnung von Juden aus vielerlei Gründen. Was in Einzelfällen in Haß in allen europäischen Staaten, speziell des Ostens, ausgeartet ist.
Die Deutschen Juden waren die bestintegriertesten Juden in 'Europa und waren hier voll anerkannt, wie sie an der Seite der Deutschen im ersten WK z.B. treu zum Kaiser standen und mit den Deutschen für die Freiheit der Deutschen, kämpften. Was es aber schon seit Bismarcks Zeiten auch in Deutschland gab, war eine gewissen Ablehnung von Machtstrukturen, die sich im angelsächsichen Bereich breit gemacht haben, wo die Juden eben eine Finanzhoheit erlangten, die eben auch Politik machten. D.h., es war in den politischen Kreisen dieses Problem nicht neu und man versuchte, sich nicht in die Fänge dieser Finanzukreise zu begeben. Das gelang dem Kaiserreich recht ordentlich. Nach 1918 mit den Knebelverträgen jedoch befand man sich in totaler Hand dieser jüdisch geprägten Finanzkreise, aus der erst das Dritte Reich die Deutschen befreite. Zusätzlich zur Ablehnung der Juden waren die Bolschewikis des russisch geprägten Kommunismus, da die Kaisermörder und Gefährder Europas nun einmal jüdisch-russische Intelektuelle waren die über Leichen gingen, um ihre obstruse neue Weltordnung zu errichten.
Das steckte den meisten Menschen jener Tage in den Knochen. Denn gerade diese Kreise nutzten die Situationen nach 1918 im Deutschen Reich wie in Österreich massiv aus, durch Aufstände, Unruhen wie Bürgerkriegen, die Macht zu erlangen und russiscdhe Verhältnisse einzuführen. Das Zarenreich wie auch die Kommunisten selbst, waren allerdings auch gegen die Juden aufgestellt. All diese Entwicklungen nun auf das heutige Deutschland übertragen zu wollen, ist eine geistige Frivolität, der wir nicht zustimmen können.
Den mehrheitlichen Deutschen ist es völlig egal, ob die Juden hier leben oder nicht. Sie sind als gleichwertige Bürger lange akzeptiert und Niemand stört sich daran, da sie auch überhaupt nicht auffällig sind. Einzig, deren Zentralverband nervt die letzten Jahre denn doch ein wenig arg, da sie eine reiligiöse Pflege vermeintlicher Verbrechen der Deutschen an den Juden pflegen, die doch zunehmend als Geschäftsmodell empfunden werden. Dieser Gedanke wird sogar aus jüdischen Kreisen bestätigt.
Die Deutschen heute sind viel zu gutmütig und tollerant, vielleicht sogar gleichgültig, um judenfendlich aufgestellt zu sein. Das ist Alles eine Erfindung der Medien aus Zweckgründen und insoweit traurig, das nun Herr Richard C. Schneider, diese Dinge ebenfalls anfängt, zu pflegen.
Die Gefahr für die Juden in Europa sind keine Deutschen, Franzosen etc., es sind die muslimischen Invasoren, die die Juden in Zukunft gefährden und eben nicht nur diese, sondern alle Europäer!
Antisemitismus: "Diese lächerlichen Mahnwachen vor Synagogen"
Immer dasselbe: Erst werden Juden attackiert, dann wird getrauert – spart euch eure Rituale! Richard C. Schneider erklärt, warum er als Jude nicht mehr in Deutschland leben will.
Ein Kommentar von Richard C. Schneider
16. Oktober 2019 DIE ZEIT Nr.
"Alle sind betroffen." In Halle erinnern Kerzen an den Angriff auf die Synagoge und zwei Tote. © Uwe Steinert/imago (l.); Paula Winkler für DIE ZEIT (r.)
Als mich die Nachrichten aus Halle erreichten, war ich gerade in Paris. Ich saß bei einer jüdischen Freundin zu Hause. Es war Jom Kippur, und ich brach erst gar nicht zur Synagoge auf, da ich davon ausging, dass man sich auch in Paris, wie mittlerweile fast überall in Europa, aus Sicherheitsgründen vorher anmelden muss, wenn man als Nichtmitglied einer Gemeinde in eine Synagoge zum Gebet will. Jüdische Realität in Europa, 2019.
Richard C. Schneider
62, ist Autor und Dokumentarfilmer. Bis 2017 arbeitete er als ARD-Korrespondent in Tel Aviv und Rom.
Als mich also die Nachrichten aus Halle erreichten, war ich nicht überrascht. Warum auch? Seit Jahren warnen wir Juden vor den Entwicklungen. Und niemand hört uns zu. Wir warnen davor, dass Antisemitismus längst wieder salonfähig geworden ist, aber nur wenige glauben uns. Im Gegenteil, wir werden dann gern als "überempfindlich" abgewertet. Doch Nichtjuden wollen selten einsehen, dass nur wir wirklich wissen, wie sich das Leben als Jude in Deutschland anfühlt. Wir hören die antijüdischen Äußerungen in unserem Alltag, wir erleben die zunächst schleichende, inzwischen galoppierende Verschärfung der Lage hautnah. Auf der Straße "draußen", aber auch im privaten Umfeld und im Beruf. Überall. Die Schamlosigkeit hat sich breitgemacht. Nicht nur bei Rechtsextremen und Neonazis, nicht nur bei rassistischen Linken, die in ihrem Hass auf Israel gerne antisemitische Klischees benutzen und nicht merken, dass sie keinen Deut besser sind als ihre NS-Vorfahren, von denen sie sich doch so gern unterscheiden möchten.
Der Antisemitismus ist längst wieder in der Mitte der Gesellschaft, nein, nicht "angekommen", denn er war ja nie weg: Er ist einfach wieder hervorgekrochen aus seinen Löchern, er ist überall präsent, und wir sehen, lesen und hören ihn, egal, ob es sich um antisemitische Karikaturen, Klischeefotos oder Verschwörungstheorien in renommierten deutschen Tageszeitungen handelt, egal, ob in gepflegten Kreisen über die "Allmacht der jüdischen Lobby" oder über unseren "unendlichen Reichtum" fantasiert wird. Wir sind "die unbekannte Welt nebenan", wie der Spiegel unlängst titelte, also auf keinen Fall Teil der deutschen Gesellschaft.
Man muss kein Jude sein, um zu wissen, was sich in Deutschland zusammenbraut
Bildungsbürger, Intellektuelle, Lehrer, die sich gern für vorurteilsfrei halten, glauben und reden denselben Unsinn wie der Attentäter von Halle. Lediglich sprachlich etwas gewählter und nicht mit der Absicht, am nächsten Tag loszuziehen und Juden in einer Synagoge oder sonst wo zu ermorden. Aber sie tun es inzwischen wieder laut und ohne Bedenken. Ob im Großraumwagen der Deutschen Bahn, in einem Restaurant oder in einem Buchladen. Und nur selten schreitet jemand ein, macht den Mund auf, sagt etwas. Ich habe das in den letzten Monaten und Jahren immer öfter erleben müssen.
So etwa, als ein elegant gekleideter Herr in einem vornehmen Münchner Lokal seinen Freunden erzählte, "die Juden" seien seinerzeit zu Goethe gekommen, weil er angeblich etwas Judenfeindliches im Faust schreiben wollte, und hätten ihm gedroht: "Denn die Juden – das steht schon in ihrer Bibel – verfolgen einen bis in die 80. Generation." Woher "die Juden" überhaupt wussten, dass Goethe gerade an seinem Faust arbeitete und was er genau schreiben wollte, blieb freilich das Geheimnis des offensichtlich hochgebildeten Herrn.
Als ich mich vor zweieinhalb Jahren entschied, unter anderem auch wegen des wachsenden Antisemitismus nach Israel zu ziehen, waren viele meiner nichtjüdischen Freunde entsetzt, hielten meine Entscheidung für überzogen. Ja, natürlich, es gebe Antisemitismus, das stritt niemand ab, aber so schlimm sei es ja nicht. Nur, wie schlimm muss es denn sein? Wie viele Juden müssen angegriffen, geprügelt oder gar getötet werden, damit die Mehrheitsgesellschaft endlich begreift? 6 Juden? 600, 6.000 oder gar: 6 Millionen?
Juden in Deutschland - »Ich lebe so, dass ich jederzeit ganz schnell wegkann« Sieben Jüdinnen und Juden erzählen, was sie von ihrer Zukunft in Deutschland erwarten. Teil drei unseres Videoexperiments © Foto: Kevin McElvaney für ZEIT ONLINE
Das große Problem in Deutschland ist, dass "Auschwitz" zur Messlatte für Judenhass gemacht wurde. Alles, was "weniger schlimm" als Auschwitz ist, konnte jahrzehntelang sozusagen unten durchspazieren. Das "Wehret den Anfängen", das "Nie wieder!" ist längst zur Phrase geworden bei all den Gedenkveranstaltungen, die nur noch starres Staatsritual sind und nichts, aber auch gar nichts mit der gesellschaftlichen Realität zu tun haben. Die Gemeinplätze, die in solchen Reden von Politikern jeder Couleur abgelassen werden, stammen alle aus demselben Sprachbausteinkasten. Leeres Geschwätz. Denn es sind längst keine "Alarmzeichen" mehr, wie die Vorsitzende der CDU selbst noch nach dem Attentat von Halle meinte. Wir sind bereits "mittendrin".
Als mich die Nachrichten aus Halle in Paris erreichten, war ich also nicht überrascht. Aber Wut packte mich. Nackte Wut. Nein, nicht nur auf den Attentäter. Sondern auf das, was nun unweigerlich folgen würde. Und folgte. Diese lächerlichen Mahnwachen vor Synagogen, teils mit Kirchengesängen (!), das öffentliche Entsetzen oder besser: die deutsche "Betroffenheit", der schlagartig einsetzende Aktionismus der Politiker, die – man staune! – auf einmal zu begreifen scheinen, dass es ein Problem gibt mit dem Antisemitismus in Deutschland.
...................................................................................
Dieses gemeldete Staatsverbrechen der Politführung der BRD stellt einen Angriff auf den Souverän wie das GG dar.
18. 10. 2019
Da das Magazin COMPACT wie seine Beiträge gut recherchiert und als wahr zu bewerten sind, bleibt nur ein Schluß daraus zu ziehen, der Souerän Deutschlands ist gemäß GG Artikel 20 Abs. 4 zum Widerstand verpflichtet, da die Polikeliten dieses Landes einen Angriff gegen den Souverän wie gegen das GG eingeleitet haben. Damit haben sie sich außerhalb jeglicher Gesetzlichkeiten gestellt wie sie in den "Tyrannenstatus" eingetreten sind!
Wer Leben will wie seine Kultur durch Geburt wie die Zukunft der Enkel und der kommenden Generationen erhalten will, leistet jetzten seinen pflichtgemäßen Widerstand und erhebt sich!
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
..................................................................................
Die zwei Welten Russlands Wirklichkeiten …..
12. 10. 2019
Von unserem Moskaukorrespondenten erhalten wir eine Situationsübesicht über das zweigeteilte Leben in Russland. Wer nach diesen Bildern behauptet, Russland sei eine Gefahr für den Westen, kann sich eigentlich nur unglaubwürdig machen. Denn Russland braucht seine Änderungskapazitäten nach dem Fall der UDSSR für die Entwicklung des Landes. Da haben Eroberungspläne keinen Platz. Allein der Westen und die NATO tun Alles dafür, das Russland seine notwendigen Mittel nicht ausreichend in die Landesentwicklung investieren kann, sondern im Militär verschwenden muß.
Es bleibt die Frage, welche Werte der Westen eigentlich pflegt. Sie scheinen nur die Werte der Verblendung der eigenen Bevölkerungen zu dienen. Russland ist kein Feind, hat der Weltrevolution lange abgeschworen und ist ein Hauptbestandteil der europäischen Kultur wie seiner Völker!
Умирающая изнутри Россия. Какой он Русский мир
Видео раскрывает истинное положение глубинки и нагоняет тоску.
https://www.youtube.com/watch?v=stv2k52uJ4I
Видео раскрывает истинное положение глубинки и нагоняет тоску.
https://www.youtube.com/watch?v=stv2k52uJ4I
..................................................................................
Notwendiger Akt einer Rechtsstaatlichkeitsprüfung zur Abwehr der verwaltungstechnischen Auflösung des Deutschen von Geburt.....
10. 10. 2019
Dieser notwendige Klageakt steht jedoch zu befürchten keine Aussicht auf Erfolg zu haben, da an dieser eigentlich einfachen Klage wegen Rechtrsverweigerungen von Behörden, derart viel im Gepäck dieser Klärung steht, das sich selbst das BverfG dieser Klage nicht annehmen wird, wozu Sie ohne Begründung in der Lage ist.
Die Annahme dieser Klage und das dann vorherzusehende Urteil, würde die BRD aus den Angeln heben können wie am Ende des Rechtsaktes, die heutige Regierung wie etliche führende Beamte, ins Gefängnis. Deshalb ist nicht anzunehmen, das das BverFG diese Klage annimmt.
Wird diese Klage jedoch verweigert, tritt nach dem GG jedoch die Widerstandspflicht für den Souverän in Kraft, da der Tyrannenfall wie der Angriff auf das GG seitens der Regierung damit ebenfalls amtlich wäre. Deshalb ist die Entwicklung dieses Klagevorganges unendlich spannend und deshalb sollten sich viele Geschädigte hier anschließen!
Via: Paul JG Ruegen
Klage vor dem BverfG wegen ständiger unrechter Verweigerungen der Verwaltungsakte Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit
schaebel.de
.................................................................................
Daniel Freiherr von Lützow – der Ehre verpflichet
07. 10. 2019
Denn sie wissen was sie tun! Solche Dummen Dinge kann man nur machen, wenn man entweder der Klapsmühle entsprungen, völlig besoffen oder schon so abgehoben ist, dass der normale Werdegang des Denkens ausgesetzt hat. Bei ihm würde ich letzteres vermuten. Sollten die Politikclowns von CDU und CSU sowie die Spezialdemokraten und die Grünen es noch einmal wagen, solch eine Welle hier in unsere Heimat einzulassen, dann ist es ein weiterer Stein auf dem Weg zum Grab der einst so stolzen deutschen Nation.
Dem werden wir nicht Tatenlos zusehen, noch gibt es eine Generation die gelernt hat zu kämpfen für Dinge die ihnen wichtig sind!
Dem werden wir nicht Tatenlos zusehen, noch gibt es eine Generation die gelernt hat zu kämpfen für Dinge die ihnen wichtig sind!
Über diese Website
rnd.de
Seehofer: Größere Fluchtbewegung als 2015 könnte drohen
..................................................................................
Vorsätzliche Verblödungsstrategien für munipulierbare Kinder und Polit-Ziele.....
27. 09. 2019
Wir von RT – KOENIGSBERG zählen uns ja eigentlich zu den unverbesserlichen Optimisten. Sehen wir jedoch die Entwicklung der wieder erwachten politisierten Jugend heute mit ihrem bildungsresidentem, obstrusem Wissen und gelenten Domo-Unsinn, so müssen wir in der Tat fragen, was muß noch geschehen, den Untergang der europäisch-deutschen Kultur völlig zu eleminieren.
Via: Ralf Angermann
+++ natürlich, die Verblödung muss weiter voran schreiten, damit sie ihren geplanten IQ von 80 einhalten können...
faz.net|Von FAZ.NET - Frankfurter Allgemeine Zeitung
Kampf der Geographen : Steht die Erdkunde vor dem Aus?
-
Von Lea-Melissa Vehling
Wenn die Schüler in die Qualifikationsphase zum Abitur kommen, ist Erdkunde als Fach nicht mehr verpflichtend – wenn es überhaupt angeboten wird. (Symbolbild) Bild: dpa
Die Bewegung „Fridays for Future“ macht deutlich: Die ganze Welt schaut aufs Klima. Anders beim entsprechenden Schulfach. Erdkunde wird in Deutschland immer weiter aus den Stundenplänen verdrängt.
In aller Welt haben die „Fridays for Future“Demonstrationen das Interesse von Kindern und Jugendlichen an der Zukunft des Planeten, an Themen wie Klimawandel, Verstädterung und Migration geweckt. Aber ausgerechnet das entsprechende Schulfach wird in Deutschland immer weiter aus den Stundenplänen verdrängt: Erdkunde. Der Verband Deutscher Schulgeographen (VDSG) fordert deshalb die Rückkehr des Fachs. „Über die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung haben die Vereinten Nationen die größten Herausforderungen unseres Jahrhunderts definiert. Vor diesem Hintergrund ist es schwer nachvollziehbar, dass man den Erdkundeunterricht kürzt“, sagt Karl Walter Hoffmann, der Vorsitzende des VDSG. Die Themen von morgen müssten in der Schule aufgegriffen werden. Die Politik marginalisiere das Fach, während sie in der Öffentlichkeit Themen wie Nachhaltigkeit, Erderwärmung und Landflucht hervorhebe.
Wegen derartiger Läppischkeiten tritt man heute doch nicht mehr zurück!
24. 09. 2019
Ein Sozia tritt wegen derartiger Geschenke nicht zurück, sondern es ist doch selbstverständllich diese kleinen Freundschaftsgesten zu nehmen. Immerhin schädigt man damit als Sozia ja die Kaptialisten! Also kann man das sunbedingt als eine gute, konforme Tat ansehen......
Nach Präsentkorb-Skandal: Dieser Bundespräsident ist nicht mehr tragbar
Frank-Walter Steinmeier (Foto:Imago)
-
Berlin / Mainz – Dass Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier auf der Empfängerliste von Gefälligkeiten und Zuwendungen eines libanesischen Waffenhändlers stand, verwundert angesichts der islamophilen, pro-arabischen Grundausrichtung des ersten Mannes im Staate auch nicht mehr weiter. Doch es geht um mehr: Vertreter des deutschen Linksstaates wie er bekennen sich gern zu deutscher Verantwortung für globale Konflikte in der Gegenwart (und vor allem auch in der Vergangenheit) und leiten daraus die moralische Verpflichtung ab, zum Beispiel Flüchtlinge in unbegrenzter Zahl aufzunehmen. Zu den Strippenzieher der Kriege pflegt man hingegen beste Kontakte.
Über den Fall hatte gestern das ZDF-Magazin „Frontal21“ berichtet – unter Berufung auf Recherchen des Senders, die erstaunlicherweise in Kooperation dem berüchtigten und ansonsten regierungstreuen „Recherche“-Portal „Correctiv“ entstanden. Dass Ahmad El Husseini, ein libanesischer Waffen-Zwischenhändler, der ab 2011 dubiose Geschäfte zwischen Thyssen-Krupp und Rheinmetall eingefädelt und mit seinen zwischengeschalteten Firmen in Dubai ein mutmassliches Vermögen gemacht hatte, politische Landschaftspflege in Berlin betreibt, mag aus seiner Sicht legitim sein und zudem orientalischen Geschäftsgepflogenheiten entsprechen.
Über das Luxuskaufhaus „KadeWe“ ließ EL Husseini ausgewählten parteiübergreifenden Adressaten politischer Entscheidungsträger teure Präsentkörbe im Wert von jeweils einigen hundert Euro zukommen; bis Ende 2016 auch an den damaligen Außenminister Steinmeier. Zweimal soll dieser alleine Champagner und teure Weine im Wert von über 1.000 Euro erhalten – und angenommen – haben. Normalerweise hätten Geschenke im Wert von über 153 Euro schriftlich dem Kanzleramt gemeldet werden müssen. Der Rechtskommentar zum Ministergesetz empfiehlt sogar aus Compliance-Gründen die sofortige Rückgabe der Geschenke. Beides unterblieb im Fall Steinmeiers – kein Wunder: Wie eng dessen Verbindungen zu arabischen und auch iranischen Kreisen sind, ist nicht erst seit seiner propalästinensichen Amtsführung hinlänglich bekannt.
Selbstherrliches Verhalten und Stoffelhaftigkeit
Wenn das Bundespräsidialamt jetzt amtlich vermelden lässt: „Herr El Husseini hat zu keiner Zeit Einfluss auf politische Positionierungen oder Entscheidungen des Abgeordneten oder Außenministers Frank-Walter Steinmeier gehabt„, so zeugt dies von der Hilflosigkeit und Verlegenheit, in die ein unbedachtes und stoffelhaft-selbstherrliches Betragen des Hausherrn die Behörde einmal wieder gebracht hat. Steinmeiers Eskapaden werden zunehmend zur Belastung für das höchste Staatsamt: Nach peinlichen Affronts gegen Israel durch diplomatische Unterwerfungsgesten gegenüber dem iranischen Mullah-Regime, der offenen Unterstützung linksextremer Aktivisten und der eklatanten Mißachtung des präsidialen Neutralitäts- und Mäßigungsgebots durch abfällige Bemerkungen über die AfD und ihre Wähler hat sich Steinmeier für die Rolle des Staatsoberhaupts bereits als fulminante Fehlbesetzung erwiesen.
Die nunmehrige Meldung, dass er über Jahre auch noch Luxus-Fresskörbe im Stil eines Ortsbürgermeisters aus der Provinz angenommen hat, beschädigt die verbliebene Restwürde von Schloss Bellevue weiter. Dass es, wie Kanzleramt und Präsidialamt klarstellten, nie einen Kontakt zwischen El Husseini und Steinmeier gab, spielt hierbei auch keine Rolle mehr: Der Mann schadet Deutschland. (DM)
..................................................................................
Die Fritz-Annalyse und Aufklärung mit Sicht hinter die Kulissen.....
20. 09. 2019
Wer es immer noch nicht begriffern hat, sollte es jetzt begreifen können. Frau Merkel ist eine Stalinistin der schlimmsten Art und führt ihren Auftrag, den Westen und speziell Deutschland zu vernichten, in naiv wirkender Konsequenz durch. Sie ist die Totengräberin der europäischen Kultur und die Blindfische von Bürger, die in der Tat an das Märchen voin Demokratie glauben, zollen ihr Beifall.......
Es lebe die Selbstvernichtung als Spaßspiel......
Merkels und der SPD wahres Ziel für Deutschland
20Sep
von Jürgen Fritz
Von Jürgen Fritz, Do. 20. Sep 2018, Titelbild: ARD-Screenshot
Merkels „Wir schaffen das!“ ging in die Geschichte ein. „Was bleibt übrig von dem ‚Wir‘, von dem Sie sprechen, wenn alles geschafft ist?“, fragte Anne Will die ewige Kanzlerin in ihrer TV-Sendung sehr klug. Was Merkel auf diese, für sie völlig verstörende, ja fast unverständliche Frage antwortete, war mehr als aufschlussreich und lässt tief blicken. Sehr tief!
Merkels Ziel für Deutschland
(…................)
...................................................................................
Ideologische Fehlgesetzregelungen in Sachen Gleichheit im Verhältnis zu europäsichen Menschenrechtsformulierungen.
09. 09. 2019
Welch geistessschwangere Gehirn hat sich diesen Blödsinn erdacht? Das geht an jeglicher Realtität der Unterscherschiedlichkeiten der Kulturen vorbei und setzt Gleichstand von Tradition, Bildung wie in Teilan auch kultureller Gleichheit voraus. Da fehlen jedoch ein paar hundert Jahre dazwischen. Insoweit verstoßen diese Regeln in letzter Konsequenz gegen die guten Sitten der Aufklärung wie des Zivlisationsstandes Europas.
Ein möglicher struktureller Rassismus, den es im theoretischen auch ohne Gesetzesnorm geben kann, wird hiermit eher noch verstärkt, denn abgebaut. Die Gleichsetzung von kulturellen Unterschiedlichkeiten, die Jahrhunderte in Teilen in Anspruch nehmen, können nicht gesetzlich geregelt werden, da sie eher zu Repressionen des Souveräns der EU-Gemeinschaft beitragen, was ebenfalls gegen das EU-Recht verstößt, womit hier eine Güterabwägung zwischen den Wertigkeiten des Rechts gefällt werden muß. Dieses kann aus existentiellen Gründen jedoch nur für Europa zum Tragen kommen.
Um diese Probleme, die hier geregelt werden sollen zu lösen, bedarf es eines Stopps der Invasionierung Europas von fremden Kulturträgern, die nicht kompatibel sind wie einer anderen Entwicklungspolitik, die die Unterschiede aufzulösen helfen kann. Eine Entwurzelung von ganzen Volksgruppen und Einbringung in eine völlig andere Lebensart führt immer zu Unwägsamkeiten bis hin zu Mord und Totschlag, was wiederum dieses Gesetz wie deren Begründer in der Politik, zu verantworten haben. Diese vorgeschlagenen Regelungen sind mangels realer Machbarkeit abzulehnen und es sind andere Wege zur Tolleranzfähigkeit eines Miteinanders der Kulturen unter Verbleib der Heimatländer, zu entwickeln.
Ein möglicher struktureller Rassismus, den es im theoretischen auch ohne Gesetzesnorm geben kann, wird hiermit eher noch verstärkt, denn abgebaut. Die Gleichsetzung von kulturellen Unterschiedlichkeiten, die Jahrhunderte in Teilen in Anspruch nehmen, können nicht gesetzlich geregelt werden, da sie eher zu Repressionen des Souveräns der EU-Gemeinschaft beitragen, was ebenfalls gegen das EU-Recht verstößt, womit hier eine Güterabwägung zwischen den Wertigkeiten des Rechts gefällt werden muß. Dieses kann aus existentiellen Gründen jedoch nur für Europa zum Tragen kommen.
Um diese Probleme, die hier geregelt werden sollen zu lösen, bedarf es eines Stopps der Invasionierung Europas von fremden Kulturträgern, die nicht kompatibel sind wie einer anderen Entwicklungspolitik, die die Unterschiede aufzulösen helfen kann. Eine Entwurzelung von ganzen Volksgruppen und Einbringung in eine völlig andere Lebensart führt immer zu Unwägsamkeiten bis hin zu Mord und Totschlag, was wiederum dieses Gesetz wie deren Begründer in der Politik, zu verantworten haben. Diese vorgeschlagenen Regelungen sind mangels realer Machbarkeit abzulehnen und es sind andere Wege zur Tolleranzfähigkeit eines Miteinanders der Kulturen unter Verbleib der Heimatländer, zu entwickeln.
Via: Anna Sommer
Vielleicht ist Ihnen folgendes Dokument bekannt, das im März vom EU-Parlament beschlossen wurde und der EU-Kommission vorgelegt und Grundlage für die weitere Arbeit werden soll.
P8_TA-PROV(2019)0239
P8_TA-PROV(2019)0239
Die Grundrechte von Menschen afrikanischer Abstammung
Entschließung des Europäischen Parlaments vom 26. März 2019 zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa (2018/2899(RSP))
Vollständig anzeigen…
..................................................................................
BRD am Abgrund …..
Mein Gott ist der peinlich - eine Schande für Europa und ein Geschichtsfälscher hoch drei!
Wenn ein Volk sich einen derartigen Bundespräsidenten leistet ist es sinnvoll, diesen Posten abzuschaffen, das Parlament das einen derartigen Präsideten zuläßt abzuschaffen wie eine Regierung, die gegen das Volk agiert
Via: Rita Vuia
Der deutsche Bundespräsident hat am Sonntag bei der Veranstaltung zur Erinnerung an den Kriegsbeginn 1939 eine Rede gehalten. Russland und die Sowjetunion, deren Armeen den Krieg entschieden, kamen in der Rede nicht vor. Dafür hielt Steinmeier eine Eloge auf: die USA.
Mehr dazu: https://de.rt.com/1yxp
..................................................................................
1945 – die historische Dauerwende für Deutschland und Europa …..
03. 09. 2019
Das Datum 08/09. Mai 1945 ist das Ende der strategischen Planung der angelsächsischen Hochfinanz, die die USA-Politiken bis heute beherrschen, was im übrigen Donald Trump gerade versucht zu beenden, wo die Deutschen aufhörten, ihre wiedergewonne Freiheit in der Staatsgründung von 1871 zu leben.
Für die Beendigung dieser Reichsgründung und der Freiheitswahl der Deutschen in einem gemeinsamen Staat haben sich die vor beschriebenen Politiker erlaubt, zwei Weltkriege zu entfachen und so ihre eigene Jugend wie auch die Jugend der Deutschen Völker und ihrer Verbündeten, zu morden. Für nichts außer der Giermotivation alter Herren.
Die Europäer müssen endlich aufwachen, sich von dieser Geißel zu befreien und ihre eigene Freiheit wie ihr eigenes Schicksal als Verbund der europäischen Staaten, entwickeln. Der Versuch von 1945 ist leider im Verrat der Europaidee unteegegangen und es steht zu befürchten, das die jetzige EU nicht mehr lange überleben wird.
Diese hier gezeigten drei Dokumente zeigen, die USA haben sich in keiner Weise von den alten Gedanken der Besetzung der deutschen Völker wie der damit einhergehenden Besetzung Europas, verabschiedet. Wer glaubt, die USA hätten Europa 1945 befreit und Wohlstand gebracht, irrt. Sie haben es nach 1945 zugelassen wie angeschoben, die Kriegsschäden unter ihrer Führung zu reparieren und die sich daraus entwickelnde Wirtschat unter Ihrer Lenkung zu erlauben und abzuschöpfen. Insbesondere die wirtschaftliche Wiedererstarkung der deutschen Völker in der BRD und zu Teilen auch in Österreich, wurden geschickter wie nachhaltiger abgeschöpft, bis heute, als Versailles es vermöchte.
Damit die Europäer und speziell die Deutschen diesen Vorgang nicht begreifen, haben die USA über Generatrionen nach 1945 die Nachwachsenden in einen Irrglauben der Geschichte hineinerzogen, damit sie nun als freie Sklaven denken lassen. Wer dennoch versucht diese Fesseln zu durchbrechen, wird als NAZI dargestellt wie zunehmend krininalisiert.
Ein Ende dieser sich immer enger schnürenden Umstände der letzten Jahre, die die neue Genderwelt mit sich gebracht hat, ist nur zu erreichen, wenn die Europäer endlich aufstehen und beginngen, Ihr Schicksal im Sinne der Idee von z.B. eines Prof. Mario Albertini oder Dr. Otto von Habsburg, zu verwirklichen. Das sind existentielle Notwendigkeiten, da der neue Angriff auf Europa von diesen Kreisen im vollen Gange ist und nun als Kulturinvasoren, daherkommen.
Derartige Dokumente ließen sich bis in die heutigen Tage endlos fortsetzen......
..................................................................................
ALARMSTUFE „ROT“ -
die Eroberung des Abendlandes.....
30. 06. 2019
Dieser Bericht ist so beängstigend, daß, wenn nur die Hälfte stimmt, man auch das „zittern“ bekommt°!
Wenn das wirklich wahr ist, dann ist es um Deutschland geschehen......Undercover-Journalist: „Die Muslimbrüder sitzen mit Angela Merkel an einem Tisch“
www.journalistenwatch.com/…/undercover-jour…
Der in Israel berühmte Undercover-Journalist Zvi Yehezkeli schlüpft für seine Reportagen in andere Identitäten. Des Arabischen mächtig, ermöglicht ihm das tiefe Einblicke in die muslimische Welt. Für seine fünfteilige Serie „Falsche Identitäten“ war er auch in Deutschland unterwegs. Unter dem Titel „Die Muslimbruderschaft in Deutschland und der Türkei“ trifft er auf deutsche Extremismus-Experten, Behördenmitarbeiter und Muslime. Sie alle bestätigen, der Islam habe bereits tief in Deutschland Fuß gefasst – Die Muslimbruderschaft soll sogar bis in die höchsten Regierungskreise vorgedrungen sein und mit Angela Merkel an einem Tisch sitzen.
Hier die wichtigsten Passagen seiner Reportage:
„Der Islam wird zurückkehren und über Europa und den Westen herrschen. Muss die Eroberung durch das Schwert stattfinden? Nein, das ist nicht nötig. Es gibt etwas wie die stille Eroberung“ diese Worte stammen von Scheich Yusuf Al Qaradawi. Er gilt als der einflussreichste muslimische Geistliche und seine Botschaft ist weltweit öffentlich zu hören. Still, verbreitet im Untergrund, wächst das Islamische Kalifat durch den soften Dschihad im Westen. Die Zielsetzung: Die Einführung der Scharia-Gesetze weltweit.
Seine Armee ist die Muslimbruderschaft, die im Westen enormen Einfluss hat. Die Beziehungen zwischen ihr und der Türkei sind im Augenblick die größte Bedrohung der westlichen Welt. „Um die verborgene Macht zu enthüllen, kann man nicht mit den üblichen journalistischen Mitteln arbeiten. Ich muss Grenzen überschreiten. Ich muss aufhören Zvi Yehezkeli sein. Ich muss zu Abu Hamza werden. Ich ändere meine Identität, werde zum muslimischen Sheik Abu Hamza“, erklärt der israelische Journalist. Mit Hilfe des Geheimdienstes bekommt er für seine Reise in die Türkei falsche Papiere, die ihn zum Syrer machen.
„In der Türkei hat der sanfte Dschihad bereits gewonnen. Das Land, einst ein säkularer Staat, erträgt die stille Revolution durch den politischen Islam. Es hat ein paar Jahrzehnte gedauert, doch heute greift der Islam in alle Bereiche des Lebens ein. Der Bau von Moscheen, die Gesichtsverschleierung der Frauen, bis hin zu Beseitigung des von Ataürk gegründeten säkularen Staates Türkei. Für all das ist ist ein Mann verantwortlich. Er selbst nennt sich Sultan oder Kalif: Recep Tayyip Erdoğan. Als Präsident regiert er die Türkei ganz im Sinne der Muslimbruderschaft. Er grüßt mit der Botschaft der Bruderschaft, dem „Fabia“ – einer Hand, die den Daumen einkrümmt und vier Finger zeigt. Erdoğan hat Millionen Flüchtlinge im Land. Er kontrolliert, wer nach Europa weiter reist und wer nicht. Und er ist es, der mit ihnen den Islam nach Europa schickt, und sie zeigen ihm ihre Dankbarkeit dafür. Ich bringe dich nach Europa und du verhältst dich loyal mir gegenüber. Hier gestalte ich das Land nach dem Islam der Muslimbruderschaft und du nimmst diese Regeln mit nach Europa und verbreitest sie dort – so ist der Deal. Die Flüchtlinge und insbesondere die türkische Bevölkerung in Deutschland sind nützliche Werkzeuge gegen die EU. Die Zusammenarbeit der Muslimbrüder (MB) mit der Türkei ist die derzeit größte Bedrohung für den Westen….“.
Der syrische Pass ist die Eintrittskarte nach Europa, wer ihn besitzt, wird in Deutschland als Flüchtling anerkannt und bekommt politisches Asyl. Zvi Yehezkeli begibt sich in Istanbul auf die Suche nach einem syrischen Pass. Er gibt sich dort nicht als Israeli, sondern als jordanischer Händler aus und betritt einen der vielen Handy-Shops der Stadt, die bekannt für den Passhandel sind.
Der Verkäufer erzählt ihm begeistert über sein gutes Leben in der Türkei: „In Deutschland trennen sich die Frauen wegen Streitereien von ihren Männern. Sie denken, sie haben Rechte. Dort darfst du deine Frau nicht schlagen. Wenn du die Stimme gegen sie erhebst, kommt sie gleich mit der Polizei…Hier in der Türkei kann man das alles machen. Hier wird der Mann geschützt, in Deutschland die Frau“, erzählt der Passhändler.
Für eine Summe von rund 1000 US-Dollar bekommt er drei Tage später nach ein wenig Hin und Her seine neue Identität. Er ist jetzt der Syrer „Abdullah Alatrash“, geboren 1958.
Asylantrag in Deutschland – eine Sache von wenigen Minuten
Kurz darauf landet der 47-jährige Yehezkeli alias Abdullah Alatrash in Berlin-Tempelhof, ehemals Flughafen, jetzt die größte Erstaufnahmestelle der deutschen Hauptstadt. Er solle sich im „Hangar 1“ melden, erklärt ihm der Sicherheitsbeamte am Eingang. Dort wartet in einer kleinen Kabine ein Behördenmitarbeiter auf ihn. „Das erste Mal hier?“, fragt ihn der ältere Mann mit Brille. „Ja, das erste Mal“, bestätigt „Abdullah“. „Haben Sie einen Pass?“. Er reicht dem Mann seinen Fake-Ausweis rüber. Ab jetzt geht es schnell. Noch die Mitteilung, „Abdullah“ müsse sich einer kurzen fünfminütigen medizinischen Untersuchung unterziehen, ein paar Papiere werden ausgefüllt, „Abdullah“ hat da noch eine Frage. Wie ist es mit meiner Familie? Meine Frau und meine Kinder sind noch in Syrien…“ Replik: „Sie müssen drei Jahre in Deutschland leben, bevor Sie Anspruch auf Familienzusammenführung haben“, antwortet der Mann im blauen Hemd. „Aber wenn ich sie jetzt holen will?“ Der arabisch sprechende Mitarbeiter weiß Rat: „Es gibt die Möglichkeit sie her zu schmuggeln. Sie können über Griechenland kommen. Schmuggel sie über Griechenland“, so der Behördenvertreter. „Mit ein bisschen Koordination kann man das arrangieren“, ist er sich sicher. Der deutsche Behördenvertreter, bezahlt von deutschen Steuerzahlern, erklärt dem vermeintlichen Syrer, wie er es anstellt, das deutsche System zu hintergehen.
Noch eine letzte Unterschrift, ein schnelles Foto mit dem Handy zur Identifikation, dann händigt der Behördenmitarbeiter die Dokumente aus. Sein Asylantrag wird bearbeitet und er hat mit dem „ok“ der Behörde ab sofort Zugang zu jeder staatlichen Unterstützung. Das neue islamische Leben kann beginnen.Ab jetzt läuft „Abdullah“ als syrischer Flüchtling durch Berlin, ohne dass jemand weiß, wer er wirklich ist.
Der Mitarbeiter stamme aus Gaza, erfährt“Abdullah“. Kleine Scherze werden gemacht, man ist sich einig. „Abdullah“ verläßt zufrieden lächelnd den Raum – der Reporter Zvi Yehezkeli hingegen ist spürbar entsetzt, wie einfach es sich die Deutschen mit der Überprüfung von Identitäten machen.
Neukölln – der arabische Bezirk Berlins
Zvi Yehezkeli begibt sich dann in Berlin auf die Spuren der Muslimbruderschaft. Er trifft sich mit zwei syrischen Flüchtlingen. Ahmed und Yusuf kamen vergangenes Jahr über die Türkei-Griechenland-Route. Jetzt leben sie in Neukölln, dem arabischen Zentrum der Stadt. „Wir haben Hilfe von einer islamischen britischen Organisation bekommen.“ Die meisten Mitglieder seien Muslime, erzählen sie bereitwillig.
Die beiden verließen Syrien als säkulare Moslems und zeigten nicht viel Interesse an ihrer Religion. Auf ihrem Weg nach Berlin lebten sie ein Jahr in einem Lager in Pristina im Kosovo. Dort sind die MB aktiv, die sie zu frommen Muslimen formten. Als die beiden in Berlin ankommen, beten sie fünfmal am Tag und fasten selbstverständlich im Ramadan. „Glaubst du, der Islam wird hier herrschen? Alle Deutschen sind Christen?“ fragt ihn der „Syrer“. „Ich werde mir einen nach dem anderen vornehmen. Ich fange mit denen in meinem Umfeld an. Sie werden mir zuhören. Wenn jeder Muslim das so macht, wird das ohne Probleme von statten gehen“, lautet die überzeugte Antwort.
Der in Israel berühmte Undercover-Journalist Zvi Yehezkeli schlüpft für seine Reportagen in andere Identitäten. Des Arabischen mächtig, ermöglicht ihm das tiefe Einblicke in die muslimische Welt. Für seine fünfteilige Serie „Falsche Identitäten“ war er auch in Deutschland unterwegs. Unter dem Titel „Die Muslimbruderschaft in Deutschland und der Türkei“ trifft er auf deutsche Extremismus-Experten, Behördenmitarbeiter und Muslime. Sie alle bestätigen, der Islam habe bereits tief in Deutschland Fuß gefasst – Die Muslimbruderschaft soll sogar bis in die höchsten Regierungskreise vorgedrungen sein und mit Angela Merkel an einem Tisch sitzen.
Hier die wichtigsten Passagen seiner Reportage:
„Der Islam wird zurückkehren und über Europa und den Westen herrschen. Muss die Eroberung durch das Schwert stattfinden? Nein, das ist nicht nötig. Es gibt etwas wie die stille Eroberung“ diese Worte stammen von Scheich Yusuf Al Qaradawi. Er gilt als der einflussreichste muslimische Geistliche und seine Botschaft ist weltweit öffentlich zu hören. Still, verbreitet im Untergrund, wächst das Islamische Kalifat durch den soften Dschihad im Westen. Die Zielsetzung: Die Einführung der Scharia-Gesetze weltweit.
Seine Armee ist die Muslimbruderschaft, die im Westen enormen Einfluss hat. Die Beziehungen zwischen ihr und der Türkei sind im Augenblick die größte Bedrohung der westlichen Welt. „Um die verborgene Macht zu enthüllen, kann man nicht mit den üblichen journalistischen Mitteln arbeiten. Ich muss Grenzen überschreiten. Ich muss aufhören Zvi Yehezkeli sein. Ich muss zu Abu Hamza werden. Ich ändere meine Identität, werde zum muslimischen Sheik Abu Hamza“, erklärt der israelische Journalist. Mit Hilfe des Geheimdienstes bekommt er für seine Reise in die Türkei falsche Papiere, die ihn zum Syrer machen.
„In der Türkei hat der sanfte Dschihad bereits gewonnen. Das Land, einst ein säkularer Staat, erträgt die stille Revolution durch den politischen Islam. Es hat ein paar Jahrzehnte gedauert, doch heute greift der Islam in alle Bereiche des Lebens ein. Der Bau von Moscheen, die Gesichtsverschleierung der Frauen, bis hin zu Beseitigung des von Ataürk gegründeten säkularen Staates Türkei. Für all das ist ist ein Mann verantwortlich. Er selbst nennt sich Sultan oder Kalif: Recep Tayyip Erdoğan. Als Präsident regiert er die Türkei ganz im Sinne der Muslimbruderschaft. Er grüßt mit der Botschaft der Bruderschaft, dem „Fabia“ – einer Hand, die den Daumen einkrümmt und vier Finger zeigt. Erdoğan hat Millionen Flüchtlinge im Land. Er kontrolliert, wer nach Europa weiter reist und wer nicht. Und er ist es, der mit ihnen den Islam nach Europa schickt, und sie zeigen ihm ihre Dankbarkeit dafür. Ich bringe dich nach Europa und du verhältst dich loyal mir gegenüber. Hier gestalte ich das Land nach dem Islam der Muslimbruderschaft und du nimmst diese Regeln mit nach Europa und verbreitest sie dort – so ist der Deal. Die Flüchtlinge und insbesondere die türkische Bevölkerung in Deutschland sind nützliche Werkzeuge gegen die EU. Die Zusammenarbeit der Muslimbrüder (MB) mit der Türkei ist die derzeit größte Bedrohung für den Westen….“.
Der syrische Pass ist die Eintrittskarte nach Europa, wer ihn besitzt, wird in Deutschland als Flüchtling anerkannt und bekommt politisches Asyl. Zvi Yehezkeli begibt sich in Istanbul auf die Suche nach einem syrischen Pass. Er gibt sich dort nicht als Israeli, sondern als jordanischer Händler aus und betritt einen der vielen Handy-Shops der Stadt, die bekannt für den Passhandel sind.
Der Verkäufer erzählt ihm begeistert über sein gutes Leben in der Türkei: „In Deutschland trennen sich die Frauen wegen Streitereien von ihren Männern. Sie denken, sie haben Rechte. Dort darfst du deine Frau nicht schlagen. Wenn du die Stimme gegen sie erhebst, kommt sie gleich mit der Polizei…Hier in der Türkei kann man das alles machen. Hier wird der Mann geschützt, in Deutschland die Frau“, erzählt der Passhändler.
Für eine Summe von rund 1000 US-Dollar bekommt er drei Tage später nach ein wenig Hin und Her seine neue Identität. Er ist jetzt der Syrer „Abdullah Alatrash“, geboren 1958.
Asylantrag in Deutschland – eine Sache von wenigen Minuten
Kurz darauf landet der 47-jährige Yehezkeli alias Abdullah Alatrash in Berlin-Tempelhof, ehemals Flughafen, jetzt die größte Erstaufnahmestelle der deutschen Hauptstadt. Er solle sich im „Hangar 1“ melden, erklärt ihm der Sicherheitsbeamte am Eingang. Dort wartet in einer kleinen Kabine ein Behördenmitarbeiter auf ihn. „Das erste Mal hier?“, fragt ihn der ältere Mann mit Brille. „Ja, das erste Mal“, bestätigt „Abdullah“. „Haben Sie einen Pass?“. Er reicht dem Mann seinen Fake-Ausweis rüber. Ab jetzt geht es schnell. Noch die Mitteilung, „Abdullah“ müsse sich einer kurzen fünfminütigen medizinischen Untersuchung unterziehen, ein paar Papiere werden ausgefüllt, „Abdullah“ hat da noch eine Frage. Wie ist es mit meiner Familie? Meine Frau und meine Kinder sind noch in Syrien…“ Replik: „Sie müssen drei Jahre in Deutschland leben, bevor Sie Anspruch auf Familienzusammenführung haben“, antwortet der Mann im blauen Hemd. „Aber wenn ich sie jetzt holen will?“ Der arabisch sprechende Mitarbeiter weiß Rat: „Es gibt die Möglichkeit sie her zu schmuggeln. Sie können über Griechenland kommen. Schmuggel sie über Griechenland“, so der Behördenvertreter. „Mit ein bisschen Koordination kann man das arrangieren“, ist er sich sicher. Der deutsche Behördenvertreter, bezahlt von deutschen Steuerzahlern, erklärt dem vermeintlichen Syrer, wie er es anstellt, das deutsche System zu hintergehen.
Noch eine letzte Unterschrift, ein schnelles Foto mit dem Handy zur Identifikation, dann händigt der Behördenmitarbeiter die Dokumente aus. Sein Asylantrag wird bearbeitet und er hat mit dem „ok“ der Behörde ab sofort Zugang zu jeder staatlichen Unterstützung. Das neue islamische Leben kann beginnen.Ab jetzt läuft „Abdullah“ als syrischer Flüchtling durch Berlin, ohne dass jemand weiß, wer er wirklich ist.
Der Mitarbeiter stamme aus Gaza, erfährt“Abdullah“. Kleine Scherze werden gemacht, man ist sich einig. „Abdullah“ verläßt zufrieden lächelnd den Raum – der Reporter Zvi Yehezkeli hingegen ist spürbar entsetzt, wie einfach es sich die Deutschen mit der Überprüfung von Identitäten machen.
Neukölln – der arabische Bezirk Berlins
Zvi Yehezkeli begibt sich dann in Berlin auf die Spuren der Muslimbruderschaft. Er trifft sich mit zwei syrischen Flüchtlingen. Ahmed und Yusuf kamen vergangenes Jahr über die Türkei-Griechenland-Route. Jetzt leben sie in Neukölln, dem arabischen Zentrum der Stadt. „Wir haben Hilfe von einer islamischen britischen Organisation bekommen.“ Die meisten Mitglieder seien Muslime, erzählen sie bereitwillig.
Die beiden verließen Syrien als säkulare Moslems und zeigten nicht viel Interesse an ihrer Religion. Auf ihrem Weg nach Berlin lebten sie ein Jahr in einem Lager in Pristina im Kosovo. Dort sind die MB aktiv, die sie zu frommen Muslimen formten. Als die beiden in Berlin ankommen, beten sie fünfmal am Tag und fasten selbstverständlich im Ramadan. „Glaubst du, der Islam wird hier herrschen? Alle Deutschen sind Christen?“ fragt ihn der „Syrer“. „Ich werde mir einen nach dem anderen vornehmen. Ich fange mit denen in meinem Umfeld an. Sie werden mir zuhören. Wenn jeder Muslim das so macht, wird das ohne Probleme von statten gehen“, lautet die überzeugte Antwort.
„Glaubst Du, es wird eine gewalttätige Reaktion von den Deutschen gegen die Muslime geben?“ Der Flüchtling antwortet: „Du betest doch mit ihnen, du zwingst sie ja nicht. Du konfrontierst sie nicht mit Gewalt. Du machst das ja langsam. Ich sage dir, das wird passieren. Es wird Zusammenstöße geben, aber die werden nachlassen, und die Leute werden die Realität akzeptieren. Es gibt keinen Ausweg. Jeder Wandel bringt Zusammenstöße mit sich. Was ist der Traum eines jeden Muslim? Das ist der islamische Staat. Eine islamische Gesellschaft. Die Muslime bevorzugen das Scharia-Recht. Das Ziel ist, dass in 20 Jahren die Scharia ein Teil von Deutschland sein wird. Dass die Scharia Bestandteil des Staates geworden ist…Wir bauen eine gute islamische Gesellschaft auf.“
Ahmed und Yusuf sind nicht die einzigen, die davon träumen, in Deutschland einen Scharia-Staat zu errichten, weiß der israelische Reporter nach einem Besuch in Neukölln: „Willst du als Muslim lieber unter europäischem Recht oder der Scharia leben?“, fragt er die Männer in einer Neuköllner Hauptstraße, die längst den Eindruck macht, sie liege im Nahen Osten und nicht in dem ehemaligen Berliner Arbeiterbezirk. „Scharia, wir sind Muslime… Diese Straße nennt sich nicht umsonst Arabische Straße. Hier siehst du keinen einzigen Deutschen mehr, keine blonden Menschen, nur noch Muslime… Scharia – was habe ich mit deren Gesetzen zu tun? Was ist besser Da’wah oder Gewalt? – Da’wah… Wir wollen nach unseren Regeln leben, ohne dass sie sich einmischen. Wir werden ihre Lehrer sein. Wir werden sie unserer Religion zuführen, damit sie Freude erlangen“, lauten die klaren Ansagen der „deutschen“ Muslime. (Anm. d. Red.: Da’wah ist ein beliebter Begriff der Muslimbruderschaft und bedeutet „Ruf zum Islam“.)
Extremismus-Experte: „Es gibt nicht ein Treffen mit Merkel ohne die Muslimbruderschaft“
Es geht nach Schöneberg, einem besonders bei Schwulen beliebten Bezirk im alten Berliner Westen. Auf dem U-Bahnhof des idyllischen Auguste-Viktoria-Platzes wartet ein Extremismus-Experte, der anonym bleiben will.
„Warum treffen wir uns hier. Gibt es Todes-Drohungen gegen dich?“
„Bedauerlicherweise, ja. Ich habe mich jahrelang mit islamischem Extremismus beschäftigt. Für verschieden Medien in Deutschland und Europa. Natürlich habe ich Elemente des Islams kritisiert, die zur Radikalisierung führen. Deswegen werde ich mit dem Tod bedroht.“ Die Drohungen kämen von allen Seiten, so der Informant.
„Aber du lebst in einer freien Gesellschaft?“
„Frei für diejenigen, die den Mund halten… Daesh ist hier (IS)… Ikhawan (MB), al Qaida sind hier… Ikhawan sagt, „wir brauchen keinen Sprengstoff, um den Islam in Europa einzuführen. Nein, sie zielen auf die Medien und versuchen, dass die die Akzeptanz der Religion propagieren.“ Durch die Massenmedien, das Internet und das politische System gewinnen sie Einfluss, behauptet der Mann.
„Es gibt nicht ein Treffen mit Kanzlerin Angela Merkel, an dem die Muslimbruderschaft nicht teilnimmt und in der ersten Reihe sitzt. Wir sprechen über Leute, die sich in den vergangenen vier Jahren in der weltweit größten Kampagne damit beschäftigt haben, die europäische Gesellschaft zu überzeugen, dass Gewalt, die im Namen der Religion stattfindet, nichts mit der Religion zu tun hat“, so die brisante Aussage des Experten.
„Daesh wird irgendwann aufhören zu existieren. Aber die größte Gefahr für Deutschland stellen Leute dar, deren Ansatz die politische Haltung im Islam ist. Sie identifizieren sich mit Mursi, mit Erdoğan und mit Katar. Sie sind täglich damit beschäftigt, das islamische Glaubensbekenntnis im Internet und in den Moscheen zu verbreiten. Das ist die größte Gefahr. Nicht in den nächsten ein bis zwei Jahren, aber in den nächsten 20, 30, 40 Jahren. In der kommenden Generation wird es eine wachsende Zahl junger Deutscher geben, die in Deutschland geboren sind, aber sich gegen alles stellen, was deutsch ist, wie den politischen Ansatz, Regeln, Gesetze. Das ist die Gefahr. Dieser Prozess, der von Katar und Erdoğan eingeleitet wird, findet in Deutschland unter der Oberfläche statt.“
Um in die Zukunft gucken zu können ist es erforderlich, einen Blick auf die Türkei zu richten.
„Die leise Revolution, die in der Türkei unter Erdoğan stattfindet, geht in ihre aktive Phase über. Erdoğan befindet sich auf der Zielgeraden. Er geht gegen die politische Opposition vor, säubert die Medien, und beseitigt andere störende Elemente. Es ist ein ständiger, strategischer und langsamer Marsch… Doch in diesem Land erfüllt sich der Traum der Muslimbruderschaft. Das angestrebte islamische Kalifat finden wir hier in Chershamba, einem Bezirk in Istanbul. Ein alter und wachsender Bezirk im Herzen der Stadt, in dem nur noch das Gesetz des Islam herrscht. Hier kennt jeder jeden“, erläutert der Undercover-Journalist.
„An diesem Ort herrschen die Regeln und Beschränkungen nach den Gesetzen der Scharia. Der Verkauf von Alkohol ist verboten. Früher wimmelte es hier von Touristen aus ganz Europa. Heute sieht diese Straße aus, wie eine im Nahen Osten. Ohne Alkohol und mit vielen arabischen Schildern… Die neuen Touristen kommen aus Jordanien, Syrien, Kuwait, Ägypten, dem Libanon etc. Das Arabische boomt. Im ganzen Land eröffnen arabische Koranschulen. Es ist eine Rückkehr zur islamischen Kultur… Der türkische Staat fördert islamischen Sportunterricht… Erdoğan hat in den armen Gegenden Fußballfelder bauen lassen. Die Trainer sind alle islamisch und ziehen ein neue Generation heran.“
„Wir unterrichten nicht einfach nur Fußball. Wenn ich sie trainiere, dann respektieren sie auch mich und meine Art zu leben. Wie man den Gesetzen folgt und fastet… Für uns ist das eine Mission“, erzählt der Fußballtrainer stolz.
Die Befolgung der islamischen Gesetze und Regeln, die Rückkehr zur arabischen Sprache, der Sport als Eintritt zum „wahren“ Islam, das Verbot von Alkohol. Das alles gehöre zu den klassischen Methoden der Muslimbrüder, weiß Zvi Yehezkeli.
„Die Muslimbruderschaft ist ein Nest der Extremisten. Nicht mehr Katar, sondern Ankara ist jetzt ihr Zentrum. Die Zusammenarbeit der Muslimbruderschaft mit der Türkei ist augenblicklich die größte Bedrohung für die westliche Welt, weil die Muslimbrüder sich durch die Türkei Legitimität verschaffen“, stellt ein Informant mit geschwärztem Gesicht klar.
„Weil sie im Nahen Osten gescheitert sind, versuchen sie nun das große Experiment, dieses Land, das zwischen dem Nahen Osten und Europa liegt, langsam in einen Islamischen Staat zu verwandeln“, stellt Zvi Yehezkeli am Ende seiner fast einstündigen Reportage fest.
Mit Hilfe eines entschlossenen Führers wie dem Präsidenten Erdogan, der den sich gern mit dem Gruß der Muslimbrüder, der Fabia zeigt, gelingt es den Muslimbrüdern, ihr islamisches Glaubensbekenntnis nicht nur im Osten sondern auch im Westen, in Europa zu verbreiten. so das Fazit des Journalisten.
Ahmed und Yusuf sind nicht die einzigen, die davon träumen, in Deutschland einen Scharia-Staat zu errichten, weiß der israelische Reporter nach einem Besuch in Neukölln: „Willst du als Muslim lieber unter europäischem Recht oder der Scharia leben?“, fragt er die Männer in einer Neuköllner Hauptstraße, die längst den Eindruck macht, sie liege im Nahen Osten und nicht in dem ehemaligen Berliner Arbeiterbezirk. „Scharia, wir sind Muslime… Diese Straße nennt sich nicht umsonst Arabische Straße. Hier siehst du keinen einzigen Deutschen mehr, keine blonden Menschen, nur noch Muslime… Scharia – was habe ich mit deren Gesetzen zu tun? Was ist besser Da’wah oder Gewalt? – Da’wah… Wir wollen nach unseren Regeln leben, ohne dass sie sich einmischen. Wir werden ihre Lehrer sein. Wir werden sie unserer Religion zuführen, damit sie Freude erlangen“, lauten die klaren Ansagen der „deutschen“ Muslime. (Anm. d. Red.: Da’wah ist ein beliebter Begriff der Muslimbruderschaft und bedeutet „Ruf zum Islam“.)
Extremismus-Experte: „Es gibt nicht ein Treffen mit Merkel ohne die Muslimbruderschaft“
Es geht nach Schöneberg, einem besonders bei Schwulen beliebten Bezirk im alten Berliner Westen. Auf dem U-Bahnhof des idyllischen Auguste-Viktoria-Platzes wartet ein Extremismus-Experte, der anonym bleiben will.
„Warum treffen wir uns hier. Gibt es Todes-Drohungen gegen dich?“
„Bedauerlicherweise, ja. Ich habe mich jahrelang mit islamischem Extremismus beschäftigt. Für verschieden Medien in Deutschland und Europa. Natürlich habe ich Elemente des Islams kritisiert, die zur Radikalisierung führen. Deswegen werde ich mit dem Tod bedroht.“ Die Drohungen kämen von allen Seiten, so der Informant.
„Aber du lebst in einer freien Gesellschaft?“
„Frei für diejenigen, die den Mund halten… Daesh ist hier (IS)… Ikhawan (MB), al Qaida sind hier… Ikhawan sagt, „wir brauchen keinen Sprengstoff, um den Islam in Europa einzuführen. Nein, sie zielen auf die Medien und versuchen, dass die die Akzeptanz der Religion propagieren.“ Durch die Massenmedien, das Internet und das politische System gewinnen sie Einfluss, behauptet der Mann.
„Es gibt nicht ein Treffen mit Kanzlerin Angela Merkel, an dem die Muslimbruderschaft nicht teilnimmt und in der ersten Reihe sitzt. Wir sprechen über Leute, die sich in den vergangenen vier Jahren in der weltweit größten Kampagne damit beschäftigt haben, die europäische Gesellschaft zu überzeugen, dass Gewalt, die im Namen der Religion stattfindet, nichts mit der Religion zu tun hat“, so die brisante Aussage des Experten.
„Daesh wird irgendwann aufhören zu existieren. Aber die größte Gefahr für Deutschland stellen Leute dar, deren Ansatz die politische Haltung im Islam ist. Sie identifizieren sich mit Mursi, mit Erdoğan und mit Katar. Sie sind täglich damit beschäftigt, das islamische Glaubensbekenntnis im Internet und in den Moscheen zu verbreiten. Das ist die größte Gefahr. Nicht in den nächsten ein bis zwei Jahren, aber in den nächsten 20, 30, 40 Jahren. In der kommenden Generation wird es eine wachsende Zahl junger Deutscher geben, die in Deutschland geboren sind, aber sich gegen alles stellen, was deutsch ist, wie den politischen Ansatz, Regeln, Gesetze. Das ist die Gefahr. Dieser Prozess, der von Katar und Erdoğan eingeleitet wird, findet in Deutschland unter der Oberfläche statt.“
Um in die Zukunft gucken zu können ist es erforderlich, einen Blick auf die Türkei zu richten.
„Die leise Revolution, die in der Türkei unter Erdoğan stattfindet, geht in ihre aktive Phase über. Erdoğan befindet sich auf der Zielgeraden. Er geht gegen die politische Opposition vor, säubert die Medien, und beseitigt andere störende Elemente. Es ist ein ständiger, strategischer und langsamer Marsch… Doch in diesem Land erfüllt sich der Traum der Muslimbruderschaft. Das angestrebte islamische Kalifat finden wir hier in Chershamba, einem Bezirk in Istanbul. Ein alter und wachsender Bezirk im Herzen der Stadt, in dem nur noch das Gesetz des Islam herrscht. Hier kennt jeder jeden“, erläutert der Undercover-Journalist.
„An diesem Ort herrschen die Regeln und Beschränkungen nach den Gesetzen der Scharia. Der Verkauf von Alkohol ist verboten. Früher wimmelte es hier von Touristen aus ganz Europa. Heute sieht diese Straße aus, wie eine im Nahen Osten. Ohne Alkohol und mit vielen arabischen Schildern… Die neuen Touristen kommen aus Jordanien, Syrien, Kuwait, Ägypten, dem Libanon etc. Das Arabische boomt. Im ganzen Land eröffnen arabische Koranschulen. Es ist eine Rückkehr zur islamischen Kultur… Der türkische Staat fördert islamischen Sportunterricht… Erdoğan hat in den armen Gegenden Fußballfelder bauen lassen. Die Trainer sind alle islamisch und ziehen ein neue Generation heran.“
„Wir unterrichten nicht einfach nur Fußball. Wenn ich sie trainiere, dann respektieren sie auch mich und meine Art zu leben. Wie man den Gesetzen folgt und fastet… Für uns ist das eine Mission“, erzählt der Fußballtrainer stolz.
Die Befolgung der islamischen Gesetze und Regeln, die Rückkehr zur arabischen Sprache, der Sport als Eintritt zum „wahren“ Islam, das Verbot von Alkohol. Das alles gehöre zu den klassischen Methoden der Muslimbrüder, weiß Zvi Yehezkeli.
„Die Muslimbruderschaft ist ein Nest der Extremisten. Nicht mehr Katar, sondern Ankara ist jetzt ihr Zentrum. Die Zusammenarbeit der Muslimbruderschaft mit der Türkei ist augenblicklich die größte Bedrohung für die westliche Welt, weil die Muslimbrüder sich durch die Türkei Legitimität verschaffen“, stellt ein Informant mit geschwärztem Gesicht klar.
„Weil sie im Nahen Osten gescheitert sind, versuchen sie nun das große Experiment, dieses Land, das zwischen dem Nahen Osten und Europa liegt, langsam in einen Islamischen Staat zu verwandeln“, stellt Zvi Yehezkeli am Ende seiner fast einstündigen Reportage fest.
Mit Hilfe eines entschlossenen Führers wie dem Präsidenten Erdogan, der den sich gern mit dem Gruß der Muslimbrüder, der Fabia zeigt, gelingt es den Muslimbrüdern, ihr islamisches Glaubensbekenntnis nicht nur im Osten sondern auch im Westen, in Europa zu verbreiten. so das Fazit des Journalisten.
.................................................................................
Links-Grüne Wissenschaftserfindungen.....
29. 08. 2019
Es ist schon wie aus dem Tollhaus, was sich hier diese schrägen Vögel aus der linken Genderecke aushecken. Sie tun wissenschaftlich und zeigen nur, sie haben überhaupt keine Ahnung von dem , was sie da fabulieren. Hautpsache die linksfaschistoide Genderiedeologie stimmt
Es ist seit Jahr und Tag bewiesen, Kinder, die in einem fremden Land wohnen und dort zur Schule gehen, lernen die neue Sprache am schnellsten in der Schule, wo sie sich der Sprache anpassen müssen, wenn im Elternhaus die eigene Sprache gepflegt wird, draußen jedoch die Sprache des Gastlandes.
Warum das mit den Türken resp. allen Muslimen nicht klappt, ist auch nicht so neu. Weil die Elternhäuser aus diesen Kreisen dafür sorgen, das die Kinder erst gar nicht der Zweisprachlichkeit, und wenn nur sehr spärlich, ausgesetzt werden. Es fehlt einfach die Bereitschaft und die Kinder lernen rechtzeitig, die Gastkultur ist minderwertig, ungläubig und die Gastgeber sind wie die Juden "Schweine und Unrein“ Wozu also soll man sich mit denen abquälen.
Diese Kinder gehören, wenn sie hier leben und groß werden wollen wie Mitglieder der Gesellschaft werden sollen wie Leistungsträger in der Zukunft, Ihren Eltern und Kulturkreis entrissen, oder nach Hause geschickt!
Lübecker Nachrichten Online
Was haltet ihr von der Idee? Bitte lest den Artikel, bevor ihr kommentiert.
..................................................................................
Die Eroberung der Gender/Grün/Linken Poltik der Justiz.....
28. 08. 2019
Es ist ja nicht nur dieses Urteil in Sachen Michael Stürzenerger – er ist halt nur ein wenig bekannter. Es hat ja schon sehr viele nicht angepaßte freie Denker erwischt, die für Rechstaatlichkeit wie Kulturhoheit kämpfen.
Dem Gericht muß man schlicht „Rechtsbeugung“ bescheinigen und die verantworltichen Richter und Staatsanwälte sind nach STGB 335, 336 wegen „strafbewährter Handlungen“ zu Rechenschaft zu ziehen.
Das GG mit seinen ersten 25 Artikeln ist nicht verhandelbar und wird durch GG Artikel 25 noch gestärkt. Das sich nun die Justiz im Auftrage der kranken Genderpolitiken in der BRD nun das GG angreift, berechtigt jeden Bürger nach GG Artikel 20 Ab s. 4, sich diese Tyrannen, da es sich jetzt um eine Tyrannenjustiz handelt, zu erwähren.
Der Souverän ist verpflichtet hier Widerstand zu leisten und das GG zu schützen! Auch
vor der Justiz!
.......................................................................................
Der Bayerische Rechtsstaat auf Abwegen
Islamkritiker Michael Stürzenberger zu acht Monaten Haft verurteilt
Unser guter Freund, der bekannte Aktivist und Islamkritiker Michael Stürzenberger ist heute Mittag vor dem Amtsgericht München zu einer Haftstrafe von acht Monaten verurteilt worden, die für drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurde. Damit gilt Stürzenberger, der deutschlandweit auf Kundgebungen regelmäßig über den Islam aufklärt, als vorbestraft, sollte das Urteil rechtskräftig werden.
Von Redaktion
Die Staatsanwaltschaft München hatte mehrere Punkte zur Anklage gebracht, unter anderem die Verlinkung eines Videos, das die Enthauptung der in Marokko entführten Skandinavierinnen zeigte. Der Vorwurf, Stürzenberger solle so Gewalt verherrlicht haben, ist geradezu absurd, schließlich ging es ihm vielmehr um Aufklärung im Rahmen seiner Islamkritik. Weitere Anklagepunkte waren Volksverhetzung und Beleidigung zu Lasten der bimmelnden Pfarrerin Simone Hahn.
Stürzenberger selbst äußerte sich nach dem Urteil kämpferisch:
Es gibt Tage, da kann man den Glauben an die Justiz, falls überhaupt noch vorhanden, komplett verlieren. Heute ist so einer. Die Richterin agierte geradezu deckungsgleich mit dem Staatsanwalt und ignorierte sämtliche vorgebrachten Argumente. Die acht Monate Haft auf Bewährung, die auf drei Jahre läuft, würde einem Berufsverbot für mich gleichkommen, was wohl auch Zweck der Übung sein dürfte. Es beschleicht einen wieder einmal das unbestimmte Gefühl, dass hier ein faktisch argumentierender klarer Islamkritiker mundtot gemacht werden soll.
Als Sahnehäubchen wurden auch noch jeweils zwei Sätze von mehrstündigen Kundgebungen aus den Jahren 2015 und 2016 in München herausgekramt, isoliert ohne Zusammenhang bewertet und unter „Volksverhetzung“ abgeheftet. Selbstverständlich legen wir gegen das Urteil, das nach meiner festen Überzeugung schon am Morgen vor Verhandlungsbeginn feststand, Berufung ein.
Michael Stürzenberger
Zudem äußerte Stürzenberger den Verdacht, dass die deutsche Justiz mit zweierlei Maß messe. Wenn ihm Gewaltverherrlichung vorgeworfen werden könne, dann müsse das auch für die BILD gelten. Das Springer-Blatt hatte das Video des Christchurch-Attentäters nicht nur verlinkt, sondern gleich eingebettet. „Vielleicht gibt es ja zwei Klassen von Tätern und Opfern“, so Stürzenberger.
..................................................................................
Geschichtsfälschungsgedenken zum 01. 09. 1939
27. 08. 2019
Am 01. 09. 2019 war es endlich soweit, worauf die USA unter Theodor Roosevelt und Winston Churchill so lange zugearbeitet haben. Das DR ist ihnen in der Danzig-Frage in die Falle gelaufen. Polen hat treu zu den USA gehalten und jegliche Verhandlungen mit dem DR wie jegliches Entgegenkommen des DR, duch Mißachtung, hintertrieben. Und sie haben Jahre vorher massenweise Progrome an den Deutschen verübt, unrechtmäßige Vertreibungen über Versailles-Bestimungen und Zulässigkeiten hinaus, wie sie mehrfach dem DR den Krieg erklärt haben durch Generalmobilsmachungen. Sie wollten ja noch Sommer 1939 bis Berlin durchmaschieren.....
Danzig saß in der polnischen Klammer fest, Ostpreußen konnte nicht wie geplant versorgt werden und die Menschen in Danzig lebten in Angst vor den Polen, die auch Danzig immer fester einschnürten.
Noch am letzten Tag versuchte ein britischer Gesandter, ein Schweizer wie ein Schwede, den Krieg aufzuhalten, Vergebens, Polen war nicht bereit, in irgendeiner Weise einen Kompromiß zu finden und wollte Danzig wie Ostpreußen vom DR abtrennen durch Aushungern etc.
Dem DR blieb gar nichts anderes übrig, als gewissermaßen zurück zu schießen. Denn Polen schoß schon lange auf Deutsche. Eigentlich seit Nov. 1918. Wenn jetzt hier diesem Umstand gedacht wird, so wäre es moralisch wie historisch von den Polen angemessen wie aufrichtig, sich der Mitschuld zu stellen und auf jegliche weitere Forderungen gegen Deutschland zu verzichten, schonmal sie ja große Teile des deutschen Staatsgebietes sich einverleiben konnten und die BRD dieses Einverleiben gebilligt hat.
Ähnlich verhält es sich mit Griechenland. Wer jetzt, im Zuge des Zusammenwachsens Europas wieder mit „ollen Kamellen“ nationaler Gierpolitik wie in den 20er Jahren beginnt, aus dem der Krieg hervorgegangen ist, sollte sich schämen und von seinen Bürgern verjaged werden. Sie sind nicht würdig, Europa und seine Völker noch zu repräsentieren.
Eine-Billion-Euro-Frage
Weltkriegs-Reparationen: Die Eine-Billion-Euro-Frage
Aktualisiert am 22. August 2019, 16:20 Uhr
Am 1. September werden die Präsidenten Polens und Deutschlands gemeinsam des Beginns des Zweiten Weltkriegs vor 80 Jahren gedenken. Die Zeremonie in dem von deutschen Bombern zerstörten Wielun soll im Zeichen der Versöhnung stehen. Es gibt aber eine offene Rechnung - und die ist billionenschwer.
Via: Mira Oonk
1 Billion Euro, dafür geht doch der Michel gerne und ohne zu meckern ins Hamsterrad ?
Nach polnischen Schätzungen, die auf einer Bestandsaufnahme von 1946 plus Zinsen beruhen, belaufen sich die von Deutschland verursachten Kriegsschäden auf 800 Milliarden Euro. Auch Griechenland hat seine Kriegsschäden berechnet. Eine Parlamentskommission kam auf 289 Milliarden Euro inklusive einer Zwangsanleihe, die Griechenland der Deutschen Reichsbank während des Kriegs gewähren musste. Alleine bei diesen beiden Ländern summieren sich die potenziellen Ansprüche also auf mehr als eine Billion Euro.
Nach polnischen Schätzungen, die auf einer Bestandsaufnahme von 1946 plus Zinsen beruhen, belaufen sich die von Deutschland verursachten Kriegsschäden auf 800 Milliarden Euro. Auch Griechenland hat seine Kriegsschäden berechnet. Eine Parlamentskommission kam auf 289 Milliarden Euro inklusive einer Zwangsanleihe, die Griechenland der Deutschen Reichsbank während des Kriegs gewähren musste. Alleine bei diesen beiden Ländern summieren sich die potenziellen Ansprüche also auf mehr als eine Billion Euro.
web.de
In Wielun gedenken Polen und Deutschland des Beginns des Zweiten…
Justiz am Scheideweg – dem Recht verpflichtet oder der Politik?
22. 08. 2019
Die Justiz der BRD steht vor einem großen Problem. Sie muß sich entscheiden, dient sie dem Sovuerän oder der Politik. Beugt sie sich der Abhängigkeit via weisungsbezogenen Staatsanwaltschaften, die letztendlich freie Richter in Ihrem Sinne der Auftraggeber bedrängen können, da die Karriere von Artigkeiten und Hilfsdiensten abhängig sind.
Es erhebt sich also die Frage, wie ehrenhaft und mit welchem Rückrad, sind Richter noch ausgestattet.
Das Problem das sich heute massiv stellt ist die Tatsache, das wir seit der Machtübernahme einer gewissen Dr. Angela Merkel, aus der kommunistischen Schule der Komintern stammend, die heute der BRD als Bundeskanzlerin vorsteht und sich über alle Rechtlichkeiten nach Gutdünken hinwegsetzt, erwähren kann.
Wir erleben zumehmend, das die Justiz aus politischer Motivgebung das Recht derart korrumpiert, das Mörder, Vergewaltiger und diesem Personenkreis zuzurechnenden sonstige kriminellen Handlungen, ein Bonus erteilt wird, den man in Deutschenland ansonsten nicht kennt, geschweige denn, das er Deutschen gewährt wird.
Hierzu ist grundsätzlich anzumerken, der Justiz steht ein derartiges Verhalten überhaupt nicht zu. Sie ist an die Gesetze ihres Souveräns in der entsprechenden Tradition gewachsenen Rechtsgefühls wir Rechtsgrundsätzen gebunden. Es gibt ein übergeordnetes Recht im Volke, welches sich über Generationen entwickelt hat, das weiß was Rechtens ist und was nicht. D.h., ein Jeder weiß, was ein Verbrechen ist und was kein Verbrechen ist.
Der Bonus, der hier zunehmend Gästen für ihre kriminellen Handlungen gewährt wird, ist ein Kulturverstoß wie Rechtsverstoß, der nicht hingenommen werden kann. Ein Verbrechen ist und bleibt ein Verbrechen, egal aus welchem Kulturkreis ein Täter kommt. Wenn eine Vergewaltigung und ein Mord in z.B. dem Herkunftsland eines Täters nicht als Verbrechen gesehen wird, so ist das für Europa und Deutschland kein Maßstab. Wer hier her kommt, hat die Rechtlichkeiten zu respektieren oder er hat nicht zu kommen. Denn jeder der Gäste weiß ganz genau, das das hier nicht geht. Kein Gast kann sich über das Gastrecht hinweg setzen, und nur weil die Stammesregelungen ihn hier nicht bremsen, seine wirren Lebensvorstellungen umsetzen. Das weiß jeder Täter und das hat jeder Richter zu wissen.
Wer sich an diese Regeln nicht hält und hier einen Bonus für vermeintliche andere Sitten erteilt, hebelt das Recht aus, macht sich selbst damit „straffällig“ und zersört die Gesellschaftsregeln wie den "innern Frieden" des Landes.
Diesem Verhalten der Justiz, egal wer es versucht anzuweisen oder durchzusetzen, ist von der Justiz abzulehnen. Sie sind nur an das Gesetz gebunden und sonst an nichts! Wer das nicht verkraftet aus vermeintlichen Karriergründen, soll sich einen anderen Beruf suchen!
Redaktionsbeitrag RT – KOENIGSBERG
..................................................................................
Gastbeitrag via: Torsten Rietzschel
-
08. 2019
Henryk M. Border: auf den Punkt!
Ich wünsche Henryk M. Broder alles Gute zum 73. Geburtstag und mir, dass er noch lange lebt:
"Es ist völlig irrelevant, wie viele der 1,6 Milliarden Muslime sich in die Luft gesprengt haben. So, wie es irrelevant ist, wie viele Deutsche ein Parteibuch der NSDAP hatten. Oder wie viele als IM der Stasi zugearbeitet haben. Das Einzige, worauf es ankommt, ist, dass so gut wie alle, die sich in die Luft gesprengt haben und dabei andere mitgenommen haben, es mit dem Ruf „Allahu akbar!“ taten. Oder fällt Ihnen einer ein, der „Gelobt sei Jesus Christus!“ oder „Baruch ha’Schem!“ gerufen hat, während er die Leine zog? Es ist mir übrigens völlig egal, seit wann in islamischen Ländern gesteinigt wird. Es zählt nur, dass es heute gemacht wird, in Anwesenheit von Menschen, die mit einem Bein in der Barbarei und mit dem anderen in der Moderne stehen und die Steinigungen mit ihren Handys filmen. Ich verweigere jede Art von Verständnis für diese Art von Kultur. Ich will sie auch nicht importieren. Ich will keine Debatten führen über Kopftücher im öffentlichen Dienst, über Schwimmunterricht für Mädchen, über Männer, die Frauen keine Hand geben wollen, über Schweinefleisch in Kantinen und „kultursensible Pflege“ in Krankenhäusern. Und auch nicht darüber, wie viel Islam im Islamismus steckt. Ich will auch nicht genötigt werden, mich mit dem Koran zu beschäftigen, weder von weiß gewandeten Salafisten in der Wilmersdorfer Straße noch von Ihnen. Bleiben Sie bei Ihrer Wertschätzung für das „klassische islamische Recht“, das offenbar von den Kolonialherren versaut wurde. Und sobald Sie den Islam gefunden haben, der mit Demokratie kompatibel ist, sagen Sie mir bitte Bescheid."
(Im Streitgespräch mit Eva Marie Kogel, 2016)
..................................................................................
Meine Kindheit mit 14 Jahren sah anders aus.......
21. 08. 2019
Es ist geradezu als „irre“ zu benennen, was hier heute passiert. Da wird ein 14-jähriger Grünschnabel gelöscht, nur weil er sschon denken kann. Über den Tellerrand hinaus. Ich fing auch mit 14 Jahren auch an politisch zu denken – und in meiner Jugend war es ein Privileg, seine Meinung herauszuschreien. Niemand war da – der auf die Idee käme, das zu unterbinden, geschweige denn zu kritisieren.
Erst mit der berühmten Auflösung der UDSSR und der Übernahme erst der BRD und dann ganz Europas durch die Sozialisten A Merkel aus der Kominternschule wie Ihres Schwurs den Klassenkampf von ganz oben bestreiten zu wollen, und so ihn zu vernichten, was wir dieser Tage ja erleben, änderte sich die Freiheit der alten BRD in die Einschränkungen der BRD-Neu.
Diesem muß entggegengewirkt werden Auf allen Ebenen. Und so ist gut, das dieser junge Mann hoffentlich den berühmten Anwalt aus Hamburg gewinnt, um Youtube ordentlich die Leviten zu lesen!
Wir sind bei Dir mein Sohn.....
privat/Instagram
Neverforgetniki: „Ich werde mich definitiv nicht mundtot machen lassen!“
Von
(David Berger) Wie von PP berichtet, wurde gestern der YouTube von Niklas alias Neverforegtniki wegen angeblicher Hassrede (NetzDG) komplett gelöscht. Der bekannte Youtuber hat nun Stellung zu der Löschung genommen und angekündigt, dass er mit Hilfe des Anwalts Steinhöfel gegen Youtube juristisch vorgehen wird, sofern sein Kanal nicht innerhalb einer Woche wieder hergestellt wird.
Ich fühle mich gerade ehrlich zerstört
Nach dem PP-Artikel gestern Abend zur Löschung des Kanals hat mir Neverforgetniki geschrieben: „Danke Dir von Herzen für die Solidarität. Ich fühle mich gerade ehrlich zerstört. Hoffe sehr, dass ich morgen früh wieder rational und pragmatisch denken und handeln kann.“
Wenn es um das Grundrecht auf Meinungsfreiheit geht, sollten wir alle zusammenhalten
Ich habe ihm darauf geantwortet: „Kopf hoch, Niklas! Auch wenn wir im konservativen Lager mal unterschiedlicher Meinung sind, dann helfen wir doch alle – wenn es um das Grundrecht auf Meinungsfreiheit geht – zusammen bzw. sollten wir alle zusammen halten. Wenn ich irgendwas tun kann, lass es mich bitte wissen.“
Nun ist Niklas schon selbst aktiv geworden und hat sich offensichtlich mit dem bekannten Anwalt Steinhöfel in der Sache kurzgeschlossen.
Das ist ZENSUR!
In dem Statement, das Neverforgetniki auf Instagram veröffentlichte, heißt es:
„Mein Kanal Neverforgetniki mit über 72.000 Abonnenten wurde von YouTube wegen „Hassrede“ gelöscht. Ich hatte keine Strikes oder Verwarnungen. Das ist ZENSUR!“
Die Meinungsfreiheit steht auf dem Spiel
Es scheine, so Niklas, dass die Meinungsfreiheit in Deutschland auf dem Spiel stehe, wenn auch moderate Stimmen mundtot gemacht werden sollen. Er habe immer nur Kritik geübt und sich deutlich von jeder Art von Extremismus und Gewalt distanziert.
„Vielleicht ist es kein Zufall, dass der letzte Beitrag in meinem Kanal eine kritische Auseinandersetzung mit Greta Thunberg war. Der jungen Frau also, die erst kürzlich dafür kritisiert wurde, dass sie auf einer Veranstaltung die Journalisten aussperren wollte.
Ich werde mich definitiv nicht mundtot machen lassen.
Widerspruch gegen Löschung eingelegt
Ich werde rechtlich gegen diese Entscheidung von YouTube vorgehen und habe dafür den besten Anwalt auf diesem Gebiet beauftragt: Joachim Nikolaus Steinhöfel
Einen Widerspruch gegen die Löschung haben wir schon eingelegt und werden gegen YouTube klagen, wenn der Kanal nicht noch in dieser Woche innerhalb der von uns gesetzten Frist wieder hergestellt wird.“
Nähere Informationen, z.B. wie sie sich an den Prozesskosten beteiligen können, sollte es zum Prozess kommen (was wir dann eigens bekannt geben), finden Sie auf dem Intsgramprofil:
Die Geister, die ich Rufe …. AM im Kampfmodus als Kulturverweser......
-
08. 2019
(ein übertragbarer Beitrag auf die Verhältnisse in Österreich)
Dieser Beitrag ist für jeden noch einigermaßen klar denkenden Bürger äußerst entlarvend. Denn AM bekennt sich hier zum Rechtsbruch wie der Alleinherrschaft ihrer Person, die über dem Gesetz steht.
AKK hat sie verheitzt als Alternative für sich selbst, da sie wußte, mit „Der“ wird es nichts und so kann sie ihren Anspruch weiterzumachen, argumentieren, da nur Sie als Kanzlerin in Frage käme.
Weil sie so offen und maßlos ihre zerstörerischen Pläne darlegt mit einem mütterlichen Lächeln verbunden wie einem kindlich-naiven Gutmenschgefühl, glaubt sie offensichtlich, die Deutschen bei der Stange zu halten, da sie ja so demütig-schuldig sind und Alles mitmachen, was die „große Staatsratsvorsitzende in Alleinvertretung“ so macht.
Ja, im Westen laufen ausreichende Trotel herum, die sie für diese Offneheit und vermeintlich Anständigkeit in Ehrlichkeit, lieben und beklatschen. Die Medien tun ihr Übriges, diesen Eindruck noch zu befördern. AM hält krampfhaft an „ich habe einen Plan“ fest, der die Zerstörung der Deutschen wie Europas zum Inhalt hat.
Was muß also noch geschehen, bis auch der letzte „Esel“ hier im Lande begreift, das wenn er sich nicht wandelt – morgen sein eigenes Opfer ist.
Flüchtlingspolitik Angela Merkel: "Den Aufnahmestopp gibt es nicht"
Angela Merkel hat am Mittwoch ihre Flüchtlingspolitik verteidigt. Bei Anne Will bezeichnete die Bundeskanzlerin die aktuelle Krise als "historische Bewährungsprobe".
Stephan Haselberger Rainer Woratschka Julian Graeber
Bundeskanzlerin Angela Merkel neben TV-Moderatorin Anne Will.Foto: Michael Kappeler/dpa
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihre Flüchtlingspolitik in der ARD-Sendung "Anne Will" verteidigt. "Wir schaffen das, davon bin ich ganz fest überzeugt", sagte die Kanzlerin. Die Bewältigung der aktuell angespannten Situation sei eine "riesige Herausforderung", die auf verschiedenen Ebenen angegangen werden müsse. Neben der innenpolitischen Arbeit müsse man "auch in Europa arbeiten, um eine faire Verteilung" zu gewährleisten. Zudem gehe es darum, Fluchtursachen in den Heimatländern der Menschen zu bekämpfen. "Es liegt nicht in meiner Macht – und nicht in der Macht irgendeines Menschen in Deutschland – zu bestimmen, wie viele Menschen hierher kommen", sagte die Kanzlerin und bezeichnete die Flüchtlingskrise als größte Aufgabe seit der Deutschen Einheit und "historische Bewährungsprobe".
Den Forderungen – auch aus der eigenen Partei – nach einer Regulierung des Flüchtlingsstroms entgegnete Merkel, dass dies nicht so einfach möglich sei: "Es gibt den Aufnahmestopp nicht, das funktioniert nicht." Dabei sprach sich die Kanzlerin gegen Abweisungsrhetorik und ein Ende der Willkommenskultur aus. Deutschland sei ein Land, das Flüchtlinge freundlich empfange und "darüber bin ich froh", bekräftigte Merkel.
(…....................)
..................................................................................
6 Millionen Juden ermordert – wem darf man Glauben?
19. 08. 2019
Es macht immer mißtrauisch, wenn ein Staat das denken vorschreibt resp. hitorische Momente....
Wir von rt – koenigsberg können es nicht beurteilen und wollen es nicht beurteilen, da das sonst unangenehme Konsequenzen haben könnte. Immerhin ist eine Frau Havermann und ein RA Horst Mahler wegen angemeldeter Hinterfragungen hinter Gitter gekommen, was nach dem GG und dem internationalem Recht überhaupt nicht zulässig ist. Aber welche BRD-Justiz interessieren denn schon gesetzliche Wirklichkeiten, wenn das Beachten von gewollten Gesetzen die Karriere beeinträchtigen könnte.
Deshalb geben wir diesen FAZ-Auszug ohne Kommentierung weiter, müssen aber darauf hinweisen, das es noch weitere Zahlen gibt, die den BRD-Gesetzesvorgaben widersprechen. Wozu also sollen nun diese Gesetze von Strafbarkeiten, die eindeutig gegen das GG verstoßen, dennoch zum tragen kommen und was sollen sie bezwecken? Also auch die Frage, welche Beweggründe und Intentionen haben zu diesen rechtswidrigen Gesetzen geführt?
..................................................................................
„Widerstand tut Not!“
Gastbeitrag von: Michael Mannheimer
15. 08. 2019
Michael Mannheimer als großer Annalyst und Warner des heutigen Vernichtungskrieges gegen die europäische Kultur, die von Dr. A. Merkel, Kominternschülerin des Kommunismus stalinistischer Prägung, mitgetragen wie befördert wird, ist aufzuhalten. Widerstand ist ohne „wenn und aber“ geboten wie vom GG als Pflicht des Sovueräns vorgesehen. Siehe hierzu „juristische Wissenschaften“ zum Artikel GG 20 Abs. 4 !
Migranten halten Deutschland für „besiegt“. Asylanten lachen uns aus!
2019 Michael Mannheimer
Gelesen: 136.941
Von Michael Mannheimer, 30.3.2019
Die Behauptung des politischen Establishments, es gäbe keine Islamisierung, ist längst widerlegt.
Keine Lüge wird von den neobolschewistischen Medien und der deutschfeindlichen Politik stärker aufrechterhalten als jene, dass es keine Islamisierung gäbe. Wer jedoch durch eine beliebige deutsche Stadt geht und nicht weiß, dass er in Deutschland ist, muss annehmen, sich in einem islamischen Land zu befinden, wo man erstaunlicherweise auch noch ein paar wenige “ungläubige” Weiße duldet.
Ein Beethoven Goethe, ein Einstein und selbst Adenauer würde sein Land nicht wiedererkennen. Die Kindergärten sind nur noch der Bezeichnung nach deutsch. Ebenfalls die Grund-, Haupt- und meisten Berufsschulen. Die überwiegende Mehrzahl der Kinder und Schüler sind Immigranten – meist aus islamischen Ländern.
Das oben abgebildete Diagramm stellt die Ergebnisse des Mikrozensus‘ für das Jahr 2016 dar.
Bis zum Alter von etwa 40 Jahren sind die Deutschen schon in der Minderheit. Nur bei den über 40-Jährigen bilden sie noch die Mehrheit. In spätestens 30 Jahren werden die Deutschen die absolute Minderheit im eigenen Land sein. und hier nichts mehr zu sagen haben.
Die Grafik veranschaulicht den Stand des von der Politik durchgeführten Völkermords an der deutschen Ur-Bevölkerung per Migrationswaffe.
Man achte auf die Feinheiten: Darin werden Deutsche nun mehr als „Personen ohne Migrationshintergrund“ bezeichnet und stehen gleichauf neben „Personen mit Migrationshintergrund“. Damit sind sie sprachformell gleichrangig mit den Migrantenbestandteilen der Bevölkerung. Umgangssprachlich verfestigt sich diese Gleichstellung seit einiger Zeit mit den Begriffen „Neu-Hinzugekommene“ und „Die schon länger hier sind“. Das betont ebenso die Gleichwertigkeit. Bis vor kurzem hätte die Beschriftung des Diagramms vom Statistischen Bundesamt gelautet: „Deutsche“, „Ausländer“ und „gesamt“.
Merkel gibt in einer israelischen Zeitung zu, dass sie aus Deutschland einen islamischen Staat machen wolle
In der israelischen Zeitung “Jewsnews” sagte Merkel das, was sie in Deutschland so niemals offen zugeben würde:
„Deutschland wird ein islamischer Staat werden. Die Deutschen müssen sich damit abfinden“.
Und Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof, Verfasser des weltbekannten Werks “Der Krieg, der viele Väter hatte”, umschreibt die Situation in Deutschland wie folgt:
“Ohne eine wirksame Unterbindung der irregulären Masseneinwanderung aus afrikanischen und islamischen Staaten ist abzusehen, dass die Wohnbevölkerung in Deutschland in etwa zwei Generationen in eine mehrheitlich islamische und afrikanische Bevölkerung „umkippt“, dass die hiesige Demokratie in eine islamisch-autoritäre Staatsform mutiert und dass der Ausverkauf des deutschen Sozialsystems erfolgt sein wird.” Quelle
Der hochdekorierte algerische Islamwissenschaftler und Schriftsteller Boualem Sansal sagte:
„Der Islam wird die westlichen Gesellschaften vernichten“.
Er richtete dabei eine ganz spezielle Warnung an Deutschland:
„Der Islam wird eure Gesellschaft vernichten. Europa hat keine Zukunft mehr.“ (Quelle)
In einer Freitagspredigt in Saarbrücken, Deutschland, sagte ein arabischer Prediger, dass
“die Herrschaft der Nation des Propheten Mohammed die Erde in ihrer Gesamtheit umfassen wird und dass, wie Konstantinopel erobert worden war, Rom erobert werden wird, wie der Prophet Mohammed sagte”. Quelle
Mit “Rom” meint der Prediger das christliche Abendland und damit auch Deutschland als dem politisch und ökonomisch bedeutendsten Teil davon. Die System-Medien berichteten von alledem kein einziges Wort.
Der normale Deutsche, fixiert auf seine Tageszeitung, auf Nachrichten im ARD&ZDF-Fernsehen wie ein Junkie auf Heroin, hat keinerlei Ahnung, dass er sich bereits im Endstadium dessen befindet, was er unter “Deutschland” versteht. Noch zu seinen Lebzeiten wird er – sollte er 50 Jahre und jünger sein, am eigenen Leib erfahren, wie aus dem deutschen Deutschland ein islamisches Land werden wird. Mit einer islamischen Verfassung und einer islamischen Regierung.
Genau das ist so gewollt.
Genau das ist der Plan der Neuen Weltordnung, der die gesamte westliche Welt einschließlich Neuseeland folgt. Und auch über diesen Plan – der teuflischsten Verschwörung gegen die menschliche Zivilisation seit Menschengedenken – berichtet die Presse (ihr kommt bei der Erfüllung dieses Plans eine zentrale Rolle zu) nicht ein einziges Wort. Weit über 90 Prozent der Deutschen haben von diesem Plan nie etwas gehört – und wenn sie davon vernehmen, sind sie in ihrer Mehrzahl reflexartig und ohne jede Kenntnisse über diesen Plan dabei, diesen als “Verschwörungstheorie” abzutun. Jene, die die Demokratie schon immer als Herrschaft des Pöbels bezeichneten, haben vermutlich recht, wenn man sieht, wie sich die Deutschen per Demokratie selbst abschaffen.
Wir erleben die letzten Zuckungen des schillerndsten und erfolgreichsten Kontinents der Weltgeschichte:
Des Kontinents der Künste, der Philosophie, der Architektur, der Wissenschaft, der Technologie und der Musik. Jenes Kontinents, in welchem 99 Prozent aller Erfindungen und naturwissenschaftlichen Entdeckungen erbracht wurden. Jenem Kontinent, der in seiner Periode der Klassik der Menschheit unvergleichliche Werke auf den Gebieten der Musik, Bildhauerei und Malerei geliefert hat. Während gehirngewaschene und der aufgehetzten Mao-Jugend (diese töteten auf Maos Befehl Millionen Chinesen und zerschlugen einen Großteil des kulturellen Erbes Chinas) frappierend ähnliche junge Deutsche “Deutschland verrecke” skandieren, gelten die Werke Beethovens, Bachs, Mozarts und Händels in Ländern wie Russland, Japan, China oder Korea als einzigartiges Weltkulturerbe.
Die Feinde Deutschlands – fast allesamt Schüler der “Frankfurter Schule”, haben gründliche Arbeit geleistet. Binnen einer einzigen Generation haben sie ein in 2000 Jahren gewachsenes Volk zertrümmert, von dem der englische Anthropologe Watson schrieb, es sei das genialste Volk der Weltgeschichte (Peter Watson: “Der deutsche Genius: Eine Geistes- und Kulturgeschichte von Bach bis Benedikt XVI.”)
Sie, die Jünger Adornos, Habermas`und Horkheimers, werden auch dann noch behaupten, dass Deutschland nicht islamisiert würde, wenn es nur noch einen einzigen Journalisten und einen einzigen Deutschen in jenem Land gibt, das nicht umsonst Deutschland genannt wurde.
Lesen Sie in der Folge, wie moslemische Migranten ihre Invasion gegen Deutschland generalstabsmäßig planen – und wie sie heute schon der Meinung, sind, diese Invasion siegreich durchgeführt zu haben.
_____________________________________________________________________________
Migranten halten Deutschland
für „besiegt“!
für „besiegt“!
Frauen: Freiwild
Geld: Ohne Gegenleistung
Abschiebung: Keine
Geld: Ohne Gegenleistung
Abschiebung: Keine
(…....................)
..................................................................................
Der Versailles-Betrug
14. 08. 2019
Versailles wurder vom 3. Reich gekündigt und das Reich wieder hergestellt. Churchill /(GB) wie Wilson (USA) waren sich einig, Versailles ist die Steilvorlage für einen neuen Krieg. Und so kam es denn ja auch aus vielerlei Gründen, die heute historisch klar sind und das DR von jeglicher Kriegsschuld freispricht.
Das nun nach 1945 dennoch die BRD die Versaillesschmach erneut durch Zahlungen anerkannt hat, ist geradezu als politisches Verbrechen zu bezeichnen. Allein das die BRD, obwohl die der europäischen Friedensentwicklung zuwiderlaufenden Versaillesbetimmungen und die Kündigung vorlagen, hat sie die Zahlungen bis in die 90er Jahre wieder aufgenommen. Ein unerhöhrter Vorgang des Betruges!
In Ketten Forever, das Volk begreift es nicht, hat ja noch zu essen und Handy...
Über diese Website
compact-online.de
.................................................................................
Letztes Aufbegehren mit Phrasendrescherei und Wortverdrehungen?
12. 08. 2019
Schauen wir uns diese beiden Auftritte der SPD-Genossinnen an, so muß man fragen dürfen, sind sie der tiefe der Bedeutung der deutschen Sprache noch mächtig. Denn diese Äußerungen von Ihnen zur Wahrheitsfindung des polotischen Gegners klingt denn doch eher nach dealektischer Wortumdeutung.
Wer derart die deutsche Sprache verdreht, gar mißbraucht wie ein kläffendes, giftiges Hündchen, darf sich nicht wundern, wenn die Zeit über ihn hinweggeht, da er nicht mehr ernst genommen werden kann. Es sieht jedoch so aus, als wenn die große Zeit der SPD vorbei ist wie sie den Anschluß an das Heute verloren hat.
Schwesig: „Verlogenheit der AfD ist kaum zu überbieten“
Eine Kampagne der AfD sorgt in Kreisen der SPD für mächtig Ärger. Führende Parteimitglieder sehen in ihr eine Anlehnung an die Zeit der DDR-Bürgerrechtsbewegung – und finden deutliche Worte in Richtung Björn Höcke und Andreas Kalbitz.
Manuela Schwesig. Quelle: Jens Büttner/dpa-Zentralbild/dp
Berlin
Führende SPD-Politiker haben der AfD wegen Wahlkampfslogans in Anlehnung an die Zeit der DDR-Bürgerrechtsbewegung Unverfrorenheit vorgeworfen. So wirbt etwa die AfD in Brandenburg auf Plakaten unter dem Motto „Wende 2.0“ mit Slogans wie „Wir sind das Volk!“ oder „Vollende die Wende“ für sich. Viele Hoffnungen der Ostdeutschen in die „erste Wende“ hätten sich nicht erfüllt, so die AfD. Die kommissarische SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig sagte laut einer Mitteilung am Mittwoch: „Die Verlogenheit der AfD ist kaum zu überbieten.“
Schwesig warf den aus Westdeutschland stammenden AfD-Chefs von Thüringen und Brandenburg, Björn Höcke und Andreas Kalbitz, vor, den Menschen vorzugaukeln, sie seien bei der friedlichen Revolution dabei gewesen. „Sie haben keine Ahnung, was es bedeutet hat, in der DDR für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit auf die Straße zu gehen.“
Malu Dreyer: „AfD-Politiker schüren Hass – und Hass tötet“
Malu Dreyer.
Foto: Reto Klar
Mainz . Die SPD-Chefin Malu Dreyer über die Krise ihrer Partei, die Aussicht auf ein Linksbündnis und das Zittern von Kanzlerin Angela Merkel.
Malu Dreyer ist gerade aus dem Belgien-Urlaub zurück. Die Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz hat dort viel über den deutschen Osten gelesen, der vor wichtigen Landtagswahlen steht. Seit dem Rücktritt von Andrea Nahles führt Dreyer die SPD kommissarisch, gemeinsam mit Manuela Schwesig und Thorsten Schäfer-Gümbel. Im Interview mit unserer Redaktion sagt die Parteichefin, welche Zukunft die große Koalition hat.
Deutschland ist von einer Reihe verstörender Gewalttaten erschüttert worden – begangen von Rechtsextremisten, von Minderjährigen, von Flüchtlingen. Verstehen Sie, wenn die Menschen sich ängstigen?
Malu Dreyer: Ich verstehe das nur zu gut. Schreckenstaten wie im Frankfurter Hauptbahnhof erschüttern und verunsichern einen. Umso wichtiger finde ich, dass der Staat durchgreift. Zum Glück sind die Täter gefasst und werden zur Rechenschaft gezogen. Gleichzeitig müssen wir Klarheit darüber bekommen, dass dieses ständige Hassreden unserer Gesellschaft schadet. Gewalt in Worten setzt sich irgendwann in Taten um. Wenn Politiker der AfD die Morde von Frankfurt und Stuttgart instrumentalisieren, machen sie sich zwar nicht schuldig im rechtlichen Sinne. Aber sie schüren Hass – und Hass tötet.
..................................................................................
Willy Brandt und sein Vermächtnis in Form seines Sohnes Peter Brandt......
11.08.2019
Summa Summarum mit Prof. Peter Brandt: Friedenspolitik gestern und heute
11.08.2019 • 11:45 Uhr
Quelle: RT
Summa Summarum mit Prof. Peter Brandt.
Folge uns auf
Der älteste Sohn von Altbundeskanzler Willy Brandt erklärt im Gespräch mit Moderatorin Paula P’Cay, warum es gerade in der heutigen Zeit wieder notwendig ist, für den globalen Frieden zu werben. Er kritisiert die UNO und schlägt deren Reformation vor.
Als Co-Autor des Buches „Frieden! Jetzt! Überall!“ bringt Brandt dem Leser die geschichtlichen Zusammenhänge der Friedenspolitik näher und weist auf Friedenszitate mehrere Bundestagabgeordneter aller Parteien hin. Der studierte Politikwissenschaftler und Professor für neue Geschichte hebt hervor, dass die INF-Verträge, die zur Zeit der Entspannungspolitik 1987 von den USA und der Sowjetunion unterschrieben wurden, dieses Jahr von den USA aufgekündigt wurden.
Dies, so betont er, sei ein alarmierendes Zeichen und der Beginn einer neuen, gefährlichen Aufrüstungsspirale. Er plädiert dafür, dass Deutschland im Rahmen der Europäischen Union eine führende Rolle, in der Entspannungspolitik zwischen Ost und West, spielen könnte und ruft die Bevölkerung dazu auf, dies auch auf der Straße zu fordern. Er kritisiert die UNO und schlägt deren Reformation vor. Zudem mahnt er die Militärstrategien der NATO, aber auch Russlands und Chinas, an.
Keine Verschwörungstheorien …....
09. 08. 2019
Wer die letzten Jahre die Kulumnen und Berichte, Analysen wie sonstige Untersuchungen und historischen Nachforschungen in unseren Auftritten verfolgt hat, weiß, daß wir keine Verschwörungstgheoretiker sind, sondern lange vorausgesagt haben, was hier jetzrt ein „Insider“ aussagt.
Aber sehen sie selbst:
Via: Bodo Kumfert
Professorenduo mit pseudowissenschaftlicher Thematik.....
04. 08. 2019
Diese Analyse dieser beiden jungen Leute, die zu Professorenehren gelangt sind, korrumpieren sich mit ihren Untersuchungen selbst, indem sie sich gegen die Analysen der AfD stellen und diese glauben, mit offiziellen Statistiken, als Widerspruch belegen zu können.
Ein derartiges Verfahren liegt jedoch völlig neben jeglicher Realität, da es nicht neu ist, das die Statistiken und Zuordnung zu den Täterherkünften, schlicht „getürkt“ sind, was eine alte Redewenung in der deutschen Sprache darstellt, heute jedoch wohl eher als Diskreminierung erkannt wird.
Dennoch ist es so, was ja auch nicht so neu ist, die Polizeiangaben sind gesteuert falsch. Denn aus den Täterherkünften fallen alle Jene heraus, die einen deutschen Paß haben wie Herkünfte nur zu einem geringen Teil gelistet werden. Das nun als Grundlage zu nehmen, der Wirklichkeit des gesellschaftlichen Geschehens im Zusammenhang mit der Kultur- und Herkunftproblematik von Zuströmen radikaler Glaubsensstrukturen wie mittelalterlicher Kulturen, nicht sehen zu wollen, ist entweder fahrlässig, oder gewollt falsch dargestellt.
Leider steht zu vermuten, das es gewollt falsch dargestellt wird, da diese Herkünfte dieser beiden Jungprofessoren eindeutig zur Gendergeneration gehören, die ohnehin alles auf den Kopf stellen und schlicht zu wenig Ahnung von den großen Geistern der Philosophen der letzten zweitausend Jahre zu habern scheinen wie sie so tun, als würde Sie die Welt neu entdenken können. Nein, es ist schon Alles gedacht worden. Und würden sie sich ein wenig an die Welterkenntnisse dieser Philosophenerkenntnisse orientieren, würde nicht so ein Unfug dabei heraus kommen. Diese Gelehrtengeneration der Gendervertreter, sind schlicht nicht ernst zu nehmen. Sie stellen eher eine gesellschaftliche Gefahr für sich selbst wie für die Gesellschaft dar.
Nationalität von Tatverdächtigen AfD schürt laut Studie Furcht vor Migranten
Im vergangenen Jahr veröffentlichte die AfD 242 Pressemitteilungen zum Thema Kriminalität.
(Foto: picture alliance/dpa)
Die von der AfD gespiegelte Wirklichkeit hat nicht viel mit der Realität zu tun. Zu diesem Fazit kommen Medienwissenschaftler, die die Pressemitteilungen der Partei untersucht haben. Darin werden vor allem Ausländer als Tatverdächtige aufgeführt - entgegen der Kriminalitätsstatistik.
Die AfD schürt Medienwissenschaftlern zufolge systematisch Furcht vor Zuwanderern. Das ist das Ergebnis einer Studie von Forschern aus Hamburg und Leipzig. "Überraschend ist, wie konsequent das geschieht", berichten die Professoren Thomas Hestermann (Hamburg) und Elisa Hoven (Leipzig) in der "Kriminalpolitischen Zeitschrift".
(….............)
Redaktion der Fernsehreihe „Tacheles - Talk am roten Tisch“ (Phoenix).
Elisa Hoven
Beschreibung
Elisa Hoven ist Professorin für Strafrecht an der Universität Leipzig. Ihre bisherigen Forschungsschwerpunkte sind die internationale Strafgerichtsbarkeit und internationale Korruption. Wikipedia
Geboren: 1982 (Alter 37 Jahre)
..................................................................................
Gastbeitrag von Bodo Kumfert
02. 08. 2019
Dublin IV darf nicht kommen.
————————
Kopiert es und teilt es was das Zeug hält damit es auch der letzte Deutsche kapiert, was es mit den 14 Tagen von Merkel auf sich hat !!!!!
14 Tage bis Dublin IV - oder 14 Tage bis Seehofer wieder umfällt. ———————
Achtung:
Dublin IV bedeutet u.a.: 250.000 Euro pro Person/Asylant bzw. pro Identität als Lösegeld, wenn man die Zwangszuweisung nicht möchte. Jeder Asylant darf sich sein Wunschland aussuchen.
Bitte teilen Sie das so oft Sie können. Es darf keinen CDU-Politiker mehr geben, der sagen kann, er hätte nicht gewußt, dass und was Frau Merkel da macht!
DEUTSCHLAND WACH AUF !!!!!!!
Das EU--"Parlament" hat es bereits beschlossen - - In 10 Tagen liegt es nun den EU-Regierungs-Chefs als endgültige Beschluß-Vorlage vor - - Dann ist es sogenanntes "Europäisches Recht" - - Das ist das, was Merkel meinte...
Einige Leser erwarteten eine Erläuterung der folgenden Aussage, die im Anschluß - auf eine zugegebenerweise arg umgangssprachliche Art - gegeben wird:
"Die von Merkel angestrebte europäische Lösung ist schon
EU-Parlaments-Beschluß: Noch mehr Migration nach Deutschland durch sogenannte Ankerpersonen"...
Nun die Erläuterung:
Es gibt bereits eine EU-Lösung der Asylfrage. Sie wurde im EU-Parlament beschlossen - übrigens auch mit den Stimmen der Europa-Abgeordneten der CSU, die sich z.T. anschließend aber davon distanzierten mit der Begründung, sie seien "reingelegt" worden.
Aber etwas Entscheidendes fehlt noch...
Denn der Rat der Regierungs-Chefs der einzelnen EU-Staaten muß noch zustimmen. Das wäre in wenigen Tagen dann das letzte Glied in der Entscheidungs-Kette.
Also: Lediglich der EU-Rat muss noch zustimmen, dann wird Folgendes umgesetzt...
Kernpunkt der Änderungen an der "Dublin III-Verordnung": Nicht mehr das Ersteintrittsland ist für das Asylverfahren zuständig, sondern das EU-Land, das sich der Asylsuchende wünscht. Er muss dazu nur Bindungen zu diesem Land haben oder diese wenigstens behaupten:
"In Berlin lebt der Bruder meines Nachbarn aus meinem Dorf", reicht dazu aus, dass dann Deutschland für Aufnahme und Asylverfahren direkt zuständig ist. Regierungschefs aus Italien, Malta, Spanien und Griechenland werden im Rat der Regierungs-Chefs zustimmen, denn ihre Länder werden damit entlastet.
Ebenfalls zustimmen werden die Staatschefs der östlichen mitteleuropäischen EU-Länder. Die haben kaum bis keine Flüchtlinge aufgenommen und damit auch kaum oder keine Migranten mit echten oder behaupteten "Bindungen" wie Freunde, Angehörige etc.pp...
In 10 Tagen trifft sich Merkel mit den Regierungs-Chefs der EU-Staaten beim EU-Ratstreffen. Und da wird sie wohl vermutlich genau dieses Thema ansprechen und ihre Zustimmung signalisieren bzw. die Zustimmung der anderen einfordern...
Man braucht nicht viel Phantasie um sich vorzustellen, wie viele Menschen dann plötzlich irgendwelche Verwandte, Bekannte oder dergleichen in Deutschland angeblich haben.
Für alle diese Leute ist dann Deutschland zuständig. Asylverfahren, Aufnahme, Taschengeld u.v.m.
Wenn man bedenkt, daß arabische Hochzeiten gerne mal 500 und mehr Gäste aus dem engeren Familien- und Freundeskreis haben oder es auch afrikanische Familien mit mehreren hundert Mitgliedern gibt, kann man sich ausmalen, wie viele noch kommen, wenn schon jetzt mehr als 2 Millionen da sind......
Und mit "Jeder & Jedem", der dann kommt, haben wieder X-Andere eine "Bezugsperson" in Deutschland und darf ebenfalls einreisen.
Das ist das, was Merkel meinte mit "Europäische Lösung" !!!
Geschichtsrevisionismus – Sturm im Wasserglas …..
31. 07. 2019
Es mag ja sein, das es im Bundestag mehrheitliche Vertreter der Aufgeregtheiten denn der Wahrheitsfindungen gibt, und sie sich so gerne an ihrer eigenen Aufregung aufputschen …..
Für diese Leute gibt es jetzt, um sich vor Schlafstörungen zu schützen, sexentspannende Vorschläge der Krankenkassen. Vielleicht hilfts ja....
Was hier nun Geschichtsrevisionismu sein soll, entzieht sich für mich als Geschichtsexporte und Bücher von historischen Zeitromanen etc. nun doch einem Verständnis. Wieso wird nach mehr als nun drei Generationen immer noch die Mär vom Angriffskrieg der Deutschen aufrechterhalten, obwohl jeder halbwegs gebildete Mensch weiß, die Historiker sprechen vom zweiten 30-jährigen Krieg gegen die deutschen Völker von 1914 – 1945, das es anders war. Und James Baker, wie Winston Churchill u. A. der Zeit, haben es bestätigt.
Weshalb wird also die Lüge von der FAZ eines Angriffskrieges aufrecht erhalten und warum lügt also dieser Redaktuer des Artikels und behauptet, die AfD-Spitze wäre außer sich.... Außer sich sind nur die denkenden Deutschen, die Geschichte verstehen, kennen und die Lügen satt haben.
Und hier hat Frau Sayn-Weittgenstein sich endlich getraut, Klartext zu reden. Es wäre hilfreich, würden die anderen Parteien mit ihren Kinderein und Lügen aufhören, damit Europa endlich sich zur gegenseitigen Schuld bekennen kann, damit die Fehler und Frevelhaftigkeiten unserer Politiker der Vergangenheiten, niemals mehr in Europa Schaden anrichten können!“
Deshalb muß man Frau Sayn-Wittgenstewin danken, daß hier endlich eine Politikern die Wahrheit sagt und nicht mehr um den heißen Brei herumredet. Mit den Lügen, die in der BRD gepflegt werden, ist nur einer bestimmten ideologischen Richtung gedient, die jetzt dabei ist, Deutschland wie Europa erneut zu vernichten! Das muß beendet werden und deshalb sind so gerade Charaktäre wie Sayn-Wittgenstein wie auch Herr Höcke, so unheimlich wichtig! Denn nur solche Menschen haben für die Deutschen noch eine Chancer, ihre Freiheit wieder zu findern und zu bekommen. Zum Nutzen für Europa!
AfD-Führung empört : Sayn-Wittgenstein verteidigt Geschichtsrevisionismus
Von Justus Bender
Aktualisiert am 30.07.2019-18:52
Eine Plattitüde von Justus Bender
Der AfD-Bundesvorstand will die schleswig-holsteinische Vorsitzende Doris von Sayn-Wittgenstein aus der Partei ausschließen – eine nun bekanntgewordene Rede liefert den Funktionären neue Munition.
Im AfD-Bundesvorstand ist eine schon im Mai gehaltene, aber erst jetzt bekanntgewordene Rede der schleswig-holsteinischen AfD-Vorsitzenden Doris von Sayn-Wittgenstein mit Empörung und Kopfschütteln aufgenommen worden. Sayn-Wittgenstein hatte auf Einladung des AfD-Kreisverbandes Hochsauerland am 3. Mai im nordrhein-westfälischen Arnsberg zum Thema „Wie frei ist die Meinungsfreiheit?“ gesprochen.
Redakteur in der Politik.
Laut einem auf Youtube abrufbaren Videomitschnitt verteidigte Sayn-Wittgenstein darin Vertreter geschichtsrevisionistischer Thesen; Menschen also, die den Zweiten Weltkrieg nicht als deutschen Angriffskrieg sehen, sondern als von den Alliierten ganz oder in Teilen provozierte Gegenwehr. (….................)
Das russische Demokratiedilemma – ein Lösungsansatz …..
-
07. 2019
Für uns Außenstehenden ist Russland anders betrachtet als die Russen selbst es aus dem Inneren heraus sehen. Das erkennen wir sehr deutlich an den Artikeln, die uns aus Russland erreichen.
Was finden wir also seit der „Wende“! - Auch Russlands vor?
Michael Gorbatschow als der letzte sogenannte „Rote Zar“ wollte die Idee der unter russischer Sicherheit stehenden Mitgliedssstaaten des Warschauer Paktes als Verbund selbstständiger Staaten eines geläuterten Sozialismusverständnisse wie der Notwendigkeit diesen zu erhalten, unter geänderen Bedinungen, retten. Der Grundansatz war der Richtige, jedoch haben weder das eigene Militär, die Menschen selbst und schon gar nicht die Mitgliedsländer die Idee verstanden. Die Zeit war für eine derart epochale wie eigentlich richtige Überlegung nicht reif. Anstelle dessen hat er die Kräfte freigesetzt, die zum Sturz des Kommunismus beietragen haben wie die Abtrünnigkeit zum System der Unfreiwilligkeiten der Vergangenheiten, beschleunigt wie auch erst ausgelöst.
Was danach kam war ein politisches Chaos, wo der Westen die Stunde der Gunst nutzend, sich unter Jelzin versucht hat, sich in Russland festzusetzen um einemal die Finanzkontrolle über Russland zu erhalten wie auch Zugriff auf die Krim mit dem Marinehafen zu bekommen, wie auf die Rohstoffe Russlands. Ob Jelzin das in den letzten Tagen seiner nüchternen Momente noch erkannt hat und deshalb V. Putin zu seinem Nachfolger emporhob, bleibt wohl ungeklärt. In jedem Falle war es ein wohlfeiler Entschluß, da es dieser Mann mit kultureller Deutscherfahrung wie als Erfahrener der russischen Mentalitäten und Strukturen wie der richtigen Einschätzung von Machbarkeitenm fähig, der Russland vor dem völligen Zugriff angelsächsichen Finanzoligarchien hat retten können.
Wss die Russen bis heute selbst nicht verstehen können oder wollen sei einmal dahingestellt ist, Russland ist nicht wie die Einzelstaaten Europas demokratisch im Sinne westeuropäischer Demokratievorstellungen, zu händeln. Denn die Hinderlichkeiten für Entwicklungen des Landes sind die europäischen Quasselbuden wie Parteiendemokratien, wo man an dem Begriff von Demokratie in der Tat seine Zweifel anmelden darf, ob es die richtige Bezeichnung für diese Systeme darstellt, wirklich geeignet sind, kann man getrost anzweifeln.
Aus unserer von Außen gesehenen Erfahrung, würden wir das also gerne verneinen. Es mag den Russen auf vielen Ebenen weh tun, aber um Freiheit im eigenen Lande zu leben, erscheinen die westlichen Freihheitsvorstellungen von Demokratie ungeeignet. Denn Russland als Vielvölkerstaat und Fläche, hat andere Grundvoraussetzungen von Regierbarkeiten. Weder die Opposition zur der derzeigigen Autorkatie unter Putin, der auf die wesentlichen Stützen des alten Regimes in sein System zurück gegriffen hat, die ihm jetzt treu zuarbeiten, also die songenannte alte Garde der Kommunistischen Zeiten, noch die Oppositionsparteien haben jedoch eine wirkliche Lösung für das innerrussische Problem entwickelt. Die Vision von Michael Gorbatschow war im Ansatz zwar richtig, aber doch zu sehr romantisch ausgelegt. Und Romantiker in der Politik haben meist nur Chaos hinterlassen.
Was also kann man Russland anbieten, das einmal die Menschen Freiheit leben können und die Regierung aber ihre übergeordnete Sichtweise des Zusammenhaltes der russischen Föderation, erhalten können. Hier können also nur zwei grundlegende Dinge, egal wie umgesetzt, greifen. Einmal müssen die Russen eine Einparteienregierung anerkennen, die auf der anderen Seite die Freiheit der Menschen garantiert. Im Ergebnis kann man auf Parteienwettbewerb, der meist ein Kampfwettbewerb nicht um die besseren Lösungen darstellt, sondern mehrheitlich im Ideologiechaos endet, wie jeglicher Entwicklung für Ruassland abträglich ist. Russland hat zwar den militärischen Anschluß geschafft wie es nun nicht mehr wirklich bedroht werden kann, die inneren Ziele an Entwicklung und Wohlstand für die Ungeduld der Menschen, leiden jedoch arg darunter. Infolge sehen wir heute wechselweise Angriffe auf Demonstranten gegen Putin wie eben diese das System in Frage stellen.
Hier hilft also nur eine Brücke von Verständnis, was für Russland wie der Menschen zum Erhalt ihrer so berühmten Hymne wie der Ausfüllung dieser mit Leben, alle Menschen in Freiheit und Zukunft zusammenzuführen vermag.
Und genau an dieser Stelle kommen die Idden von Prof. Mario Albertini ins Spiel, der den politisch-geistigen Föderalismus ausentwicklet hat wie als Alternative zur Überwindung genau der vorgestellten Probleme, beizutragen vermag. Dieses Modell zielt zwar eigentlich auf Europa aufgrund der Kriegsgeschehnisse von 1914 – 1945, jedoch ist auf Russland genauso anwendbar, um eben die Freiheit wie die Notwendigkeit einer einheitlichen Führung, zu gewährleisten. D.h. im gesellschaftlichen ein föderaltisches Ausgleichsystem zu schaffen wie in den
Regierungstrukturen an die alten Griechen anknüpfend, ein neues föderales politisches System zu entwickeln, das Ausgleich auch der internen Machtfragen der Regionen und seiner Menschen berücksichtigt.
Regierungstrukturen an die alten Griechen anknüpfend, ein neues föderales politisches System zu entwickeln, das Ausgleich auch der internen Machtfragen der Regionen und seiner Menschen berücksichtigt.
Dieses Modell ist vorhanden und muß nur genutzt werden. Siehe auch:
Il federalismo e lo stato federale, Giuffré, 1963;
Che cos'è il federalismo, 1963;
Föderalismus und der Bundesstaat, Giuffré, 1963;
Was ist Föderalismus, 1963;
Was ist Föderalismus, 1963;
Journal Article
Pensiero e azione federalista in Mario Albertini
RITA CORSETTI
Rivista di Studi Politici Internazionali
Nuova Serie, Vol. 79, No. 4 (316) (OTTOBRE-DICEMBRE 2012), pp. 567-587
Published by: Maria Grazia Melchionni
https://www.jstor.org/stable/42741667
07. 2019
Для нас, посторонних, Россия отличается от того, что русские видят изнутри. Мы очень четко это признаем в статьях, которые доходят до нас из России.
Так что же мы находим после «поворота»! - Россия тоже?
Михаил Горбачев как последний так называемый «красный царь» хотел сохранить идею государств-членов Варшавского договора, находящихся под властью России, как группы независимых государств с утонченным пониманием социализма, например, необходимости его сохранения, в изменившихся условиях. Базовый подход был правильным, но ни собственные вооруженные силы, ни сами люди, ни, конечно, страны-члены не поняли эту идею. Время еще не пришло для такого эпохального, как правильно, правильного рассмотрения. Вместо этого он высвободил силы, которые способствовали свержению коммунизма, такие как отступничество к системе недобровольного прошлого, ускоренное и вызванное.
Затем последовал политический хаос, когда Запад воспользовался часом благосклонности, и Ельцин попытался обосноваться в России, чтобы получить финансовый контроль над Россией, а также получить доступ в Крым через военно-морской порт, а также Сырье России. Осталось неясным, признал ли Ельцин это в последние дни своих трезвых моментов и, следовательно, поднял В. Путина до своего преемника. В любом случае это было дешевое решение, поскольку именно этот человек с культурным немецким опытом, а также опыт российских менталитетов и структур способен правильно оценить осуществимость, способную спасти Россию от полного доступа к англосаксонским финансовым олигархиям.
Если сами россияне не могут понять или хотят, чтобы их поняли, то Россия, как и отдельные европейские государства, не является демократически в смысле западноевропейских концепций демократии для управления. Препятствиями для развития событий в стране являются европейские шуты, такие как партийные демократии, где концепция демократии фактически позволяет заявить о своих сомнениях относительно того, является ли это правильным названием для этих систем, в чем действительно можно сомневаться.
Исходя из нашего внешнего опыта, мы хотели бы отрицать это. Это может повредить россиянам на многих уровнях, но для жизни в собственной стране западные концепции свободы демократии кажутся неуместными. Потому что Россия, как многонациональное государство и территория, имеет другие основные требования управляемости. Ни оппозиция нынешнему авторству Путина, который прибегал к существенной поддержке старого режима в его системе, которая теперь добросовестно работает на него, так называемую старую гвардию коммунистической эпохи, тем не менее, у оппозиционных партий есть реальное решение этой проблемы. разработана внутрироссийская проблема. Видение Михаила Горбачева было правильным в подходе, но слишком романтичным. А романтики в политике обычно оставляют только хаос.
Так что же можно предложить России, чтобы когда-то люди могли жить своей свободой, а правительство могло сохранять свой всеобъемлющий взгляд на сплоченность Российской Федерации? Итак, вот только две основные вещи, независимо от того, как они реализованы. С одной стороны, россияне должны признать однопартийное правительство, которое гарантирует свободу людей с другой стороны. В результате партийная конкуренция, которая обычно представляет собой борьбу не за лучшие решения, а в основном приводит к идеологическому хаосу, наносит ущерб любому развитию Ruassland. Хотя Россия установила военную связь, так как ей больше нельзя реально угрожать, внутренние цели развития и процветания для нетерпения людей, но страдают сильно. В результате мы видим сегодня, в свою очередь, нападения на протестующих против Путина, поскольку именно они ставят под сомнение систему.
Так что здесь может помочь только мост понимания, который как России, так и людям для сохранения ее столь знаменитого гимна, как их исполнение жизнью, всем людям, живущим на свободе и в будущем вместе.
И именно здесь вступают в игру иды Марио Альбертини, которые развивают политико-интеллектуальный федерализм как альтернативу преодолению именно поставленных проблем и вносят свой вклад. Хотя эта модель фактически нацелена на Европу из-за военных событий 1914-1945 гг., Она в равной степени применима и к России, чтобы гарантировать как свободу, так и необходимость единого руководства. что создать федеральную систему компенсации в обществе, как в
Государственные структуры древних греков
Российская демократическая дилемма - решение ... ..
07. 2019
Для нас, посторонних, Россия отличается от того, что русские видят изнутри. Мы очень четко это признаем в статьях, которые доходят до нас из России.
Так что же мы находим после «поворота»! - Россия тоже?
Михаил Горбачев как последний так называемый «красный царь» хотел сохранить идею государств-членов Варшавского договора, находящихся под властью России, как группы независимых государств с утонченным пониманием социализма, например, необходимости его сохранения, в изменившихся условиях. Базовый подход был правильным, но ни собственные вооруженные силы, ни сами люди, ни, конечно, страны-члены не поняли эту идею. Время еще не пришло для такого эпохального, как правильно, правильного рассмотрения. Вместо этого он высвободил силы, которые способствовали свержению коммунизма, такие как отступничество к системе недобровольного прошлого, ускоренное и вызванное.
Затем последовал политический хаос, когда Запад воспользовался часом благосклонности, и Ельцин попытался обосноваться в России, чтобы получить финансовый контроль над Россией, а также получить доступ в Крым через военно-морской порт, а также Сырье России. Осталось неясным, признал ли Ельцин это в последние дни своих трезвых моментов и, следовательно, поднял В. Путина до своего преемника. В любом случае это было дешевое решение, поскольку именно этот человек с культурным немецким опытом, а также опыт российских менталитетов и структур способен правильно оценить осуществимость, способную спасти Россию от полного доступа к англосаксонским финансовым олигархиям.
Если сами россияне не могут понять или хотят, чтобы их поняли, то Россия, как и отдельные европейские государства, не является демократически в смысле западноевропейских концепций демократии для управления. Препятствиями для развития событий в стране являются европейские шуты, такие как партийные демократии, где концепция демократии фактически позволяет заявить о своих сомнениях относительно того, является ли это правильным названием для этих систем, в чем действительно можно сомневаться.
Исходя из нашего внешнего опыта, мы хотели бы отрицать это. Это может повредить россиянам на многих уровнях, но для жизни в собственной стране западные концепции свободы демократии кажутся неуместными. Потому что Россия, как многонациональное государство и территория, имеет другие основные требования управляемости. Ни оппозиция нынешнему авторству Путина, который прибегал к существенной поддержке старого режима в его системе, которая теперь добросовестно работает на него, так называемую старую гвардию коммунистической эпохи, тем не менее, у оппозиционных партий есть реальное решение этой проблемы. разработана внутрироссийская проблема. Видение Михаила Горбачева было правильным в подходе, но слишком романтичным. А романтики в политике обычно оставляют только хаос.
Так что же можно предложить России, чтобы когда-то люди могли жить своей свободой, а правительство могло сохранять свой всеобъемлющий взгляд на сплоченность Российской Федерации? Итак, вот только две основные вещи, независимо от того, как они реализованы. С одной стороны, россияне должны признать однопартийное правительство, которое гарантирует свободу людей с другой стороны. В результате партийная конкуренция, которая обычно представляет собой борьбу не за лучшие решения, а в основном приводит к идеологическому хаосу, наносит ущерб любому развитию Ruassland. Хотя Россия установила военную связь, так как ей больше нельзя реально угрожать, внутренние цели развития и процветания для нетерпения людей, но страдают сильно. В результате мы видим сегодня, в свою очередь, нападения на протестующих против Путина, поскольку именно они ставят под сомнение систему.
Так что здесь может помочь только мост понимания, который как России, так и людям для сохранения ее столь знаменитого гимна, как их исполнение жизнью, всем людям, живущим на свободе и в будущем вместе.
И именно здесь вступают в игру иды Марио Альбертини, которые развивают политико-интеллектуальный федерализм как альтернативу преодолению именно поставленных проблем и вносят свой вклад. Хотя эта модель фактически нацелена на Европу из-за военных событий 1914-1945 гг., Она в равной степени применима и к России, чтобы гарантировать как свободу, так и необходимость единого руководства. что создать федеральную систему компенсации в обществе, как в
Государственные структуры древних греков
In Erinnerung an Heinz Ehrhard.....
-
07. 2019
6-fEpGD_1LqaBM:
Die Muslimbruderschaften......
Den Muslimgast mit Freude genossen,
Aus Afrika und so – hervorgekrochen,
Beglücket nun mit Lust und Pein
Die deutschen Fräuleleins -
Sie sind gar groß mit Ihren Dingern,
Jedoch im Hirnli etwas klein -
Ich find es lustig, ich find es fein ,
ich möchte doch nicht ein Moslem sein.....
„Mein Name sei Gantenbein......“
22. 07. 2019
Nun Herr Beisenherz.... Mit Prinz Eisenherz sind sie ja weder Verwandt noch Verschwägert. Ansonsten wären Ihre Ergüsse zu den Vorfällen um Herrn Hans-Georg Maaßen anders ausgefallen. Die rot-grüne = gemäß Farbenlehre „braune Fratze“, die sie hier offenbaren, erübricht jegliche weitere Beschäftigung mit Ihnenl. Sie sind es nicht Wert, sind selbst Narzist aufgrund Ihrer Vita, nur es fehlt Ihnen halt der Intellekt!
M. Beisenherz: Sorry, ich bin privat hierHans-Georg Maaßen – der Don Quijote von Twitter
Hans-Georg Maaßen sollte sich lieber ein anderes Hobby als Twitter suchen, findet Micky Beisenherz und hat einen gut gemeinten Vorschlag für den Ex-Chef vom Verfassungsschutz.
Micky Beisenherz: Sorry, ich bin privat hier
VITA:
Mein Name ist Micky Beisenherz. In Castrop-Rauxel bin ich Weltstar. Woanders muss ich alles selbst bezahlen. Ich bin ein multimedialer
(Ein-)gemischtwarenladen. Autor (heute Show, Extra3, Dschungelcamp), Moderator (ZDF, NDR, ProSieben), Gelegenheitskarikaturist. Es gibt Dinge, die mir auffallen. Mich teilweise sogar aufregen. Und da ständig die Impulskontrolle klemmt, müssen sie wohl raus. Mein religiöses Symbol ist das Fadenkreuz. Die Rasierklinge ist mein Dancefloor. Und soeben juckt es wieder in den Füßen
Anpassungsgeplappere von der AfD zum 21. July 1944
21. 07. 2019
Nun stimmt also auch die AfD in den Wettberwerb der Eigenbesudelung der Deutschen ein und stellt durch Formulierungen die wirklikche Historie in den Meanstream-Kontext. Das ist ein bedauerlicher Vorgang und zeigt, Einige in der AfD haben immer noch nicht begriffen, dass es eine Zäsur geben muß, eine historische Richtigstellung, die Bereinigung der sogenannten Schuldfrage wie Kriegsschuldfrage, wie die Reinwaschung der „monsträsen Schuld“ der Deutschen durch die Nazis.
Diese Nachgeplappere geht einmal am Thema jeglicher Alternative vorbei, die sich militant der Rettung des Abendlandes zu stellen hat, wozu eben auch eine alternative Stellung zum 21. 07. 1944 zu beziehen wäre, die sich mehr an der Wahrheit orientiert wie generationsübergreifend wie nationenübergreifend die geneinsame Schuld unserer Urgroßväter und davor zum großen Kreige richtig stellt, damit es nie wieder, zumindest in Europa nicht, dazu kommen kann. Und dazu gehöhrt eben auch die Richtigstellung der Schuldfrage der Zeit des 2. WK.
Wenn wir schon von der Ehre vom Widerstandf 1944 sprechen, so war es ein Verzweiflungsakt, der zu nichts geführt hatte, da es weder um AH, die NSDAP, die Diktatur oder sonst etwas ging, sondern ausschließlich die Deutschen und Ihren Vorsprung auf allen Gebieten der Zeit, ein für alle mal auszuschalten. Und hierbei muß anerkannt werden, wie General Patton und Andere es sagte, die deutsche Wehrmacht war tadellos und hat den saubersten Krieg geführt.
Wir haben also nicht nur den Widerstgand zu lobhudeln, egal wie man dazu steht, sondern auch der Wehrmacht im Allgemeinen, die weitestgehend ohne Fehl und Tadel gekämpft hat. Das was man später dem deutschen Militär angedichtet hat, ist der reinen psychologischen Kriegführung wie der angelsäschischen Desinfomrationstrategien entsprungen. Und auch das ist aufzuarbeiten.
Es gibt also im Jahre 2019 für eine Alternative f D, die angetreten ist das Abendland für Deutsche und Europäer zu retten, hier klare Kante zu zeigen und ohne Rücksicht auf den Meanstream, sich nicht anzupassen, sondern Alternative zu bleiben.
Alice Weidel
20.07.2019
Der 20. Juli 1944 ist einer der ganz großen Momente in der deutschen Freiheitsgeschichte. Er steht in einer würdigen Reihe mit der Freiheitsbewegung gegen Napoleon, mit Vormärz und bürgerlicher Revolution von 1848, mit Weimarer Verfassung und Grundgesetz, mit dem Aufstand des 17. Juni 1953 und der friedlichen Revolution von 1989. Der 20. Juli ist eine historische Stunde, auf die wir als Deutsche stolz sein können, ohne die monströsen Verbrechen des Nationalsozialismus auch nur im mindesten zu verdrängen oder zu relativieren.
Der Kampf um die Freiheit und für die Wiederherstellung des Rechts hat die Patrioten des 20. Juli angetrieben. Ihr Vermächtnis an die heute Lebenden ist das unbedingte Eintreten für Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, wo immer diese teuren Errungenschaften in Gefahr sind.
https://www.afdbundestag.de/gauland-weidel-das-unbedi..…/
20.07.2019
Der 20. Juli 1944 ist einer der ganz großen Momente in der deutschen Freiheitsgeschichte. Er steht in einer würdigen Reihe mit der Freiheitsbewegung gegen Napoleon, mit Vormärz und bürgerlicher Revolution von 1848, mit Weimarer Verfassung und Grundgesetz, mit dem Aufstand des 17. Juni 1953 und der friedlichen Revolution von 1989. Der 20. Juli ist eine historische Stunde, auf die wir als Deutsche stolz sein können, ohne die monströsen Verbrechen des Nationalsozialismus auch nur im mindesten zu verdrängen oder zu relativieren.
Der Kampf um die Freiheit und für die Wiederherstellung des Rechts hat die Patrioten des 20. Juli angetrieben. Ihr Vermächtnis an die heute Lebenden ist das unbedingte Eintreten für Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, wo immer diese teuren Errungenschaften in Gefahr sind.
https://www.afdbundestag.de/gauland-weidel-das-unbedi..…/
.................................................................................
Gesellschaftliche Kritik-Songs in Russland......
21. 07. 2019
Unser Mann in Russland A.: Protestsongs in Russland......
-
Tekst
-
Das Böse geht auf unleserliche Weise um die Welt. Er versucht, etwas zu ruinieren, das noch nicht ruiniert wurde. Das Böse will alles essen, was noch nicht geschaffen (gegessen) ist. Das Böse hat seine eigene (schreckliche) Wahrheit. Diese Wahrheit wird als Lüge bezeichnet. Sie sollen den Kopf heben, mit all dem Blut, das gewaschen wurde. Krallen verstopft Das Böse ist für immer festgenagelt. Lasst das Monster vor dem Mund schreien, die unersättlichen Wir sind die Kräfte des Guten. Wir sind noch nicht gebrochen.
-
Wir werden sehen, wie böse der Schmerz sich windet. Angst lässt mich knittern. Es gibt eine Lüge in den Augen eines Heuchlers. Denke sorgfältig daran Die Kraft der Güte ist dir gegeben worden. Um diesen lügenden Bastard zu töten. Die Kräfte des Bösen können für immer verflucht sein. Vom Boden verbannt werden. Die Herzen sind durchgestrichen. Wenn wir nicht diejenigen sind. Niemand wird für immer Gnade mit uns haben. Schau, es kommt immer näher.
-
Wie ist das passiert? Es ist, als ob dein Leben sorglos verlaufen wäre. Im Sommer ist das Böse vorbei, die Freiheit steht im Vordergrund. Also, was, Freiheit, hier ist sie. Dein Land wurde verkauft, bereits von jemandem abgeholt. Und es ist, als ob du anerkannt bist. Und deine Freunde schlagen, sind pleite und gedemütigt. In einem neuen Leben haben die glücklichen Wenigen überlebt. Anstelle von Festungen bauen sie Hütten. Am Straßenrand Versuche zu erraten, wer der Nächste ist.
-
Wie ist das passiert? Es ist, als ob dein Leben sorglos verlaufen wäre. Im Sommer ist das Böse vorbei, die Freiheit steht im Vordergrund. Also, was, Freiheit, hier ist sie. Dein Land wurde verkauft, bereits von jemandem abgeholt. Und es ist, als ob du anerkannt bist. Und deine Freunde schlagen, sind pleite und gedemütigt. In einem neuen Leben haben die glücklichen Wenigen überlebt. Anstelle von Festungen bauen sie Hütten. Am Straßenrand Versuche zu erraten, wer der Nächste ist.
-
Das Böse lächelte dich in den Filmfälschungen an. Wenn du deine große Vergangenheit vergessen hast. Es war langweilig und unattraktiv. Also schlafen die Heiligen und weisen Mütter nicht. Das Böse erntet die Früchte, die einst gesät wurden. Du bist umgeben von Osten, Süden, Westen, Westen und Norden. Vom Meer, vom Land, vom Boden, vom Weltraum. Und im Inneren sitzt er wie ein Fremder und kontrolliert deine Gedanken. Nun, du wirst deinen geschworenen Freund absetzen. Auf seinem Buckel zu den Toren des sternenbedeckten Paradieses. Stolz darauf, dass man ihm vertraut hat. Einen Lutscher auf den Ruinen eines jahrhundertealten Imperiums zu lutschen?
-
In einem Zeitalter der Freiheit ist es zu gefährlich, zu viel zu denken. Es gibt einen Computer und einen Stuhl. Das Leben ist so schön. Einfache Pornos und harte Videos Das Leben ist schön und erstaunlich. Es tut mir leid, alter Mann, wir haben dir die Ohren gestoßen. Lass uns ein paar beliebte Songs machen. Aber erinnerst du dich. Der Sieg wird nur von jemandem errungen, der kämpft. Und lass ihn, Schlampe, näher kommen.
Offene Community,
