Archiv: Gedanken z. Z 01
..............................................................................................................
16. 11. 2019
Vor 80 Jahren: Wie der Westen den Zweiten Weltkrieg begann
Richtig gelesen: nicht Deutschland, sondern die Westmächte begannen den Zweiten Weltkrieg. Gerade zum 80. Jahrestag des Kriegsbeginns wollen wir doch bitte bei der Wahrheit bleiben.
Was niemand in Abrede stellt: Deutschland griff – nach monatelangen polnischen Provokationen und Übergriffen auf die im Nachbarland lebenden Volksdeutschen – am Morgen des 1. September 1939 Polen an. Deutschland „entfesselte“ damit aber mitnichten, wie uns seit Jahrzehnten eingeredet wird, den Zweiten Weltkrieg.
Das taten vielmehr die westlichen Führungsmächte England und Frankreich, indem SIE – nicht etwa Deutschland – am 3. September 1939, heute vor 80 Jahren, den Krieg erklärten (im Bild u.a. der britische Premierminister Chamberlain und der französische Ministerpräsident Daladier). Erst dadurch wurde der deutsch-polnische Waffengang, der nach 17 Tagen schnell und vergleichsweise unblutig zu Ende ging, zum Weltkrieg. Denn erst jetzt befand sich schlagartig das britische Weltreich mit seinen Millionen Menschen sowie Frankreich mit seinen überseeischen Besitzungen im Krieg mit Deutschland; und hinter ihnen liefen sich bereits die USA für ihren Kriegseintritt warm, allerdings brauchte der amerikanische Präsident noch zwei Jahre, um sein Land endlich kriegsreif zu haben.
Wir wollen auch nicht vergessen, daß die deutsche Führung vor und nach Ausbruch des Krieges mit Polen zahlreiche Initiativen ergriff, um den Frieden zu retten bzw. wiederherzustellen.
So bot Hitler Frankreich und England nach der Niederwerfung Polens, am 6. Oktober 1939, an, daß sich die Wehrmacht vollständig, lediglich mit Ausnahme Danzigs und des „Korridors“ zwischen Ostpreußen und Pommern, wieder aus Polen zurückziehen solle. Der Krieg hätte im Oktober 1939 zu Ende sein können, und Polen wären außer Danzig und dem größtenteils deutsch besiedelten Korridor keinerlei Gebietsverluste erwachsen. Die Westmächte reagierten nicht einmal darauf.
Weitere deutsche Friedensangebote erfolgten danach praktisch nach jedem weiteren militärischen Erfolg Deutschlands – so nach den ersten militärischen Erfolgen an der Maas im Mai 1940 und noch einmal im Juli 1940 nach dem Ende des Westfeldzugs.
Die Westmächte wollten nicht. Sie, nicht Deutschland wollte den Krieg.
Erzählt uns bitte nicht, Deutschland habe den Zweiten Weltkrieg „entfesselt“. JEDER kann die wahre Geschichte wissen. Sie ist nicht verboten und nicht einmal ein Geheimnis. Es ist höchste Zeit, daß sie sich herumspricht.
….................................................................................
Bericht aus Moskau – ein Stimmungsbild der russischen Seele.....
11. 11. 2019
Bericht aus Moskau – ein Stimmungsbild der russischen Seele.....
11. 11. 2019
ja - die Kantsche Vernunft ist bei diesen Gebildeten eher erwartet als die mystische Bedienung des Mystischen - gemein gesehen könnte man sagen, wo ist der Unterschied zum ISLAM? Irgendwie in der heutigen Zeit erschreckend - schonmal Stalin zu Jenen gehört, die die ganze Orthodoxie einst verbot und der Kirchen wie deren Paläste zerstörte oder entweihte.... Siehe das Zentrum Moskau, was zwischenzeitlich wieder aufgebaut wurde......
Ob hier - im Orient oder sonst wo, derartige Dinge müssen einem vernunftbegabten Menschen sehr befremdlich sein.....
Man muß aber auch erkennen, die Aussöhnung mit der Politik und der Orthodoxie erklärt sich auch iom der hier zu erkennenden, der mystische zugeneigten Seele auch der heutigen Russen. Es scheint soweit zu gehen, als das die Massenmorde Stalins eine gewissene Nachsicht erfahren, wobei der Sieg der Roten Armee über die Deutschen denn doch sehr überhhöht erscheint. Bei der eigentlich bestehenden Überlegenheit der Roten Armee ist es eher verwunderlich, das die Deutsche Wehrmacht überhaupt so weit kommen konnte.
Auch hat der Präventivkrieg gegen die Rote Armee durch die Deutsche Wehrmacht erst dafür gesorgt, das Stalin zum russischen Nationalheld werden konnte. Denn seine Ziele waren völlig andere. Immerhin hat er Stalin dazu gewzungen, die Idee der internationalen kommunistischen Revolution zu begraben um ihn anschließend für die sogenannten befrreiten Gebiete, selbst zum Besetzer wie Nachfolger von Adolf Hitler aufstgeigen zu lassen.
Репортаж из Москвы - настроение русской души .....
11. 11. 2019
да - кантианская причина ожидается от этих образованных, а не мистических служб мистического - в общем можно сказать, в чем разница с ИСЛАМ? Каким-то ужасающим в наши дни и в наши дни - Сталин принадлежит тем, кто когда-то запрещал все православие и разрушал или осквернял церкви, как и их дворцы ... Смотрите центр Москвы, который с тех пор был восстановлен ......
Будь здесь - на Востоке или где-либо еще, такие вещи должны быть очень странными для рационального человека .....
Следует также признать, однако, что примирение с политикой и православием также может быть объяснено в смысле мистической склонности сегодняшних россиян. Кажется, что дело доходит до того, что массовые убийства Сталина в некоторой степени снисходительны, а победа Красной Армии над немцами выглядит очень поспешно. При реально существующем превосходстве Красной Армии довольно удивительно, что немецкий вермахт мог даже зайти так далеко.
Кроме того, превентивная война немецкой вермахта против Красной Армии только гарантировала, что Сталин мог стать русским национальным героем. Потому что его цели были совершенно другими. В конце концов, он убедил Сталина похоронить идею международной коммунистической революции, чтобы он был настроен на так называемые свободные территории, даже оккупанта и преемника Адольфа Гитлера.
ИСТОЧНИК KP.RU
https://www.kp.ru/daily/26395.4/3272311/
Репортаж из Москвы - настроение русской души .....
11. 11. 2019
да - кантианская причина ожидается от этих образованных, а не мистических служб мистического - в общем можно сказать, в чем разница с ИСЛАМ? Каким-то ужасающим в наши дни и в наши дни - Сталин принадлежит тем, кто когда-то запрещал все православие и разрушал или осквернял церкви, как и их дворцы ... Смотрите центр Москвы, который с тех пор был восстановлен ......
Будь здесь - на Востоке или где-либо еще, такие вещи должны быть очень странными для рационального человека .....
Следует также признать, однако, что примирение с политикой и православием также может быть объяснено в смысле мистической склонности сегодняшних россиян. Кажется, что дело доходит до того, что массовые убийства Сталина в некоторой степени снисходительны, а победа Красной Армии над немцами выглядит очень поспешно. При реально существующем превосходстве Красной Армии довольно удивительно, что немецкий вермахт мог даже зайти так далеко.
Кроме того, превентивная война немецкой вермахта против Красной Армии только гарантировала, что Сталин мог стать русским национальным героем. Потому что его цели были совершенно другими. В конце концов, он убедил Сталина похоронить идею международной коммунистической революции, чтобы он был настроен на так называемые свободные территории, даже оккупанта и преемника Адольфа Гитлера.
.....................................................................................
Gastbeirag von dem Block: Der Deutsche
07. 11. 2019
Die Übernahme erfolgt aufgrund einer richtigen Annalyse der Deutschen Befindlichkeiten....
.....................................................................................
Wenn das unser „Martin“ wüßte, der würd sein Tintenfaß noch einmal schmeißen!
02. 11. 2019
Aktionen
.....................................................................................
Olympiade 1936 – ein Welterfolg für das DR – mit ein Grund für den Krieg!
02. 11. 2019
Die erfolgreiche Olympiade von 1936 öffente dem neuen Deutschlabnd nach 1918 die Weltpforten und förderte die Wirtschaft mit sichtbarem Erfolg. Ein Grund mehr, warum die Angelsachsen gegen das Reich zu Felde zogen, wie die Lügen in Sachen „Owen“ verbreiteten und pflegten.
(Siehe auch das Buch „Zeitenwende – Tragödie der deutschen Völker – Kurzausgabe – im epubli.de Verlag)
verschwiegenegeschichtedrittesreich.wordpress.com
Das westliche System, das jeden Tag eine neue Lüge über Adolf Hitler erfindet, musste natürlich auch in die Welt setzen, Hitler hätte Jesse Owens nicht gratuliert, weil er ein Schwarzer war. Das wa…
.....................................................................................
Polizeichef Herr „Schlappzahn.....“
29. 10. 2019
Wenn man als Innenminister und Polizeiche sich derart verballhornt, sollte den Posten räumen. Aber wir können uns nicht verkneifen, auchen eine neue Namensgebung vorzuschlagen, die ausreichend neutral sein sollte:
Poli-Tristesse – ein tiefer Ausdruck der geschlechtsneutralen Polizei und ihrer geschlechtsneutralen Trauerarbeit.....
Ankündigung des Innensenators
Berliner Polizei bekommt geschlechterneutralen Namen
BERLIN. Die Berliner Polizeiführung soll nach dem Willen des Senats künftig eine geschlechtsneutrale Bezeichnung erhalten. Der bisherige offizielle Name „Der Polizeipräsident in Berlin“, der aus dem Jahr 1809 stammt, soll durch „Polizei Berlin“ ersetzt werden, kündigte Innensenator Andreas Geisel (SPD) am Montag im Innenausschuß laut einem Bericht von rbb24 an.
Es sei an der Zeit, eine geschlechtsneutrale Bezeichnung zu wählen, auch weil die Polizei inzwischen eine Frau als oberste Chefin habe, sagte Geisel. Die alte Bezeichnung passe nicht mehr in die heutige Zeit. Für die Umbenennung sei eine Gesetzesänderung nötig, sagte Geisel.
Kritik von der Gewerkschaft der Polizei
....................................................................................
Redaktion „rt-koenigsberg“
25. 10. 2019
In eigener Sache......
Wer meine Privatkommentare über die letzten Jahre erlebt hat wird beobachtet haben, ich bin in meinen Ausführungen zunehmend radikal. Das liegt nicht daran, das ich Alterstarrsinn entwickele oder nur noch Alles durch eine einseitige Brille sehe, sondern ich nur auf die Umstände reagiere, die hier in der BRD um sich greifen. Wir sind einst angetreten für eine bessere Welt und offenen Grenzen in Europa für ein buntes Europa, das als Vorbild für eine Friedensmöglichkeit der Welt werden sollte. All diese in Programme wie Systemmöglichkeiten entwickelten Möglichkeiten sind von der Parteienpolitik verraten und verkauft worden. Der Souverän Europas wie seine Visionen sind verdreht wie korrumpiert wie heute ein Angriff auf den europäischen Souverän und seiner Europaidee eingeleitet ist. Das ist der Grund, warum ich nicht radikal geworden bin, sondern keine Lust mehr verspüre, mich moderat auszudrücken. Wir haben keine Zeit mehr, um den heißen Brei herum zu reden! Die Zeit ist abgelaufen. Es geht nur noch ums nackte Überleben. Und das bedeutet Kampf!In Wort, Schrift oder Tat!
.....................................................................................
Ein frei denkender Landesbischoff wird fertig gemacht und tritt zurück – arme kranke Zeiten.......
20. 10. 2019
Es ist lange mehr als „fünf vor Zwölf“ Was sich auch an dem Skandalvorfall mit dem Landesbischof Renzing zeigt, der verantwortlich wie freimütig und frei denkend, dabei hoch intelligent wie richtig analysierend, richtige Beruteilungen abgegeben hat.
Diese vor längerer Zeit gemachten Einsichten, die nach wie vor ihre Gültigkeit haben, fallen nun auf diesen Mann zurück als Grundlage, ihn nun als Rechtsradikalen zu verteufeln, der in einem Amt als Landesbischof nicht tragbar wäre.
Wer bei derartigen Dingen nicht ragbar ist, sind die Schreihälse, die einen derartigen Blödsinn als Kesseljagd veranstalten wie von sich geben und dabei klammheimliche Freude empfinden. Ein äußerst primitiver Zug, der nicht allzu viel Intelligenz wie Bildung dieser Kreise erwarten läßt.
(Gastbeitrag) Es vergeht kein Tag, an dem nicht irgendeine Meldung mich am Geisteszustand unserer Gesellschaft in Deutschland verzweifeln lässt. Zu einem dieser zahllosen Mosaiksteine gehört der Rücktritt, zu dem Sachsens Landesbischof Rentzing sich genötigt sah, weil eine Petition von Geistlichen, die sich „Bekennende Christen“ nennen, gegen ihn gestartet worden war. „Rechtsextreme“ Texte (so die Tagesschau am 12.10.2019), die er vor 30 Jahren geschrieben hatte, waren bekannt geworden.
(Gastbeitrag) Es vergeht kein Tag, an dem nicht irgendeine Meldung mich am Geisteszustand unserer Gesellschaft in Deutschland verzweifeln lässt. Zu einem dieser zahllosen Mosaiksteine gehört der Rücktritt, zu dem Sachsens Landesbischof Rentzing sich genötigt sah, weil eine Petition von Geistlichen, die sich „Bekennende Christen“ nennen, gegen ihn gestartet worden war. „Rechtsextreme“ Texte (so die Tagesschau am 12.10.2019), die er vor 30 Jahren geschrieben hatte, waren bekannt geworden.
Rentzing schrieb unter anderem: „ Dass ein Staat, (…) in dem Feigheit vor Tapferkeit, Selbstverwirklichung vor Freiheit, Leben vor Ehre gilt, dem Untergang geweiht ist, dürfte kaum bezweifelt werden.“ Tapferkeit, Freiheit und Ehre und die Priorität, die diesen Werten in den oben genannten Zusammenhängen eingeräumt wird, gelten also als „rechtsextrem“. Wenn wir nicht „rechts“ , und, mehr noch, kriminell „-extrem“ genannt werden wollen, sollen wir also feige und ziemlich egoistisch sein und nichts mehr schätzen wollen als das nackte Leben.
Das Wort „Ehre“ ist das, mit dem ich Schwierigkeiten habe, ist dieser Begriff doch altmodisch-archaisch und wird zudem heute vor allem mit islamischer Kultur in Verbindung gebracht. Um den Begriff der Ehre zu vermeiden, würde ich anders fragen: Gibt es etwas, das höher gewertet werden kann als das nackte Leben? Gibt es Bedingungen, unter denen ich vielleicht nicht leben möchte? Gibt es eine Transzendenz, die mein biologisches Leben übersteigt? Ja, halte ich es für eine diskutable Frage, was einen höheren Wert habe, mein eigenes kleines Menschenleben oder die Kathedrale Notre-Dame?
Leben auf der Erde erhalten um jeden, aber auch jeden Preis
Die „Fridays-for-Future“- Kids wollen leben, sie wollen das biologische Leben auf der Erde erhalten um jeden, aber auch jeden Preis. „Destroy my pussy, not my future/earth“, können wir auf ihren Plakaten lesen. Kinder und junge Menschen sind so. Sie wollen leben, egal wie. Immer wieder können wir beobachten, wie sehr auch misshandelte, missbrauchte Kinder am Leben hängen. Und die jugendliche Unbedingtheit wird von mächtigen NGO´s benutzt. Der ältere Mensch mag nicht mehr leben um jeden Preis. Ich selbst möchte nicht mit einem geretteten Klima (was sowieso utopisch ist) unter der Schreckensherrschaft und in der Sklaverei des Islam oder des Kommunismus leben. Aber auch der Mörder von Mia wollte nicht um jeden Preis leben. Er muss erkannt haben, dass ein Leben verpfuscht sein kann. Seine Tat ist abscheulich, und es ist traurig, wenn Menschen jung sterben, aber sein Freitod nötigt doch einen gewissen Respekt ab.
Freiheit wird von Rentzing interessanterweise der Selbstverwirklichung gegenübergestellt. „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden“, sagte Rosa Luxemburg. Freiheit ist ein Gut, das sich nicht auf Kosten anderer verwirklicht; „Selbstverwirklichung“, einst modischer Hype, heute umgesetzte Selbstverständlichkeit, kann rücksichtslos sein und macht nicht unbedingt glücklich. Im Namen der Selbstverwirklichung werden Kinder abgetrieben. „Mein Bauch gehört mir“ ist einer der dümmsten Sätze. Als Christin denke ich nicht einmal, dass mein eigener Körper mir gehört, geschweige denn das Leben eines anderen in mir wachsenden Menschen; dennoch verurteile ich abtreibende Frauen nicht.
Freiheit ist den heutigen Regierenden und Medien offenbar zu „rechts
Der freie Mensch ist ein Individuum; er nimmt wahr, macht sich eigene Gedanken, erfüllt keine Vorschriften, sondern entscheidet selbst und trägt die Folgen seiner Entscheidungen. Weil er nicht Regulierungen unterworfen ist, kann er Verantwortung nicht abwälzen, Schuld nicht anderen zuschieben. Und diese Art von Freiheit, die den sogenannten mündigen Bürger hervorbringt, ist den heutigen Regierenden und Medien offenbar zu „rechts“. Auch im Islam und im Kommunismus ist, übrigens genauso wie im Nationalsozialismus, das „freie Individuum“ ein Störfaktor.
Und nun noch ein Wort zum Gegensatzpaar „Tapferkeit“- „Feigheit“. Wer Betrachtungen anstellt wie diese hier, mündlich oder schriftlich, muss heute Mut haben und tapfer sein. Leichter ist es, seine Gedanken alle für sich zu behalten, also feige zu sein. Logisch, dass diese Feigheit erwünscht ist, da das Establishment dergleichen Kritik sowie die Möglichkeit der Beeinflussung anderer Bürger nicht brauchen kann. Logisch, dass Tapferkeit „rechts“ ist, da als „rechts“ klassifizierte Äußerungen Mut und Tapferkeit erfordern. Wie oben gesagt: willst du nicht „rechts“ genannt werden, sei feige, egoistisch und schätze nichts mehr als dein nacktes Leben. So werden Menschen zur willfährigen Masse.
Ein Vortrag in der „Bibliothek des Konservativismus“ ist Rentzing zum Verhängnis geworden
Rentzing sind seine vor Jahren geschriebenen „rechtsextremen“ Texte, ein Vortrag in der „Bibliothek des Konservativismus“ und seine Mitgliedschaft in einer schlagenden Verbindung zum Verhängnis geworden.
Bundespräsident Steinmeier war als Student Redakteur einer linken Zeitschrift des Pahl-Rugenstein-Verlags, der vom Verfassungsschutz beobachtet wurde. Im Jahr 2018 machte er nach dem von Migranten begangenen Mord an einem Chemnitzer und darauf folgenden „Aufmärschen“ und – von der Sächsischen Polizei, Justiz und lokalen Medien widerlegten – „Hetzjagden“ Rechter auf Ausländer Werbung für das Konzert „Wir sind mehr“, an dem u.a. die vormals vom Verfassungsschutz beobachtete linke Band „Feine Sahne Fischfilet“ auftrat. Steinmeier hat damit nicht nur die Neutralität, zu der er als Bundespräsident verpflichtet ist, verletzt, er hat sich überdies mit Texten wie „Ein Affe und ein Pferd“ von K.I.Z. gemein gemacht (ich gebe hier nicht die allseits bekannten und oft zitierten Sätze wieder, sondern das Bild, das ich von all den Widerlichkeiten am grauenhaftesten finde):
„(Ich)Trete deiner Frau in den Bauch, fresse die Fehlgeburt“
Abtreibung bis zum 9. Monat wollen die Jusos, Kannibalismus wird zum Thema (ein schwedischer Professor möchte zugunsten der Klimarettung „konservative Tabus“ beseitigen). Steinmeier ist für mich untrennbar mit diesen Bildern verbunden. Inwiefern so ein Text für den Kampf gegen „rechts“ gut sein soll, erschließt sich mir nicht. Rentzing hat „Scham“ über seine früheren Ansichten geäußert. Von Steinmeier gibt es keine Anzeichen von Scham oder Gewissen, weder was seine frühere Tätigkeit für eine vom Verfassungsschutz beobachtete linke Zeitschrift noch was die Missgriffe während seiner Amtszeit betrifft. Kein Bedauern, keine Distanzierung, keine Entschuldigung – kein Rücktritt. Stattdessen ununterbrochen mahnendes Moralisieren, keine Spur von Selbstwahrnehmung. Als Bundespräsident ist er eine Fehlbesetzung.
Kampf gegen Rechts ohne alle Tabus?
Der Kampf gegen „rechts“ soll nach dem Willen Merkels „ohne jedes Tabu“ vollzogen werden. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen und in jeder Konsequenz zu Ende denken. Es gab keinen Aufschrei nach Merkels Äußerung. Die Antifa wird das umsetzen. Zweierlei Maß wird schon lange angelegt an Rechts (grundsätzlich ein Schimpfwort) und Links (Name der SED-Nachfolgepartei, der diese adelt). Es gibt keine Abgrenzung nach links: Regierung, Medien und der Pöbel bekämpfen ziemlich einmütig den freien, mündigen Bürger.
....................................................................................
Wir letzten Denkfähigen werden immer weniger.......
19. 10. 2019
Umstritten, Gradlinig, Ehrenhaft, Treu und Diszipliniert – Werte, die rar geworden sind.
Ehrard Eppler ist verstorben und die Zeit ein wenig ärmer …......
Einst galt Erhard Eppler in seiner Partei als Unruhestifter. Doch manches von dem, was der Vordenker sagte, bewahrheitete sich später. Nun ist das Urgestein der SPD gestorben.
Der SPD-Politiker Erhard Eppler ist tot. Er starb am Samstag im Alter von 92 Jahren in seiner Wahlheimat Schwäbisch Hall, wie die
SPD Baden-Württemberg am Samstag mitteilte. Eppler galt als Urgestein der Sozialdemokraten und Vordenker aus den großen Zeiten der SPD.
....................................................................................
BRD - eine historische Fehlkonstruktion ohne Zukunft
-
10. 2019
Es ist keine neue Entdeckung, was die klügsten Köpfe auch der Deutschen seit der Aufklärung klar gemacht haben, Unterdrückungen von Freiheit gehen nicht mit der menschlichen Natur konform und werden irgendwann sich immer Bahn brechen und Umstürze verursachen.
Nun haben wir in der heutigen BRD, speziell nach der Vereinigung der restlichen Länder des geeinten Wirtschaftsgebietes der Deutschen, einst im Deutschen Reich und heute in dessen Wurmfortsatz als BRD bezeichnet das Problem, es hier mit einer Staatsgestaltung zu tun zu haben, die doch in den Grundzügen zu hinterfragen ist.
Es hat sich nach der Vereinigung ein System etabliert, welches dem Grunde nach marxistisch-faschistoide Züge angenommen hat und versucht, ein Geschichtsbild für seinen Souverän durchzusetzen, das aufgrund seiner gewaltsamen Durchsetzung, zum Himmel stinken muß.
Wir haben es hier mit dem Versuch der Etablieren zu tun, einmal die Familien im Kern zu zerstören, wie es einige linkslastige Wissenschaftler offen zugeben. Hier sei die Frühsexualität der Kinder angesprochen, wo deren Vorstellung damit verbunden ist, ihre Ziele der Zerstörung der traditionellen und über jahrtausende gewachsenen Kernzelle der Familie, zu zerstören. Aus diesen Zielen wird gar kein Hehl mehr gemacht und wer sich dagegen auflehnt, wird strafrechtlich verfolgt.
Hierbei sei auch an die zunehmende Durchsetzung der Justiz mit genderlastigen, speziell von Frauen erinnert, die schlimmer als jeder männliche Richter der Vergangenheit, heute eine Schärfe wie Mißliebigkeit von Anwendungsverdrehung sprachlicher Gepflogenheiten im Rechtswesen betreibt, das einem die Haare zu berge stehen. Diese Justiz ist dabei, als willfähriger Helfer der zuvor angesprochenen Umwandlung der Politiker, den rechtlichen Rahmen für ihre Gesellschaftswandlung zu ermöglichen.
Hierbei geht es im Wesentlichen auch um die Geschichtsschreibung der Deutschen Völker wie ihr erlittenen Leides. Dieses Leid der Geschichte der Deutschen Völker wird heute in einer verdrehten Art und Weise mit religiösem Einschlag betrieben, das ein Jeder, der Zweifel anmeldet Gefahr läuft, vor Gericht zu kommen oder sollte das nicht wirken, wirtschaftlich, meist via Finanzbehörden, zerstört zu werden. Insbesondere die Fragestellung der Kriegsschuld wie deren Folgen, hier als Beispiel auch die Frage des Holocaust, ist nicht zu hinterfragen. Wer sich an diese Themen oder dieses Thema herantraut, wird mit der neuen politischen Justiz verfolgt. Denn schon das Hinterfragen wird als Straftat gewertet. Wobei die Umsetzung wie kürzlich ein Richter aussagte nicht entscheidend ist, ob die Wahrheit genannt wird oder hinterfragt wird, allein die Hinterfragung ist eine strafbewährte Handlung, da der Holocaut nun einmal gesetzlich festgeschrieben sei und es nicht Aufgabe der Gerichtes ist, dieses Gesetz auf Richtigkeit hin, zu prüfen.
In dieser Aussage zeigt sich die ganze Perversion der gesellschaftlichen Vernderung und vor allen Dingen der Wahnsinn, der darin enthalten ist. Denn eine derartige Festlegung per Gesetzt, wie eine Geschichtes einer Nation auszusehen hat und Eigenmeinungen wie Fragestellungen zur Geschichte unter Verbot stellt, beweist nur die Lüge, die darin stecken muß. Denn wenn ein Staat es nötig hat, eine derartige gesetzliche Geschichtsfeststellung festzuschreiben, so bedeutet ein derartiger Vorgang, es ist die eigentliche Wahrheit für das System selbst, eine äußerst große Gefahr. Was letztendlich wiederum bedeutet, die gesetzliche Festlegung der Geschicht der Nation, stimmt nicht. Kann nicht stimmen. Und diese Festlegung dient einem bestimmten Ziel.
Ein derartiges Ziel ist entweder von den Sigermächten vorgegeben oder aber die innere politische Entwicklung verfolgt ein Ziel mit dieser Festlegung, der Nation eine Neuausrichtung als Nation zu verpassen, was gegen jegliche Traditonen steht. Und genau das ist heute zu beobachten. Sehen wir die politischen Akteure, so sind diese in den meisten Ebenen von ehemaligen Mitglieder der marxistischen SED durchdrungen, wobei die derzeitige Bundeskanzlerin Schüler der Komintern ist. Die Komintern ist die Kaderschule der kommunstischen Zeit gewesen, wo ihre Führungskräfte herangezogen wurden, die Doktrin der Bolschewiken und des Kommunissmus des Zieles der Bekämpfung des Klassenfeindes wie der Weltrevolution zu pflegen und umzusetzen. Und diese Leute haben in der heutigen BRD die Macht übernommen und sich ein System von Anpassungen wie Speichelleckern geschaffen, was untrüglich als Gefahr gesehen werden muß. Als Gefahr für die ganze Nation wie inzwischen für ganz Europa, da dieses System sich mit anderen Interessen vermengt hat, die aus völlig anderen Erwägungen heraus, die Kraft der deutschen Völker in der Mitte Europas, zerstören wollen.
Cicero sagte einst, Rom sei durch den Verrat von Innen zerstört worden. In diesem Sinne wiederholt sich die Geschichte für die Nachfolgestaaten Europas. Der Verrat kommt in der Tat von Innen durch Umerziehung und Züchtung eines neuen Menschen und durch Invasionierung mit den Unterschichten fremden Kulturgutes als Menschenmaterial, um hier eine neue Spezies zu schaffen, die in der Absenkung und Indoktrinierung ihrer Geistesfähgkeiten, als Konkurrenz für andere Wirtschaftsinteressen ausfällt, jedoch nicht als Konsument. Hierzu sind zwei Weltkriege gegen die Deutschen Völker geführt worden, die letztendlich nicht zum erwünschten Erfolg geführt haben. Und der dritte Angriff ist jetzt auf den Weg gebracht worden. Nur mit anderen Mitteln.
Die Frage bleibt, wird die Wahrheit sich bahnbrechen und diesen Prozeß aufhalten oder umkehren können. Es steht also zu befürchten, das der große Kanzler Helmut Schmidt mit seiner Vorhersage Recht behalten wird, diese Invasionierung mit nichtkompatiblen Menschen und Kulturen, wird zu Mord und Totschlag führen. Diese Einschätzung hat sich bereits bewahrheitet. Und es sieht so aus, da eben der Krieg der marxisistisch ausgerichteten grün-gender Ausrichtung, nun den Angriff auf die Wirtschaftsgrundlagen Europas zu richten und diese zu vernichten, zum Erfolg führt.
Diese Entwicklung, greift sie erst einmal und das Elend erreicht eine bestimmte Größe, so ist es nach dem Gesetz der großen Zahl wie der Umkehrung der psychologischen Struktur im Volke aufgrund der entstandenen Not, das Choas letztendlich nicht mehr aufzuhalten und es wird eine Eigendynamik in Gang gesetzt, die nur noch im Bürgerkrieg enden kann. Es wird also zu den berühmten Aufständen der Massen der Einheimischen kommen und es steht zu befürchten, das der Philosoph von Weizäcker Recht erhalten wird, die Deutschen werden dann Alles kurz und klein schlagen und es wird zu Progromen der besonderen Art kommen, die weder vor den Invasoren halt machen könnte, noch vor den heute Etablierten.
Die ganzen heutigen Politiken wie gesetzlichen Festsschreibungen der Geschichte, der Hinterfragung von Geschichte wie der Korrumpierung des Grundgesetzes z.B. der BRD, können keinen guten Ausgang nehmen. Die ganze heutige Entwicklung geht gegen die Natur des Menschen wie jeglicher Versuch, neue Menschen zu schaffen, in der Geschichte der Menschheit in Blut und Trängen geendet haben. Diesem Schicksal kann die heutige poltische Entwicklung nicht entfliehen.
.....................................................................................
Eine fast richtige historische Aufbereitung zum 01. 09. 1939
11. 10. 2019
Diesse Historikerkonferenz hat zumindest eine Menge Wahrheit ans Licht gebracht. Wenn jedoch das EU-Parlament den Rippentrop-Vertrasg als wesentliche Ursache des Kriegsausbruches darstellt, so darf das wirklich als Unsinn erklärt werden.
Ob Hitler mittel- oder langfristig den Krieg mit Russland für unumgänglich hielt, ist wahrscheinlich. Wie es aber auch Stalin so verstand. Ob nun die Eröffnung eines Zweifrontenkrieges freiwillig oder aus der Not heraus risiert wurde, ist jedoch offensichtlich. Er wurde aus der Not heraus riskiert und hat mit der Unbesetzbarkeit der britischen Insel nur wenig zu tun.. Wir haben von RT-KOENIGSBERG darüber ausführlich referiert.
Was die Historiker jedoch flissentlich nicht ansprechen ist die Tatsache, das die eigentliche Kriegsschuld in der Strategie der angelsächsisch-jüdischen Poltik lagen, die durch Theodor Roosevelt und Winston Churchill lange beschlossen waren. Das DR war schlicht und ergreifend aufgrund der Stärke des Reiches erneut zur Weltgefahr für ihre Interessen geworden.
Dieses Fakt ist zwar von vielen Beteiligten der Zeit zwischenzeitlich anerkannt, findet jedoch auch hier keinen Niederschlag. Der Versuch des Reiches, die Angelsachsen als Partner gegen Russland zu gewinnen, wurde abgelehnt.
Schuld für den Zweiten Weltkrieg Russland in die Schuhe zu schieben ist falsch - Historiker
20:35 10.10.2019
Versuche, das Geschehen vor 80 Jahren, als der Zweite Weltkrieg begann, in den heutigen politischen Kontext einzubeziehen und Russland für den Ausbruch des Krieges verantwortlich zu machen, kritisierte der Initiator der Internationalen wissenschaftlichen Konferenz in Moskau, Alexander Tschubarjan, ein Leiter des Instituts für allgemeine Geschichte.
Dies alles führe zur Politisierung der Geschichte, meint der angesehene russische Historiker. „Polen und die Länder des Baltikums betreiben sie besonders intensiv. Keinem anderen Ereignis des 20. Jahrhunderts wird heute so viel Aufmerksamkeit geschenkt wie dem Geschehen von August bis September 1939. Es ist aber nur als Geschichte aufzufassen, wenngleich eine tragische. Die Politiker sollten daher aufhören, dieses Thema durch ihre Auslegungen auszuschlachten, in wessen Interessen auch immer. Stattdessen sollte man sich Mühe geben, Lehren für den heutigen Tag daraus zu ziehen.“
Die Historiker, die sich in Moskau versammelt hatten, betrachteten die Entstehung des Zweiten Weltkrieges aus einer breiten historischen Perspektive. Es ging um Versailles und München, aber auch um den
Molotow-Ribbentrop-Pakt. Kein Pakt, kein Vertrag könne einen so fürchterlichen Krieg auslösen, so Tschubarjan. In seinen Jugendjahren habe er das Buch
„Munich — Prologue to tragedy“ von John Wheeler Bennett gelesen. „Das war gerade so. Nach München änderte sich die Bewertung der Sowjetunion in Europa von Grund auf“, meint Tschubarjan. „Moskau sah sich dann in einer Art Isolation. So stellte sich bei Stalin die alte Furcht vor einem angeblichen antisowjetischen Block wieder ein.“
Der Historiker merkt an: „Im Großen und Ganzen wurde die Gefahr des Faschismus von allen Beteiligten unterschätzt. Keiner rechnete damit, dass dies in einen so fürchterlichen Krieg einmünden würde. Es wurden keine Vorbeugungsmaßnahmen getroffen. Die Liga der Nationen scheiterte vollkommen.“
Reichsminister des Auswärtigen Joachim von Ribbentrop unterzeichnet den Nichtangriffspakt in Moskau am 28. September 1939
Vor kurzem hat das russische Verteidigungsministerium eine Denkschrift des damaligen sowjetischen Generalstabschefs Schaposchnikow an die Staatsführung von 1938 freigegeben, in der er die Hauptfeinde der Sowjetunion nannte. Akademiemitglied Tschubarjan erläutert: „Das waren Deutschland, Japan und Polen. Als unsere Verbündeten wurden Großbritannien und Frankreich bezeichnet. Wir verheimlichten unsere Absicht, uns mit ihnen trotz allem zu einigen. Doch führten die britisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen im Sommer 1939 leider zu keinem Ergebnis. Von daher blieb Moskau praktisch keine Wahl, als den Nichtangriffspakt mit Deutschland einzugehen.“
Der Historiker meint, Deutschland habe sich durch den Pakt einen Zwei-Fronten-Krieg erspart. Dies treffe aber auch auf die Sowjetunion zu. „Unser Land stand damals vor der Gefahr eines Krieges gegen Deutschland im Westen und gegen Japan im Osten.“
Dr. Jörg Morré, Direktor des
Deutsch-Russischen Museums Berlin-Karlshorst, teilte im Sputnik-Gespräch nicht die Meinung, die Gefahr des Faschismus würde unterschätzt: „Denken wir an das Franco-Regime, an Mussolini, Hitler dann in Deutschland. Es gab sehr reaktionäre Regime, wie zum Beispiel in Polen. Zwar keine faschistische, war es aber eine europaweite Bewegung. Das zu übersehen, fällt schon schwer.“
Ein zweiter Aspekt aus der Sicht des deutschen Historikers war es, „dass die Länder in Europa, und da gehört dann auch die Sowjetunion dazu, noch in den Kategorien der Machtpolitik des 19. Jahrhunderts dachten: Einflusssphären, ‚ich brauche ein starkes Militär, Machtpositionen, ich schließe Bündnisse mit verschiedenen Partnern und auch geheime Abkommen‘. Das war durchaus üblich, dass man hinten im Kabinett noch zusätzliche Vereinbarungen traf. Alle haben in diesem Modus weitergearbeitet.“ Morré meint, das sei das Hauptproblem, „dass es so etwas wie, wir würden es ein kollektives Sicherheitssystem nennen, nicht gab. Das waren immer einzelne Nationalstaaten.“
Versailler Friedenssystem war aus der Sicht des Historikers kein Friedenssystem, sondern eine Kompensation einzelner nationaler Interessen.
„Für die deutsche Politik war das der Hauptmotor, und eben das ist in der internationalen Politik unterschätzt worden. Die Appeasementpolitik versucht, dem entgegenzukommen, hat aber unterschätzt, dass es noch einen ideologischen Faktor gibt. Es ist eben nur ein Teilaspekt. Die Unterschätzung des Faschismus ist nicht der Grund, dass es zum Zweiten Weltkrieg kam.“
Tschubarjan meinte seinerseits, dass man den Molotow-Ribbentrop-Pakt in der Sowjetunion für eine Notlösung angesehen habe, „mit der allerdings große Imageverluste verbunden waren. Das Ansehen der Sowjetunion bestand damals darin, dass sie die Hauptkraft im Kampf gegen den Nazismus darstellte. Da unterzeichnen wir einen Nichtangriffsvertrag ausgerechnet mit diesem Nazi-Staat.“
Der Pakt hatte einen negativen Einfluss auf alle kommunistischen Parteien, fuhr er fort, und generell auf die Kommunistische Internationale.
„Allerdings gab Stalin mit diesem Pakt die Idee einer Weltrevolution auf und ersetzte sie durch die Idee der Verwirklichung von nationalen Interessen der Sowjetunion. Realpolitik, wie man’s nennt. Dies endete auch mit der Auflösung der Kommunistischen Internationale im Jahre 1943. Aus Dokumenten folgt, dass es keine einfache Lösung für die Sowjetunion war. Nach der Unterzeichnung des Paktes betraten die sowjetischen Truppen das polnische Territorium, rückten aber nur bis zur Curzon-Linie vor. Das wurde von der britischen Regierung auch positiv bewertet. Ich habe diesbezügliche Dokumente gesehen.“
Jörg Morré fügt hinzu: „Das Konstrukt der Weltrevolution war definitiv nicht mehr die leitende Politik für Stalin, sondern eben eine starke Sowjetunion. Auch die Teilung Polens ist im Grunde ein Anknüpfen an die Stärkung der Sowjetunion. Man orientiert sich an den alten Grenzen, die eben 1920 aufgegeben werden mussten. Aber es ist so eine Art legitimes nationales Interesse, das Stalin verfolgt, dass er sagt, die sowjetische Außengrenze muss eben weiter westlich sein. Das sieht er als Cordon sanitaire, eine Pufferzone.“
Und das sei auch dann eine häufige Argumentation, so der Historiker, „diese 300-400 Kilometer waren dann die Rettung. Die Wehrmacht kam schnell eben nicht bis Moskau. Hitler wollte grundsätzlich den Krieg, das muss man immer wieder betonen. Er hätte das wahrscheinlich auch im Fall der Tschechoslowakei schon in Kauf genommen. Bei Polen war ihm klar, es würde nur kriegerisch zu lösen sein. Deswegen war diese Vereinbarung mit der Sowjetunion, wo Grenzen und Einflusssphären geklärt wurden, von ganz großer Wichtigkeit. Damit war der Krieg in Polen schnell zu beenden, um Richtung Frankreich militärisch stark zu bleiben.“
Stalin habe genauso wie alle anderen eine Interessenpolitik gemacht, urteilt Morré. „Das eigene Landesinteresse stand im Vordergrund. So gesehen kann man ihm sicherlich vorwerfen, dass er die Gefahr, die das heraufbeschwört, die Hilfe, die er dem Deutschen Reich durch den Nichtangriffspakt gab, unterschätzt oder einfach billigend in Kauf genommen hat. Dass er damit einen Zweiten Weltkrieg vom Zaun bricht, das kann man ihm jetzt so nicht unterstellen.“
Doch hat sich Hitler entschlossen, die Sowjetunion zu überfallen
Das sei natürlich die Weltanschauung der Nationalsozialisten, ist sich Morré sicher. „Der Kampf gegen den Bolschewismus und dann in der Kombination als Kampfbegriff des jüdischen Bolschewismus war immer im Programm der Nationalsozialisten. Die große Auseinandersetzung, also dann der Krieg gegen die Sowjetunion, war das Fernziel. Es musste aber nicht im Sommer ’41 sein. Diese Entscheidung fiel, weil der Krieg gegen England Ende 1940 nicht zu gewinnen war.“
Die jüngste Resolution des EU-Parlaments, das den Molotow-Ribbentrop-Pakt als die Ursache des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs
anerkannt hatte, kommentierte Akademiemitglied Tschubarjan wie folgt:
„Diese Resolution hat mit der Geschichte nichts zu tun. Es ist ein rein politischer Beschluss, der durchaus im Rahmen der allgemeinen Konfrontation bleibt, die leider vom EU-Parlament gegenüber Russland gepflegt wird. Versuche, die Sowjetunion für den Ausbruch des Zweiten Weltkrieges verantwortlich zu machen, wurden noch in den 60er und 70er Jahren unternommen. Diese Meinung wird von Fachhistorikern selbst in den Ländern des Westens nicht geteilt.“
Es sei allen bekannt, dass Deutschland dafür maßgeblich verantwortlich sei, führt der Historiker aus. „Es hat den Krieg vom Zaun gebrochen. Einige sind aber darauf erpicht, die Verantwortung aufzuteilen, nämlich nicht Hitler allein, sondern auch Stalin soll sie tragen. Wir rechtfertigen den Stalinismus nicht, sehen alle Schwierigkeiten und Nachteile, die er mit sich gebracht hat. Das stand aber in keinem Zusammenhang mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.“
Tschubarjan fügt hinzu: „Eigentlich ist die Idee an sich, hinter dem Rücken der Völker festzulegen, was und wie geschehen soll, mit dem Völkerrecht unvereinbar. Dies war aber gängige Praxis. Schon beim Wiener Kongress nach den Napoleonischen Kriegen hatten die Siegermächte die Kräftekonstellation in Europa bestimmt. Heutzutage muss man aber aufhören, die Schuld auf Russland abzuwälzen. Es kann nicht für alles einstehen, was in einem anderen Staat, in der Sowjetunion vorging.“
Dabei erinnert sich der russische Historiker an die Konferenz anlässlich der 50 Jahre Pakt in Westberlin
vor 30 Jahren, 1989: „Es war ein anderes Leben. Damals gingen wir mit dem Bundeskanzler Kohl an die Mauer. Inzwischen ist die Sowjetunion nicht mehr da, Deutschland hat sich total verändert. Damals war die Welt geteilt. Heute aber lautet die Hauptlehre daraus, man muss die Ideologie zurückstellen und sich vertragen. Damals lehnte der Westen das sowjetische System ab. Hierzulande wurden die westlichen Werte nicht akzeptiert. In einer Zeit der globalen Bedrohungen muss man sich aber vertragen. Beschlüsse wie die erwähnte PACE-Resolution bringen nichts außer der Befriedigung der eigenen Ambitionen.“
....................................................................................
Falsche Techniken: „Stille Nacht.......“
-
10. 2019
„....stille Nacht, - heilige Nacht -
Alles schläft, einsam Wacht -
nur das E-Auto in der Kracht -
arbeitet still und leise -
geht nie Nachts zu Ruh.....
stille Nacht – helige Nacht -
Batterie kocht - Stromzähler pocht -
E-Auto in der Kracht es roch -
Stromzähler fängt an zu glühen -
Goldenes Kalb für e-on......
Stromwirtschaft lacht – Strompreis hab acht
alles schläft – einsam Nacht
nur das E-Auto in der Kracht
E-Autos sind zum Gefallen -
Konzerne schon sie lallen.......!
Wallboxen: Alles schläft, einer lädt
Ohne Lademöglichkeit zu Hause sind Elektroautos unpraktisch. Der Einbau einer Wallbox ist also sinnvoll. Was muss man dafür wissen? Die wichtigsten Fragen und Antworten
Ein Tesla lädt in Norwegen vor einer Garage. © Sigrid Harms/dpa
Öffentliche Ladestellen für Elektroautos gibt es vielerorts bereits genug. Aber wer sich ein eigenes E-Auto anschafft, wird es in der Regel auch zu Hause laden wollen. Denn da steht es ja jede Nacht. Den Wagen einfach an eine Steckdose zu hängen, ist nicht zu raten. Die Lösung ist eine Wallbox, eine Ladestation für zu Hause. Deren Einbau ist aus technischer Perspektive kein Problem, und besonders teuer ist die Wandladestation auch nicht. Es gibt aber noch rechtliche Hindernisse, an denen die Politik arbeitet. Wir klären die wichtigsten Fragen.
.....................................................................................
1
POLITISCHES TELEGRAMM
(145)
Wahlen in Österreich
• Der Wahlkampf war gekennzeichnet von permanenten Angriffen gegen die FPÖ
und Sebastian Kurz. Von einer Schlammschlacht zu sprechen ist wohl zu viel,
vor allem dann, wenn man etwa die Waldheim Wahlen noch in Erinnerung hat.
• Auf der Strecke blieben viele Sachthemen, die für die Weiterentwicklung
Österreichs notwendig wären, allerdings konnten FPÖ und ÖVP auf das
gemeinsame Regierungsprogramm, das abrupt unterbrochen wurde, verweisen.
• Die Auflösung der Koalition hat nicht sein müssen, da Sebastian Kurz mit dem
staatstragenden Norbert Hofer weiterregieren hätte können. Nachdem dies
vereinbart war, einige Stunden später den Kopf des ausgezeichneten
Innenministers Herbert Kickl zu fordern, war ein kapitaler strategischer Fehler
des Altkanzlers, der sichtlich von alten Schwarzen, allenfalls auch vom Ausland,
unter Druck gesetzt wurde. Herbert Kickl geht schmerzlich ab, wenn man an die
wieder ansteigende Immigration denkt.
• Durch das Ibiza Video und andere Vorwürfe gegen HC Strache war es für die
linken Medien und auch für die linken Parteien relativ leicht, pausenlos auf die
Freiheitlichen loszugehen.
Dass dies eine „Jetzt erst recht“ Stimmung auslöste, nützt hoffentlich der FPÖ.
Die Positionen der Parteien:
• Die Türkisen (ÖVP) und die FPÖ vertreten das gemeinsame
Regierungsprogramm konsequent.
• Die Sozialisten fielen mit ihrer Obfrau in alte marxistische Forderungen, das
heißt vor allem Erbschaftssteuer und Vermögenssteuer.
Ohne ins Detail zu gehen: noch niemals wurden Arme reicher, wenn Reiche
eliminiert wurden. Dies wissen wir aus der französischen Revolution, aus der
Entwicklung des Kommunismus und auch von sozialistisch geführten Staaten
(z.B. Venezuela), die anscheinend nicht verstehen, dass eine
Vertreibungspolitik der Wohlhabenden die Arbeitsplätze, die ja gerade von
diesen gesichert werden, vernichtet.
Am Ende aller Tage werden sowohl Erbschafts‐ als auch Vermögenssteuer
sicherlich nicht kommen.
• Die Grünen, die wieder ins Parlament einziehen dürften, stellen sich eine CO2
Steuer vor, wollen die Gesellschaft total verändern und verstehen nicht, dass
der Klimawandel nur – wie uns Wissenschaftler sagen – in geringem Ausmaß
von uns beeinflusst wird.
Auf den in Kanada laufenden Prozess von Prof. Mann gegen Prof. Ball darf
verwiesen werden. Prof. Mann, der der Apostel der Idee gewesen ist, dass
vor allem die CO2 Emissionen für den Klimawandel verantwortlich sind,
scheint – so das Gerichtsurteil in Kanada – einschlägige statistische Daten so
geschönt zu haben, dass CO2 der große Umweltkiller wäre, während
Prof. Ball nachgewiesen hat, dass dies eben nicht der Fall wäre.
Die Wissenschaft streitet sich.
• Die NEOS schließlich, sind eine areligiöse Gruppe, die dem schrankenlosen
Kapitalismus anhängt, alle EU Handelsabkommen fördert und am liebsten die
Vereinigte Staaten von Europa hätte.
2
• Die FPÖ, unter ihrem charismatischen, überaus beliebten
Bundesparteiobmann Norbert Hofer, tritt dem gegenüber für ein christliches
Österreich in einem christlichen Europa ein.
Einem Vaterland der Vaterländer.
Ein christliches Land baut auf der Familie von Vater, Mutter und Kindern auf.
Am Ende würde der Weg der Linken den vor der Geburt designten Menschen,
bis zum alten Menschen, den man dann euthanasiert, führen.
Natürlich übertrieben, aber die Richtung ist klar.
Lesben, Schwule, Transvestiten gehören sicherlich nicht zum Programm der
FPÖ und schon gar nicht die schrankenlose sexuelle Erziehung von
Volksschulkindern, die das kindliche Erwachsenwerden extrem belastet.
Sosehr man alles tolerieren kann, was hinter geschlossenen Türen passiert, so
wenig kann man dies zu Staatsmaximen hochstilisieren. Genau dies geschieht
aber, wenn man etwa nur an die Ehe für alle und andere Unsäglichkeiten
denkt.
Sehr wohl zu den freiheitlichen Prinzipien gehören aber der freie Bauer in
einer freien Landwirtschaft. Gerade der mittlere Landwirt in Österreich
wird – auch durch die EU – in seiner Existenz gefährdet. Dagegen muss man
gerade in Österreich entschieden auftreten.
Die natürlichen Partner, nämlich die christlichen Kirchen, sind nicht sehr
hilfreich, wenn sie vorgeben alles zu verstehen, aber in Wirklichkeit nichts
begreifen. Vor allem, wenn sie nicht für die christlichen Werte kämpfen.
Die FPÖ möchte keine Dörfer, in denen statt Kirchen Moscheen stehen und
statt dem Läuten der Kirchenglocken, das Geschrei der Muezzine zu hören ist.
Das ist kein Österreich, wie wir es uns vorstellen. Es wäre auch kein
Deutschland und es wäre vor allem kein Europa.
Zur UNO
• Bei der UNO tummeln sich die Präsidenten und lauschen verzückt dem
halbautistischen Mädchen aus Schweden. Sie fördern damit die Hysterie, die
am wenigsten geeignet ist, beim zweifellos stattfindenden Klimawandel
hilfreich zu sein.
• Um bei der UNO zu bleiben: vergessen wir nicht, dass bei den rund 190
Mitgliedern der UNO nur etwa 15 Prozent westliche Länder sind. Der Rest
kommt aus Afrika und Asien. Logischerweise wollen demnach 85 Prozent,
dass die 15 Prozent sie finanzieren. An der Spitze der UNO steht ein
sozialistischer Generalsekretär, der gerne die Multikulti‐Philosophie bedient.
Die UNO mag ein wichtiges Gesprächsforum sein, für die reale
Tagespolitik ist sie nicht nur nicht geeignet, sondern sogar gefährlich.
Hoffen wir, dass wenigstens in Österreich, nach sicherlich langwierigen
Regierungsverhandlungen, eine Regierung zustande kommt, die auch in andere Länder
ausstrahlt, so wie das die von Kurz bedauerlicherweise gesprengte türkis‐blaue
Regierung bis zum Mai 2019 war.
UND: wählen wir die FPÖ als echte Alternative zum Multikultistaat!
Dr. Norbert van Handel Steinerkirchen a.d. Traun, 26.09.2019
Aus Datenschutzgründen bitte ich mir mitzuteilen, wenn die politischen Telegramme nicht mehr
gewünscht werden. Die Adressaten werden dann unmittelbar aus dem Verteiler gelöscht werden.
Das politische Telegramm kann veröffentlicht werden.
....................................................................................
Aufarbeitungen tun Not.......
25. 09. 2019
Geständnisse eines Gefangenenwärters der Rheinwiesenlager
Heil Euch Kameraden und Freunde der Wahrheit,
es ist mir mal wieder sehr schwer gefallen einen Beitrag über die Rheinwiesenlager zu übersetzen.
Es ist ein Augenzeugenbericht eines amerikanischen GI, der als Wachpersonal über die Deutschen Soldaten, als unbewaffnete Feinde, zu berichten weiß.
Abschließend kann man sagen, dass er selbst nach all den Jahren die Deutschen immer noch als kriminelle Feinde bezeichnet und die Grausamkeiten der Amerikaner an den deutschen Soldaten damit vergleicht.
Ich habe absichtlich den letzten Teil seines Sermons weggelassen, weil das irgendwie noch so ein Tüpfelchen auf dem i seiner Ignoranz war.
Zumal die Amis und die anderen Alliierten Feinde, ihrem Hass gegenüber den Deutschen Soldaten und Volk,
freien Lauf gelassen haben.
Nach 45 Jahren räumt der Mann mit seinem Gewissen auf und hat trotzalledem keine Botschaft der Reue,
sondern stellt sich als Helfer der Deutschen dar, was er in gewisser Hinsicht
wohl auch war.
Bei den Recherchen zu diesem Beitrag blieb auch bei mir kein Auge trocken.
DIE US-AMERIKANISCHEN VERNICHTUNGSLAGER DES 2.WK:
GESTÄNDNISSE EINES GEFÄNGNISWÄRTERS
Ein US-Gefängniswächter erinnert sich. von Martin Brech, Institut für Geschichtswissenschaftliche Forschung Das haben sie im Geschichtsunterricht nie unterrichtet……
(…..................................)
.....................................................................................
Glaubenswahn versus Kantscher Vernunft …..
24. 09. 2019
Wer solche Äußerungen von derartigen Männern der Glaubensmacht nicht ernst nimmt, begreift die Gefahr, die von derartigen Geisstern ausgehen – egal wo sieh herkommen wie z.B. Stalin, Mao, PolPott oder heute die ganze Grünen-Gender-Mischpoke maristischer Schule – nicht und geht dem großen Reigen des allgemeinen Zivlisationssterbens entgegen. Denn derartige Geister mittelalterlicher Prägung bekommen Techniken in die Hand, die selbst gar nicht verstehen, sie aber bedenkenlos nutzen werden.
Ayatollah Alamolhoda: "Hamas und Hisbollah sind Iran"
Ayatollah Ahmad Alamolhoda, der oberste iranische Führer in der Provinz Khorasan, sagte, der Iran betrachte sich nicht länger als geografisch und an nationale Grenzen gebunden.
"Der Iran ist nicht nur der Iran. Es ist Al-Hashd al-Shaabi im Irak, es sind die Hussiten im Jemen, es ist die Hamas und der Islamische Dschihad in Palästina, es ist die Hisbollah im Libanon. All dies ist der Iran "sagte er.
Ihm zufolge wird Israel im Falle einer Konfrontation mit dem Iran in wenigen Stunden mit dem jüdischen Volk "vom Dämon des alten Mannes zum Brustdämon sl-yahud" vom Erdboden gewischt. Ayatollah warf Saudi-Arabien auch vor, die internationale Gemeinschaft zu täuschen und Allah untreu zu sein.
"Jemenitische Drohnen, die solchen Schaden angerichtet haben - welchen Unterschied macht es aus dem Norden oder dem Süden? Ist es der ganze Iran? Es wird sowohl im Norden als auch im Süden von Ihnen durch den Willen Allahs zusammen mit den Dämonen Al-Yahuda zerstört "- sagte die religiöse Autorität.
Аятолла Аламолхода: "ХАМАС и "Хизбалла" - это Иран"
Представитель верховного лидера Ирана в провинции Хорасан аятолла Ахмад Аламолхода заявил, что Иран больше не считает себя связанным географией и государственными границами.
"Иран – это уже не только Иран. Это "Аль-Хашд аль-Шааби" в Ираке, это "хуситы" в Йемене, это ХАМАС и "Исламский джихад" в "палестине", это "Хизбалла" в Ливане. Все это Иран", - сказал он.
По его словам, в случае конфронтации с Ираном Израиль будет стерт с лица Земли за несколько часов вместе с еврейским народом "от демона старика до грудного демона сль-яхуда". Аятолла также обвинил Саудовскую Аравию в попытке обмануть международное сообщество, и в неверносте Аллаху.
"Йеменские беспилотники, причинившие вам такой ущерб - какая разница, с севера или с юга они были посланы? Все это Иран. Он и к северу от вас, и к югу от вас по воли Аллаха мы вас уничтожим с вместе с демонами аль-яхудами", - заявил религиозный авторитет.
.....................................................................................
Ein heute mehr denn je übliches Generationsproblem...
oder: wenn die Nachwachsenden ihren Eltern die Welt erklären wollen.....
-
09. 2019
Wir haben es hier mit einem fast gewöhnlichen Generationsproblem zu tun. Eine Partei ergreifen ist da schwierig. Was jedoch deutlicvh wird, der Sohn ist von flaschen Idealen und vfermeintlich richtigem Wissen geblendet, das leider fernab jeglicher Realität ist. Wir haben keine Klimaveränderung, die mensschengemacht ist, sondern eine Klimaverschiebung aufgrund kosmischer wie plattentektonischer Bewegungen etc.
Und zur Islamisierung zeigt sich extrem deutlich, der Sohn hat völlig falsche Vorstellungen. Vom ISLAM, der Gefahr für die europäischen Kulturen wie der Notwendigkeit einer Vernunftsapartei Namens AfD, die heute die einzige Kraft gegen den Gender-Grünen-Linksfaschismus darstellt, die mit ähnlichen Kräften in Europa, die europäischen Kulturen retten könnten.
Dem Sohn empfehle ich dringend www.rt-koenigsberg.com wie Dr. Gunter Bleibohm und seiner aufklärenden Abschlußphilosophien zu lesen, die den Zyklus menschlicher Erkenntnisentwicklungen der letzten ca. 3000 Jahre zum Absschluß brachte.
Kinder müssen nicht die Ansichten ihrer Eltern übernehmen, aber anhören, hinterfragen und prüfen sollten sie die Lebenserfahrungen ihrer Eltern schon. Denn sicher ist es auch, das sich meist nur die äußeren Formen von Gesellschaften ändern, Lebenszyklen eher weniger.
Von Klimawandel bis AfD „Ich erkenne meinen Vater nicht wieder!“
Der Vater unseres Autors wählt die AfD und leugnet den Klimawandel. Sein Sohn dringt nicht zu ihm durch. Das Protokoll einer fortschreitenden Entfremdung.
Leopold Löffler
Klärendes Gespräch am Küchentisch? Unser Autor und sein Vater finden nicht mehr zueinander.Foto: Andrew Neel / Unsplash
Ein kalter Tag im April. Ich sitze mit meinem Vater in der Küche. Aussprechen wollen wir uns. Jede Seite soll ihre Argumente vortragen können. Die Stimmung ist eigenartig. Meinen Vater habe ich schon seit einigen Monaten nicht mehr gesehen. Eigentlich ist alles wie immer, aber irgendwie auch nicht.
Es gab viel Streit in letzter Zeit. Erst vor kurzem bin ich aus einem längeren Südamerika-Aufenthalt zurück gekehrt. Auf einer Wanderung durch die Anden erklärte mir mein Tourguide, dass er Woche für Woche beobachten könne er, wie der Gletscher des Salkantay weiter zurückgeht. „Say 'Hello' to climate change!“, hatte er gesagt.
.....................................................................................
Das gesteuert-gewollte Ende des Abendlandes
-
09. 2019
In Anlehnung des letzten großen Philosophen wie Abschließers eines mehr als zweitausendjährigen Zyklus großer Denker dieser Welt, „Dr. Gunther Bleibohm“. Alles was an vermeintlichen philosophischen Erkenntnissen in der Neuzeit kommen mag, ist letztendlich nur ein Aufguß bekannter Erkenntnisse und wenn neu, nur situatationsbezogen, jedoch letztendlich keine neue Sichtweise. Bestensfalls eine negierte Beschreibung dessen, was gerade ist auf der Grundlage alter Erkenntnisse.
Dieser Beitrag basiert im Wesentlichen auf den Ausführungen des Buches „Widerrede II“ von „Dr. Gunter Bleibohm“ und stellt für uns hier eine Zusammenfassung einiger Ausführungen zu dem oben genannten Thema.
S 64:
Es ist alles gesagt worden, was zu sagen war. Mehrfach. Seit Jahren, Jahrzehnten. Aber nutzlos, wirkungslos. Kaum jemand wollte es hören. Die Allerwenigsten haben es verstanden, die Meisten aber wollten, konnten und durften nicht verstehen. Den einen fehlte es an Wissen, den anderen an Geist, den Dritten am Willen, der Mehrzahl aber an allem. Die Arroganz der Ignoranten feierte Triumphe, man klatschte der Dummheit Beifall, als die Welt über die Klippe des Abgrundes geschoben, nein, gezwungen wurde.
Man glotzte an die Wände der Gegenwart, voll alltäglicher Belanglsoigkeiten, war blind für den Blick über das weite Meer der Erkennntis, der Freiheit, der Vernunft, der Philosophie und hörte mit Vorliebe das primitive Tam-Tam der Religionen. Aber das Primitive ist immer die Seelenmusik der Masse, des Pöbels gewesen. Die Absurditäten des Glaubens sind die Seelentröster der Seelenlosen, die Narkotica der kleinsten Geister.
Wendet euch ab, ihr Klarsichtigen, vergeudet nicht eure Weisheit an Unwürdige, lasst sie untergehen, diese Variationen der Unvernunft und Belangsloskeit, denn sie sollen und müssen untergehen, weil sie die Entwicklung zum Niedrigstsen sind, zum Gemeinsten, zum Überflüssigen, zum Nutzlosen. Die Erde bedarf ihrer nicht, aber die Erde wird an ihnen ersticken, an Eltern, noch überflüssiger, ein ätzender Menschenbrei der Vernichtung. Lefzt euch endlich zurück in eure Einsamkeit, in die Gesellschaft der Großen, der Freien, unterhaltet euch nur mit Ihnen, den Wegbereitern des Geistes der letzten zwei, drei tausend Jahren und verzichtet in euren letzten Tagen auf den lärmenden Pöbel der Welt. Und wenn ihr Vorbilder sucht für Redlichkeit, Demut, Reinheit des Geistes und Akzeptanz des Schicksals, schaut auf die Tiere, eure Hunde, die Kühe auf der Weide, die Gänse in der Luft.
Seid euch bewusst, mit eurem freien, selbstbestimmten Denken gehört ihr zu den Wenigsten, zu einer aussterbenden Rasse. Ihr seid dem Aussterbnen geweiht – wie Tierwelt undf Natur. Jetzt, da es mit der Sache der Vernunft, mit allem was ihr geliebt habt und euch wichtig war, zu Ende geht., bringt euch in Sicherheit. Entkorkt die letzten Flaschen Wein, trinkt auf den Untergang, sagt der Sinnlosigkeit des Seins adiue mit einem letzten Prosit, auf die Freiheit. Nur noch der rettende Hafen des Nichts, der ewigen Ruhe, das Ziel jeden Lebens erwartet euer Lebensschiff.
Seite 66:
Jeder, der heute seine opportunistisch politisch korrekte Gesinnung auf dem Silbertablett vor sich herträgt, spricht sich vehement für Religionsfreiheit im Staate aus. Nun hat es die kleinen und kleinsten Geister nie ausgezeichnet, dass was sie tiefer denken und ihr Geplappere kritsich reflektieren. Deshalb ist Ihnen auch entgangen, dass Religionsfreiheit – nicht wie sie meinen – nur Freiheit für Religion, sondern auch Freiheit von Religion bedeuten kann. Bei letzterer Lesart könnte selbst ich zum Opportunisten werden.
Politische Korrektheit, das geistige Unterwerfungsritual der Neuzeit, beginnt ebenso lästig und widerlich zu werden wie die Dogmen der katholischen Theologie, präziser, der katholischen Theolügie: Gruppenvergewaltigung der Vernunft zur Rechtfertigung einer irrealen Glaubenshalluzination.
S. 71:
Den Grad der kollektiven Debilität einer Gesellschaftg oder eines Volkes erkennt man daran, inwieweit den Phantasiewelten der unterschiedlichsten Religionen Beachtung, Aufmerksamkeit und Sonderrechte eingeräumt werden. Der aufmerksame Beobachter muss mit Schrecken feststellen, dass in Europa – und speziell in Deutschland – sich der Gradmesser immer schneller in ungeahnte Höhen schwingt und die bisherige Skala zu sprengen droht. Die Aufklärung war offensichtlich vergeblich, die Masse wirft sich wieder in die Arme der Seelenverkäufer!
S. 68:
Am schnellsten nimmt man einem Volk seine Identität, seine über Jahrhunderte gewachsene Kultur und innere Kraft, indem man es umsiedelt, in fremde Kulturen eingliedert Das hat schon Karl der Große gewusst, als er auf anderem Weg der Sachsen nicht Herr wurde. Dies ist der effektivste Weg, die politische und ökonomische Herrschaft zu erobern.
Das gilt im umgedrehten Sinne gleichermaßen wie wir es heute erleben. So erobern wir heute nicht fremde Kulturen, sondern lassen uns von fremden Kulturen erobern wie zerstören.
Cui bone – wem nützt es? Die Antwort ist einfach und dennoch ernüchternd.
Ist ein ganzes Land oder gar ein ganzer Kontinent in die Identitätslosigkeit sowie kulturelle Beliebigkeit überführt und sind volksspezifische Besonderheiten irrelevant geworden, kann dieser Menschenbrei mit gleichgearteten Produkten, Ideen und Systemen beherrscht und durch ökonomische Abhängigkeiten gesteuert werden.....
Schöne neue Welt.
....................................................................................
Auschwitz – Birkenau – eine Dokumentation mit kleinen Fehlern......
-
09. 2019
Wir finden in den einschlägigen Fotos zum Lager Ausschwitz- Birkenau viele Öfen, die in einigen gestellten Szenen als Verbrennungsöfen für Laichen dargestellt werden. Es ist bekannt, das die Mannschaften versucht haben, aufgrund des hohen Aufkommens von Toten, auch Laichen durch Brand zu beseitigen, was jedoch nicht sehr erfolgreich war und die Menge der Laichen nicht hat bewältigen können,.
Die Menge der Laichen stammen, so einige Berichte der Zeit aufgrund der Umstände, das die Anlagen Ausschwitz-Birkenau eben auch Kriegsproduktionsstätten waren und so diese Gefangenen dort unter mörderischen Bedingungen des Krieges, ohne Rücksicht auf Verluste, sich zu Tode arbeiten mußten. Wie auch in den berüchtigten Berganlagen für die Rüstungsindustrie, wohin eben auch viele Menschen aus den diversen Lagern kommend, eingesetzt wurden. Wobei es russischen Gefangenenabteilungen am schlechtesten ging.
Was hier in den Karten unten auffällt, es sind zwei Küchenbaracken eingezeichnet ohne Bestimmung. Aufgrund der Größe dieser Küchen sieht es so aus, als wären diese Küchen ausschließelich für das Lagerpersonal vorgesehen, da diese hier doch relativ klein gehaltenen Küchenanlagen, die Menge an Menschen, die nun diese Lager ausmachten, nicht einmal als Minimalernährung, hätten verköstigen können.
Lt. Überlieferungen alter Angaben, hat es jedoch eine Großküche wie Großbäckerein gegeben, die praktisch rund um die Uhr in Betrieb waren. Sehen wir uns die Öfen an, die hier so gerne gezeigt werden, so erinnern sie doch sehr stark an eben die genannten Großbäckerein. In den Karten tauchen diese jedoch nicht auf.
Alles in Allem machen diese kleinen Fehler, wie die gestellten Fotos in Häftlingskleidung vor den Öfen eher mißtrauisch, ob das hier alles so mit rechten Dingen zugeht. Denn es gibt noch ein großes Manko für diese ganzen Dokumenationen. Es gibt keine belegten Daten zu den Fotos, wann sie gemacht wurden. Denn diese Anlagen wurden von russischen Einheiten befreit und von russichen Berichten über Gasöfen, Massentötuungen wie Massenverbrennungen, gibt es keine Berichte. Diese sind alle erst später aufgetaucht, nachdem die Propagandaabteilungen der USA sich des Themas angenommen hat.
Weiterhin macht aufgrund der fehlerhaften Fotodokumentation die geseztliche Festschreibung der BRD dieses Massenmordes mißtrauisch, die meist auch im Widerspruch zu angelsächsichen und sonstigen ausländischen Erhebungen, ja selbst des US-Militärs bis 1949, stehen.
Wir sehen uns von RT – KOENINGSBERG nicht in der Lage, diese Fragen zu beantworten und müssen uns hier auf amtliche Stellen verlassen. Dennoch bleibt ein ungutes Gefühl ob der Wahrheitsfindung dieser Zeit hängen, da es aus vielen internationalen Untersuchungen und Aussagen, zuviele Widersprüche gibt. Es wäre jedoch ein Leichtes, diese Umstände zu beseitigen, wenn die BRD ihre gesetzliche Festlegung endlich aufheben würde wie eine wahrheitsgetreue, internationale Untersuchung erlaubte. Die bestehenden Dokumente wie Aussagen so vieler Zeugen, in Teilen auch erzwungene Aussagen die später widerrufen wurden und Vieles mehr, liegen ausreichend vor, um hier eine saubere und gerechte Annalyse der Zeit wie des Holocaust zu zeichnen, die der Wahrheit nahe kommen dürfte.
Der jetzige Zusand der Widersprüchlichkeiten ist für eine Gesellschaft unerträglich und läßt hier Dinge fast bis zur religiösen Entartung pflegen, die den Gedanken des Verdachtes eines gewollten „Geschäftsmodelles“ pflegen läßt. Die Frage die sich in diesem Zusammenhang stellt, haben die europäischen wie die deutschen Völker das heute noch nötig?
Die beiden Weltkriege waren derart tiefe Einschnitte in die deutschen Lebensvorstellungen wie ganz Europas, wo es für diese Umstände eben sehr viele Väter gibt, ein Vergessen wird es deshalb nicht geben können.
Fototeil von Öfenanlagen....
gestelltes Verbrennungsmotivfoto.....
K II – Gaskammer und Krematorium 2 K III - Gaskammer und Krematorium 3 K IV - Gaskammer und Krematorium 4 K V - Gaskammer und Krematorium 5
BI a – März bis August 1942 sowj. Kriegsgefangenen- u. Männerlager, August 1942-1945 Frauenlager BI b – August 1942 – Juli 1943 Männerlager, Juli 1943 bis Januar 1945 Frauenlager BII a – ab August 1943 Quarantänelager Männer BII b – September 1943 – Juli 1944 Theresienstädter „Familienlager“ BII c – ab Juni 1944 Lager für jüdische Häftlinge, vor allem Frauen aus Ungarn BII d – ab Juli 1943 Männerlager BII e – Februar 1943 bis 2.August 1944 Zigeunerlager BII f – Juli 1943 bis Januar 1945 Häftlingskranken- baulager Männer BIII – Juni 1944 bis 6.Oktober 1944 Lager für jüdische Häftlinge, vor allem Frauen aus Ungarn, in der Lagersprache „Mexiko“.
- im Originalzustand erhaltene Gebäude - nicht erhalten gebliebene Gebäude - Wachturm
N
C
B
M
P
K IV
K V
B
I
B IIc
E
L
H
L
K
J
K II
B Ib
F
K III
B IIa
B II
A
D
A - Hauptwache / Lagertor B - Verbrennungsgruben / Scheiterhaufen C - Massengrab sowjetischer Kriegsgefangener D - Bahnrampe, ab Mai 1944 fanden hier die Selektionen statt E - Bad/Entwesungsanlage „Sauna“ F – Küchenbaracke G – Kläranlage H - Lagerkommandantur / SS-Kaserne I - Teich, in welche die Asche der verbrannten Leichen geschüttet wurde J - Block 30 im Abschnitt BI a – Experimental Block von „Dr.Schumann u. Prof. Carl Clauberg“ K - Block 25 im Abschnitt BI a – „Todesblock“ hier wurden die Häftlinge „gesammelt“ welche von der SS zum Tod in den Gaskammern selektiert worden waren. L - Latrinen bzw. Waschbaracken M - Wasserwerk N - Kartoffellager P – Entkleidungsbaracken
http://auschwitz-besucher.info/birkenau-lageplan.htm
.....................................................................................
Die formal falsche Teilwiedervereinigung des Deutschen Reiches.....
11. 09. 2019
Rein formal ist der Akt der Vereinigung zwischen der SBZ und den westdeutschen Teilen unter Aufsicht der Alliiertenmacht von 1945, von Dr. Helmut Kohl und Hans-Diedrich Genscher, ein Akt von Hochverrat im juristischen Sinne gewesen, wobei die Frage nach der Rechtmäßigkeit Ihres Handelns wie des Anschlußsses der SBZ an die vermeintliche BRD, noch gar nicht berührt ist. Dennoch muß man nach den Beweggründen fragen, warum sie so gehandelt haben.
Hiernach sieht es wohl so aus, das man unter allen Umständen vermeiden wollte, Krampen in die europäische Entwicklung zu werfen und Polen in die Situation von 1919 zurück zu zwingen, aus der der zweite Weltkrieg im wesentlichen durch Polen, eben mit entstanden ist. Die ehemaligen Ostgebiete unter polnischer wie russischer Aufsicht, sind und waren Streitobjekte, die nur in einem friedlich georndneten Europa als Nationalstaatlichkeitsobjekt, keine politische Bedeutung mehr haben würde. Eine Rückführung in alte Tage, jedoch diesen Europaprozeß erheblich behindern dürfte.
Diese Gedanken sind im Ansatz sicherlich richtig und die Entscheidung dieser beiden Politiker in der Stunde der Entscheidung, wohl überlegt. Allein, sie hätten eine derartige Entscheidung nicht von sich aus treffen dürfen.
Die Hoffnung, die mit diesem Akt verbundern war, war sicherlich die richtige Überlegung, die Deutschen sollten alles daran setzen, und sei es noch so schmerzhaft, nun nicht eine neue Vertreibung, dieses Mal der Polen in umgedrehte Richtung, auszulösen. Denn Europa war zu der Zeit nicht weit genug entwickelt, als das diese Grenz- wie Gebietsverwaltungsfragen, keine Rolle mehr spielen würden. Man entschied sich für diesen Schritt eben auch in der Hoffnung, das ein in der Vereinigung befindliches Europa, diese Fragen als in sich, wegen eben der garantierten Freizügigkeit für die Menschen, von selbst lösen würde. Ein richtiger Gedanke, der jedoch aufgrund politischer Entwicklungen nach der Ära Kohl und Genscher, offensichtlich kaum in die Verwirklichung kommt.
Dennoch ist es richtig, und zwischen den Völkern selbst spielt es auch nicht mehr die so große Rolle, das keine neue Völkerwanderung ausgelöst wurde. Was diese Entscheidung für die Deutschen heute jedoch anfängt nicht tragbar werden zu lassen, sind die nun wirklich merkwürdigen Auffassungen der heutigen Politiker in Polen, die Deutschen hätten ihnen noch Milliarden an Wiedergutmachung zu leisten. Diese Vorstellung ist so weit neben jeglicher historischer Begründbarkeit, das dieser Weg von Polen brandgefährlich ist, wie er an alte Tage erinnert.
....................................................................................
Diese Skandalmeldung, die lange in der Vermutung wie unter vorgehaltener Hand gehandelt wurde, kann hier als richtig angesehen werden.....
09. 09. 20129
www.journalistenwatch.com/…/undercover-jour…
Der in Israel berühmte Undercover-Journalist Zvi Yehezkeli schlüpft für seine Reportagen in andere Identitäten. Des Arabischen mächtig, ermöglicht ihm das tiefe Einblicke in die muslimische Welt. Für seine fünfteilige Serie „Falsche Identitäten“ war er auch in Deutschland unterwegs. Unter dem Titel „Die Muslimbruderschaft in Deutschland und der Türkei“ trifft er auf deutsche Extremismus-Experten, Behördenmitarbeiter und Muslime. Sie alle bestätigen, der Islam habe bereits tief in Deutschland Fuß gefasst – Die Muslimbruderschaft soll sogar bis in die höchsten Regierungskreise vorgedrungen sein und mit Angela Merkel an einem Tisch sitzen.
Hier die wichtigsten Passagen seiner Reportage:
„Der Islam wird zurückkehren und über Europa und den Westen herrschen. Muss die Eroberung durch das Schwert stattfinden? Nein, das ist nicht nötig. Es gibt etwas wie die stille Eroberung“ diese Worte stammen von Scheich Yusuf Al Qaradawi. Er gilt als der einflussreichste muslimische Geistliche und seine Botschaft ist weltweit öffentlich zu hören. Still, verbreitet im Untergrund, wächst das Islamische Kalifat durch den soften Dschihad im Westen. Die Zielsetzung: Die Einführung der Scharia-Gesetze weltweit.
Seine Armee ist die Muslimbruderschaft, die im Westen enormen Einfluss hat. Die Beziehungen zwischen ihr und der Türkei sind im Augenblick die größte Bedrohung der westlichen Welt. „Um die verborgene Macht zu enthüllen, kann man nicht mit den üblichen journalistischen Mitteln arbeiten. Ich muss Grenzen überschreiten. Ich muss aufhören Zvi Yehezkeli sein. Ich muss zu Abu Hamza werden. Ich ändere meine Identität, werde zum muslimischen Sheik Abu Hamza“, erklärt der israelische Journalist. Mit Hilfe des Geheimdienstes bekommt er für seine Reise in die Türkei falsche Papiere, die ihn zum Syrer machen.
„In der Türkei hat der sanfte Dschihad bereits gewonnen. Das Land, einst ein säkularer Staat, erträgt die stille Revolution durch den politischen Islam. Es hat ein paar Jahrzehnte gedauert, doch heute greift der Islam in alle Bereiche des Lebens ein. Der Bau von Moscheen, die Gesichtsverschleierung der Frauen, bis hin zu Beseitigung des von Ataürk gegründeten säkularen Staates Türkei. Für all das ist ist ein Mann verantwortlich. Er selbst nennt sich Sultan oder Kalif: Recep Tayyip Erdoğan. Als Präsident regiert er die Türkei ganz im Sinne der Muslimbruderschaft. Er grüßt mit der Botschaft der Bruderschaft, dem „Fabia“ – einer Hand, die den Daumen einkrümmt und vier Finger zeigt. Erdoğan hat Millionen Flüchtlinge im Land. Er kontrolliert, wer nach Europa weiter reist und wer nicht. Und er ist es, der mit ihnen den Islam nach Europa schickt, und sie zeigen ihm ihre Dankbarkeit dafür. Ich bringe dich nach Europa und du verhältst dich loyal mir gegenüber. Hier gestalte ich das Land nach dem Islam der Muslimbruderschaft und du nimmst diese Regeln mit nach Europa und verbreitest sie dort – so ist der Deal. Die Flüchtlinge und insbesondere die türkische Bevölkerung in Deutschland sind nützliche Werkzeuge gegen die EU. Die Zusammenarbeit der Muslimbrüder (MB) mit der Türkei ist die derzeit größte Bedrohung für den Westen….“.
Der syrische Pass ist die Eintrittskarte nach Europa, wer ihn besitzt, wird in Deutschland als Flüchtling anerkannt und bekommt politisches Asyl. Zvi Yehezkeli begibt sich in Istanbul auf die Suche nach einem syrischen Pass. Er gibt sich dort nicht als Israeli, sondern als jordanischer Händler aus und betritt einen der vielen Handy-Shops der Stadt, die bekannt für den Passhandel sind.
Der Verkäufer erzählt ihm begeistert über sein gutes Leben in der Türkei: „In Deutschland trennen sich die Frauen wegen Streitereien von ihren Männern. Sie denken, sie haben Rechte. Dort darfst du deine Frau nicht schlagen. Wenn du die Stimme gegen sie erhebst, kommt sie gleich mit der Polizei…Hier in der Türkei kann man das alles machen. Hier wird der Mann geschützt, in Deutschland die Frau“, erzählt der Passhändler.
Für eine Summe von rund 1000 US-Dollar bekommt er drei Tage später nach ein wenig Hin und Her seine neue Identität. Er ist jetzt der Syrer „Abdullah Alatrash“, geboren 1958.
Asylantrag in Deutschland – eine Sache von wenigen Minuten
Kurz darauf landet der 47-jährige Yehezkeli alias Abdullah Alatrash in Berlin-Tempelhof, ehemals Flughafen, jetzt die größte Erstaufnahmestelle der deutschen Hauptstadt. Er solle sich im „Hangar 1“ melden, erklärt ihm der Sicherheitsbeamte am Eingang. Dort wartet in einer kleinen Kabine ein Behördenmitarbeiter auf ihn. „Das erste Mal hier?“, fragt ihn der ältere Mann mit Brille. „Ja, das erste Mal“, bestätigt „Abdullah“. „Haben Sie einen Pass?“. Er reicht dem Mann seinen Fake-Ausweis rüber. Ab jetzt geht es schnell. Noch die Mitteilung, „Abdullah“ müsse sich einer kurzen fünfminütigen medizinischen Untersuchung unterziehen, ein paar Papiere werden ausgefüllt, „Abdullah“ hat da noch eine Frage. Wie ist es mit meiner Familie? Meine Frau und meine Kinder sind noch in Syrien…“ Replik: „Sie müssen drei Jahre in Deutschland leben, bevor Sie Anspruch auf Familienzusammenführung haben“, antwortet der Mann im blauen Hemd. „Aber wenn ich sie jetzt holen will?“ Der arabisch sprechende Mitarbeiter weiß Rat: „Es gibt die Möglichkeit sie her zu schmuggeln. Sie können über Griechenland kommen. Schmuggel sie über Griechenland“, so der Behördenvertreter. „Mit ein bisschen Koordination kann man das arrangieren“, ist er sich sicher. Der deutsche Behördenvertreter, bezahlt von deutschen Steuerzahlern, erklärt dem vermeintlichen Syrer, wie er es anstellt, das deutsche System zu hintergehen.
Noch eine letzte Unterschrift, ein schnelles Foto mit dem Handy zur Identifikation, dann händigt der Behördenmitarbeiter die Dokumente aus. Sein Asylantrag wird bearbeitet und er hat mit dem „ok“ der Behörde ab sofort Zugang zu jeder staatlichen Unterstützung. Das neue islamische Leben kann beginnen.Ab jetzt läuft „Abdullah“ als syrischer Flüchtling durch Berlin, ohne dass jemand weiß, wer er wirklich ist.
Der Mitarbeiter stamme aus Gaza, erfährt“Abdullah“. Kleine Scherze werden gemacht, man ist sich einig. „Abdullah“ verläßt zufrieden lächelnd den Raum – der Reporter Zvi Yehezkeli hingegen ist spürbar entsetzt, wie einfach es sich die Deutschen mit der Überprüfung von Identitäten machen.
Neukölln – der arabische Bezirk Berlins
Zvi Yehezkeli begibt sich dann in Berlin auf die Spuren der Muslimbruderschaft. Er trifft sich mit zwei syrischen Flüchtlingen. Ahmed und Yusuf kamen vergangenes Jahr über die Türkei-Griechenland-Route. Jetzt leben sie in Neukölln, dem arabischen Zentrum der Stadt. „Wir haben Hilfe von einer islamischen britischen Organisation bekommen.“ Die meisten Mitglieder seien Muslime, erzählen sie bereitwillig.
Die beiden verließen Syrien als säkulare Moslems und zeigten nicht viel Interesse an ihrer Religion. Auf ihrem Weg nach Berlin lebten sie ein Jahr in einem Lager in Pristina im Kosovo. Dort sind die MB aktiv, die sie zu frommen Muslimen formten. Als die beiden in Berlin ankommen, beten sie fünfmal am Tag und fasten selbstverständlich im Ramadan. „Glaubst du, der Islam wird hier herrschen? Alle Deutschen sind Christen?“ fragt ihn der „Syrer“. „Ich werde mir einen nach dem anderen vornehmen. Ich fange mit denen in meinem Umfeld an. Sie werden mir zuhören. Wenn jeder Muslim das so macht, wird das ohne Probleme von statten gehen“, lautet die überzeugte Antwort.
„Glaubst Du, es wird eine gewalttätige Reaktion von den Deutschen gegen die Muslime geben?“ Der Flüchtling antwortet: „Du betest doch mit ihnen, du zwingst sie ja nicht. Du konfrontierst sie nicht mit Gewalt. Du machst das ja langsam. Ich sage dir, das wird passieren. Es wird Zusammenstöße geben, aber die werden nachlassen, und die Leute werden die Realität akzeptieren. Es gibt keinen Ausweg. Jeder Wandel bringt Zusammenstöße mit sich. Was ist der Traum eines jeden Muslim? Das ist der islamische Staat. Eine islamische Gesellschaft. Die Muslime bevorzugen das Scharia-Recht. Das Ziel ist, dass in 20 Jahren die Scharia ein Teil von Deutschland sein wird. Dass die Scharia Bestandteil des Staates geworden ist…Wir bauen eine gute islamische Gesellschaft auf.“
Ahmed und Yusuf sind nicht die einzigen, die davon träumen, in Deutschland einen Scharia-Staat zu errichten, weiß der israelische Reporter nach einem Besuch in Neukölln: „Willst du als Muslim lieber unter europäischem Recht oder der Scharia leben?“, fragt er die Männer in einer Neuköllner Hauptstraße, die längst den Eindruck macht, sie liege im Nahen Osten und nicht in dem ehemaligen Berliner Arbeiterbezirk. „Scharia, wir sind Muslime… Diese Straße nennt sich nicht umsonst Arabische Straße. Hier siehst du keinen einzigen Deutschen mehr, keine blonden Menschen, nur noch Muslime… Scharia – was habe ich mit deren Gesetzen zu tun? Was ist besser Da’wah oder Gewalt? – Da’wah… Wir wollen nach unseren Regeln leben, ohne dass sie sich einmischen. Wir werden ihre Lehrer sein. Wir werden sie unserer Religion zuführen, damit sie Freude erlangen“, lauten die klaren Ansagen der „deutschen“ Muslime. (
Anm. d. Red.: Da’wah ist ein beliebter Begriff der Muslimbruderschaft und bedeutet „Ruf zum Islam“.)
Extremismus-Experte: „Es gibt nicht ein Treffen mit Merkel ohne die Muslimbruderschaft“
Es geht nach Schöneberg, einem besonders bei Schwulen beliebten Bezirk im alten Berliner Westen. Auf dem U-Bahnhof des idyllischen Auguste-Viktoria-Platzes wartet ein Extremismus-Experte, der anonym bleiben will.
„Warum treffen wir uns hier. Gibt es Todes-Drohungen gegen dich?“
„Bedauerlicherweise, ja. Ich habe mich jahrelang mit islamischem Extremismus beschäftigt. Für verschieden Medien in Deutschland und Europa. Natürlich habe ich Elemente des Islams kritisiert, die zur Radikalisierung führen. Deswegen werde ich mit dem Tod bedroht.“ Die Drohungen kämen von allen Seiten, so der Informant.
„Aber du lebst in einer freien Gesellschaft?“
„Frei für diejenigen, die den Mund halten… Daesh ist hier (IS)… Ikhawan (MB), al Qaida sind hier… Ikhawan sagt, „wir brauchen keinen Sprengstoff, um den Islam in Europa einzuführen. Nein, sie zielen auf die Medien und versuchen, dass die die Akzeptanz der Religion propagieren.“ Durch die Massenmedien, das Internet und das politische System gewinnen sie Einfluss, behauptet der Mann.
„Es gibt nicht ein Treffen mit Kanzlerin Angela Merkel, an dem die Muslimbruderschaft nicht teilnimmt und in der ersten Reihe sitzt. Wir sprechen über Leute, die sich in den vergangenen vier Jahren in der weltweit größten Kampagne damit beschäftigt haben, die europäische Gesellschaft zu überzeugen, dass Gewalt, die im Namen der Religion stattfindet, nichts mit der Religion zu tun hat“, so die brisante Aussage des Experten.
„Daesh wird irgendwann aufhören zu existieren. Aber die größte Gefahr für Deutschland stellen Leute dar, deren Ansatz die politische Haltung im Islam ist. Sie identifizieren sich mit Mursi, mit Erdoğan und mit Katar. Sie sind täglich damit beschäftigt, das islamische Glaubensbekenntnis im Internet und in den Moscheen zu verbreiten. Das ist die größte Gefahr. Nicht in den nächsten ein bis zwei Jahren, aber in den nächsten 20, 30, 40 Jahren. In der kommenden Generation wird es eine wachsende Zahl junger Deutscher geben, die in Deutschland geboren sind, aber sich gegen alles stellen, was deutsch ist, wie den politischen Ansatz, Regeln, Gesetze. Das ist die Gefahr. Dieser Prozess, der von Katar und Erdoğan eingeleitet wird, findet in Deutschland unter der Oberfläche statt.“
Um in die Zukunft gucken zu können ist es erforderlich, einen Blick auf die Türkei zu richten.
„Die leise Revolution, die in der Türkei unter Erdoğan stattfindet, geht in ihre aktive Phase über. Erdoğan befindet sich auf der Zielgeraden. Er geht gegen die politische Opposition vor, säubert die Medien, und beseitigt andere störende Elemente. Es ist ein ständiger, strategischer und langsamer Marsch… Doch in diesem Land erfüllt sich der Traum der Muslimbruderschaft. Das angestrebte islamische Kalifat finden wir hier in Chershamba, einem Bezirk in Istanbul. Ein alter und wachsender Bezirk im Herzen der Stadt, in dem nur noch das Gesetz des Islam herrscht. Hier kennt jeder jeden“, erläutert der Undercover-Journalist.
„An diesem Ort herrschen die Regeln und Beschränkungen nach den Gesetzen der Scharia. Der Verkauf von Alkohol ist verboten. Früher wimmelte es hier von Touristen aus ganz Europa. Heute sieht diese Straße aus, wie eine im Nahen Osten. Ohne Alkohol und mit vielen arabischen Schildern… Die neuen Touristen kommen aus Jordanien, Syrien, Kuwait, Ägypten, dem Libanon etc. Das Arabische boomt. Im ganzen Land eröffnen arabische Koranschulen. Es ist eine Rückkehr zur islamischen Kultur… Der türkische Staat fördert islamischen Sportunterricht… Erdoğan hat in den armen Gegenden Fußballfelder bauen lassen. Die Trainer sind alle islamisch und ziehen ein neue Generation heran.“
„Wir unterrichten nicht einfach nur Fußball. Wenn ich sie trainiere, dann respektieren sie auch mich und meine Art zu leben. Wie man den Gesetzen folgt und fastet… Für uns ist das eine Mission“, erzählt der Fußballtrainer stolz.
Die Befolgung der islamischen Gesetze und Regeln, die Rückkehr zur arabischen Sprache, der Sport als Eintritt zum „wahren“ Islam, das Verbot von Alkohol. Das alles gehöre zu den klassischen Methoden der Muslimbrüder, weiß Zvi Yehezkeli.
„Die Muslimbruderschaft ist ein Nest der Extremisten. Nicht mehr Katar, sondern Ankara ist jetzt ihr Zentrum. Die Zusammenarbeit der Muslimbruderschaft mit der Türkei ist augenblicklich die größte Bedrohung für die westliche Welt, weil die Muslimbrüder sich durch die Türkei Legitimität verschaffen“, stellt ein Informant mit geschwärztem Gesicht klar.
„Weil sie im Nahen Osten gescheitert sind, versuchen sie nun das große Experiment, dieses Land, das zwischen dem Nahen Osten und Europa liegt, langsam in einen Islamischen Staat zu verwandeln“, stellt Zvi Yehezkeli am Ende seiner fast einstündigen Reportage fest.
Mit Hilfe eines entschlossenen Führers wie dem Präsidenten Erdogan, der den sich gern mit dem Gruß der Muslimbrüder, der Fabia zeigt, gelingt es den Muslimbrüdern, ihr islamisches Glaubensbekenntnis nicht nur im Osten sondern auch im Westen, in Europa zu verbreiten. so das Fazit des Journalisten.
....................................................................................
Dr. Angela Merkels Rachefeldzug und die Treue zur Kominternschule ......
05. 09. 2019
Wer sich mit der Historie des Kommunismus beschäftigt, mit den Lehren von Marx und Engels wie der Prakmatiker der Umsetzung dieser menschenverachternden Ideologie wird erkennen, diese Ideologie hat nur Unglück über die Menschheit gebracht.
Dr. AM ist nun nach den Lehren von Lenin und Stalin ausgebildet wie mit einem Gedanken durchtränkt, den Klassenfeind mit seinen eigenen Mitteln zu schlagen wie ihn in seinen eigenen kriegerischen Untergang zu zwingen. Diese Aufgabe hat sie als Jugendliche im Treuegelübde nicht der Sowjetunion gegenüber geleistet, sondern der Kommunistischen Idee gegenüber, egal was auch in der Welt passieren würde. Und wie es bei „Weibern“ häufig üblich ist, von einem einmal geleisteten wie einer gewonnnen Überzeugung, trennt man sich nicht, sondern hält ihr die Treue. Sie ist die Religion, die einem die einzige Lebensberechtigung gibt. Und genau so verhält es sich mit Frau Dr. A. M., die erstaunlicher Weise durch eine Dummheit von Dr. Helmut Kohl, dem vermeintlich großen Kanzler der Einheit, erst an die Macht gehievt wurde.
Und einmal an der Macht, hat sie es gemacht wie die jahrelange Schulung es von ihr verlangte, sie hat die Demokratie so korrumpiert, das ihr die Macht nicht mehr aus der Hand gleitet. Sie versteht es in ausgezeichneter Weise, mit weiblicher Naiviät und mütterlichem Auftreten, ihr Umfeld zu täuschen und sich zu tarnen, um im gleichen Augenblick wie Stalin nur für die Ideologie lebend, jeden aus den Weg zu räumen, der ihre Ziele wie Position gefährden könnte. Auch hat sie sich eine Hausmacht und Verbündete über die Parteigrenzen hinweg aufgebaut, die über die Grünen, bis hin in die Staatssender ZDF und ARD reichen, wie sich die Medien Untertan gemacht hat.
Um nun ihre eigenen Pläne abzusichern und umzusetzen und nicht deshalb gleich verjagd oder erschossen zu werden, ist sie mit ihren kapitalistischen Urgegnern, dem angelsächsisch-jüdischem Hochkapital ins Bett gegangen, um die „Weltrevolution“ weiter zu betreiben. Denn diese basiert auf der Erkenntnis, nur die Zerstörung der reichen Länder, in dem man sie benutzt um sie zu zerstören, kann die Weltrevolution bewirken. Da die Sowjetunion ihre Ziele hat nicht zum Ziele führen können, führt sie nun die muslimische Invasionierung der arabisch-afrikanischen Welt mit aller Macht durch, da nur dieser Volksaustausch die Gewähr dafür liefert, Europa und speziell Deutschland und die Vorfmachtstellung geistig-schaffender Schaffenskraft, zu zerstören.
Die Invasionierung wird Deutschland und große Teile Europas in den Bürgerkrieg mit den Invsoren treiben, die die gesellchaftlichen Strukturen wie Wirtschafsstrukturen zerstören dürften und so zu Hungernöten und mehr kommen wird. Über diesen Weg kann es möglich werden, ein neues bolschewistisches System nun mit den sogenannten Migranten zu errichten, gestützt von US-amerikansichem Militär, die nun als Schutzmacht für Europas neue Zukunft auftreten und die wirtschaftlichen Eigeninteressen wie der eigenen Vormachtstellung, absichern dürften.
Dieses ganze politische Europogebilde wird sich nicht Kommunistisch nennen, sondern sich an der Genderideologie orientieren, die vermeintlich als Demokratie daherkommt, jedoch durch eine diktatorische-technische Oberschicht und Bürokratie nun auch die Teile von Marx und Engels durchführen wird, die zur Zerstörung der Familie, gewachsener sittlicher Normen wie freien Denkens und Handelns, führen wird. Es wird die allgemeine Vergesellschaftung der restlichen Mittelstandsproduktionsmittel erfolgen, da die Großindustrie zerstört oder abgewandert ist und was bleibt, wird ein Heer von minderbemittelten wie gelenkten Konsumenten sein, die gerade einmal soviel haben, das sie sich in ihrem verbleibendem, ungebildeten Materialismus und Einkommen der Versklavung selbst, frei und wohlfühlen werden.
Die nach dem Bürgerkrieg, den die weißen durch Zwangsmaßnahmen der Regierungen mit NATO-Militär verlieren werden, verbleiben, also nicht durch eigene Mittel und Ausbildung auswandern können, werden umvölkert und den Gästen ausgeliefert, die Alles dafür tun werden, das Ihre Art von den weißen „Weibchen“ fleißige Vermehrung erfährt.
Europa, wie es dann bestand, wird nur noch eine Notiz in den Geschichtsbüchern sein.
Von der Redaktion RT – KOENIGSBERG
In Anlehnung an den Russladexperten Viktor Suworow
.....................................................................................
Eine vorsichtige Kriegsschuldbeurteilung aus russischer Sicht!
01. 09. 2019
Selbstverschuldetes Schicksal? Polens Rolle im Zweiten Weltkrieg
1.09.2019 • 18:35 Uhr
https://de.rt.com/1yum
Quelle: www.globallookpress.com
Liebäugeln oder notwendige Abwehr? Empfang des polnischen Außenministers Josef Beck durch Adolf Hitler in der Reichskanzlei in Berlin 1935. V.li.: Joachim von Ribbentrop, Außenminister Oberst Josef Beck, Adolf Hitler; Außenminister Konstantin von Neurath, Generaloberst Hermann Göring.
Am 1. September jährt sich der Überfall der Hitler-Truppen auf Polen zum 80. Mal. Dieser Tag gilt als Beginn des schlimmsten Krieges aller Zeiten. Polen litt sehr unter dem Krieg. Doch die polnische Niederlage war zum Teil selbstverschuldet.
von Wladislaw Sankin
Polen hat eine bewegende, dramatische Geschichte. Messianismus, Großmachtstreben, Hochkultur gehen mit Verlust eigener Staatlichkeit und politischer Abhängigkeiten einher. Es gilt nun auch offiziell als Formel, dass dieses Land wegen seiner "schwierigen Nachbarschaft", vor allem zu Deutschen und Russen, auf dem diplomatischen Parkett eine schonendere Behandlung verdiene.
In Russland ist das Bild von Polen zwiespältig. In der frühen Neuzeit standen Polen und Russland mehrmals jahrzehntelang miteinander im Krieg. Legendär war die polnische Einnahme des Moskauer Kreml, des Machtzentrums in den Jahren 1610 bis 1612. Bislang und seither gelang dies keinem der anderen Invasoren in Russland. Und seit frühester Zeit haben sich viele polnische Eliten mit abstrusen russophoben Theorien hervorgetan.
Nach der Auflösung des Rzeczpospolita Ende des 18. Jahrhunderts wurden große Teile des Landes mit der Hauptstadt Warschau ein Teil des russischen Vielvölkerstaates. Teile der polnischen Eliten integrierten sich in die russische Obrigkeit, polnische Intellektuelle lehrten an russischen Universitäten, einige erreichten sogar Ministerämter in Sankt Petersburg. Einer der berühmtesten russischen Polen der frühen Sowjetzeit war der "eiserne" Feliks Dzierżyński, der Gründer des berühmt-berüchtigten Sicherheitsdienstes Tscheka der Bolschewiki, also des Vorläufers vom KGB.
Dasselbe Gymnasium wie Dzierżyński in Vilno (jetzt Vilnius, die Hauptstadt Litauens) besuchte Ende des 19. Jahrhunderts ein anderer berühmter Pole – der spätere Gründer des unabhängigen polnischen Nationalstaates Józef Piłsudski. Zur Zarenzeit war er Revolutionär und kämpfte gegen das Zarenreich, sein Lebensweg hatte Parallelen zum Leben Lenins.
Er träumte von einer neuen Rzeczpospolita, der "gemeinsamen Sache aller Polen", die sich vom Schwarzen bis zum Baltischen Meer erstreckt, die litauischen, belorussischen und ukrainischen Ländereien einschließen und Russland vom Resteuropa trennen sollte – als Intermarium. Revolutionäre Wirren in Russland nutzte Piłsudski für die Eroberung beträchtlicher ukrainischer und belorussischer Territorien. Im Frühsommer 1920 standen seine Streitkräfte in Kiew und Minsk.
Die Rote Armee schlug die polnischen Streitkräfte zurück, konnte jedoch die Landgewinne Piłsudskis nur zum Teil zurückerobern – so blieb fast ein Drittel des belorussischen Territoriums seinerzeit in polnischer Hand, in der Ukraine waren es ebenso die Regionen Wolhynien und Ost-Galizien. In diesen Gebieten begann die Zwangs-Polonisierung.
Seit Mitte der 1920er Jahren herrschte dann in Polen de facto eine Militärdiktatur, in der bis zu seinem Tod Marschall Piłsudski die Fäden der Macht in der Hand hielt. Bis 1933 galt seine Armee sogar als stärker als die offizielle deutsche Reichswehr. Nach der Machtübernahme durch die Nazis in Deutschland unterhielt Piłsudski durchaus gute Kontakte zu Hitler-Regierung. Und Polen war auch der erste Staat, der einen Nichtangriffspakt mit Hitler-Deutschland in Januar 1934 unterzeichnete – für damalige Zeit allerdings eine übliche Praxis, um einem drohenden Angriff des "Dritten Reiches" hoffentlich entgegenwirken zu können.
Obwohl Polen kurz danach auch den noch Jahre zuvor abgeschlossenen Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion verlängerte, blieb die Ausrichtung der polnischen Politik weiterhin antisowjetisch. Sie basierte auf den antirussischen Vorbehalten, welche die polnischen Eliten über Jahrhunderte – trotz der vielfältigen geschichtlichen Verflechtungen – weiter pflegten. Deren Vorstellungen über die Wiederherstellung der Rzeczpospolita in den Grenzen des Jahres 1772 waren sehr lebendig – und gingen stets zu Lasten der von ihnen ersehnten Auflösung der UdSSR und Vereinnahmung des litauischen Territoriums.
Der russischer Historiker Michail Mjagkow, der wissenschaftliche Direktor der Militärhistorischen Gesellschaft, sagt im Gespräch mit RT, die Sowjetführung hätte in der Zwischenkriegszeit genug Gründe gehabt, in Polen eine ernstzunehmende Bedrohung zu sehen. Im Grenzgebiet zu Polen gab es immer wieder Provokationen und Scharmützel. Er wies dabei auf Dokumentenfunde der Roten Armee im Jahre 1945 hin, darunter aus dem Bestand des polnischen Generalstabs, die Karten mit detailliert aufgetragenen sowjetischen Verteidigungslinien in Weißrussland und der Ukraine enthielten. Dies lasse durchaus auf die Vorbereitung eines geplanten Angriffs schließen.
Die deutsche Führung wusste die antirussische Einstellung der polnischen Führung für sich zu nutzen und versuchte noch Anfang 1939, Polen sogar in ein Militärbündnis gegen die Sowjetunion einzubinden. Davor zeigte sich Polen bereits als bereitwilliger Partner Deutschlands und Ungarns bei der Aufteilung der Tschechoslowakei, als Polen nach dem "Münchner Abkommen" das tschechische Teschin-Gebiet für sich beanspruchte. Dieses kleinere Territorium mit einer starken Industrie war bereits einmal im frühen Mittelalter polnisch.
Nach dem Einmarsch der Hitler-Truppen in die Tschechoslowakei und der Besetzung des Memel-Gebiets im heutigen Litauen war nun aber in der "Danzig-Frage" Polen plötzlich selbst dem starken deutschen Druck ausgesetzt. Hitler bot dem polnischen Außenminister Josef Beck bei dessen Besuch in Hitlers Anwesen auf dem österreichischen Obersalzberg in Januar 1939 im Gegenzug für die Rückgabe Danzigs durch Polen die vage Aussicht auf eine gemeinsame Aufteilung der Sowjet-Ukraine.
Polen ging darauf nicht ein, versperrte sich aber hartnäckig auch der Mitwirkung in den schwierigen Verhandlungen über eine französisch-britisch-sowjetische Allianz gegen Hitler. Zwar hatte der damalige britische Premierminister Neville Chamberlain noch Polen nach der Annexion und Auflösung der Tschechoslowakei Garantien für den militärischen Beistand im Falle eines Angriffs auf Polen gegeben.
Aber diese Hilfe konnte ohne eine Militärallianz mit der Sowjetunion nur wirkungslos bleiben, wie auch Briten und Franzosen wussten oder bald einsehen mussten. Ehe der deutsche Außenminister Ribbentrop in Moskau landen konnte, hat die Sowjetführung fast bis zum letzten Tag signalisiert, dass sie es mit dem Hilfsangebot an die Westalliierten bezüglich Polens es ernst meinte. Es waren jene Wochen vor Kriegsbeginn, als alle Optionen noch auf dem Tisch lagen.
Diese Allianz scheiterte sowohl an dem mangelnden Wunsch vor allem der Regierung in England, mit Sowjetunion zu kooperieren, als auch an den offenkundigen polnischen Ressentiments. Wenn es auch der Verhandlungsstrategie auf der englischen Seite zunächst "nur" um einen potenziellen Kriegsschauplatz tausende Kilometer weit vom eigenen Territorium auf der Insel ging, handelte es sich bei Polen vielmehr um das nackte Überleben ihres Staates. Trotzdem wollte die polnische Regierung auf keinen Fall zulassen, dass etwa Sowjettruppen im Kriegsfall als Verbündete auf polnischem Territorium erscheinen.
Es galt die Formel: "Lieber von Deutschen besiegt als von Russen gerettet werden". Auch nachdem der polnische Außenminister Beck von Engländer am 18. August Genaueres über Hitlers Angriffsplan erfahren hatte, sagte er dem britischen Botschafter, er habe
nicht die Absicht, einem einzigen Sowjetsoldaten zu erlauben, seinen Fuß auf die heilige Erde Polens zu setzen, komme es, was wolle."
Der Historiker Mjagkow betont, dass Polen sich bewusst gegen die Optionen einer kollektiven europäischen Sicherheitsarchitektur entschieden hatte. Kurz vor dem nun als unabwendbar zu befürchtenden deutschen Angriff auf Polen unterzeichnete die Sowjetführung einen Nichtangriffspakt mit Deutschland und sicherte sich dabei in einem mittlerweile noch berühmteren Geheimprotokoll die von Polen ehemals in den Jahren 1919 bis 1920 besetzten Gebiete wieder als seine vorläufige Interessensphäre.
Zwar galt das Vordringen der Sowjettruppen bis zur Curzon-Linie in Augen der Westmächte England und Frankreich als keine Aggression, nichtsdestotrotz wird dieser sowjetische Vorstoß im heutigen Polen als eine Handlung gesehen, die neben dem Hitler-Angriff zur "vierten Teilung Polens" geführt habe. Im heutigen Weißrussland wird die Rückholung der westlichen Territorien von Weißrussland als "Wiedervereinigung des belorussischen Volkes" gewertet.
In dem Krieg, den Hitler-Deutschland gegen Polen entfesselte, starben sechs Millionen polnische Bürger, davon etwa drei Millionen Juden. Das Leid Polens im Krieg ist unbestritten. Aber die Verluste Polens hätten weit geringer sein können, hätte die Armija Krajowa, die offizielle polnische Partisanenorganisation, die der polnischen Regierung im britischen Exil unterstand, mit den Sowjetischen Streitkräften und den prosowjetischen Partisanenverbänden Wojsko Polskoe besser kooperiert.
https://deutsch.rt.com/meinung/91822-selbstverschuldetes-opfer-polnisches-schicksal-im-zweiten-weltkrieg/
.....................................................................................
Biedermann und die Brandstifter..... heute müße es wohl heißen: „der Gutmenschzündler und die Luntenreicher.....“
Gastbeitrag von M. Mannheimer....
29. 08. 2019
28. August 2019 Michael Mannheimer 97
Gelesen: 3.987
Von Michael Mannheimer, 26. 08. 2019
Gutmenschen: Des Teufels Fußtruppen
Deutsche Gutmenschen als Wahlkampfhelfer gegen die AfD:
Von der CDU bis zur Linkspartei – alles dabei
Das neue sozialistsche Deutschland (DDR2.0) steht kurz vor seiner Vollendung. Nur die AfD könnte dies theoretisch noch verhindern.
Ein normaler Deutscher kann unmöglich erkennen, wie sehr und mit welchen Methoden des “weichen Terrorismus” das Merkel-System gegen den einzigen verbliebenen Gegner vorgeht. Wer sich die tägliche Rund-un-die-Uhr-Hetze gegen die AfD, ob im Fernsehen, im Rundfunk oder in den vereinten Linksmedien anschaut, kann fast zu keinem anderen Urteil kommen als dem, was ihm minütlich vorgekaut wird: Bei der AfD handelt es sich um eine “rechtsextreme Partei”. Eine Neuauflage der NSDAP gar, wie die Zionistion Charlotte Knobloch betont.
Woher soll sich ein durchschnitllich intelligenter Deutscher nach einem harten Arbeitsag, wenn er zu Hause ist und sich um seine Kinder (wenn vorhanden) kümmert, ein anderes Urteil bilden als jenes, das ihm die größte Lügenpropaganda der gesamtdeutschen Geschichte (Goebbels und die DDR-Medien waren Kindergarten gegen das, was sich bei Claus Kleber (ZDF), beim ARD, beim Relotius-Nachrichtenmagazin oder, wie im folgenden Fall, bei den “Potsdamer Neueste Nachrichten” (die gehören, wie jedes bundesdeutsche Käseblatt, ebenfalls zur vereinten Lügenpresse des neobolschewistischen Einheitsstaats DDR2.0)) an täglichen systematisch gefälschten Nachrichten vorstellt?
“So viele Medien können sich doch nicht irren!” Das höre ich bei fast jedem Gespräch, das ich mit Merkel-Anhängern und AfD-Gegners höre. Dass es in Deutschland überhaupt keine “vielen Medien” mehr gibt, sondern dass diese “vielen Medien” sich zu linken Einheitsmedien zusammengeschlossen haben und ihre Texte sich lesen, als stammten sie aus ein und derselben Feder: Diesen Fakt den hirngewaschenen Gutmenschen klarzumachen ist eine Sisyphus-Aufgabe.
Sisyphus: Dieser arme, von den griechischen Göttern zu einer unbewältigbaren Aufgabe verurteilte König zu Korinth (und Sohn des Aiolos) wurde wegen seiner Aufsässigkeit gegen die Götter wie folgt bestraft:
Sisyphos’ Strafe in der Unterwelt bestand darin, einen Felsblock einen steilen Hang hinaufzurollen. Dieser entglitt ihm jedoch stets kurz vor Erreichen des Gipfels und rollte den ganzen Weg wieder bergabwärts. Sisyphos Verammnis war, dass er diesen Felsblock an infinitum immer wieder zur Bergspitze hinaufrollen musste. Heute nennt man deshalb eine Aufgabe, die trotz großer Mühen nie abgeschlossen wird, Sisyphusarbeit.
Den deutschen Gutmenschen von dessen krankhafter, ja psyhopatholoigschen (s.u.) Unterstützung einer Politik abbringen zu wollen, die seine Existenz beenden will, ist eine solche Sysyphosarbeit. Sinnlos, überhaupt damit anzufangen. Man kann Menschen nicht von ihrem Irrtum abbringen, wenn sie nicht davon abgebracht werden wollen. Jeder Psychiater wird dies bestätigen, wenn es um Schwerstneurotiker oder Psychopathen geht. Und auch Dichter wissen davon, wie etwa der Schweizer Schriftstellers Max Frisch.
Was Max Frisch 1948 schrieb, ist heute tägliche Realität:
Der deutsche Biedermann reicht seinem Mörder das Feuer für dessen lunte
Dieser schrieb 1948 unter dem Eindruck der Machtübernahme des Kommunismus in der Tschechoslowakei (das wird im Deutschunterricht regelmäßig unterschlagen) sein prophetisches Drama “Biedermann und die Brandstifter”, in welchem es, in knappe Worte gefasst, darum geht, dass ein Bürger namens Biedermannn zwei Brandstifter in sein Haus aufnimmt, obwohl sie von Anfang an erkennen lassen, dass sie es anzünden werden. Was sie am Ende auch tun. Der Höhepunkt dieses Drama ist, dass dieser Biedermann, immer noch unglaubens über die Drohung der beiden Brandstifter, diesen zum Schluss das Feuer reicht, um den Brand zu legen. Der Untertitel lautet „Ein Lehrstück ohne Lehre“.
Womit wir endlich beim Thema sind. Denn die 90 Prozent der Merkel&Co-Wähler sind genau jener Max Frisch´sche Biedermann. Und die sieben, im Artikel “Parteien in Nuthetal stellen sich gegen die AfD” der oben zitierten “Potsdamer Neueste Nachrichten“ (PNN) sind Nachfolger des Frisch´schen Biedermanns. Haben aber keine Ahnung, dass sie das sind. Und wissen ganz offenbar, wie Biedermann, nicht, was sie tun. Dafür sind ihre Gesichter zu gutmenschlich. Es sind Gesichter von Schafen, die auf Plakaten ihre Schlächter loben.
https://michael-mannheimer.net/2019/08/28/ddr2-0-zur-anstehenden-sachsenwahl-stellen-sich-alle-nwo-parteien-gegen-die-afd/
.....................................................................................
Klimaschutz-Populismus ohne Sinn und Verstand – man lebt die Manipulation....
27. 08. 2019
Wenn mit dieser Aktion Klimaschutz das innere Klima von Österreich gemeint sei und man wolle die Gessellschaft wieder reiner gestalten und schützen und damit auf die Umvölkung anspricht, könnte man diese Aktion ja verstehen. Aber nein, es geht nicht um den Schutz der Gesellschaft, sondern um Kinderreien einer geistig-manipuliertgen Gesellschaft von „grünen Spinnern“ wie gekauften Experten, die wirtschaftliche Interessen fremder Interessen befördern.
Das Klima muß nicht geschützt werden, da es der Mensch nicht kann. Die Erdachse dreht sich, die Plattentektonik arbeitet, die Pole wandern, die Klimazonen wandern, das Sonnensystem und unsere Planeten wandern, die Sonne schwankt in ihrer Stärke und wir wandern durch ein Galaxy, wo die Verhältnisse auch nicht immer gleichmäßig sind. Aber ein paar Oberschlaue wollen das Klima retten. Ja, wo wollen sie denn anfangen. In der Kirche vorm Altar, vor dem Jususkreuz auf der Alm – oder etwa in der Moschee..... um sich dort die Burfka aufschwatzen zu lassen, da diese ja das Klima schütze....
Nein Freunde, hier werden Kindereien veranstaltet, die völlig unwissenschaftlich daher kommen. Die Umwelt zu schützen wäre das Thema – wenn überhaupt. Oder die Aufforstung elticher Brachlandschaften etc., Alles Andere ist schlichter Unfug!
© Kurier
27.08.2019
Klimavolksbegehren startet: Ziel sind "6,4 Millionen Unterschriften"
Die Sprecherin des Klimavolksbegehrens hofft auf Unterstützung möglichst aller Wahlberechtigten
„Meine Eltern und ich wuchsen in einer Zeit auf, als man sagen konnte: Es wird besser. Das könnte ich meinem Kind heute nicht mehr sagen“, zeigt sich Katharina Rogenhofer (25), Sprecherin des Klimavolksbegehrens, besorgt. Ab morgen Mittwoch beginnt das Sammeln von Unterstützungserklärungen, gesetzlich sind 8401 nötig. Diese Hürde dürfte noch kein Problem sein.
Denn Rogenhofer erfährt eine breite Unterstützung, auch an diesem Dienstag, von einer Allianz aus zivilgesellschaftlichen Organisationen aus dem Umwelt- und Sozialbereich, Vertreter der Sozialpartnerschaft und den Kirchengemeinschaften.
Ort der Pressekonferenz ist der Maria-Theresia-Platz zwischen dem Kunsthistorischen und dem Naturhistorischen Museum im Zentrum von Wien, bei strahlendem Sonnenschein. „Dass wir hier in der Hitze braten, ist vielleicht das Sinnbild unserer Zeit“, sagt Rogenhofer. Sie spricht beim Klimaschutz von der „größten Herausforderung unserer Zeit“, deren Folgen alle längst spüren würden, von Hitzetoten und Gletschern, die verschwinden.
Österreich als Klimaschutz-Schlusslicht
„Leider“, sagt die Studentin, „zählt Österreich beim Klimaschutz zum Schlusslicht in Europa“. Sie jedenfalls werde alles in ihrer Macht stehende tun, um das zu ändern. „Wir brauchen rasch gesetzliche Schritte, wir müssen die Klimaschutz auch in der Verfassung verankern.“
Alexander Egit, Umweltschützer von Greenpeace, pflichtet ihr bei: „"Wir wollen mit dem Klima-Volksbegehren erreichen, dass Österreich vom Klimaschutz-Schlusslicht zum Vorreiter Europas wird. Das Verfehlen der Klimaschutzverpflichtungen würde Österreich bis zu 10 Mrd. Euro in den kommenden 10 Jahren kosten. Noch gravierender ist aber, dass durch politische Untätigkeit unseren Kindern ihre Zukunft geraubt wird.“
Ebenfalls 25 Jahre alt ist die Vorsitzende der Bundesjugendvertretung (BJV), Isabella Steger. „Obwohl Österreich das Pariser Klimaabkommen unterzeichnet hat, werden weiterhin festgelegte Höchstmengen an Emissionen überschritten“, klagt Steger und nennt das politische Versagen „nicht nur fatal, sondern höchst fahrlässig“. Es brauche eine CO2-Steuer als auch ein leistbares Mobilitätskonzept am Land.
Spannend auch einen Vertreter der Kirche bei den Initiatoren zu sehen: Walter Rijs von der katholischen Aktion sieht sich auch im Namen von Weihbischof Stephan Turnovszky dazu berufen, „Verantwortung zu übernehmen für die Welt, die wir unseren Kindern hinterlassen. Ein besonderes Augenmerk richten wir als Kirche auf die schwächsten und verletzlichsten Menschen. Sie sind von den ökologischen Gefahren am meisten bedroht und zugleich am wenigsten in der Lage, sich anzupassen. Es sind jetzt große Lenkungsmaßnahmen nötig. Die katholische Kirche hat bereits 2003 auf die Dringlichkeit einer ökosozialen Steuerreform hingewiesen. Schon alleine aus diesem Grund können wir uns dem Klimavolksbegehren vollinhaltlich anschließen und unterstützen dieses Projekt nach allen Möglichkeiten.“
Und welches Ziel hat das Volksbegehren?
Inhaltlich sind das
-
Verankerung des Klimaschutzes in der Verfassung
-
Stopp von klimaschädlichen Treibhausgasen
-
Klimaschutz belohnen samt sozialem Ausgleich
-
Verkehr und Energie nachhaltig gestalten
Mutig nennt Rogenhofer als Ziel, wie viele Unterschriften gesammelt werden sollen: „Wir hoffen auf möglichst alle 6,4 Millionen Wahlberechtigte in Österreich.“
Frau Rogenhofer, warum soll man das Klimavolksbegehren unterschreiben?
ÖGB-Präsident fordert „Klimaschutzministerium“
Interview: Wolfgang Katzian warnt die Politik: „Nur Autofahren teurer machen, kann es nicht sein“
Beim Klimaschutz gibt es „keine schnellen Lösungen“, befürchtet ÖGB-Präsident Wolfgang Katzian im Gespräch mit dem KURIER. Die schmelzenden Gletscher, die Brände in der Arktis: „Das ist alles erst der Anfang. Ich wäre auch für ein eigenes fächerübergreifendes Klimaschutzministerium in der nächsten Bundesregierung“, sagt Katzian. Es sei höchst an der Zeit, etwas zu tun.
Im September soll der Dialog der Gewerkschaft mit den „tollen, engagierten Leuten“ von „FridaysforFuture“ weitergehen. Katzian plant Debatten und Workshops zwischen den jungen Klimaschützern und Betriebsräten.
„Unsere Zukunft“ (............)
....................................................................................
Bundestag-Postille – ein Bericht voller Mißverständnisse......
23. 08. 20189
Dieser hier wirklich interessante Artikel hat es in der Tat eigentlich in sich.
Wir kennen die Worte von Helmut Schmidt, dem großen BRD-Bundeskanzler und auf der Augenhöhe eines von Bismarck, dem Begründer des Deutschen Reichesn 1871, der einmal sinnierte: „er wisse nicht, ob das chinesische Modell, nicht doch das bessere Regierungsmodell sei“
Der russische Präsident hat mehr oder weniger dem Liberatismus dieser Tage angemerkt: „er wisse nicht, ob der Liberalismus nicht letztendlich demokratieverhindernd sei“
Und die NSDAP war der erste sehr erfolgreiche Staat in Europa, der den Sozialismus als Staatseinheitspartei in der Tat sehr erfolgreich umgesetzt hat.
Wer nun einige Kommentare der letzten Jahre aus Chine kennt, kann wissen, ja, die chinesischen Kommunisten haben die Lehren der NSDAP auf China übertragen und führen diese heute ebenso erfolgreich durch. D.h. um es kurz auf einen Nenner zu bringen, sie haben eine Staatseinheitspartei im demokratischen Aufbau, der jedoch nur eine Linie als Partei kennt. Das ist die Linie des Dienens an China und um China seine Weltbedeutung zu geben. Hierbei ist nach der großen Öffnung der Partei vor etlichen Jahren deren Weltwirschaftserfolg angefangen und die chinesische Wirtschaft hat in etlichen Bereichen derart aufgeholt, das man in Teilen sogar auch technisch wie qualitativ, den Westen eingeholt hat. Und er erlaubt auch Privatunternehmungen, die jedoch in letzter Konsequenz im Dienen am Volk sich zu orientieren haben. Das sind Grundprinzipien, die die NSDAP entwickelt hat wie von Ludwig Erhard, dem großen Wirtschaftsminister der BRD mit seiner angepaßten Form an die Nachfolge des DR in seiner „sozialen Marktwirtschaft“ fortsetzte.
Wir sehen hier also zwei Schwergewichte, die ein erfolgreiches Sozialmodell der Deutschen kopieren, wofür das DR und die Deutschen in Grund und Boden gestampft wurden. Weil das Modell dem Kommunissmus wie dem Kapitalismus einfach überlegen ist. Und wenn man noch tiefer in diese historische Entwicklun einsteigt, ist sogar ebenfalls Otto von Bismarck der Begründer dieser Entwicklungen, da er die einheitliche Kaiserführung und das Staatswesen rechtlicher gemacht hat als je war, wie er den Grundstein für Sozialentwicklungen legte, die schon das Kaiserreich so erfolgreich werden ließen. Eine Führung, ein Dienen und ein Volk! Es funktioonierte und funktioniert noch immer. Und zweigt sich überlegen.
Was nun die Toten angeht, die zu diesen Entwicklungen geführt haben, so ist anzumerken, das alle historischen Umwälzungen mit Toten einhergingen. Entsprechend der Länder auch nach dem „Gesetz der großen Zahl“. Aber alle diese Länder haben sich von den Revolutionen verabschiedet und machen heute mehr oder weniger, Alles richtig.
100 Millionen Todesopfer: Bundestag lobt kommunistische Diktatur in China als Vorbild
Hauszeitung des Deutschen Bundestags voller Lob: Chinesische Verhältnisse bald auch in Deutschland?
Eigentlich liest ja kein Mensch „Das Parlament“, die Woche für Woche gedruckte Zeitung des Deutschen Bundestags. Was schade ist, denn in diesem weithin unterschätzten Erzeugnis der deutschen Qualitätspresse erfährt man aus erster Hand, woher der Wind im politischen Berlin so weht. In der vergangenen Ausgabe befasste sich die Postille, die Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) zu verantworten hat, mit China. Statt Aufklärung über das kommunistische Regime, dem bisher rund 100 Millionen Menschen zum Opfer fielen, erwartet den Leser ein nicht enden wollender Lobgesang auf das totalitär regierte Land in Fernost.
Wir tun es trotzdem. Denn mit der
Ausgabe vom 12. August ist der sonst leicht verschnarchten Parlaments-Postille ein Coup gelungen, der endlich mal überregional ein kräftiges Medienecho ausgelöst hat. Zum 70. Jahrestag der Gründung der Volksrepublik China feierte die Redaktion da mit einer Sondernummer den »American Dream« im Reich der Mitte. »Ein Land, eine Partei«, verherrlicht die Bundestagszeitung da im seltsam bekannten totalitären Sound den »erfolgreichsten Einparteienstaat der Geschichte« und »das erste sozialistische System, das funktioniert«.
Dass das kommunistische Experiment des »Großen Vorsitzenden« Mao je nach Schätzung
bis zu 100 Millionen Tote gefordert und dem Achtundsechziger-Idol den zweifelhaften Titel des größten Menschenschlächters aller Zeiten gesichert hat, ist ein Schönheitsfehler, der genauso großzügig übersehen wird wie der Umstand, dass just zur selben Zeit die Pekinger Führung mal wieder mit massiven Drohungen gegen Demonstranten vorgeht, die in Hongkong für die Freiheit auf die Straße gehen. Die
›Bild‹-Zeitung findet das zwar geschmacklos, aber die war ja auch schon zu Achtundsechziger-Zeiten der Lieblingsfeind der nachmaligen Grünen-Gründergeneration.
Tatsächlich beweist das ›Parlament‹ mit seiner Eloge auf die »erfolgreiche« Diktatur im bevölkerungsreichsten Land der Erde wieder einmal stilsicher ein feines Gespür für die Machtverhältnisse. Auch Bundesaußenminister Heiko Maas ermahnt die Hongkong-Demonstranten, nur ja nicht zu übertreiben und im Zweifelsfall lieber vor dem Großen Bruder zu kuschen.
Und das Internet-Zensurmonster »NetzDG«, das der linientreue Heiko noch als Bundesjustizminister auf den Weg gebracht hat, könnte schließlich auch aus Peking stammen. Dort gibt es längst ein System zur totalen digitalen Überwachung und Bewertung aller Bürger, das selbst Orwells Visionen blass aussehen lässt und von den Bundestags-Hausjournalisten diensteifrig als »Super-Schufa« verharmlost wird.
Und träumen die Grünen, deren geistige Väter einst mit der »Mao-Bibel« unterm Arm durch die Straßen rannten, nicht auch schon länger von einer Ökodiktatur, um dem doofen Volk endlich »Klimaschutz«, Vegetarismus, Autoverzicht, Deindustrialisierung und was sonst noch so dazugehört aufs Auge zu drücken? Deren Gesinnungsfreunde sitzen nicht nur in der ›Parlament‹-Redaktion.
Der »Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen« (WBGU), in dem Merkels klimapolitischer Chef-Ohrenbläser Hans Joachim Schellnhuber das Zepter führt, hat schon vor Jahren eine »Große Transformation« zur »Dekarbonisierung« der Welt und zunächst der deutschen Wirtschaft gefordert, die nicht von ungefähr verdächtig nach Maos »Großem Sprung nach vorne« klingt.
Wenn es nach Schellnhuber geht, dem Direktor des »Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung«, haben wir gar keine Zeit mehr für langwierige demokratische Prozesse, um die Welt zu retten. Da müssen Experten ran, die einfach verordnen, was gemacht werden muss. Das ist der tiefere Sinn des ganzen Klima-Alarmismus. Die China-Jubelarien im Bundestags-Blatt sind nur ein Mosaikstein, der uns schon mal darauf vorbereiten soll. Wie gesagt: Wer ›Das Parlament‹ liest, weiß, wie der Hase läuft.
.....................................................................................
Mythos: „seid fruchtbar und mehret Euch und macht Euch die Welt Untertan......“
21. 08. 2019
Dieser von der Religion und den Menschenrechten der Welt völlig mißverstandene Satz wird heute zum Fluch der Menschheit gereichen. Es sei denn.....
Hören wir Schopenhauer in seiner Ergänzung zu „Die Welt als Wille und Vorstellung“ sagt: „im unendlichen Raum zahlose leuchtende Kugeln, um jede, von welchen etwa ein Dutzend klenerer, beleuchteter sich wälzt, die inwendig heiß, mit erstarrter, kalter Rinde überzogen sind, auf der ein Schimmelüberzug lebende und erkennende Wesen erzeugt hat: - dies ist die empirische Wahrheit, das Reale, die Welt. Jedoch ist es für ein denkendes Wesen eine mißliche Lage, auf einer jener zahllosen im grenzenlosen Raum frei schwebenden Kugeln zu stehn, ohne zu wissen woher noch wohin, und nur Eines zu sein von unzählbaren ähnlichen Wesen, die sich drängen, treiben, quälen, rastlos und schnell entstehend und vergehend, in anfangs- und endloser Zeit: dabei nichts Beharrliches, als allein die Materie und die Wiederkehr der selben, verschiedenen, organischen Formen, mittelst gewisser Wege und Kanäle, die nun ein Mal das sind!. „
(Auszug aus“Fluch der Geburt“ von Dr. Gunter Bleibohm – S. 19)
......Dieser Satz beleuchtet den Irrtum des Menschen als Krönung der Schöpfung und weist ihn darauf hin, er ist nur ein Nebenprodukt der Schöpfung, und nicht einmal ein Besonderes. Das der Mensch nun kreativschöpfend sich in die Welt einbringen kann wie des Denkens fähig ist, heißt noch lange nicht, das er über Allem steht und ewig sei. Nein, er ist umsoweniger ewig, um so mehr dem Unsinn der Überschrift nachkommen.
Dier Religionen sind in ihren Mißdeutungen zur Geißel der Menschheit geworden. Denn sie stellt den Menschen, aus denen sich auch die sogenannten Menschenrechte ableiten, über Alles auf der Welt und alles andere Leben ist wenn man so will, als Abfallprodukt der Schöpfung für den Menschen. Das hat der Mensch heute soweit getrieben, und er und die Religionen sind nicht bereit diesen Fehler zu korrigieren, bis die Menschheit sich aufgrund der unkontrollierten wie von den Systemen gesicherten Vermehrung, nicht lossagt........
Wir stehen vor dem Weltproblem einer gesteuerten Rassenvermischung, wo man die weiße Rasse aufgrund ihrer jahrhunderte bestehenden Überlegenheit, die von anderen Völkern inzwischen aufgeholt ist, nun mit unterpreviligierten Rassen und Kulturen mischen will. Diese kommen aus den ländlichen Gegenden Afrikas wie der muslimischen Welt, was eben den Untergang der Weißen bewirken wird. Der erneute Angriff speziell der muslimischen Welt als dritten Angriff auf Europa geschieht jedoch nicht mit Waffen, sondern mit einer dogmatischen Ideologie, die vorgibt als Religion daherzu kommen und die Soldaten sind die gebährfreudigen Frauen, die sich für diese Ziel eben auch als Gebährmschinen verstehen.
Nur, damit wird das Prolbem der Menschheit in keiner Weise gelöst, sondern vielmehr der Niedergang beschleunigt. Hier wird der Anspruch des Menschen, seine Sexualität ohne Rücksicht auf Verluste frei ausleben zu können, zur tierischen Geißel des Menschen. Denn nicht der Mensch alleine hat das Anrecht auf Leben, sondern alles Getier und die Natur für sich.
D.h., der obige Satz der Lehrmeistser der Zivilisationsgeber hat eine völlig andere Bedeutung als das, was der Mensch wie die Kirchenfürsten daraus gemacht haben.
Diser Satz: „seid fruchtbar und mehret Euch“ bedeutet aus der Zeit heraus nur, vermehret Euch in der Weise, als das ihr als Rasse nicht aussterbet. Er bedeutet nicht: „vögelt um die Wette und vermehret Euch wie die Ratten“
Der zweite Teil des Satzes bedeutet ebenfalls etwas völlig Anderes:
„und macht Euch die Welt Untertan“ bedeutet in diesem Zusammenhang nur, gestaltet die Erde, um Leben zu können und zerstört nicht die Grundlage Eures Lebens durch falsche Anwendung des Eingangssatzes.
Diese Wahrheit hat Jesus bestätigt in der Mitteilung an sein Volk, der Untergang der Art sei durch die unkontrollierte Ausuferung darselbst gefährdet.... Und wir finden diese Gedanken letztendlich in allen Großphilosophien als grundlegenden Gedanken der Menschheitsgeschichte. Allein der Massenmensch, gewollt oder gesteuert sei dahingestellt, schert sich nicht daraum und läuft sehenden Auges seinem Ende entgegen!
....................................................................................
Die Doenhoff und Helmut Schmidt sind Tod – es lebe der Linksmainstream......
21. 08. 2019
Nun sind also die letzen Aufrechten der Zeit verschieden und schon stehen sie im Wettberwerb mit der neudeutschen „Stürmerpresse'“ „Bild“ des Springerkonzerns.
Der Niedergang eines normalbegabten Journalismus ist beendet! Streicht jegliche Abo`s, es lohnt nicht mehr!
Matteo Salvini
"Ich bitte die Italiener um die ganze Macht"
Immer unverhohlener bedient sich Innenminister Matteo Salvini bei den Symbolen des italienischen Faschismus. Schon bald könnte er Regierungschef werden. Wie konnte es nur so weit kommen?
Weil Salvini es so will, öffnet das italienische Parlament jetzt auch im Sommer. © Remo Casilli/Reuters
Italien hat seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zahllose Regierungskrisen und 65 Regierungen erlebt. Doch noch nie gab es eine Regierungskrise im Sommer. Mitte August gehen die Italiener traditionellerweise in den Urlaub. Ferragosto ist unantastbar, normalerweise. Doch Italien erlebt außergewöhnliche Zeiten, und deshalb gibt es nun eine Regierungskrise, möglicherweise sogar einen Regierungssturz mitten im Sommer.
Verantwortlich dafür ist Matteo Salvini. Der Innenminister und Chef der Lega will ein Misstrauensvotum gegen den eigenen Premierminister, Giuseppe Conte, erzwingen. Wenn Conte stürzt, hätte die fragile Koalition von linken und rechten Populisten gerade mal 14 Monate gedauert. Seit Juni 2018 haben die Lega und die Fünf Sterne Italien gemeinsam regiert (siehe Kasten). In der kommenden Woche kommt das Parlament nun zu einer Sondersitzung zusammen. Schon im Oktober, hofft Salvini, könnte es Neuwahlen geben. Er selbst will dann Ministerpräsident werden.
(…................)
.....................................................................................
Sinnhaltiger Zahlen-Code zur Erhaltung der „weißen Rasse!“ ….......
21. 08. 2019
no comment …....
14/88 - Codeslogan (manchmal auch als Gruß oder Unterschrift verwendet) für weiße Nationalisten.
Die Zahl 14 kann bedeuten: "Wir müssen die Existenz unseres Volkes und eine Zukunft für weiße Kinder sichern"[1] - "Wir müssen die Existenz unseres Volkes und die Zukunft für weiße Kinder schützen" oder auch "Weil die Schönheit der weißen arischen Frau nicht von der Erde vergehen darf"[2] - "Damit die Schönheit der weißen arischen Frau nie von der Erde vergeht"[2] - "damit die Schönheit der weißen arischen Frau nie von der Erde verschwindet"[2] - "damit die Schönheit der weißen arischen Frau nie vom Erdboden verschwindet! Beide 14-Wort-Parolen wurden von David Lane, einem Mitglied des Ordens, einer weißen separatistischen Organisation, erfunden. Der erste Slogan wurde von Adolf Hitlers Aussage aus dem ersten Teil des 88 Wörter langen Kapitels 8 von "My Wrestling" inspiriert:
....................................................................................
2000 Jahre Philosophie ohne Neuerungen im Zusammenhang neuer Erkenntnis aus der Quantenpyhisk – oder, muß die Welt-Lebenserkenntnis der Philosophie neu definiert werden?
Teil 1
-
08.2019
Wir haben nun zweiausend Jahre philosophische Erkenntnisse hinter uns und mit Dr. Gunter Bleibohm den Abschluß möglicher Philosophie gefunden. Es kann eigentlich neue Erkenntnisse des Bestehenden auf dem Wissenstand des Bestehenden, nicht mehr geben. Es dreht sich immer wieder um den Sinn des Lebens, also des „Seins“
Deshalb werden wir in kurzen Abständen hier einen roten Faden wiedergeben, der sich aus den Studien und Erkenntnissen wie Zusammenfassungen von Dr. Gunter Bleibohm ergibt:
Relationen und Einordnung
Es ist hiflreich – und der Stoiker Marc Aurel wandte dieses gedankliche Modell häufig an – die Erde, die Menschheit, unsere Existenz vor einem absoluten Hintergrund, vor der Unendlichkeit des Universums, zu beleuchten. Es ist keine akademische Onanie, diese Relation darzustellen, verhilft sie doch zu der demutsvollen Erkenntnis der Nichtigkeit unserer Welt, unseres Dankens, aber auch unseres persönlichen Seins.
Unverselle Relation
Betrachtet ein neutraler Beobachter die Erde von einer entfernten Galaxie, sieht er, dass die Erde lediglich ein nahezu nicht auffindbarer, unendlicher kleiner Teil des gesamten Universums in absoluter Einsamkeit ist.
Unterstellt man in einem einfachen Gedankenmodell, dass im Weltall eine Milliarde Galaxien mit jeweils einer Milliarde von Sternen existieren (weniger konservative Schätzungen sprechen sogar von 100 Millarden Galaxien mit jeweils 100 Milliarden Sternen), nimmt als Größe jede Einheit mm an, ergibt sich eine Fläche von 1.000 km in der Länge und 1.000 km in der Breite, ein Quadrat mit der Kantenlänge London - Genua.
Eine mm² dieser immensen Fläche stellt unsere Erde dar! Der einzelne Mensch ist auf dieser Erde wiederum nur der siebenmilliardste Teil der zurzeit existrierenden Menschheit. Das Individuum „Mensch“ verkümmert in Konsequenz zu einer marginalen Größe; ein unauffindbarer Mensch – der Prototyp ablsuluter Nichtigkeit!
Erweist sich darüber hinaus die sogenannte M-Theorie der Physik, wie sie von Stephan Hawking vertreten wird , als real, dann sind wir mit elf Raumzeitdimensionen und einer unverstellbaren Anzahl von Universen 10_500 verschiedenen Universen) konfrontiert, so dass unser „Heimat“-Universum wiederum nur eine marginale Größe der Gesamtheit aller Universen darstellt.
Getrieben von einer unverstellbaren Hybris fühlte und fühlt sich die Menschheit und – en detail jeder der unendlichen Veriationen der Menschenindividuen – im Gegensatz zu vorstehender Erkenntnis, als Zentrum des Universums, um den der Kosmos kreist. Friedrich Nietsche formulierte in seiner Arbeit „Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn“ diesen Wahn wie folgt: „In irgendeinem abgelegenen Winkel des in zahllosen Sonnensysemen flimmernd ausgegossenen Weltalls gab es einmal ein Gestirn, auf dem kluge Tier das Erkennen erfanden. Es war die hochmütigste und verlogenste Minute der „Weltgeschichte“, aber doch nur eine Minute. Nach wenigen Atemzügen der Natur erstarrte das Gestirn, und die klugen Tiere mussten sterben. - So könnte jemand eine Fabel erfinden und würde doch nicht genügend illustriet haben, wie kläglich, wie schattenhaft und flüchtig, wie zwecklos und beliebig sich der menschliche Intellekt innerhalb der Natur ausnimmt. Es gab Ewigkeiten, in denen er nicht war; wenn es wieder mit ihm vorbei ist, wird sich nichts begeben haben'“
Die Worte des Philosophen umreißen noch poetisch die Belanglogigkeit, die Nichtigkeit, aber auch die Hybris menschlicher Vorstellungswelten. Der Nobelpreisträger der theoretischen Physik, Richard P. Reyman, drückte den gleichen Sachverhalt hingegen direkt und ungeschminkt aus: „Vielleicht ist dieser beschränkte Horizont der Grund dafür, warum manche Leute imstande sind, sich steif und fest einzubilden, dasss der Mensch der Mittelpunkt des Universum sei!“
(Auszug aus „Fluch der Geburt“ von Dr. Gunger Bleibohm S. 21/22 ISBB 978-3-9815802-73)
Gehen wir auf die Kerne der prähistorischen Überlieferungen zurück, die als Lehrstoff der „Wissensbringer“ wie „Odem-Spender“ den heutigen denkenden Menschen hervorgebracht haben, was meist zu Religionen sich aushob, werden wir feststellen, diese Erkenntnisse der großen Philosophen der Menschheit, waren schon da. Sie waren schon erkannt wie erforscht und den Menschen als Lernstoff wie Verhaltens- und Erkenntnisregeln mitgegeben.
Der letzte Kenner dieser Vermittlungen war wohl Jesus von Nazareth, der in der ägyptischen 12-jährigen Ausbildung den Grundstock für seine Lehren fand, die er den Menschen als neue resp. erinnernde Sinngebung, neu auf den Weg geben wollte. Denn um die Sinnlosigkeit unseres Lebens zu überwinden, lehrte er als Sinngebung die Liebe. Die alles umfssende Liebe zur Schöpfung und des daraus enstaehenden Lebens, was eben weit über die Existenz des Menschen hinausgeht. Nur die Liebe erzeugt die Achtung vor dem Leben und gibt dem Leben einen Sinn. Fehlt es an diesem Grundstock des Seins, so ist das Sein – also das Leben des Menschen, wie von den Philosophen dargestellt – ein überflüssiger Akt. Ein Mißgriff der Natur.
Nur die Akzeptanz des Kreislaufes von Gebären bis Vergehen als Prinzip des materiellen Universen - „denn nichts geht verloren – wie ein Leben in der Liebe zur Schöpfung, läßt sich die Endlichkeit eines Lebenszyklus ohne Depressionen ertragen wie ihn mit Lebnsglück zu füllen. Nicht mehr und nicht weniger. Wie es der kluge Rat der Mutter von John Lennon an ihn es auf die Frage „was soll ich werden“ ihrem Sohn sagte und die Antwort erhielt: „glücklich!“
Das ist der Schlüssel um das ansonsten bestehende Leid des vergänglichen Lebens zu meistern.
.....................................................................................
US-NATO-Wahrheit und der Vasall BRD – Niemand solle sagen, er habe es nicht gewußt!
19. 08. 2019
Deutschland im Griff der angelsächsischen Kriegspolitik?
19:01 19.08.2019
1516121Der folgende Text geht der Frage nach, wie aktuelle Meldungen in angelsächsische Kriegsvorbereitungen einzuordnen sind und wie dabei versucht wird, die Menschen über die wirklichen Pläne und Kriegsvorbereitungen zu täuschen.
2014, 100 Jahre nach Beginn des Ersten Weltkrieges, haben zwei schottische Autoren, Gerry Docherty und Jim McGregor, ein Buch über die Ursachen des Ersten Weltkrieges veröffentlicht, das wenige Monate später auch in deutscher Sprache herausgegeben wurde: «Verborgene Geschichte. Wie eine geheime Elite die Menschheit in den Ersten Weltkrieg stürzte». Dieses mehr als 400 Seiten umfassende Werk ist für jeden, der mehr über die Vorgeschichte des Krieges wissen möchte, sehr interessant. Es folgt nicht den Linien der Schulgeschichtsschreibung.
Mit welchen Täuschungen haben wir es zu tun?
Aus heutiger Sicht fast noch interessanter sind die Schilderungen, wie die im Buch für die damalige Zeit als «geheime Elite» bezeichnete, von den beiden Autoren nun aber sehr genau benannte Gruppe von Personen vorgegangen ist, um ihre Ziele zu erreichen. Die Frage ist, ob wir es heute mit ähnlichen Mechanismen zu tun haben, nämlich dass die Bürgerinnen und Bürger, aber auch viele in verantwortlicher Position in Politik und Gesellschaft im Unklaren darüber gelassen werden, getäuscht und verwirrt darüber werden, was tatsächlich geplant ist. Und welche Rolle dabei skrupellose Kräfte mit ihren Weltanschauungen und Interessen im Hintergrund spielen. Dass es aber – im Kern – erneut darum geht, zielstrebig einen großen Krieg zu planen und vorzubereiten, dass die Gegenstimmen korrumpiert oder aber ins Abseits manövriert werden sollen und dass auch Deutschland Schritt für Schritt in diesen Krieg hineingezogen werden soll.
«Die USA sollten raus aus Europa»?
«Die USA sollten raus aus Europa» war der Titel eines Interviews, das die «Basler Zeitung» am 30. Juli 2019 veröffentlichte. Stephen Walt, Professor für Internationale Beziehungen an der Harvard Kennedy School der Harvard University, äußerte sich im Interview kritisch zur US-Außenpolitik der vergangenen 30 Jahre, einschließlich derjenigen des amtierenden Präsidenten, und forderte den Rückzug der US-Truppen aus Europa. Gleichzeitig sagte er: «Politisch und diplomatisch sollten wir uns weiterhin um eine enge Verbindung [mit Europa] bemühen.» Weiter: «Europa ist heute politisch stabil und wohlhabend, es kann sich selbst um seine Verteidigung kümmern. Die europäischen Staaten haben das viel zu lange nicht getan.» Schließlich: «Mit den Mitteln, die die USA in Europa einsparen würden, könnten sie sich vermehrt auf Asien konzentrieren – ein Prozess, der ja schon unter Obama begonnen hat.» … Eine wirkliche Friedensbotschaft?
Wie ernst ist die «Drohung» gemeint?
Wenige Tage später, am 10. August, war in der gleichen Zeitung zu lesen, der US-Botschafter in Deutschland,
Richard Grenell, habe damit «gedroht», US-Truppen aus Deutschland abzuziehen: «Es ist wirklich beleidigend zu erwarten, dass der US-Steuerzahler weiter mehr als 50000 Amerikaner in Deutschland bezahlt, aber die Deutschen ihren Handelsüberschuss für heimische Zwecke verwenden.» Der US-Botschafter in Polen hatte sekundiert: «Polen erfüllt seine Zahlungsverpflichtungen von zwei Prozent des BIP gegenüber der Nato. Deutschland tut das nicht. Wir würden es begrüßen, wenn die US-Truppen in Deutschland nach Polen kämen.» … Kann sich Deutschland nun freuen?
Deutschland für US-Kriege unverzichtbar
Interessant, was derselbe Artikel weiter unten berichtet. Da heißt es: «Allerdings dürfte das Pentagon bei seinen Analysen zu dem Ergebnis kommen, dass ein umfangreicher Abzug aus Deutschland vor allem für ein Land teuer würde – für die USA.» Die Begründung: «Das liegt vor allem an der Art der Einrichtungen, die das US-Militär in Deutschland unterhält. Dazu gehören eine Reihe von Hauptquartieren und Logistik-Stützpunkten, die weit über Deutschland hinaus Bedeutung für Einsätze und die Verteidigungsplanung der USA haben. So sitzen im Raum Stuttgart die beiden für Europa und Afrika zuständigen Regionalkommandos der US-Streitkräfte, in Böblingen zudem das Kommando der US-Marineinfanterie für Europa und Afrika. Der Stützpunkt Ramstein ist nicht nur einer der größten außerhalb der USA und Hauptquartier der US-Luftwaffe für Europa, sondern das wichtigste Nachschub-Drehkreuz für Einsätze im Nahen Osten, in Afghanistan und Afrika, bedeutend auch für die Steuerung von Drohneneisätzen dort.»
Die Zeitung informiert weiter über das
in Deutschland gelegene größte US-Militärspital außerhalb der USA, das in Deutschland gelegene größte US-amerikanische Munitionsdepot außerhalb der USA und so weiter und so fort. Dann ist noch zu lesen: «Bis 2013 planen die USA, weitere 2 Milliarden Dollar allein in Stützpunkte in Rheinland-Pfalz zu investieren. Ramstein und Landstuhl sind schon für Milliarden Dollar umgebaut und modernisiert worden und sind auf kurze und mittlere Sicht nicht zu ersetzen. Ähnliches gilt für …» Dann heißt es auch noch: «Bis September 2020 sollen nach bisherigen Planungen des Pentagon 1500 weitere Soldaten der Armee dauerhaft in Deutschland stationiert werden.» Und am Ende des Artikels ist zu lesen: «All das, so ist zu vermuten, wird Botschafter Grenell geläufig sein. Doch weiß er ebenso gut um Mechanismen der Medien, die Reflexe der Politik, die Kunst der Provokation.» … Kann sich Deutschland wirklich ruhig zurücklehnen?
Karl-Heinz Kamp, Präsident der deutschen Bundesakademie für Sicherheitspolitik in Berlin, hatte sich in einem Gastbeitrag für die «Neue Zürcher Zeitung» vom 13. August 2019 schon eng an die Seite der US-Politik gestellt: «Neben den USA ist Deutschland das wirtschaftlich potenteste Land der Nato. Dennoch ist es nicht willens, der Bündnisverpflichtung nachzukommen und zwei Prozent des Bruttoinlandprodukts für die Verteidigung auszugegeben. Immer wieder finden sich neue Ausreden. Dabei steht die Glaubwürdigkeit der Nato mit auf dem Spiel.» …
Hat von der Leyen Russland den Krieg erklärt?
Kaum einer hat genauer hingeschaut, als sich die scheidende deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen zu ihrem Abschied von der Bundeswehr, zum «Großen Zapfenstreich», das Ende 1989 getextete Lied der deutschen Popgruppe
Scorpions, «Wind of Change», gewünscht hat. Die Zeitung «Die Welt» schrieb am 16. August 2019: «Mit glänzenden Augen lauschte die ehemalige Ministerin dem Song.» Was kaum einer weiß: Der Liedtext beginnt in Moskau und spielt auf das sich damals abzeichnende Ende der Sowjetunion an. Im Zeitungsartikel folgen ein paar Aussagen der Popgruppe selbst, die ihr Lied als «Friedenslied» bezeichnet.
Aber mit dem Ende der Sowjetunion war auch der Übergang zu einer von den USA dominierten unipolaren Welt verbunden. «Das Ende der Geschichte» – und die Idee vom endgültigen Sieg der westlichen Welt. Eine Ära bislang nicht enden sollender, völkerrechtswidriger angelsächsischer und Nato-Kriege. Die Nachfolgestaaten der Sowjetunion, so konnte man es in den neunziger Jahren aus prominenten Mündern hören, sollten keine weltpolitische Rolle mehr spielen, sollten US-Interessen dienstbar sein. …
.....................................................................................
Die heutige oberschlaue Frage: wie konnte man „ihm“ auch hinterherlaufen......
18. 08. 2019
nun - das wird heute völlig falsch dargestellt Und heute sie als Dummgläubige zu betiteln geht an der Sache völlig vorbei. Das trifft auf die Dämlichkeiten der heutigen Generationen, die die Grünenm, Gender und Oberführerin der kommunistischen Komintern wählt, viel eher zu!
??Gedanken zur Zeit ??
Im Ns Regime wurden Andersdenkende, zensiert, mundtot gemacht, verhaftet und in Konzentrationslager gebracht. Die gesamte Propaganda diente dem Regime und das gutgläubige Volk, folgte dem Führer.
??Merkel Regime ??
Andersdenkende werden zensiert, mundtot gemacht und diskreminiert, die Propaganda dient dem Regime und das gutgläubige Volk, folgt.....
Vuk Fric Wohl eher Dummgläubige (????????????????)
.....................................................................................
Margarita Simonjan: Eure Arroganz verzeihen wir euch nicht
15. 08. 2019
Eine der mächtigsten Journalistinnen Russlands hat sich nach dem Wahlsieg Wladimir Putins in einer Reihe von Äußerungen über Twitter Luft gegen den Westen gemacht. Ein Auszug
Von Margarita Simonjan
Margarita Simonowna Simonjan
Journalistin
Wladimir Putin konnte sich seiner Wiederwahl sicher sein. Hier ist er in Moskau bei einer Abschlussveranstaltung im Wahlkampf zu sehen. © Sergei Chirkov/ Reuters
Der Westen sollte nicht wegen der fast 77 Prozent für Putin erschrocken sein, sondern weil bei den Wahlen 95 Prozent in
Russland konservativ-patriotische, kommunistische und nationalistische Ideen unterstützt haben. Bleiben für die liberalen Ideen vernichtende fünf Prozent.
Und schuld daran seid ihr, my Western friends. Ihr selbst habt bei uns das "Russen ergeben sich nie"-Programm eingeschaltet.
Ich habe euch schon vor Langem gesagt: Findet endlich normale Russland-Berater, verjagt die Schmarotzer.
Und jetzt habt ihr dafür gesorgt, dass wir euch nicht mehr respektieren – mit euren kurzsichtigen Sanktionen, der herzlosen Erniedrigung unserer Sportler (einschließlich der Behinderten), euren Skripals und der demonstrativen Gleichgültigkeit gegenüber liberalen Grundwerten wie der Unschuldsvermutung (wobei diese Nachlässigkeit bei euch verlogen mit der gewaltsamen Durchsetzung ultraliberaler Ideen in euren eigenen Ländern einhergeht), euren Anfällen von Massenhysterie, die bei jedem gesunden Menschen nur Erleichterung hervorrufen können, in Russland und nicht in Hollywood zu leben; mit eurem Durcheinander nach den Wahlen – sei es in den USA oder in Deutschland oder in der Brexit-Zone – , mit eurer
Hetze gegen den Sender RT (früher Russia Today,
Anm. d. Red.), dem ihr nicht verzeihen könnt, dass er sich eure Redefreiheit zunutze gemacht hat und der ganzen Welt demonstriert, dass man sie gar nicht benutzen darf, sie wurde ja nicht zum Gebrauch, sondern zur Verzierung erfunden (...) – diese Ungerechtigkeiten, Gemeinheiten, Heucheleien und Lügen haben dazu geführt, dass wir euch nicht mehr respektieren. Euch und eure sogenannten Werte.
Wir wollen nun nicht mehr so weiterleben wie ihr. Etwa 50 Jahre lang wollten wir – insgeheim oder ganz offen – so leben wie ihr, nun aber nicht mehr.
Wir haben keinen Respekt mehr vor euch. Auch vor all jenen nicht, die ihr bei uns unterstützt und die bei uns euch unterstützen. Daher diese gesuchten fünf Prozent.
Und schuld daran seid ihr selbst. Westliche Politiker und Analytiker, Schreiberlinge und Geheimdienstler.
Unser Volk vermag vielerlei zu verzeihen, aber Arroganz verzeihen wir nicht, wie wohl kein normales Volk.
Das einzige Imperium, das es auf eurer Seite noch gibt, sollte besser die Geschichte seiner Verbündeten studieren, all der ehemaligen Imperien, und wie sie sich ruiniert haben. Ausschließlich wegen ihrer Arroganz.
Die Bürde des weißen Mannes – dass ich nicht lache! Aber das einzige Imperium, das ihr noch habt, hat keine Achtung vor der Geschichte. Und deshalb wird alles ein Ende finden, wie immer. Ihr habt bewirkt, dass wir uns hinter eurem Feind zusammenschließen. Kaum dass ihr ihn zum Feind erklärt habt, haben wir uns sofort vereint.
.....................................................................................
Polizei-Gewerkschafts-Vorsitzender Rainer Wendt leistet Widerstand!
15. 08. 2019
Wir müssen davon ausgehen, das die hier gebrchten Beispiele von Rainer Wendt keine reine Privatmeinung darstellen, sondern die Grundansichten der Polizei schlecht hin widergibt. Deshalb ist seine Stellung eben als Gewerkschafter auch so brisant wie er ein Stachel im Fleisch der Genderregierung darstellt.
Rainer Wendt ist nicht irgendwer und weiß worum es geht. Denn er hat Einblicke, die die Wenigsten haben. Ein Grund mehr, das der Souverän auf Leute wie Rainer Wendt hören sollten! Wir können von Glück reden, das Rainer Wendt bei Facebook noch nicht gesperrt ist.
Im Dezember 2015 war ein führender Politiker der SPD, der ehemalige Berliner Innensenator Erhart Körting, sehr deutlich geworden, wenige Wochen nach Beginn des Kontrollverlustes durch Kontrollverzicht bei der ungehinderten Zuwanderung hundertasender Menschen nach Deutschland. Bis heute dauert dieses historische Staatsversagen an. In späteren Jahren werden die Menschen fassungslos auf diese Zeit blicken.
Ob er das alles heute noch sagen könnte, ohne riskieren zu müssen, aus der SPD ausgeschlossen zu weden, ist fraglich. Aber alle seine Bedenken sind bis heute aktuell und richtig, alle seine Voraussagen haben sich eingestellt.
tagesspiegel.de
Der Rechtsstaat ist in Gefahr. Die Bundeskanzlerin hat ihn in der…
Kein vernunftbegabter Mensch kann sich darüber freuen, dass die Grundlagen unseres Wohlstandes in Gefahr sind.
Verschleppte Digitalisierung, marode öffentliche Infrastruktur, ideologischer Kampf gegen die Automobilindustrie und unsere Stromversorgung, dramatische Überlastung der sozialen Sicherungssysteme u.v.a.m lassen Deutschland zum Schlusslicht Europas werden.
Und zur gleichen Zeit posieren unsere Spitzenpolitiker vor Bäumen und diskutieren über Plastiktüten und Ölheizungen. Alles vorhersehbar, alles vorher bekannt gewesen und trotzdem passiert es.
.....................................................................................
Aufsatz gut – jedoch Thema verfehlt Note:5 !
14. 08. 2019
Mit dieser in der Grundschule üblichen Bewertung von Aufsätzen, muß hier begonnen werden. Denn ja, man kann Frau Lambrecht nicht das Talent für Aufsätze absprechen, jedoch mit der Zuordnung der Inhalte hapert es doch gewaltig. Es zeigt, sie ist durch ihre ideologisch-dogmatische Schule offensichtlich der wahren Bedeutung der deutschen Sprache nicht mehr mächtigl. Denn all das was Sie hier richigerweise schriebt, trifft auf die SPD, die Grünen wie der CDU/'CSU und in Teilbereichen inzwischen auch auf die FDP zui.
Die einseitige Gewohneit der Genderkranken, die Deutsche Sprache zu verhunzen und zu manipulieren wie ihr neue Bedeutung zu geben um im Sinne der kranken Gendersichtweise Sprache und Demokratie, Freiheit und Anstand in ihrem pervertierten Denken auszulegen wie durchzusetzen um so eine nue Kultur zu etablieren, geht völlig daneben.
Dieser Aufsatz von Frau Lambrecht ist ein Musterbeispiel dafür, wie wenig sie die Deutsche Sprache wirklich beherrscht und sie zeigt, die Sprache durch eine ideologische Brille nue zu deuten, wird immer ein Schuß nach Hinten!“
Lambrecht verlangt entschlosseneres Vorgehen gegen „Antidemokraten“
Von
-
13. August 2019
Foto: Christine Lambrecht (über dts Nachrichtenagentur)
Berlin – Anlässlich des 100. Jahrestags des Inkrafttretens der Weimarer Verfassung hat Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD) ein effektiveres und entschlosseneres Vorgehen gegen „Antidemokraten“ gefordert. Traurige Realität sei, dass ein Risiko eingehe, wer sich für die Demokratie engagiere, schreibt Lambrecht in einem Gastbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (Mittwochsausgabe). „Wer sich in sozialen Medien demokratisch positioniert, läuft Gefahr, ins Visier organisierter rechter Gruppierungen zu geraten“, so Lambrecht.
Ziel derartiger Aktionen sei, jene zum Schweigen zu bringen, die sich demokratisch engagierten. Lambrecht will daher in einen Dialog mit Engagierten aus der Kommunalpolitik sowie mit Experten aus Wissenschaft und Praxis treten, um Wege zu erarbeiten, die Wehrhaftigkeit der Demokratie stärker mit Leben zu füllen. Dazu gehörten ein noch höherer Verfolgungsdruck auf Täter, mehr Unterstützung für die Zivilgesellschaft ebenso wie die rechtliche Absicherung demokratischer Institutionen, schreibt Lambrecht.
Zwar habe sich das politische System als stabil und erfolgreich erwiesen, das Grundgesetz mache aber nicht gegen antidemokratische Bestrebungen immun, schreibt die SPD-Politikerin. In jüngster Zeit gebe es aber auch besorgniserregende Entwicklungen. Demokraten, die „Gesicht zeigen“, also ihr Recht der freien Meinungsäußerung nutzten, die sich für Demokratie und Menschenrechte einsetzten, würden eingeschüchtert oder sogar angegriffen. (…...............)
.....................................................................................
Der gewonnene Alliiertenkrieg und der verlorene Frieden.....
13. 08. 2019
Hier erfahren wir kleine, aber entscheidene Korrekturen zur berühmten Berlinkrise und wie JFK einen Atomkrieg zum zweiten Male verhinderte. Der Preis waren jedoch, man kann sagen wie üblich, wieder die Deutschen, denen man keine Freiheit zubilligte.
Wenn man diesen Gastbeitrag liest, wird man die heutige Zeit besser verstehen können. Denn es hat sich nur daran etwas gehndert, als das es die Kommunisten nicht mehr gibt, aber einen russischen Staat, der als Feindobjekt aus viellerlei Gründen, nach wie vor von Washington gepflegt wird. Und das hat mit Friedensabsichten, Friedenspolitiken oder gar „westliche-moralische Freiheitswerte“ in die Welt zu tragen, gar nichts zu tun! Das war und ist schon iummer nur eine Propagandadarstellung ohne des Inhaltes, was da schöngeredet wird.
Mauerbau 1961: Was Ulbricht wirklich wollte und was der Westen verschweigt – Historiker
© AFP 2019 /
11:01 13.08.2019
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.“ Dieser berühmte Satz des DDR-Partei- und Staatschefs Walter Ulbricht aus dem Jahr 1961 ist 30 Jahre nach der Maueröffnung 1989 wieder überall zu lesen und zu hören. Im Interview erklärt der Historiker Siegfried Prokop, was es damit auf sich hat und warum die Mauer doch gebaut wurde.
Professor Prokop, am 13. August jährt sich der Bau der Berliner Mauer zum 58. Mal. In Ihrem Buch „‘Die DDR hat‘s nie gegeben‘“ haben Sie einen Text zur Frage „War die Mauer vermeidbar?“ veröffentlicht. Welche Antwort haben Sie?
Ja, natürlich war sie vermeidbar. Es gab damals das Vorhaben, einen Friedensvertrag mit der DDR abzuschließen, wenn möglich durch alle vier Alliierten. Dafür hatte die Sowjetunion 1958 eine Note überreicht. Sie war auch bereit, einseitig mit der DDR einen Friedensvertrag abzuschließen. Das wäre denkbar gewesen, weil ja Japan und die westlichen Alliierten auch einen separaten Friedensvertrag abgeschlossen hatten, unter Ausklammerung der Sowjetunion. Das hätte bedeutet, dass die DDR die volle Lufthoheit über ihr Territorium bekommen hätte. Das heißt, alle Flugzeuge, die nach West-Berlin fliegen wollten, hätten die Genehmigung der DDR gebraucht bzw. hätten auf dem Flugplatz der DDR, in Berlin-Schönefeld, landen müssen und wären der Kontrolle der DDR-Behörden unterworfen worden, so wie das allgemein üblich ist. Das war die Politik, die zwischen Walter Ulbricht und Nikita Chruschtschow abgesprochen war. Das galt von Juni 1961 bis Ende Juli 1961.
Dann gab es da eine einseitige Veränderung. Das ist heute nicht alles vollends schlüssig vom Historiker nachzuvollziehen, weil einige dieser Akten im Nato-Bereich noch immer gesperrt sind. Es gibt genügend belegbare Hinweise, dass John McCloy als Sonderbotschafter von US-Präsident John F. Kennedy Ende Juli 1961 Nikita Chruschtschow im Urlaub am Schwarzen Meer besucht hat und dass dort Entscheidungen in eine andere Richtung fielen. Diese andere Richtung ergab sich daraus, dass offenbar ein Geheimultimatum übermittelt worden ist. Über das berichtet Franz Josef Strauß in seinen Memoiren. Danach sollte im Fall eines separaten Friedensvertrages und der Übertragung der Lufthoheit an die DDR eine US-amerikanische Atombombe auf ein sowjetisches Objekt in der DDR abgeworfen werden. Da hat dann Nikita Chruschtschow gesagt, das wäre zu gefährlich, es gebe jetzt nur noch die Land-Lösung. Das hieß zunächst einmal, dass in kürzester Zeit eine
Abtrennung von West-Berlin vorbereitet werden musste und mit Stacheldrahtzaun erfolgt.
Diese ganze Geschichte wurde Ulbricht bei der Konferenz der kommunistischen und Arbeiterparteien der sozialistischen Länder in Moskau vom 3. bis 5. August 1961 übermittelt. Darüber gibt es einen ganz klaren
Bericht des Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ vom 29. November 1961. Das kann jeder nachlesen, obwohl es jetzt vom Westen ständig verleugnet wird. Da hat es einen Zusammenstoß zwischen Walter Ulbricht und Nikita Chruschtschow gegeben. Ulbricht war gegen eine solche Land-Lösung.
Warum kam es dann doch zu dieser Grenzschließung, die später zu einer Mauer wurde?
Das ist in Moskau von den sozialistischen Ländern, die im Warschauer Vertrag waren, entschieden worden, dass eine solche Land-Lösung erfolgt. Nikita Chruschtschow hat ganz klar gesagt, die Entscheidung sei gefallen, es werde eine Land-Lösung geben, und das müsse die DDR als Bündnispartner im Rahmen des Warschauer Vertrages wohl oder übel verwirklichen. Ulbricht war sehr strikt dagegen, auch mit der Begründung, dass, wenn die DDR solch eine Lösung macht, sie dann wahrscheinlich längere Zeit international nicht anerkannt wird. Damit hat er Recht gehabt. Das war ja eine große Bremse gegen die weltweite völkerrechtliche Anerkennung der DDR, die ja dann noch über ein Jahrzehnt brauchte. Ulbricht war, wie dann später auch Paul Oestreicher, der Journalist aus London, bezeugt hat, auch noch ein, zwei Jahre nach dieser Lösung sauer auf Nikita Chruschtschow.
Dieser Paul Oestreicher sagte 2016 bei einer Predigt in Potsdam unter anderem, dass bei diesem Gespräch mit Ulbricht 1963 dieser auf die Frage zum Mauerbau gesagt hat: „Ich musste verhindern, dass mein Volk dieses Land verlässt. Mein Staat wäre sonst zusammengebrochen.“ Das klingt so, als wenn Ulbricht die Mauer wollte, damit die Flucht aus der DDR aufhört.
Das hat sicher eine Rolle gespielt, denn die DDR war ja lange mit Reparationen belastet. Sie war der ärmere Teil Deutschlands und hatte das Problem einer feindseligen Insel mitten in der Hauptstadt: West-Berlin, ein Zentrum internationaler Spionageorganisationen mit vielen Abwerbetrupps. Sie war ja in jeder Beziehung durch solche politischen Machinationen in Frage gestellt. Es war ein ganz komplexer Zusammenhang, die Existenz der DDR zu sichern. Es ging darum, eine genaue Kontrolle einzuführen.
© AFP 2019 / HO
Die war aus der Sicht derer, die für die Sicherheit zuständig waren, nicht anders möglich als so unpopulär mit Stacheldraht. Später wurde aus dem Stacheldraht eine Mauer, weil bestimmte Trupps Sabotageakte an der Grenze verübten. Ich kann mich noch an die Knalle erinnern. Ich habe damals in Berlin gewohnt. Ich weiß noch, wie das immer gerumst hat, wenn diese Trupps mit Dynamit Stacheldrahtverhaue in die Luft sprengten.
In dem Buch zitieren Sie Oestreicher, der als Journalist darüber berichtet hat, dass der Westen offiziell gegen die Mauer protestiert, aber inoffiziell Verständnis dafür geäußert hat. Sie zitieren auch William Fulbright, den außenpolitischen Sprecher des US-Senats, der sinngemäß sagte, er wundere sich, dass die DDR nicht längst ihre Grenzen unter Kontrolle gebracht hat. Wie ist das zu bewerten?
Das war die Linie der USA. Kennedy wollte wegen Berlin keinen Krieg. Das war auch bei Nikita Chruschtschow der Fall. Schon damals war klar, dass ein Atomkrieg um Berlin zur Auslöschung des deutschen Volkes führen würde. Das konnte keiner verantworten. Insofern war man auf eine Kompromisslösung aus.
Kennedy hat die entscheidenden Voraussetzungen für diese Land-Lösung geschaffen. Die Luft-Lösung wäre für alle Menschen viel besser gewesen. Aber die Land-Lösung eignete sich besser zur antikommunistischen Propaganda. Kennedy hat die entscheidenden Voraussetzungen geschaffen. Es gab früher sechs Essentials der US-amerikanischen Politik, die bis zum Sommer 1961 aufrechterhalten wurden. Aber am 25. Juli hatte Kennedy im US-amerikanischen Fernsehen drei zurückgenommen:
-
die Verbindung zwischen Berlin und der BRD zu gewährleisten,
-
die Freiheit des Zivilverkehrs für Personen und Güter von und nach Berlin,
-
die Freiheit des Inner-Berliner Verkehrs über die Sektorengrenzen hinweg.
Er hat die eigenen Ansprüche auf West-Berlin begrenzt, nicht mehr wie ursprünglich auf ganz Berlin, und beharrte weiter auf den drei Essentials:
-
die Anwesenheit der drei Westmächte in Berlin,
-
ungehindertes Zugangsrecht für alle Sektoren,
-
die Sicherheit und Freiheit der West-Berliner.
Damit hat Kennedy eine friedliche Land-Lösung möglich gemacht. Genau danach entstand der Plan von Nikita Chruschtschow, der dann vom 3. bis 5. August in Moskau von allen Ländern des Warschauer Vertrages beschlossen wurde.
In den Gesprächen mit Hans Kroll, dem westdeutschen Botschafter in Moskau, der in seinen Memoiren darüber berichtet hat, hat Chruschtschow gesagt: „Diese Entscheidung habe letztlich ich ganz allein getroffen. Ulbricht konnte sie nicht treffen, der hatte zu schmale Schultern.“
Aber bis heute wird Walter Ulbricht dafür verantwortlich gemacht …
Das ist die Verlogenheit der Westpropaganda.
Da wird immer der Satz „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten“ gebracht und das, was er hinterher sagt, wird weggelassen …
… wo es um den separaten Friedensvertrag und die Schönefeld-Lösung ging, die für die Menschen in Ost- und West-Berlin viel besser gewesen wäre. Die bessere Lösung ist von Kennedy mit dem Ultimatum, eine Atombombe anzudrohen, unmöglich gemacht worden.
Ich hatte bereits nach dem Gespräch vor zwei Jahren mit Herbert Graf, einem ehemaligen Mitarbeiter von Walter Ulbricht, den Eindruck, dass eigentlich der Westen an der Mauer schuld ist.
Ja, es hätte keine Mauer gegeben. Sicher hätte es zwischen den Alliierten Vereinbarungen geben müssen, wie das in Berlin zu regeln ist. Man kann nur darüber spekulieren, was dabei herausgekommen wäre. Ich nehme an, dass die Westmächte ihre Flughäfen in Gatow und Tegel usw. als Militärflughäfen hätten behalten können. Aber die West-Berliner hätten über Schönefeld unter DDR-Kontrolle ausfliegen müssen. Das wäre viel besser gewesen
als eine Mauer. Das ist vom Westen verhindert worden. Das wird jetzt in der Propaganda völlig außen vor gelassen. Da wird ein wesentlicher Fakt verschwiegen...
… dass seitens der westlichen Alliierten das Ziel, unbedingt mit West-Berlin diesen berühmten „Stachel im Fleisch des Sozialismus“ behalten zu können, auch um den Preis eines Atomkrieges angestrebt wurde?
© AFP 2019 /
Sie sahen das als destabilisierendes Moment gegenüber dem gesamten Sozialismus an. West-Berlin hatte auch in Richtung Polen eine bestimmte Rolle, auch in Richtung Ukraine und Tschechoslowakei. Die DDR unterlag einer massiven ideologischen Diversion, einem psychologischen Krieg, Tag für Tag.
Am 13. August und dann auch zum 30. Jahrestag des „Mauerfalls“ wird immer wieder zu hören sein: Die Kommunisten waren schuld, Walter Ulbricht war schuld, usw. Wer hat Schuld an der Mauer, wenn sich das so sagen lässt?
Die entscheidende Weichenstellung war das Atombomben-Ultimatum Kennedys. Das machte die Schönefeld-Lösung und die Luft-Lösung unmöglich. Die Land-Lösung war die, die Nikita Chruschtschow innerlich auch nicht wollte. Er hat auch gesagt, das wird nicht dauerhaft bestehen bleiben, nur so lange, wie die Ursachen dafür bestehen, wird es die geben. Es war für die Menschen, vor allem für die Berliner, eine sehr schlimme Lösung. Sie hat Familien getroffen und Opfer gekostet: die Mauer-Toten, die es auf beiden Seiten gab, auch die DDR-Grenzsoldaten, die von West-Berliner Seite erschossen worden sind. Die werden ja im Westen immer vergessen. Aber es gab keine besseren oder schlechteren Toten. Das waren Opfer des Kalten Krieges.
Lässt sich sagen: „Der Westen hat sich durchgesetzt und die Mauer hat den Atomkrieg verhindert“?
Natürlich. Das war eine der gefährlichsten Zeiten, weil auch beide Seiten sich noch nicht voll im Klaren über die Konsequenzen eines Atomkrieges waren wie später. Die Mauer hat eine friedliche Lösung eines Welt-Konflikts möglich gemacht.
Um einen harten Preis …
Aber der darf nicht höher bewertet werden als ein Atomkrieg, der wahrscheinlich die Auslöschung des deutschen Volkes bedeutet hätte. In der Geschichte gibt es immer Opfer. Es gibt keine Geschichte ohne Opfer.
© Sputnik / Tilo Gräser
Der Historiker Prof.Siegfried Prokop
Professor Siegfried Prokop (Jahrgang 1940) war von 1983 bis 1996 Professor für Zeitgeschichte am Institut für Geschichte der Humboldt-Universität zu Berlin. 1987 hatte er eine Gastprofessur in Paris, 1988 in Moskau und 1991 in Montreal. Er war unter anderem 1994 bis 1996 Vorsitzender der Alternativen Enquetekommission „Deutsche Zeitgeschichte“, 2003 bis 2005 Präsident des Kuratoriums ostdeutscher Verbände sowie von 2006 bis 2012 Vorstandsvorsitzender der Rosa-Luxemburg-Stiftung Brandenburg.
.....................................................................................
-
08. 2019
Im Müll versinken und verstinken und den Wohlgeruf einer Frau verteufeln.....
… denn ich schreibe schon lange nicht mehr für die Heutigen, sondern für die Morgigen!
Der Ixlam, eine heilige Abartigkeit, der ich mich die ersten 19 Jahre meines Lebens unterordnen musste und die nun heute die Zukunft und die Freiheit meiner Kinder und Enkelkinder Dank der Pseudo-Toleranz der Eliten in Deutschland, das zu meiner Heimat (Heimat meiner Werte) geworden ist, bedroht.
Diese Szenen, wie im Bild unten, beobachtete ich als Kind in bestimmten Stadtteilen von Beirut und in vielen ixlamischen Ländern, in denen ich für den WDR Filme drehte, so u.a. wie in Ägypten, Tunesien, Marokko, Libanon, Syrien und im von Muxlimen bewohnten Gebieten in Ghana in Afrika.
Das Bild fand ich bei unserem Freund
Khaled Montaser gefunden, der dazu folgendes in Arabisch schrieb:
يخدش حياءهم ويجرح شعورهم ويستفز كرامتهم ظهور خصلات شعر امرأة ولاتخدشهم ولاتجرحهم ولاتستفزهم تلال القمامة تلك ، بل ويصلون بجانبها، يتحملون شم تلك الرائحة العفنة وكأنها ستساعدهم على الخشوع ، أما رائحة عطر المرأة فلايتحملونها لأنها ستحرض صاحبتها على الزنا!!، عيونهم لاتتأذى بأطنان النفايات ، ولكنها تتأذى بسنتيمترات الفستانات !!....من لايستطيع ازالة قمامته لن يستطيع إزالة تخلفه ولو صلى ٢٤ ساعه في اليوم.
UND HIER DIE ÜBERSETZUNG SEINES TEXTES:
„Diese Gläubigen fühlen sich in ihrer Ehre und in ihrem Glauben beim Anblick einiger sichtbaren Haarsträhnen einer Frau tief verletzt. Sie fühlen sich von einem offenen Gesicht einer Frau provoziert und gedemütigt, aber es stört sie und ihre Ehre nicht, wenn sie neben Müll und Unrat ihre Gebete für ihren Allah verrichten. Sie ertragen den ekligen Gestank des Mülls, so ob der sie ihrem Allah näherbringen würde. Riecht ihre Nase aber zufällig den Duft einer parfümierten Frau, die es sich wagt, an ihnen vorbeizugehen, fühlen sie sich in Gefahr, womöglich „Zina“ الزنا Ehebruch begehen zu müssen, denn das Parfüm einer Frau ist teuflisch und würde ihnen ihre Sinne berauben. Die Augen dieser „Frommen“ stören sich nicht an Tonnen von Müll und Schmutz, doch beim Anblick einer Frau mit einem Kleid empfinden sie bei jedem wenigen Zentimeter höllische Schmerzen und unendliche Qual. Diese Männer könnten 24 Stunden lang beten, sind aber nicht in der Lage, den Müll, der sie 24 Stunden lang umzingelt, zu beseitigen. Was ist das für ein Verständnis von einem Schöpfer? (Ende der Übersetzung)
Ja, der Ixlam ist eine heilige Abartigkeit, die heute in Deutschland kaum noch kritisiert werden darf. Ich aber will diese Lehre weiterhin friedlich kritisieren, weil ich das Recht habe, jede Lehre, jede Religion, jede Ideologie und jede These in Frage zu stellen.
Ich bin ein Verfechter der kompromisslosen Aufklärung und der uneingeschränkten Religionskritik. Somit gehöre ich leider zu einer Generation, die am Aussterben ist.
Warum ich die ebenfalls sogenannten ritualen Waschungen der Hindus im verseuchten, ekligen, toxischen und lebensbedrohlichen Ganges-Flusses, das menschenverachtenden, rassistischen und diskriminierten Kastensystem Im Hinduismus oder die abartigen selbst geißelnden Praxen einiger christlichen Sekten auf den Philippinen nicht kritisiere und statt dessen, meine Religionskritik nur auf den Ixlam konzentriere, liegt einzig und allein daran, dass nur der Ixlam mich und meine liberalen Werte bedroht.
Zum Schluss bin ich felsenfest überzeugt, dass dieses Bild – wenn kein Wunder geschieht – in wenigen Jahren nicht wie hier in Ägypten festgehalten wird, sondern an verschiedenen Orten in Deutschland und die kommenden Generationen werden nicht mehr wissen, dass eine klare, saubere, schöne und herrliche Natur einst das Gesicht Deutschlands prägte.
Na ja, viele werden mir nicht glauben, was ich heute schreibe und dass diese Bilder zu Deutschland von morgen gehören werden. Sie haben mir auch nicht geglaubt, als ich von Parallelgesellschaften, No-Go-Areas, Clan-Kriminalität, Blockierung der Autobahnen und Strassen durch gezielte provokante Hochzeitskorsos, Sexuelle Übergriffe und Gewalt gegen Frauen, Homosexuelle und ältere körperlich schwache Menschen, Angriffe gegen jüdische Mitbürger, Eroberung des öffentlichen Raumes und Durchsetzung von Scharia-Vorgaben, wie Schweinfleischban in Kitas und Kantinen etc. warnte, aber das ist für mich längst irrelevant, denn ich schreibe schon lange nicht mehr für die Heutigen, sondern für die Morgigen!
.....................................................................................
Früchte des Genderirrsinns auf amerikanisch.......
11. 08. 2019
Wenn diese Frau derartigen Schwachsinn von sich gibt, kann es um die eigene Art wie dem Land selbst, nicht mehr so weit her sein. Außerdem dolumentiert sie damit auch, daß Sie überhaupt keine Ahnung von der Schöpfung hat noch von den Unterschiedlichkeiten der Menschentypen oder stonstigen Natürlichkeiten. Das die Weißen hunderte von Jahren eine dominante Rolle auf Erden spielten hat eben auch eine natürliche Ursache ------- aber die Arme schämt sich.....
Einfach nur obstrus wie lächerlich!
Rosanna Arquette: "Es tut mir leid, dass ich weiß und privilegiert geboren wurde. Es ekelt mich an
361,729
RosannaArquette22
Getty Images
Jerome Hudson7 Aug 2019171,099
2:14
Die Hollywood-Schauspielerin Rosanna Arquette entschuldigt sich dafür, dass sie weiß geboren wurde und schämt sich für das Privileg, das ihre Haut mit sich bringt.
"Es tut mir leid, dass ich weiß und privilegiert geboren wurde. Es ekelt mich an. Und ich schäme mich so sehr “, sagte der Pulp Fiction-Schauspieler am Mittwoch.
Es ist nicht klar, warum die preisgekrönte Schauspielerin, deren Nettowert auf etwa 9 Millionen US-Dollar geschätzt wird, ihre Schande verkündet hat, weiß zu sein. Aber dem Crashing Star sind unverschämte Aussagen nicht fremd.
breitbart.com
....................................................................................
… Und wüßte ich, morgen ginge die Welt unter – so würde ich heute noch einen Baum pflanzen ….
-
08. 2019
Dieser heroische Spruch wird wohl kaum in der Wirklichkeit umgesetzt werden. Dazu reicht der Verstand des Menschen nicht aus. Denn fast Alle haben ein Problem – wir haben nichts verstanden.
Seit tausenden von Jahren lehren uns die großen Philosophen der Welt, wie der Mensch gestrickt ist, wie er eingebunden ist in die Schöpfung und wie sein Leben mit Verstand und im Einklang mit der Schöpfung zu führen sei und wie er sich durch Erkentnnis selbst läutern kann.
Die Menschheit ist stolz auf diese großen Denker und die Nationen, aus denen sie hervorgingen und die Jahrtausende überlebten im Gedächtnis der Menschheit, rühmen sich Derer. Allein, die Lehren zeigten keine Wirkung. Man beklatsche sie, bejubelte sie und gibt Ihnen vielleicht eine Nobelpreis. Eine Tiefenwirkung für die menschliche Gesellschaft ist jedoch nicht feststellbar.
Neben diesen großen Philosophen, zu denen die Religionsstifter dem Grund nach hinzugehören, Ausnahme des ISLAM, gaben den Menschen ebenfalls Pläne zur friedlichen wie gedeihlichen Lebensform und sogar die „Götter“ die uns ihren „Odem“ einhauchten, haben der jungen Menschheit Anleitungen, Ausbildung und Erkenntnisse wie Gebote, also Lebensregeln mit auf den Weg gegeben, um eines Tages als intelligenzjfähige Menschen, „zu sitzen zur Rechten Gottes“
Was ist daraus geworden? Man hat diese schönen Worte gepflegt, in Teilen aus Zweckdiendlichkeiten manipuliert um sie hoffähig im Sinne von Machtansprüchen gemacht und richtet sich nicht danach. Der Mensch ist nicht geläutert, hört nicht auf seine Erkenntnisgrößen der Menschheit und gibt sich seinen Negativneigungen von Gier und Macht hin, wie ein Raubtier das auf die Welt losgelassen wurde und keine Grenzen seiner Zerstörungskraft und -Art, wie keine Grenzen kennt.
Das, was in den letzten paar tausend Jahren bis heute versäumt wurde zu verstehen um eine zivilisierte Menschheit zu entwickeln, ist verpaßt worden. Der Zeitpunkt zur Erkenntnis käme zu spät. Das Schicksal der Menschheit ist besiegelt. Er geht seinem Untergang entgegen um Platz zu machen für eine bessere Zukunft des Planeten. Denn der Planet wird überleben. Und womöglich nehmen die „Götter“ mit ihrem völlig anderem Lebenszyklus wie Zeitverständnis die Erde wieder in Besitz, da ihr Experiment „Mensch“ gescheitert ist.
.....................................................................................
IMAD KARIM - eine Gesellschaftsanalyse, die nicht ergänzt werden muß......
04. 08. 2019
Der libanesische Regissuer Imad Karim
© Imad Karim
"Wir befinden uns mitten in der islamischen Inquisitionszeit"
Der deutsch-libanesische Regisseur Imad Karim gilt als einer der umstrittensten Islam-Kritiker. Im Interview spricht er über das Versagen der arabischen Gesellschaft, über den politischen Islam, und warum er gegen Einwanderung ist.
KURIER: Es gibt im Internet ein Video, das den ehemaligen ägyptischen Präsidenten Nasser zeigt, der vor Parteikollegen eine Rede hält, in der er launig erzählt, dass der Chef der Muslimbrüder tatsächlich von ihm verlangt hätte, dass Frauen dazu verpflichtet werden ein Kopftuch zu tragen. Alle Beteiligten im Saal fanden das sehr lustig.
Karim: Ich kenne das Video, das war Ende der Fünfzigerjahre. Ein Kopftuchzwang war damals völlig illusorisch.
Heute gibt es kaum mehr ein islamisches Land, in dem Frauen kein Kopftuch mehr tragen, was hat sich in den vergangenen Jahrzehnten in der arabischen Welt verändert?
Man hat bis in die Achtzigerjahre in vielen arabischen Ländern geglaubt, dass man mit demokratischen und säkularen Mitteln die Gesellschaft verändern könnte. Aber diese Kräfte haben völlig versagt.
Was waren die Gründe dafür?
Der Kalte Krieg. Der Westen war nicht bereit, die dortigen demokratischen und säkularen Kräfte zu unterstützen. Man hatte Angst, dass sie sozialistische Regime errichten wollen, wichtige Ressourcen und Bodenschätze verstaatlichen und sich außenpolitisch dem kommunistischen Ostblock anschließen. Deshalb bekämpften sie die Progressiven und unterstützten die Religiösen. Dann wurde 1979 der Schah durch Chomeini gestürzt, im Iran wurde eine Islamische Republik ausgerufen. Als Antwort darauf hat die sunnitische Mehrheit, unterstützt von Saudi-Arabien und den Golfstaaten, eine Richtungsänderung eingeleitet. Das heißt, die strenggläubigen und konservativen Kräfte haben als Antwort auf den Iran immer mehr Macht bekommen, liberale Strömungen wurden zurückgedrängt.
Waren die säkularen Kräfte zu schwach, um hier entgegenzuhalten?
Sie haben geglaubt, dass das nur eine vorübergehende Erscheinung ist, über vollverschleierte Frauen hat man sich in der Zeit zwischen 1978 und 1988 lustig gemacht. Später wurde das öffentliche Belächeln des Kopftuches zu einer Lebensgefahr. Bis dahin haben sich die meisten so verhalten, wie sich jetzt die Mehrheitsgesellschaft in Österreich und
Deutschland verhält. Sie haben aus einer Selbstsicherheit heraus - man möge meinen auch aus Arroganz oder Ignoranz - geglaubt, dass das nicht von Dauer sein kann, dass man die Zeit nicht zurückdrehen kann. Sie haben sich alle geirrt. Sie haben sich blutig geirrt.
Gegenwärtig treten die Probleme mit großer Vehemenz zu Tage, wie zum Beispiel der Krieg in Syrien, im Irak, im Jemen, die Spannungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran.
Wir befinden uns mitten in der islamischen Inquisitionszeit, im Grunde ist der nie unterbrochene Religionskrieg zwischen Sunniten und Schiiten, aber auch unter den Sunniten selbst, wieder sichtbarer geworden. Es geht um die Deutungshoheit, und diese bestimmt die kommende Dialektik der Geschichte. Das kann und will der Westen nicht begreifen.
Also hat der Westen maßgeblich Mitschuld an der Situation im Nahen Osten.
Ja, aber die größte Schuld liegt an uns Araber selbst. Wir haben nie gelernt, uns von den alten, verkrusteten, religiösen Vorstellungen zu befreien. Die Fähigkeit der Selbstreflektion ist eine Mangelerscheinung in unseren Gesellschaften. Und natürlich macht jede Einmischung des Westens es nur noch schlimmer. Der Westen soll sich einfach aus dieser Region raushalten und sagen: 'Ihr müsst mit euren Problemen selbst klarkommen'. Länder wie Thailand, die Philippinen oder Burma haben ihre Krisen auch selbst gelöst. Fakt ist, kein Einsatz des Westens, sei es im Irak oder in Afghanistan, hat diesen Ländern den Frieden gebracht. Ganz im Gegenteil.
Aber das ist doch naiv zu glauben, dass der Westen oder Russland sich komplett aus dem Nahen Osten zurückziehen, hier gibt es doch viel zu viele Eigeninteressen. Allein der Waffendeal von Trump mit Saudi-Arabien über 110 Milliarden Dollar ist genau das Gegenteil davon, was Sie fordern.
Der Westen hat nicht begriffen, dass jede Einmischung nur noch mehr Zerstörung bringt. Jede Einmischung betrifft auch das Innenleben der Gesellschaft hier im Westen, wir verlieren an Lebensqualität, an Freiheit und an Sicherheit. Es flüchten immer mehr Menschen, die wir nicht integrieren können und müssen. Warum sollen wir hier Menschen aus einem völlig anderen Kulturkreis, die bereits in ihren Ländern sozialisiert sind, in
Europa „re-sozialisieren“ um sie für die Integration fit zu machen? Was ist das für eine Anmaßung?
Das klingt von einem Araber, der selbst nach Europa ausgewandert ist, ziemlich hart.
Der libanesische Regissuer Imad Karim
© Bild: Imad Karim
Ich lebe seit 40 Jahren in diesem Land, ich sah Deutschland von Anfang an als meine Heimat und als Heimat meiner Werte, weil ich bereits „integriert“ ankam. Von meiner „Sorte“ gibt es viele, und dennoch sind wir eine Minderheit in unserem Kulturkreis. Das ist ein Fakt! Dieses Deutschland, die Heimat meiner Werte, möchte ich mit allen rechtsstaatlichen Mitteln verteidigen. Ich widerspreche den Eliten, die mir „Fremdenliebe“ auf Rezept verschreiben wollen. Das sind dieselben Akteure, die mir ihren Humanitätsbegriff verordnen. Das ist die gleiche Elite, die mit Saudi-Arabien Waffengeschäfte in Milliardenhöhe macht, aber mir vorschreiben möchte, dass ich Millionen fremde Menschen mit ihrem archaischen, menschen-, frauen-, und homosexuellenverachtenden Weltbild als neue Nachbarn akzeptieren, und die von vielen von ihnen begangenen täglichen An- und Übergriffe tolerieren soll. Gibt es noch etwas Absurderes als das?
Wenn man Ihnen so zuhört, könnte das auch auf einer Parteitagsrede der FPÖ oder AFD gesagt werden, sie sprechen wie die Rechtspopulisten. Zusammenfassend: Sie lehnen diese Einwanderungswelle komplett ab.
Was heute „rechts“ oder „populistisch“ ist, entscheidet nicht mehr der Duden, sondern eine Machtelite, die auch die Sprache vereinnahmt hat. Und ja, ich bin für eine strikt kontrollierte Einwanderung nach dem australischen bzw. kanadischen Modell. Hält dieses Migrationschaos an, werden wir verlieren.
Aber Sie übertreiben und polemisieren doch maßlos. In Österreich ist zum Beispiel die Kriminalitätsrate trotz der Flüchtlingswelle nicht wirklich signifikant gestiegen.
Das stimmt einfach nicht, es gibt mehr Übergriffe auf Frauen, es gibt mehr Gewalt, ich kenne die Berichte des BKA. Menschen sind doch immer das Produkt der Gesellschaft, aus der sie stammen. Und Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass Menschen aus Syrien und dem Irak, die seit Jahren nur mehr Chaos und Gewalt kennen und die es nur mit menschenverachtenden Fanatikern zu tun haben, nicht einen anderen Zugang zu Gewalt haben?
Was würden Sie also mit den Flüchtlingen tun? Alle wieder zurückschicken?
Ich bin für die Remigration, ich bin dafür, dass die Menschen wieder in ihre Heimatländer zurückgebracht werden.
Aber das ist doch illusorisch.
Aber wir müssen damit anfangen, wir müssen sofort die Grenzen schließen, heute wollen 70 Millionen Menschen nach Europa. Wenn Sie den Nachrückern die gleichen Rechte verweigern, die Sie den bereits hier aufgenommenen 2,5 Millionen zugestanden haben, handeln Sie ungerecht. Oder wollen Sie die alle aufnehmen? Oder möchten sie am besten diese Menschen aus ihren Heimatländern abholen, damit Sie täglich Tragödien im Mittelmeer verhindern? Und wenn ja, wie viele sollen ins westliche Paradies befördert werden? Es gibt natürlich viele Gründe, warum Menschen ihre Heimat verlassen. Was uns als Araber betrifft, sage ich, dass wir trotz der im Laufe der letzten 70 Jahre hineingeflossenen Billionen von Petrodollars versagt haben, eine moderne Gesellschaft aufzubauen. Verantwortlich hierfür sind nur wir allein!
Aber gestehen Sie den Menschen nicht zu, dass sie für sich und ihre Familien alles unternehmen, um sich ihre Lebenssituation zu verbessern?
Ich wäre ein Narr und ein Selbstleugner, wenn ich den Menschen nicht das Recht zuordnen würde, dass sie sich ihr Leben verbessern. Völkerwanderung ist ein integraler Bestandteil unserer Zivilisationen, aber sie zu begrenzen oder/und zu steuern ist ebenfalls ein integraler Bestandteil unserer Zivilisationen. Und wer das ignoriert, riskiert dass Hochkulturen womöglich untergehen könnten. Diese Gefahr der Selbstabschaffung sehe ich heute im Westen. Ich habe das Gefühl, die Deutschen möchten ihre Großeltern noch einmal ausgraben, um sie kollektiv für die Verbrechen im Zweiten Weltkrieg verurteilen zu können. Diese Selbstgeißelungshaltung nützt weder der Mehrheitsgesellschaft, noch den Neuankömmlingen.
Wir reden von überwiegend muslimischen Migranten, gehört der Islam zu Europa?
Nein, der Islam gehört nicht zu Europa. Aber Muslime, die sich zu unserer Verfassung bekennen, gehören zu Europa. Aber all jene, die von einem europäischen Islam sprechen, liegen falsch. Auch Bassam Tibi, der das vor Jahren forderte, hat das mittlerweile revidiert. Er sagt, er hätte sich geirrt, da sich nicht der liberale, sondern der gewaltverherrlichende Islam in Europa durchgesetzt hat. Und Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass wir im heutigen medialen Zeitalter die Muslime in Europa als singulär betrachten können, das ist naiv. Jeder weiß, dass Menschen, die auswandern, in der Fremde viel mehr an Traditionen festhalten als zuhause.
Das heißt, die Menschen werden gerade hier im freien Westen religiöser?
Ich gebe Ihnen ein Beispiel, ich kenne ja viele Araber hier in Deutschland. In den Achtzigerjahren waren die westlich gekleidet, sie hatten Kontakt zu ihren Nachbarn, die Kinder spielten gemeinsam, am Wochenende wurde gemeinsam gegrillt. Heute gehen sie in die Moschee, ihre Frauen tragen Kopftücher.
Was ist da passiert, hat man diese Leute alleingelassen, das klingt nach Versagen der Integration.
Die Probleme sind in der Religion angesiedelt. So wie wir Muslime sozialisiert wurden, sind wir alle tickende Zeitbomben. Meine Eltern im Libanon waren nicht gläubig, aber wenn wir andere Familienangehörige zu Festen besuchten, wurde dort gebetet. Und wissen Sie, was wir gebetet haben? Gott verfluche die Juden, Gott verfluche die Christen. Das steckt in unseren Köpfen von Kindesbeinen, ich kenne hier Araber in Deutschland, die dieselben Gebete in ihren Häusern beten und nicht nur in ihren Häusern.
Aber das westliche Lebensmodell bietet doch Freiheiten, die in den Herkunftsländern nicht einmal ansatzweise vorhanden ist.
Das westliche Lebensmodell ist heute viel labiler als vor 20 oder 30 Jahren. Das Gendermainstreaming und andere ideologisch forcierten Vielfaltmodelle überfordern viele Menschen. Die heutige Liberalität unserer Gesellschaft erschwert den Muslimen, aber auch allen anderen religiös behafteten Menschen die aktive Integration. Die Neuankömmlinge sind quasi kulturell geschockt, wenn das Kind daheim erzählt, dass heute in der Schule gelernt wurde, wie man ein Kondom überzieht. Das versteht nicht einmal ein gläubiger Christ.
Also eine Rückkehr zur Religiosität durch Überforderung?
Absolut, sie scheitern an der liberalen Gesellschaft, sie haben nie gelernt für sich selbst zu bestimmen, und wenn, dann müssen sie den Koran als Grundlage verwenden. Diese Menschen brauchen Halt und den finden sie im Koran. Wir unterstützen sie dabei und bemerken nicht, dass wir eine auf Isolation gerichtete Minderheit fördern, die, wenn nicht morgen, dann übermorgen die Mehrheit bilden könnte. Und dann, was ist mit uns liberal denkenden Menschen? Haben wir bis dahin eine Existenzberechtigung?
Aber es gibt doch genug muslimische Mitbürger, die das Gegenteil beweisen.
Die Menschen, die derzeit nach Europa kommen, tragen ein kulturelles Erbe mit sich, das mit dem westlichen Lebensstil nicht kompatibel ist. Es gibt in Deutschland auch andere Kulturen, wie die der Asiaten. Hier sieht es völlig anders aus. Sie sind bereit, sich hier zu integrieren, es gibt keine Probleme. Wenn Leute aus einer muslimischen Familienstruktur ausbrechen wollen, werden sie verstoßen. Und wenn in ihrem muslimisch dominierten Stadtteil ihre Nachbarn wieder strenge Muslime werden, dann haben sie keine anderen Alternativen als auch in die Moschee zu gehen und ihrer Frau zu sagen, dass sie jetzt ein Kopftuch tragen muss.
Aber wir haben in Österreich und Deutschland mit wenigen Ausnahmen keine wirklichen muslimischen Viertel, wie zum Beispiel in Frankreich oder England.
Ich kann Ihnen in Deutschland mittlerweile 100 No-Go-Areas nennen. Deutschland entwickelt sich zum besten islamischen Land der Welt. Hier kann der muslimische Vater verlangen, dass in der Schulkantine kein Schweinefleisch serviert wird oder er kann bewirken, dass Kreuze im Krankenhauszimmer abgehängt werden.
Also, das ist Ihnen alles zu tolerant?
Sie können mir gegenüber aufrichtig tolerant sein, wenn Sie ein gesundes Verhältnis zum eigenen Ich haben und nicht aus einem Schuldgefühl handeln. Solche Toleranzformen haben ein geringe Halbwertzeit.
Es ist unbestritten, dass man bei der Integration viele Fehler gemacht hat, aber was sollte man in Zukunft anders machen?
Wir sollten in Deutschland Grundgesetz Artikel 4 neu definieren. Darin wird die uneingeschränkte Religionsfreiheit gewährleistet. Diese Freiheit heißt aber auch, dass man die Weltanschauung von Agnostikern respektiert. Ich will zum Beispiel nicht, dass Muslime auf der Straße offen beten. Wenn wir das Grundgesetz richtig interpretieren, können wir von den Muslimen verlangen, dass der politische Islam den öffentlichen Raum nicht einnehmen darf. Das muss in der Verfassung neu definiert werden. Verschieben wir diese Entscheidung, wird jedes Jahr schwieriger.
Also, Kopftuchverbot im öffentlichen Raum, Moscheen kontrollieren, islamistische Strömungen verbieten etc.?
Ja, aber das reicht noch lange nicht aus. Und ich unterscheide nicht zwischen Muslime und Islamisten, es gibt nur einen Islam. Der Begriff Islamismus wurde vom Westen erfunden, ich kann den Islam streng oder light auslegen. Der Islam war nie friedlich, im Islam ist Gewalt immer positiv besetzt. Dafür sprechen die Erfahrungswerte der islamischen (Eroberungs-)Geschichte.
Jetzt scheren Sie schon wieder alle Muslime über einen Kamm und pauschalieren.
In den Muslimen keimt immer der Wunsch, die Welt zu islamisieren. Nur Kulturmuslime, die ihre Religion nicht praktizieren, sind von meiner Aussage ausgenommen. Alle anderen folgen früher oder später dieser Maxime, sobald sich die objektiven Möglichkeiten ergeben.
Hier bieten sich Vergleiche mit dem Christentum an, hier wurde auch missioniert, mit Abermillionen Toten.
Ja, aber das war vor 300 Jahren, der Islam hinkt Jahrhunderte nach. Die Muslime von heute sind die Christen vom 17. und 18 Jahrhundert. Wenn ich heute ein Bild von Mohammad male, egal ob negativ oder positiv, erklären mich Hundertmillionen Muslime zum Feind ihrer Religion. Wo wollen sie Vergleiche ziehen?
Aber gibt es nicht auch positive Entwicklungen, wenn man Ihnen zuhört, klingt das alles sehr pessimistisch.
Pessimist? Nein, eher Realist. Ja, ich habe leider wenig Hoffnung. Wir werden diese Phase im Nahen Osten noch lange haben, vielleicht mehr als 50 Jahre - den blutigen Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten, aber auch zwischen Muslimen und Nichtmuslimen.
Sie sind ein erfolgreicher Regisseur, warum lehnen Sie sich mit Ihrer Islamkritik so weit aus dem Fenster?
Ich hoffe, das war gerade keine Drohung (lacht). Nein im Ernst, wir Migranten begreifen eine gelungene Integration als Bekenntnis zu diesem Kulturkreis und seinen Werten. Wir müssen aufstehen und sagen, „hört auf, auf diesem Land herumzutrampeln, und fangt endlich an, eure Werte zu verteidigen“. Mit meiner Kritik erfülle ich meine zivilisatorische Aufgabe. Das schulde ich Deutschland, der Freiheit und den kommenden Generationen.
Zur Person: Imad Karim
Imad Karim ist ein libanesisch-deutscher Regisseur, Drehbuchautor und Fernsehjournalist. Seine Filme wurden in den Fernsehanstalten ARD, ZDF, WDR, hr, BR, MDR, ORB, SR, SWR, NDR, 3Sat, Phoenix ausgestrahlt. Er gehörte verschiedenen Filmjurys an und ist selber Träger verschiedener Fernsehpreise. Seine Islamkritik brachte ihm viele Vorwürfe ein, so wird ihm immer wieder die Nähe zur AfD vorgeworfen, die er aber vehement abstreitet. Er selbst bezeichnet sich als Agnostiker.
....................................................................................
Ein Deutscher türkischer Herkunft berichtet:
Gastbeitrag von Florian Oezdikmen
01. 08. 2019
Mein Vater kam 1962 als Kunstschmied nach Deutschland. Er wurde angeworben. Der große Anwerbevertrag für den Wirtschaftsaufschwung. In der Türkei gab es eine medizinische Voruntersuchung, die die Leistungsfähigkeit bestätigte. Die Qualifikation wurde geprüft und nach Eignung in Deutschland vermittelt. Er landete nach langer Zugreise aus Istanbul in Waldering bei Rosenheim. 1962 ein Weiler. Bis zu seinem Tod im Jahr 2014 wusste er sehr genau über gelungene Integration zu berichten: "Du musst hart arbeiten. Du musst die vorherrschende Tradition und Kultur respektieren und annehmen. Du musst Bayern zu deiner Heimat machen oder du wirst zurecht immer nur Gast bleiben. Du darfst dir niemals für deinen Migrationshintergrund einen Vorteil erhoffen, denn es wäre ein Armutszeugnis für deine eigene Integrationsfähigkeit. Wenn du nicht in der Lage bist dich anzupassen, dann ist niemand sonst schuld, außer du selbst." Ich bin ein Ergebnis dieser Haltung und bin überzeugt, dass alle anderen Interpretationen zur Integration scheitern werden. Die ungeregelte Migration heute ist geprägt von Chaos, Arroganz gegenüber der Heimatkultur und instrumentalisiert von der Open Society Sekte, deren Ziel in meinen Augen eine sozialistische Identitätsauflösung zugunsten einer gleichgeschalteten Gesellschaft ist. Das, was wir heute als das Narrenschiff Utopia bezeichnen. So wie es unser ewiger Landesvater zu Lebzeiten vorausgesagt hat. Ich rede sehr viel mit Menschen mit Migrationshintergrund. Menschen, die sich integriert haben und ein vitaler Teil unserer Gesellschaft geworden sind. Alle sind sich einig, dass die heutige ungeregelte Migration Jahrzehnte von Integrationsleistung zerstört und die Erfolge zunichte macht. BY
.....................................................................................
Berichtigung der deutschen Historie durch die Gegner von einst.....
28. 07. 2019
-
Jul. Um 22:13
https://vk.com/dtmichel
https://www.youtube.com/watch?v=vj-LhGXIaAY
Ein kleines zeithistorisches Dokument zur Geschichtsfälschung im großen Stil.....
-
07. 2019
Gerold Knoebel
§ 130 StGB: Ich distanziere mich hiermit von sämtlichen Inhalten der von mir geposteten Beiträge, Videos und Bilder, Kommentare etc.
Via: Dirk Glass
.....................................................................................
Tolle preussische Historie mit kleinen Schönheitsfehlern
19. 07. 2019
Die kleinen Schönheitsfehler sind:
nationalistische Tendenzen in den von Preußen annektierten polnischen Gebieten zu unterstützen.
und im überwiegend von polnischer Bevölkerung besiedelten Posen, Westpreußen oder Oberschlesien,
Diese beiden Sätze sin den heutigen polnischen Besitzansprüchen angepaßt, so aber nicht korrekt!
Kulturkampf – Bismarcks Streit mit dem Papst
Otto von Bismarck
Kulturkampf – Bismarcks Streit mit dem Papst
In Europa greifen im 19. Jahrhundert die liberalen Strömungen um sich. Dadurch sieht sich vor allem die katholische Kirche innerhalb der Gesellschaft geschwächt. Papst Pius IX. versucht mit kirchlichen Weisungen, die Stellung der Kurie wieder zu festigen. Der deutsche Reichskanzler Bismarck sieht darin eine Provokation und einen negativen Eingriff in den deutschen Nationalstaat, der gerade entstanden ist. Ein Schlagabtausch zwischen Papst und Kanzler beginnt, der als "Kulturkampf" in die Geschichte eingeht.
Der Ursprung des Kulturkampfes
Die Auseinandersetzung zwischen Staat und Kirche hat ihren Ursprung bereits im Jahr 1864: Schon damals sah sich
Papst Pius IX. genötigt, auf den Liberalismus zu reagieren, der sich in der modernen europäischen Gesellschaft immer weiter durchsetzte. Das Kirchenoberhaupt hielt diese gesellschaftliche und politische Strömung für eine Gefahr, die die Position der katholischen Kirche entscheidend schwächen konnte.
Er ließ daher eine Liste von sogenannten Irrtümern und Irrlehren veröffentlichen, von denen er glaubte, sie schadeten dem Einfluss und dem Standpunkt der katholischen Kirche. Als Irrlehre wurde darin zum Beispiel der Sozialismus bezeichnet. Aber besonders im Liberalismus sah der Papst eine große Gefahr für den Katholizismus.
In vielen liberal ausgerichteten Ländern Europas begann nun ein politisches Ringen mit dem
Vatikan, das sich vor allem in Deutschland 1870 dramatisch zuspitzte: Beim Ersten Vatikanischen Konzil erklärte sich der Papst für unfehlbar in "Religion und Sitten", wie es in dem Dogma hieß. In diesem Versuch, die päpstliche Autorität und Einflussnahme zu festigen, sah der deutsche Reichskanzler Bismarck einen Angriff auf den gerade entstandenen deutschen Nationalstaat.
Konnte sich Bismarck als preußischer Staatsmann noch auf die Loyalität der überwiegend protestantischen Bevölkerung verlassen, drohte seine politische Position in einem vereinten Reich, zu dem nun auch sehr viele katholisch geprägte Regionen gehörten, schwächer zu werden.
Hinzu kam, dass sich Bismarck auf politischem Parkett gegen die Zentrumspartei behaupten musste, die der katholischen Kirche nahestand und die Position des Papstes uneingeschränkt unterstützte. Bismarck musste auf diese politische und gesellschaftliche Bedrohung reagieren, um seine Position nicht in Gefahr zu bringen.
Im Palais des Reichskanzlers wurden die Fäden gezogen
Der Streit mit dem Vatikan eskaliert (…......................)
.....................................................................................
14. 07. 2019
1
POLITISCHES TELEGRAMM
(142)
1. Mercosur
Ein unbegrenzter, rein profitorientierter, Freihandel kann nicht die Lösung
für die Probleme der Menschheit sein.
Mercosur erhöht dramatisch den Druck auf die Landwirtschaft und zwar nicht
nur beim Rindfleischimport – Rindfleisch wird in Südamerika wesentlich billiger
produziert und die Produktionsmaßnahmen sind nicht wirklich geklärt – sondern
auch beim europäischen Zuckermarkt, der schon jetzt gegenüber einer Vielzahl
von Ländern geöffnet ist. Eine Ratifizierung von Mercosur wäre problematisch.
Darüber hinaus fördert man indirekt die zunehmende Abholzung des
Regenwaldes und zerstört nicht nur dessen Flora und Fauna, sondern auch die
grüne Lunge Südamerikas.
Mit Mercosur geraten wir noch mehr in die Hand des internationalen
Großkapitals, gegen dessen Wünsche man hilflos ist.
Die Landwirtschaft darf nicht Spielball der internationalen Agrarindustrie
werden.
2. Insgesamt sollten wir in der Lebensmittelproduktion wieder autark
werden – heute haben wir z.B. zu wenig Getreide, das wir in großen Mengen
vielfach glyphosatverseucht einführen müssen.
Ein ständiges Überangebot billiger oder nicht kontrollierter
Produktionsmethoden erzeugt meist unnotwendige Waren, die schnell zu Müll
werden. Dies kann nicht Ziel der internationalen Handelspolitik sein.
3. Klimapolitik
Die ETH Zürich, eine der angesehensten Universitäten der Welt, legte
kürzlich eine Untersuchung vor, wonach vor allem die Aufforstung
Wesentliches zur CO2 Vermeidung beitragen könnte.
Man sprach in dieser Studie von einem Aufforstungsgebiet in der Größe der USA.
Dies klingt zwar sehr viel, wenn man aber USA, Kanada, Brasilien, China und
einige andere fernöstliche Länder vor Augen hat, so scheint – immer
vorausgesetzt, dass die Ergebnisse der Studie stimmen – es durchaus möglich zu
sein auf diesem Wege positive Ergebnisse zu erzielen.
Wenn wir schon von einer ganzheitlichen Politik sprechen, so muss etwa bei
zukünftigen Freihandelsabkommen, insbesondere aber schon jetzt bei Mercosur,
gleichzeitig die Verpflichtung verbunden sein, dass entsprechende
Umweltmaßnahmen zu setzen sind, hier etwa Brasilien, das Zug um Zug gerodete
Gebiete wieder aufforsten und weitere Kahlschläge des Regenwaldes vermeiden
muss.
4. Tierschutz
Entsetzlich mutet es an, wenn man hört, dass kleine Kücken, die für die
Agrarindustrie nicht brauchbar sind, „geschreddert“ werden sollen. Allein
das Wort „Schreddern“ von Tieren zeigt die völlig verächtliche Einstellung
zur Schöpfung.
Zu diesem Thema passt, dass es in Österreich erlaubt ist neugeborene
Schweine bis zu ihrem siebenten Lebenstag ohne Betäubung zu entmannen.
Vergebens ringen Tierschutzorganisationen darum, dass Ferkel nicht mehr ohne
Betäubung kastriert werden dürfen.
„Um die Kleinen an der Flucht zu hindern, werden sie mithilfe eines speziellen
Gerätes fixiert oder einfach festgehalten. Im Anschluss werden der Samenstrang
durchtrennt und die Hoden mittels Skalpell oder Quetschzange entfernt. Für die
kleinen Schweine ist zwar eine postoperative Schmerzbehandlung
vorgeschrieben, aber die Qualen, die diese Wesen erleiden müssen, werden ihnen
damit nicht erspart.“
Weitere Punkte sind die völlig unnotwendigen Tiertransporte bei größter
Hitze durch den ganzen Kontinent.
Die Qualen, die den Tieren damit zugefügt werden, spielen anscheinend keine Rolle.
Das Schlachtvieh muss an Ort und Stelle geschlachtet werden, um ihm möglichen
Stress zu ersparen. Dies wäre ohne Weiteres möglich, wenn nicht die EU – und
andere Verordnungen – den Tiertransport gestatten, um nicht zu sagen fördern
würden.
5. Auf die Gesamtpolitik umgelegt ist folgendes festzustellen:
‐ Politik ist ein weites Feld, aber inzwischen sind wir, vor allem in Europa, an
einem Punkt angelangt, bei dem es nicht mehr um immer mehr und mehr geht,
sondern wo die Suche nach dem Gleichgewicht einerseits in der
Gesellschaft, andererseits zwischen Mensch und Natur, höchste Priorität
genießen sollten.
‐ Wenn das sozialdemokratische Credo ist, bei weniger Arbeit mehr zu
verdienen und größere soziale Sicherheit zu genießen, so wird dies dann
zunichte gemacht, wenn auf der anderen Seite die Leistungsbereitschaft der
Menschen immer weniger gefördert wird.
‐ Was notwendig ist, ist den Mittelstand, der unsere Wirtschaft trägt,
steuerlich zu entlasten und vor allem auch zu entbürokratisieren.
– Es ist schwer verständlich, dass etwa Handwerker nach einem anstrengenden
Tagwerk stundenlang am Abend sinnlose Formulare ausfüllen müssen, bis sie
endlich erschöpft zur Ruhe kommen.
‐ Es ist schwer verständlich, wenn ein guter Dienstleister, ein ausgezeichneter
Facharbeiter, ein schwer arbeitender Landwirt in unserer Gesellschaft weniger
Prestige haben, als unterdurchschnittliche Akademiker, die zunehmend schwerer
in einem zukunftsorientierten Beruf integriert werden können.
Spitzenakademiker, Ärzte, Ingeneure, IT Wissenschaftler sind für uns
jedoch mehr als notwendig.
Die Spitzenwissenschaft muss viel mehr gefördert
werden, als dies bis jetzt geschieht, denn Bildung ist unsere Zukunft.
‐ Die beste Bildung erhalten junge Menschen sicherlich in den Fachhochschulen,
die gleich wie die Universitäten zu behandeln sind.
‐ Immer mehr Sozialwissenschaftler, immer mehr Politologen oder gar „Gender
Spezialisten“ bringen die Gesellschaft nicht weiter – sie belasten nur oft das
gesunde Verhältnis der Menschen zu Arbeit, Wohlstand und Alterssicherung.
‐ Eine Zukunft mit zu wenig Fachkräften, zu wenig Technikern, zu wenig best
ausgebildeten Handwerkern und flächendeckenden Handelsbetrieben führt
dazu, dass das Gleichgewicht einer gesunden Wirtschaft und Gesellschaft
zunehmen gestört wird.
All das sind die Aufgaben, die erkannt und wahrgenommen werden müssen.
Dr. Norbert van Handel Steinerkirchen a.d. Traun, 16.07.2019
....................................................................................
Anlehnungszitat: „Die Frau von der jämmerlichen Gestalt.....!“
13. 07. 2019
Auf diesen Artikel muß man nicht tiefer einsteigen. Er zeigt zu offensichtl ich kranke Geschischtsvorstellung von „Komintern-Jüngern“ und deren verdrehtes Geschichtsbild. Nun ausgerechnet Stauffenberg als Vorbild zu erwähnen ist ja löblich, da Sie damit zur Beendigung des Aufstgandes einlädt, um die NEO-Faschisten unter Ihrer Leitung nun endlich zu entsorgen, ansonsten hat es mit Heute, Rechts oder sonstigem Blödsinn, den Sie da ins Felde führt nichts zu tun.
Note in Geschichte: 6
Merkel nennt Hitler-Attentäter "Vorbild"
Aktualisiert am 13. Juli 2019, 13:11 Uhr
Am 20. Juli jährt sich das gescheiterte Attentat auf Adolf Hitler zum 75. Mal. In einer Videoansprache nimmt Bundeskanzlerin Angela Merkel darauf Bezug und bezeichnet Attentäter Graf von Stauffenberg als "Vorbild".
Mehr aktuelle News finden Sie hier
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat mit Blick auf den 75. Jahrestag des gescheiterten Hitler-Attentats zum entschiedenen Widerstand gegen Rechtsextremismus aufgerufen.
Der 20. Juli sei Erinnerung an alle, die sich der Herrschaft des Nationalsozialismus entgegengestellt hätten, sagte Merkel in ihrer am Samstag veröffentlichten Videobotschaft. Glücklicherweise habe es viele davon gegeben. "Auch wir sind heute verpflichtet, uns allen Tendenzen entgegenzustellen, die die Demokratie zerstören wollen."
Am 20. Juli 1944 hatte Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg versucht, Adolf Hitler mit einer Bombe zu töten. Doch der Umsturzversuch deutscher Offiziere scheiterte, Hitler überlebte leicht verletzt. Stauffenberg und seine Mitverschwörer wurden hingerichtet, insgesamt fielen rund 200 Mitverschwörer der Nazi-Justiz zum Opfer.
Merkel: "Grundgesetz hätte ohne solche Taten vielleicht nicht so entstehen können"
Merkel bezeichnete Akteure des 20. Juli als Vorbild. "Denn sie haben gezeigt, dass sie ihrem Gewissen folgen, und damit haben sie einen Teil der Geschichte Deutschlands geprägt, der ansonsten durch die Dunkelheit des Nationalsozialismus bestimmt war."
Ihnen gebühre Dank: "Denn unser Grundgesetz hätte ohne solche Taten vielleicht nicht so entstehen können. Wir können heute auf dem Mut dieser Menschen aufbauen und froh sein, dass es diesen Teil unserer Geschichte gibt."
Merkel wies darauf hin, dass die Zahl der Rechtsextremisten in Deutschland ansteige. Der Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke zeige, wie wichtig es sei, diejenigen zu unterstützen, die politische Verantwortung übernähmen: "Hier braucht es ein deutliches Zeichen aller!"
Jeder sei eingeladen, "sich in unserer Gesellschaft dafür einzusetzen, dass die Demokratie stark ist, dass die Zivilgesellschaft stark ist und dass Rechtsextremisten keine Chance haben". (jwo/dpa) © dpa
https://web.de/magazine/politik/merkel-nennt-hitler-attentaeter-vorbild-33843984
......................................................................................
Hoher deutscher Luftwaffenoffizier erinnert die Offiziere der BW an das GG, deren Treueeid, welcher nicht politischen Erwägungen geopfert werden darf.
11. 07., 2019
Anders als zu König Friedrichs Zeiten, wo der Soldat bis zum General zu gehorchen hat und ab da die Verantwortung anfängt, erinnert dieser treue Soldat und Offizier Scholz seine Offizierkollegen daran, das sie nur dem GG verpflicht sind!
-----Bundeswehr-Offizier der Luftwaffe und Mitglied der deutschen Denkfabrik „Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik“ der Bundesregierung. Scholz - 38 Jahre diente Scholz in der Bundeswehr und erinnert nun an das Soldatengesetz.:
„Dort heißt bis heute: Recht und Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen. Und das Recht ist das Grundgesetz. Und von daher kann ich niemandem dazu raten, das Grundgesetz zu brechen aus übergeordneten politischen Erwägungen.“
© AFP 2019 / KAY NIETFELD / DPA
.....................................................................................
Genderprofessuren als Lehrfach einer neuer Generation der Dämlichen.....
08. 07. 2019
Wir erlauben uns hier ein wenig Gegenaufklärung zu betreiben in der Hoffnung, da ein intelligenter Mensch von vielleicht 100.000 erkennen möge, wir steuern als Massengesellschaft auf die verwaltete Dummheit zu.
Die Grundsätzlichkeit besteht darin, das das „Neusprech“ (siehe Genderwörterbuch unten) wie das „Neudenk“ (siehe die Lehre Gen-der als Lehransatz) für Gesellschaftsgrundlagen als „Pervertierung menschlichen Geistes" erkannt ist, da alle Philosophien dieser Welt seit mehr als 2000 Jahren bereits Alles gedacht haben. Diesen Kreis der Weltdenker ist nun mit dem letzten wirklich großen Philosophen der heutigen Zeit als letzter Phliosoph dieses Zyklus, Dr. Gunter Bleibohm, mit z,.B. seinem Buch „Unerhörte Gedanken – Eine Zitatensammlung“ wie seiner weiteren Bücher als Lebenswerk, beendet worden.
Was nun die Umpolung von Denken, Natur und Realitäten angeht, denen sich Gender hingibt, so haben wir hier keine neuen Erkenntnisse noch eine neue Philosophie, die die Menschheit weiterbringen kann, noch das sie neue Weisheit bringt. Nein, diese Genderentwicklung dient einzig dem Zweck, die heutige Massengesellschaft zu kanalisieren um Interessen wie damit verbundene Strategien, die Masse Mensch für deren Zwecke, gefügig und lenkbar zu halten.
Siehe:
Nichts hat mehr Macht über die Menge als der Aberglaube. (neuer Aberglaube Gender)
Curtius Rufs, Hostoriae Alexandri Magni 4. 10,7
Wir werden ihn (Genderprofessur) einen gelehrten nennen müssen, und das ist eine überaus ernste Angelegenheit; denn es besagt, dass er sich in allen Fragen, von denen er nichts versteht, mit der ganzen Anmaßung eines Mannes aufführen wird, der in seinem Spezhialgebiet eine Autorität ist.
Ortege Y Gasset, Der Aufstgand der Massen....
Du fragst, was du wohl am meisten zu meiden hast? Die große Masse.
Seneca, Epistulae morales 7,1
Der Pöbel, worunter ich keineswegs die Gassenkehrer allein will verstanden wissen, der Pöbel wurzelt – unt runs gesagt – weit um und gibt zum Unglück den Ton an.... der Pöbel höret nie auf Pöbel zu sein und wenn Sonne und Mond sich wandeln und Himmel und Erde veralten wie ein Kleid.
Friedrich Schiller, Vorrede zur ersten Auflage „Die Räuber“
Diese Vorrede ist prophetisch von Friedrich Schiller geschrieben, so als ob er bereits erkennen konnte, welcher Pöbel heute die deutsche Kulturgesellschaft regieren wird.
Das denkende Menschengeschlecht, das heißt höchstens der hunderttausendste Teil der Menschheit.
Francois Marie Voltaire. Die Geschichte mit dem Gedächtnis.
Die Antwort auf Gender von Friedrich Schiller, Demetrius i: (Saphieha)
„Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn. Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen. Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat? Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl? Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt, um Brot und Stiefel seine Stimm verkaufen. Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen. Der Staat muß untgergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet!
Gender wir die Weltprobleme nicht lösen, eher verstärken. Denn die Probleme der Menschheit sind keine Genderideologie, sondern ganz anders aufgestellt. Hören wir, was Jesus weissagte:
Jesus aber wandte sich um zu ihnen und sprach: Ihr Töchter von Jerusalem, weinet nicht über mich, sondern weinet über euch selbst und über eure Kinder.
Denn siehe, es wird die Zeit kommen, in welcher man sagen wird, Seilig sind die Unfruchtbaren und die Leiber, die nicht geboren haben, und die Brüste, die nicht gesäugt haben:
Lk 23, 28-ö29
Mit dieser Kurzannalyse ist das ganze Genderspektrum abgedeckt, wobei hier noch die Grundlagenstudien von Freud erwähnt werden dürfen.
Gender bringt in keiner Weise irgendetwas Sinnvolles zu Stande, noch das es die Menschheit auf dem Weg in eine Bildungsmenschheit weiterbringt noch bringen kann. Gender ist vielmehr dazu angetan, genau die Massendummheit zu befördern wie regierungsfähig zu machen.
Und ich sage Euch, verflucht seid ihr Blinden, die sehend den Tod Denen bringen, die die Welt retten wollen, Leben wollen und ihre Muttererde achten. Ihr seid die Verfluchten Todesboten der Handlanger der Gier und Machtggelüstigen, und merket es in Eurem kranken Gekeife nicht. (RKK)
Gen·der
/ˈd͜ʃɛndɐ/
Substantiv, Neutrum [das]
-
Geschlechtsidentität des Menschen als soziale Kategorie (z. B. im Hinblick auf seine Selbstwahrnehmung, sein Selbstwertgefühl oder sein Rollenverhalten)
GENDERWÖRTERBUCH
Das Genderwörterbuch dient als Inspiration wie Sie
GESCHICKT GENDERN können. Die alternativen gendergerechten Begriffe können in vielen Kontexten eins zu eins eingesetzt werden, in manchen passen sie eher weniger, manchmal haben die Begriffe leicht andere Konnotationen und ab und zu ist die
Paarform oder das Gendersternchen die einzige Möglichkeit gendergerecht zu formulieren.
Reingewürgt: Alle 53 Gender Studies Professuren an deutschen Universitäten
Im Folgenden präsentieren eine für Deutschland einmalige Liste aller Professuren mit der Denomination „Gender Studies“, die es an Universitäten gibt. Für jede der insgesamt 53 Professuren haben wir die Universität, den Gegenstand, der angeblich gelehrt wird, und den Namen derjenigen (weniger desjenigen), die die Professur besetzt, zusammengestellt.
Die Liste macht zum einen deutlich, dass vor allem die Soziologie als Wirtsfach Leidtragender der Gender Studies (vulgaris) ist, zum anderen zeigt die Liste, dass Gender Studies brachial in den an einer Universität vorhandenen Fächerkanon gezwängt wurden, um in den Genuss der mit Gender Studies verbundenen Fördermittel des Bundes oder des jeweiligen Landes zu kommen, also Steuerzahler für Gender Studies Bluten zu lassen.
© 2018 Deutscher Bundestag WD 8 - 3000 - 043/17Genderprofessuren an Universitäten und Fachhochschulen in Deutschland Dokumentation Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag
Wissenschaftliche Dienste Dokumentation WD 8 - 3000 - 043/17 Seite 3Inhaltsverzeichnis 1.Das Professorinnenprogramm 42.Das Professorinnenprogramm II des Bundes und der Länder 52.1.Gegenstand der Förderung 52.2.Art und Umfang, Höhe der Zuwendung 62.3.Bewilligte finanzielle Mittel 72.4.Geförderte Professuren 73.Evaluation der Geschlechterforschung und Gender im Rahmen der Professorinnenprogramme I und II 9
Gender erklärt in weniger als 3 Minuten
DEMO FÜR ALLE ist ein Aktionsbündnis verschiedener Familienorganisationen, politischer Vereine, engagierter Einzelpersonen und Initiativen aus ganz Deutschland.
....................................................................................
Widerstandsgruppe Rechtsradikal – Linksfaschisten im Bürgerkrieg wird totgeschwiegen....
06. 07. 2019
Wer diesen Bericht liest und die Ungeheuerlichkeit der NEO-Faschisten hierbei endlich begreift, wird auch begreifen, warum sich zunehmend bewaffnete Gruppen zusammenfinden, die im Falle eines Bürgerkrieges sich der Schuldigen annehmen wollen.
Dem BKA wäre also dringend geraaten, gegen diese NEO-Linksä-Faschisten massiv vorzugehen, als die Täter und Lenker deerartige Banditen, zu schützen und auf die Falschen los zu gehen!
+++ Tötet Orban! Deutsche Linksfaschisten und Ausländerhasser greifen ungarischen Reisebus an! Riesige Empörung in Ungarn! +++
-Von Redaktion-
Stuttgart: Für Empörung in den internationalen Medien sorgte ein Angriff auf einen ungarischen Reisebus in Süddeutschland!
Während die ungarische Reisegruppe unterwegs zu einem Museumsbesuch war, griffen Antifa-Faschisten und erbärmliche Ausländerhasser den Bus an und beschädigten ihn massiv.
Neben Beschädigungen durch Steine oder vergleichbare Tatwerkzeuge, wurde der Bus vor allem durch Schmierereien des untersten Gossenniveaus, also Antifasprache, beschädigt.
Zusätzlich zu den üblichen "Fuck Nazis" gingen die Antifaschisten diesmal soweit, die Ermordung des ungarischen Regierungsoberhauptes Victor Orban zu fordern!
"Kill Orban" war überlebensgroß auf den Bus gesprüht.
Da Aufrufe zu Straftaten genauso strafbar sind, wie die Straftaten selbst, müsste eigentlich die Polizei längst die Ermittlungen übernommen haben.
Obwohl der Angriff schon letztes Wochenende passierte, also fast eine Woche her ist, haben deutsche Lügenmedien bisher nicht ein einziges Wort über den Angriff und die politische Ungeheuerlichkeit gegenüber Orbans verloren.
Man kann also definitiv sagen, dass die deutschen Lügenmedien diesen Angriff auf einen ausländischen Bus mindestens gutheißen, wenn sie sich so darüber ausschweigen.
Auch Politiker sind bisher noch nicht vor die Mikrofone getreten und haben sich für den Mordaufruf am ungarischen höchsten Repräsentanten entschuldigt.
Vielleicht ist es wieder, wie schon zu Nazizeiten, so weit, dass man ausländische Besucher vor einem Besuch Deutschland warnen muss!
Besuchen Sie auf keinen Fall Deutschland, wenn die Politik ihres Landes unserem Nazi-Nachwuchs, der Antifa, nicht gefällt. Sie begeben sich in Deutschland dann wieder in akute Lebensgefahr!
Foto: Der angegriffene Bus, der in der internationalen Presse für richtig böses Blut und Wut auf Deutschland sorgt! (Freie Welt)
....................................................................................
Kommissionspräsidentengeschacher – ein Gastbeitrag von Willy Wimmer
03. 07. 3019
Der Untergang der europäischen Nationalstaaten: Von der Leyen wird von der Leine gelassen
© REUTERS / HANNIBAL HANSCHKE
12:56 03.07.2019
Da hätte Frau Dr. Merkel für die Position der EU-Kommissionspräsidentin statt Frau Dr. von der Leyen auch gleich die Titanic durchpeitschen können. Die Wirkung wäre identisch: Jeder Eisberg wird zur Selbstversenkung genutzt. Vorher war es die Bundeswehr. Jetzt geht es um das Ganze, sprich das Europa der EU.
Die Clique von Regierungschefs hat deutlich gemacht, was sie von Wahlen und dem Votum der Bürger hält: nämlich nichts. Es war schon während des Wahlkampfs zu erkennen, dass der deutsche Kandidat Manfred Weber geradezu als Merkel-Söder-Luftnummer gehandelt wurde. Seine Aussagen zu Nord Stream 2 ließen an seiner Einschätzung der Berliner Politik ebenso zweifeln wie seine Vertreibungs-Strategie gegen Viktor Orbán. Dessen Nachteil besteht darin, dass er in Westeuropa auf keinem Wahlzettel steht. Es wären ihm in jedem Land – nach dänischem Modell – tolle Mehrheiten sicher. Deshalb wird seitens der derzeit Regierenden mit Nachdruck daran gearbeitet, von der Diffamierung Andersdenkender bis zur Verächtlichmachung der freien Meinungsäußerung die Grundlagen für die Abschaffung freier Wahlen zu legen. So gesehen ist Herr Weber das erste prominente Opfer der Merkelschen Migrationsentscheidung, die der Staats-und Verfassungsrechtler, Herr Prof. Dr. Ruprecht Scholz nach aktuellen Presseberichten als „seit 2015 andauernden Verfassungsbruch“ bezeichnet hat. Herr Weber hat sich dabei Frau Merkel angedient und wurde ohne großes Federlesen glatt entsorgt.
Niemand wird bestreiten, dass EU-Europa sich in schweren Wassern befindet: Zu Russland ist man seit 2014 auf Konfrontation gegangen und will Moskau an seinem Tisch partout nicht sehen. Bei Frau Dr. von der Leyen scheint genau da der Hase im Pfeffer zu liegen: Ihre Kandidatur passt exakt in die europäischen Vorstellungen der amerikanischen Kriegskoalition. Die EU als Außenstelle der Nato und französischer Afrika-Kriege. Sollte es so weit kommen, wird ihr künftiger Stellvertreter, Herr Timmermanns, effektiv daran arbeiten können, die Nationalstaaten zu beseitigen, weil sie dem Krieg erheblich im Wege stehen. London wird jubeln. Der standfeste Herr Barnier, letzter Gaullist im Kosmos, wurde nichts in der Spitzenfunktion. Welch ein Signal an die EU und vor allem London?
Genaues Hinsehen lohnt sich dennoch: das Personalgeschachere ist das Signal für ein EU-Abbruchunternehmen, das sich mit Trommelwirbel von den Elementen der Vertiefung verabschiedet. Das hätte noch nicht einmal Herr Farage hinbekommen.
.....................................................................................
Grabgesang des Grabganges der Philosophie
02. 07. 2019
Einführung von R. Kaltenböck-Karow
Wer dieses Buch „Unerhörte Gedanken“ von Dr. Gunter Bleibohm lesen wird, wird verstehen oder verzweifeln.
Intelligente Menschen, die nüchtern, klar und emotionslos bereit sind die Welt in der sie Leben zu begreifen wie anzunehmen, für die wird dieses Buch ein Gewinn, eine Lust und Kraftgabe werden. Denn es bereichert die Psyche, die Kraft der eigenen Mentalitäten wie die Fähigkeit des eigenen Abstandes zum Leben. Wobei die gewonnene Freiheit auch das eigene Umfeld reduzieren könnte.
Wer auch ausreichend Intelligenz aufbringt, jedoch seine Emotionen nicht abzuschalten vermag, wird vielleicht das Meiste wohl verstehen, jedoch ihn eher depremieren, da es sein Weltbild z. B. eines Gutmenschen erschüttern könnte. Und wer es denn noch völlig begreift was die Pilosophen dieser Welt mit der Schließung des Reigens philosopischen Denkens in der Person von Dr. Gunter Bleihom erkannt haben, könnte auch am Leben verzweifeln wie die Sinnlosigkeit von Geist, Aufklärung, Erkenntnis, Intelligenz wie Hilflosigkeit durch die Dummheiten seines Umfeldes den Tag verfluchen, wo er zur Welt kam.
Epikur, Fragmente – Aus Briefen an unbekannten Adressaten:
Ich habe mich niemals darum bemüht, den Leuten zu gefallen. Denn was jenen gefiel, habe ich nicht gelernt, und was ich mir angeeigenet habe, das lag weit ab vom Begreifen der Leute.
Vorwort und Einführung in die Welt von Dr. Gunter Bleibohm
„Unerhörte Gedanken – Eine Zitatensammlung aus der Serie Gegensicht.“
ISBN 978-3-9815802-4-2
Vorwort
„Unerhört“als Ausruf der Empörung oder als Ruf der Bewunderung, als Verbeugung vor Größe und Tiefe des Gesagten?
Oder „unerhört“ eher als unbeachtet, nicht oder och nicht erhört, noch nicht bekannt, noch nicht verinnerlicht?
Die Zuordnung wird der Leser treffen und er wird sie in Abhängigkeit seines Wissens, seines Alters, seiner Lebenserfahrung, aber auch in Abhängigkeit seines Glaubens, seines Berufes und seiner kulturellen Einbindung und Zugehörigkeit vernehmen und sich bestätigt oder provozuiert oder abgestoßen fühlen.
Egal. Es sind Gedanken der größten Geister der Menschheit, zeitlos, logisch, treffen und vor allem – bedenkenswert. Sie atmen die Freiheit des Geistes, die Unabhängigkeit des Denkens, die Tiefe des Wissens und die Erkenntnis der Philosophie.
Wir leben in einer Zeit der Ent-Individualisierung des Menschen, in einer Zeit des Massengeschmacks, des normierten Denkens, der manipulierten Wirklichkeit und die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung merkt nicht einmal, wie sie jeden Tag ein weiteres Stück Freiheit verliert, das ihre persönliche Identität schmälert und die Systeme und Absichten der „Big Brothers“ stärkt. Nicht mehr allein „Big brohter is watching you", dieses Stadium liegt inzwischen lange hinter uns, sondern big brother - und es gibt inzwischen sehr viele bigbrohters – beherrscht, dominiert, steuert die Menschen, hat sie abhängig gemacht. Sie sind ihm ausgeliefert auf Gedeih und mehr noch auf Verderb. Der Krake der totalen Kontrolle hat sie im Würgegriff.
Die Zitate bilden einen Gegenpol, ein Vademecum gegen alltägliche Dummheit, ein Schutzschild gegen verordneten und kommunizierten Irrsinn. Es sind Perlen der Philosophie.......
S. 9/10 (…............................)
.....................................................................................
Historische Bereinigungen im Namen der Freiheit und der europäischen Entwicklungen
01. 07. 2019
Der GG Artikel 139 dürfte der Mehrheit der Deutschen in der BRD nicht bewußt sein. Wer sich jedoch heute mit diesem Artikle aus historsischer Wahrheitsicht damit auseinander setzt, dem dürften die Haare zu Berge stehen.
Wird dort doch tatsächlich behauptet, die Allierten hätten die Deutschen befreit. Und sie hätte sie von ihrem eigenen Militarismus befreit. Bei aller Liebe zum Detail, dieser Satz allein ist ein Satz aus dem Tollhaus, da er eben nicht aus dem Kaberettprogramm der „Stachelschweine“ stammt.
Ja, und dann steht sogar, die erlassenen Rechtsvorschriften der Alliierten werden von diesem GG nicht berührt. Siehe Auszus unten.
Im Rückblick auf die Historie ist dieses Gesetz, das es eigentlich gar nicht mehr gegen dürfte, da ja durch die Aufhebung des GG Artikel 23 im Auftrag von James Baker als US-Außenminister im Zusammenhang mit der Zusammenführung des rechstlichen deutschen Reichsgebietes, ein derartiger Paragraf nicht mehr zeitgemäß resp. automatisch mit dem ehemaligen GG-Artikel 23 ungütlig geworden. Gleiches aht für alle GG-Artikel zu gelten, die Alliiertenrechte aufrecht erhalten.
Die Fortsetzung nach 2 +4 und der offiziellen Rückgabe der Souveränität der Deutschen wie der Erklärung der BRD-Regierung, sie sei identisch mit dem 3. Reich des deutschen Wirtschaftsgebietes, würden wir, wenn es so wäre, nicht mehr unter Aufsicht stehen. Auch deshalb, weil wir heute ein intergriertet Teil Europas darstellen.
Da aber alte Alliiertenrechte fortgeschrtieben wurden, kann nur ein Schluß daraus abgeleitet werden. Die Deutschen erhielten eine Scheinsouveränität, um gehorsamer Vasell bleiben zu dürfen.
Wir sind also in doppelter Weise von der BRD-Regierung betrogen worden. 1. wird hier die Behautpung festgeschrieben, man muß uns durch die BRD-Regierung vorm Nationalsozialismus bewahren, wie eben die Deutschen Reiche militaristisch waren. Beide Behauptungen sind historischer Mumpitz!
Aus diesen Ursächlichkeiten leiten sich so viele kritische Stimmen ab, die die BRD nicht anerkennen wollen, da sie lt. eigener Erklärung sich als „Reichsbürger“ definieren und selbst die Leute, die nur das Recht wieder herstellen wollen, werden als Reichsbürger diffamiert.
Hieran ist zu erkennen, die BRD wie ihr Eigenanspruch basiert auf einer historischen Lüge und ist zu tiefst erniedrigend wie unanständig. Wir von diese gleichen Drahtziehern dieser Lüge nun auch noch Europa zerstört, ist überhaupt nicht abzusehen, ob Europa und Deutschland erneut im Chaos mit Kriegswirkungen versinken wird.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 139
Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
Gesetz zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus
Gesetz zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus, kurz Befreiungsgesetz
Das Gesetz Nr. 104 zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus vom 5. März 1946,[1] abgekürzt Befreiungsgesetz, war ein Gesetz des Länderrats des amerikanischen Besatzungsgebietes, das alle Deutschen, die die nationalsozialistische Gewaltherrschaft aktiv unterstützt hatten, von der Einflussnahme auf das öffentliche, wirtschaftliche und kulturelle Leben ausschloss und zur Wiedergutmachung verpflichtete.
Die Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus wurde von den Alliierten seit der Potsdamer Konferenz als unerlässliche Vorbedingung für den politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Wiederaufbau angesehen.
Das Gesetz kam auf Initiative des amerikanischen Militärgouverneurs Lucius D. Clay zustande und regelte das Spruchkammerverfahren in Bayern, Groß-Hessen und Württemberg-Baden. Zuständig zur Durchführung des Gesetzes war der Minister für die politische Befreiung. Diese Minister waren vom 7. April 1946 bis 3. Februar 1948 Gottlob Kamm (SPD) und vom 3. Februar 1948 bis 3. Oktober 1948 Walter Koransky (beauftragt).
Im Laufe des Jahres 1946 wurde das Befreiungsgesetz auf alle Besatzungszonen übertragen.[2]
Vorausgegangen waren das Gesetz Nr. 8 der Militärregierung in der amerikanischen Besatzungszone zur Befreiung auf dem Gebiet der gewerblichen Wirtschaft vom 26. September 1945[3] sowie die Kontrollratsdirektive Nr. 24 vom 12. Januar 1946 zur Entfernung aller Mitglieder der NSDAP aus öffentlichen und halböffentlichen Ämtern und aus verantwortlichen Stellungen in bedeutenden privaten Unternehmen.[4]
Nach dem Gesetz Nr. 8 geltende Beschäftigungs- und Betätigungsverbote galten bis zur rechtskräftigen Entscheidung einer Spruchkammer fort. Personen, deren Beschäftigung oder Tätigkeit von der Militärregierung auf Grund des Gesetzes Nr. 8 einstweilen genehmigt worden war, durften bis zur rechtskräftigen Entscheidung durch die Kammer weiter tätig sein. Nach Entscheidung der Kammer bestimmten sich die Beschränkungen hinsichtlich Beschäftigung oder Betätigung nach den aufgrund des Befreiungsgesetzes auferlegten Sühnemaßnahmen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Befreiung_von_Nationalsozialismus_und_Militarismus
.....................................................................................
Gastbeitrag von Dr. Gunter Bleibohm......
30. 06. 2019
Wir leben in einer Endzeit. Keine Endzeit, wie sie im Laufe der Jahrhunderte zahllos von diversen Religionen angekündigt, aber nicht eingetroffen ist. Eine Endzeit, in der die bisherige Struktur der Welt, präziser der mit Leben durchzogenen Natur, sich dramatisch irreversibel verändert und weiter verändern wird. Die Evolution, die über viele Millionen von Jahren einen Baum verschiedenster Lebensformen, Lebenswelten und zahllose Gattungen hervorgebracht hat, ist für die meisten Lebenswelten beendet, weil der jeweilige individuelle Zweig des Baums von einem Wesen vernichtet wurde, das heute allgemein als Mensch bezeichnet wird.
Was ist passiert, was hat sich ereignet?
Die Menschheit ist in die Phase des exponentiellen Wachstums eingetreten, eine Phase, die es in der Erdgeschichte für ein Lebewesen vorher nicht gab. Dieses Wachstum bedeutet:
Nettozunahme der Erdbevölkerung pro Sekunde um 2,6 Menschen, d.h. um ca. 80 Millionen Menschen pro Jahr mit einer Verringerung der Naturfläche in entsprechender Größe, um diesen Menschen Nahrung und Lebensraum zu bieten; dadurch Verringerung sämtlicher Ressourcen, angefangen von Kohle, Öl, Gas, Wasser bis zu Wäldern, unbesiedelter Naturlandschaft und sauberer Atemluft, sowie die Erschöpfung der Regenerationsfähigkeit des Systems „Erde“.
Zunehmende Verkarstung und Ausbreitung von Wüsten, Abschmelzen der Polkappen und Gletscher durch Anstieg der globalen Temperatur, Klimawandel und fortschreitende Instabilität des Wetters mit Ernteausfällen und Hungersnöten, dadurch Wanderungsnotwendigkeiten für Mensch und Tier in „noch“ intakte Lebensräume, die dann gleichfalls kurzfristig zusammenbrechen.
Mit diesen Faktoren, die hier nur skizzenhaft angerissen wurden und im Detail für den Interessierten leicht nachlesbar sind, reduziert sich der Baum der Evolution, das jahrtausendealte Gleichgewicht des Lebens, der Natur, langfristig auf eine dominierende Spezies – den Menschen.
Vision
Die Menschheit überführt den Planeten „Erde“ in eine reine Menschenwelt, wie sie heute bereits in Megagroßstädten erahnt werden kann, wie sie offensichtlich in China bereits realisiert wird (in den 70er Jahren Massenvernichtung der Vögel, heute der Hunde, Katzen, Hühner, Schweine etc.).
Die belebte Welt wird auf eine nur auf den Menschen ausgerichtete Umwelt reduziert werden, in welcher bisher freie und unberührte Natur (Wälder, Wiesen, Flüsse, Seen etc.) künftig nur noch in künstlichen Parklandschaften existieren wird und tierisches Leben nur noch in Gettos wie Zoos und Massentierhaltungen vorhanden sein wird.
Der Menschheit fehlt der Blick für die Gesamtwelt, für die Gesamtschau. Lediglich sein enges Weltspektrum wird als Basis genommen und von diesem schmalen Fundament auf das Ganze geschlossen. Die umgebende Welt wird in eine nur auf den Menschen ausgerichteten Nutzungsbetrachtung klassifiziert und entsprechend angepaßt oder vernichtet, so daß dem überwiegenden Teil künftiger menschlicher Generationen freie Natur lediglich aus Filmen vergangener Zeiten und die Tiere aus den Tiefkühltruhen der Supermärkte bekannt sein werden.
An diesem Punkt wird auch der Mensch zum entmündigten Wesen degradiert werden, kulturelle und geschichtliche Wurzeln und Bindungen verloren haben, sklavenähnlich in Superstädten als vielstellige Nummer wohnen, seiner Arbeit in anonymen Industriekomplexen nachgehen, genormte und industriell gefertigte Nahrung erhalten, verpestete Luft atmen, gefilterte und selektierte Informationen hören, lesen und sehen und allerorten elektronisch kontrolliert und überwacht sein.
Damit hat auch er dann seine körperliche und geistige Freiheit verloren, er hat alles verloren, was Natur und Geistesentwicklung viele Jahrhunderte für ihn bereitgehalten haben, was ihn geformt hat und ihm Größe hätte geben können, ihm aber durch eigenes Verschulden entglitten ist; “die Freiheit ist es, der der Kampf gilt – um diesen Preis wird gerungen“ hatte Seneca einstmals postuliert.
Der Mensch hat sich mit seiner Herdenhaltung in Unfreiheit abgefunden und sie als Normalität akzeptiert; er hat die Erde mit seiner unkontrollierten Vermehrung wie ein Karzinom, wie blutiger Schorf, überzogen.
Dies ist die Vision, Prognose und Konsequenz der Fakten; der Fakten, die heute von nahezu allen Menschen verdrängt und weder gesehen noch gehört werden wollen und nur von einer verschwindenden Minorität verstanden werden, in den kommenden Jahren der nächsten und übernächsten Generation in drastischer Weise aber Realität werden.
Fortsetzung nächsten Sonntag ……
Alle Jahre wieder ein Grauen für uns Tierfreunde und Tierschützer: das alljährlich in Yulin – einer 6-Millionen-Menschen-Stadt in der südchinesischen Provinz Guangxi – stattfindende Hundefleisch-Festival. Bei dem anlässlich der Sommersonnenwende gefeierten Fest, das nun erneut startete und noch bis Sonntag andauert, werden jedes Jahr Zehntausende von Hunden und mehrere Tausend Katzen grausam geschlachtet.
Auf einem Markt in Yulin, in der südchinesischen Region Guangxi, zerkleinern die Verkäufer das Hundefleisch. Foto: STR/AFP/Getty Images
Chinas Hundeleder-Industrie:
Die Böden chinesischer Schlachthöfe sind blutverschmiert. Panik erfüllt den Raum. Es ist ein immer wieder wahr werdender Albtraum für viele Hunde in China. Sie kauern sich zusammen und wimmern vor Angst, während die Arbeiter einen Hund nach dem anderen erschlagen. Dann ziehen sie ihnen die Haut ab.
Auch in diesem Jahr werden hunderttausende dieser Hunde an solch grausamen Orten auf grausamste Weise getötet. Sie sind genau wie all die anderen und von uns geliebten Vierbeiner, mit denen wir unser Leben teilen. Doch sie werden umgebracht und ihre Häute an Fabriken geliefert, die das Tierleid in ein Paar Handschuhe oder einen Ledergürtel verwandeln.
....................................................................................
„Sea-Watch 3“ - eine Klarstellung
29. 06. 2019
Wir können das menschliche Verhalten und Bestreben dieser jungen Leute nur anerkennen. Was wir nicht anerkennen ist, dass Sie ihre Energien in völlig falsche Dinge inverstieren. Sie begreifen nicht, wir sind hier nicht nach 1945 und sie selbst nicht die „Exodus“. Wir habenes hier mit einer gesteuerten Invasionierung Europas zu tun, was mit Menschlichkeit, gar Mitmenschlichkeit nichts zu schaffen hat. Sie machen sich zui willfährigen Helfeshelfer von Strategie-Banditen im großen Maßstab, die diese jungen Menschen mißbrauchen, die Arbeit iher eigenen Eltern wie der eigenen Zukunft zu zerstören! Und sie schikcen massenweise Nichtflüchtlinge, die in ihren eigenen Ländern nicht so recht weiterkommen und zum Aufbau nur wenig beitragen, ihre Familien dort lassen, um hier die Gesellschaften zu schlachten und das Geld nach Hause zu schicken. Sie mißbrauchen die Hilfe und das Entgegenkommen von Menschen. Und dafür machen sich diese verblendeten jungen europäischen und insbesondere deutsche junge Menschen, straffällig. Aus Idealismus einer falsch verstandenden Wirklichkeit.
Hand aufs Herz, es ist richtig, das die Kapitänin und ihre Helfeshelfer vor Gericht gestellt werden, sonst bekommen wir hier Wildwest der Seeschifffahrt der Welt und Alles wird wieder hinter dem Mantel von Gutem, mißbrauchsfähig. Nein, die Kapitänin, wenn sie den wirklich in Seenot geratene Menschen helfen will, für die es ja wie z.B. in Deutschland den Seenotrettungsdienst gibt, der diese Spenden eigentlich hätte bekommen müssen, die hier für eine falsche Seenotrettung erfolgen, so hätte sie wie vom Recht vorgeschrieben, die Personen sofort in den nächsten Hafen in Afrika anlanden müssen.
Allein an dieser falschen Verhaltensweise ist zu erkennen, diese jungen Menschen sind völlig falsch gepoolt und verfolgen damit eine Strategie des zivilien Ungehorms, was nicht zu billigen ist. Diese jungen Menschen bedürfen dringend einer Behandlung und gehören nicht ins Gefängnis!
Samstag, 29. Juni 2019
"Sea-Watch 3" legt in Italien an Italien nimmt deutsche Kapitänin fest
Polizisten führen Rackete in Lampedusa von Bord.
(Foto: REUTERS)
Es ist ein Schritt mit Ankündigung: Kaum legt das deutsche Rettungsschiff "Sea-Watch 3" im Hafen von Lampedusa an, verhaftet die italienische Polizei die deutsche Kapitänin Rackete. Die 40 Geflüchteten verharren weiter an Bord.
Nach wochenlangem Tauziehen hat das deutsche Flüchtlings-Rettungsschiff "Sea-Watch 3" nach Angaben der Hilfsorgansation Sea-Watch im Hafen der italienischen Mittelmeerinsel Lampedusa angelegt. Nach dem Festmachen sei die deutsche Kapitänin Carola Rackete festgenommen worden, sagte Sea-Watch-Sprecher Ruben Neugebauer. Die 40 Geflüchteten befinden sich weiterhin an Bord.
Im Hafen wurde das Schiff von Unterstützern mit Applaus begrüßt. Rackete wurde anschließend von Polizisten in Handschellen abgeführt. Ihr wird vorgeworfen, die Anweisungen eines Militärschiffs missachtet zu haben, nachdem sie das Schiff ohne Erlaubnis in den Hafen gesteuert hatte. Laut der Zeitung "La Repubblica" hatte ein Boot der Küstenwache vergeblich versucht, die "Sea-Watch 3" am Einlaufen zu hindern, indem es mehrfach zwischen dem Flüchtlings-Rettungsschiff und dem Kai kreuzte.
"Niemand hörte uns zu. Niemand übernahm Verantwortung. Einmal mehr ist es an uns, (...), die 40 Geretteten in Sicherheit zu bringen", twitterte die Organisation. Daraufhin habe man die Behörden auf Lampedusa informiert und das Schiff in italienische Hoheitsgewässer gesteuert. "Ich fahre in italienische Gewässer und ich bringe sie (die Migranten) in Sicherheit auf Lampedusa", betonte Rackete. Nach dem Anlegen sagte sie: "Wir sind nicht erleichtert, wir sind wütend. Diese Landung hätte vor mehr als zwei Wochen stattfinden sollen, und sie hätte von den Behörden koordiniert statt behindert werden sollen".
Rackete für Gang ins Gefängnis bereit
Sea-Watch-Geschäftsführer Johannes Bayer erklärte bei Twitter, die Kapitänin habe "genau das Richtige getan". Rackete habe das Seerecht eingehalten und die Geflüchteten in Sicherheit gebracht. Die 31-Jährige hatte am Mittwoch trotz eines Verbots Italiens Kurs auf die italienischen Hoheitsgewässer genommen und Lampedusa angesteuert. Auf Anweisung der Polizei musste das Schiff aber rund eine Seemeile vor dem Hafen stoppen. Rackete gab an, sie wisse, was sie riskiere und sei bereit, für ihre Entscheidungen ins Gefängnis zu gehen.
Kurz zuvor war bekannt geworden, dass die italienischen Behörden gegen Rackete ermitteln. Der Kapitänin würden von der Staatsanwaltschaft im sizilianischen Agrigent unter anderem Beihilfe zur illegalen Einwanderung und Verletzung des Seerechts vorgeworfen, hieß es. Innenminister Matteo Salvini hatte Rackete und ihre Mannschaft als "Piraten" bezeichnet, die kriminellen Banden den Schmuggel von Afrikanern nach Europa ermöglichten.
Lage an Bord sehr angespannt
Laut Rackete war die Lage an Bord zuletzt sehr angespannt. "Die Sorge vor Selbstverletzungen ist sehr, sehr groß", sagte sie. Zwei Männer wurden als medizinische Notfälle eingestuft und konnten das Schiff bereits in der Nacht zu Freitag verlassen. Es handelt sich laut Sea-Watch um einen 19-Jährigen, der an starken Schmerzen gelitten habe, sowie dessen jüngeren Bruder. "Wir können nicht darauf warten, dass jeder einzelne Mensch ein medizinischer Notfall wird, bis Europa erkennt, dass sie grundlegende Rechte haben", erklärte Rackete.
Das Schiff hatte am 12. Juni insgesamt 53 Menschen vor der Küste Libyens von einem Schlauchboot gerettet. Neben den zwei Brüdern wurden 11 weitere von ihnen, darunter Frauen, Kranke und Kinder, waren in den vergangenen Tagen bereits an Land gebracht worden. Fünf Länder – Deutschland, Portugal, Frankreich, Finnland und Luxemburg – hatten sich bereits erklärt, Migranten von dem Schiff zu übernehmen.
Quelle: n-tv.de, lou/AFP/dpa/rts
.....................................................................................
Versailles-Jubiläum – der verschwiegene Betrug.....
26. 06. 2019
'Gastbeitrag von Willy Wimmer
Schloss Versailles am 28. Juni 1919: Warum ist es so still um dieses Jubiläum?
© AP Photo /
11:46 24.06.2019Zum Kurzlink
Es gibt gute Gründe, besonderer Ereignisse im Leben der Völker zu gedenken. Dazu zählen vor allem Erinnerungen an das unsägliche Leid, das im vergangenen Jahrhundert mit zwei Weltkriegen rings um den Globus verbunden gewesen ist. Die letzten zwei Jahre wurden von Feierlichkeiten dieser Art bestimmt.
Das Erinnern war allerdings schal, weil man selbst auf der Seite der überlegenen Kräfte sichtbare Unterschiede gegen jedes historisches Verständnis machte. Wohl in der Vorbereitung eines jetzt anstehenden und vermutlich entscheidenden Waffengangs wurde die Russische Föderation und ihr Präsident
erst gar nicht mehr eingeladen, obwohl dieses Volk und die Völker der damaligen Sowjetunion den größten Blutzoll entrichten mussten.
Obwohl Versailles die Ur-Sünde des Zusammenlebens auf staatlicher Ebene darstellt und alle mit dem gegen Deutschland und Österreich-Ungarn gerichteten Handlungen in Zusammenhang mit dem Ersten Weltkrieg darin mündeten, wird der 28. Juni 1919 geradezu schamhaft verschwiegen. Das ist auf keiner Seite verständlich oder hinzunehmen. Warum wurden friedliebende und prosperierende Staaten wie Deutschland und Österreich-Ungarn mit Krieg überzogen? Warum wurde diesen Staaten gegenüber die seit Jahrhunderten bestehende europäische Regel außer Kraft gesetzt, einen gerechten Frieden zu vereinbaren und diese Staaten gleichberechtigt am Konferenztisch Platz nehmen zu lassen? Warum wurde die gesamte mit Versailles verbundene alliierte Politik darauf ausgerichtet, Deutschland als Rammbock gegen die Sowjetunion zu instrumentalisieren? Warum sind die alliierten Regierungen so feige, sich zu Ihrer Verantwortung für die Zerstörung des europäischen Friedens im letzten Jahrhundert zu bekennen und warum lassen die Bundesregierung unter Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und vor allem Bundespräsident Walter Steinmeier in dieser zentralen historischen Frage das deutsche Volk derart im Stich?
Wo ist das deutsche Bekenntnis dazu, das Versprechen des deutschen Volkes an die Welt von Bundeskanzler Dr. Helmut Kohl in die Tat umzusetzen, nachdem von deutschem Boden nur Frieden ausgehen solle. Übrigens so, wie es in unserem Grundgesetz als Konsequenz aus den Ergebnissen des Zweiten Weltkrieges postuliert worden ist.
Wird an Versailles und den 28. Juni 1919 nur deshalb nicht gedacht, weil
die heutige westliche Politik gegenüber Russland die konsequente Umsetzung der in Versailles zum Ausdruck gebrachten Vernichtungspolitik anderen Staaten gegenüber ist? Um Frieden herzustellen, gehören alle Nachbarn an einen Tisch und zwar gleichberechtigt.
Dieser gemeinsame europäische Tisch wurde der Sowjetunion mit der Charta von Paris im November 1990 zugesichert. Stattdessen müssen wir uns mit dem auseinandersetzen, was der bekannte deutsche Publizist, Herr Dr. Wolfgang Bittner, in dem europäischen Standardwerk “Die Eroberung Europas durch die USA“ eindrücklich beschrieben hat.
Im September 2019 und damit zum Gedenken an den
Kriegsbeginn am 1. September 1939 vor achtzig Jahren wird Herr Dr. Bittner über „den neuen West-Ost-Konflikt“ die Dimension der Betrachtung unserer heutigen Lage erweitern. Die amerikanische Konferenz von Bratislava im Frühjahr 2000 hat eines deutlich zu Tage treten lassen: Russland ist zur Sicherung des amerikanischen Machtanspruchs in Europa unerwünscht. Es wird durch einen digitalen Eisernen Vorhang zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer aus Europa herausgedrängt. Will man deshalb nicht an Versailles erinnern, weil die Saat von Versailles nicht endgültig aufgegangen ist?
Siehe auch passend zu diesem Thema das Zeit-Epos „Tragödie der Deutschen Völker“ im epubli-de – Verlag u. A.
https://de.sputniknews.com/kommentare/20190624325301982-versailles-vertrag-jahrestag/
.....................................................................................
Gastbeitrag von Michael Manneimer zum Thema: „Untergang der Zivilisation“ …...
24. 06. 2019
StartseiteApokalypseMike Adams: “Der Selbstmord der Menschheit ist im Gange. Er kann nicht rückgängig gemacht werden.”
Mike Adams: “Der Selbstmord der Menschheit ist im Gange. Er kann nicht rückgängig gemacht werden.”
Gelesen: 7.459
Von Michael Mannheimer, 24. 06. 2019
Der US-Patriot und Bestseller-Autor Mike Adams über die von US-Linken inszenierte Apokalypse der amerikanischen Gesellschaft
ELISABETH NOELLE-NEUMANN (*1916 † 2010):
„Seit 1933 konzentrieren die Juden, die einen großen Teil von Amerikas geistigem Leben monopolisiert haben, ihre demagogischen Fähigkeiten auf die Deutschlandhetze!”
Silke van Dyk, Alexandra Schauer: “Zur Soziologie im Nationalsozialismus, der Geschichte ihrer Aufarbeitung und der Rolle der DGS“, Springer-Verlag, 2014, S.131
Sollten Sie den folgenden Artikel nicht lesen wollen, weil er sich nicht in Deutschland, sondern in den weit entfernten USA abspielt, so rate ich Ihnen dringend: Lesen sie ihn gerade deshalb! Denn was sich in den USA an einer bis dato nicht für möglich gehaltenen Zerstörung der bürgerlichen Ordnung, der Familie und der immer weiter um sich greifenden Vernichtung des weißen Amerika abspielt, das wird in all seiner Wucht auch Europa betreffen. Vieles von dem, was Mike Adams über die Unfähigkeit der allermeisten Amerinaner schreibt, die kommenden Apokalypse zu erkennen, ihre Unfähigkeit, die von Linken okkupierten US-Medien als die eigentlichen Vorantreiber dieser Apokalyse zu durchschauen, die Unfähigkeit, den Zusammenbruch ihrer in Jahrhunderten aufgebauten Zivilisation auch nur zu erahnen: Vieles davon trifft auf Deutschland und die Europäer im vollen Umfang zu.
Zu Recht prangert Adams die US-Linken für diesen Zusammenbruch an.
Die US-Linken sind die Herren der veröffentlichten Meinung, sie behrrschen die öffentlichen Diskurs, sie sind jene, die die täglichen und historisch präzedenzlosen infamen Angriffe gegen Trump steuern. Und da ist, wie in Europa, niemand, der sie aufhält. Trump ist ihr Todfeind, weil er als einziger Politiker von Bedeutung die linke Agenda der Auflösung aller Ländergrenzen auch die der USA, die Flutung der USA mit hunderten Millionen “Flüchtlingen” (US-Linke zelebrieren an der US.maxikanischen Grenze heradezu herzzerreißendne, wenngleich komplett einstudierte menschliche Tragödien nach dem Muster des SPIEGEL-Lügners Claas Relotius, die sie dann über ihre Sender landesweit verbreiten), US-Linke hassen Trump schon allein deswegen, weil er eine Politik betreibt, die natürlicher nicht sein kann: eine Politik, die sich vor allem für das Wohl und die Belange der eigenen Bevölkerung kümmert.
All dies ist gegen den neobolschewistischen Geist der “neuen Weltordnung”, jenen Geist, den die USA in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts in ihr Land ließen, ohne auch nur zu ahnene, dass sie damit die Büchse der pandora für ihr Gemeinwesen geöffnet haben: QWegen ihrer Verfolgung im NS-Staat gewährten die US-Behörden Mitgliedern der wohl gefährlichsten ideologischen Gruppierung des 20 Jahrhunderts Asyl und der Arbeitsgenehmigung: Der “Frankfurter Schule“.
Die USA heute haben mit den USA vor 60 Jahren nichts mehr gemein
Die USA sind im Begriff, ein ähnliches Schicksal zu erfahren wie Deutschland nach 1968: Die meisten US-Institionen bis hin zum CIA sind bereits von US-Linken unterwandert.
Die NWO, die Kriege Barak Hussein Obamas im Nahen Osten, die weltweiten kriegerischen Handlungen der USA – aber vor allem ihr wahnwitziger Plan der Neuen Weltordnung (“NWO”) des US-Linken Thomas Barnett, der eine weltweite Vermischung aller Rassen, eine nie endende Massenmigration in die Länder der Weißen (nur darum geht´s), die Auflösung aller nationalen Grenzen weißer Länder vorsieht – dies alles sind untrügliche Zeichen dafür, dass die einstige militärische und moralische Supermacht dabei ist, das Sowjetimperium abzulösen und sich an dessen Stelle zu setzen.
Wenn ein Imperium wie die USA einen klaren Geburtsmoslem zum Präsidenten wählt, wenn dieses Thema 8 Jahre lang aus allen US-Medien ausgeblendet wurde – dann zeigt allein dies, wie weit sich die USA von einem einstigen Hort der Freiheit (ja ich weiß: Auch in der alten USA gab es Verbrechen gegen die Menschlichkeit) und des Kampfes gegen die Pest des Sozialismus entfernt hat und in Richtung eben dieser Pest marschiert.
Die Umwandlung der USA in einen kommunistischen Staat ist von langer Hand geplant. Wie der Islam so hat auch der Sozialismus einen langen Atem und plant in langen Teitabständen.
Der Russe Chruschtschow kündigte dem US Landwirtschaftsminister Ezra Taft Benson 1959 an, dass seine Enkel im Kommunismus leben würden. Als Benson widersprach, sagte Chruschtschow:
“Ihr Amerikaner seid so naiv. Nein, ihr werdet den Kommunismus nicht freiheraus annehmen, aber wir werden euch den Sozialismus immer wieder in kleinen Dosen füttern, bis ihr am Ende aufwacht und feststellt, dass ihr den Kommunismus bereits habt.“
Wer die Bedrohung der USA durch den Bolschewismus als ausgemachten Unfug betrachtet zeigt, dass er nichts verstanden hat
Es sind vor allem die US-Demokraten, aber längst auch Teile der US-Republikaner, die sich größtenteils in der Hand Linker befinden. Sie haben die Grenzen der USA gen Mexiko geöffnet – und haben dafür gesorgt, dass dieses einstmals fast nur von Weißen bewohnte Land dabei ist, die Mehrheit der Weißen zu verlieren.
Die wenigsten Amerikaner haben dies bislang durchschaut – und wie in Deutschland, so glauben auch bis heute eine Mehrheit der Amerikaner, dass die Parteien dieselben sind wie vor 50 Jahren. Nichts ist falscher als das.
Wieder waren es deutsche Kommunisten, die meisten davon jüdischer Abstammung, die die Saat des Bösen dafür gesät haben: Vordenker der “Frankfurter Schule” wie
-
Theodor Adorno (Halbjude),
-
Herbert Marcuse (Jude),
-
Jürgen Habermas, (der einige Nicht-Jude. Habermas war ein Führer des deutschen Jungvolks, das eine Abteilung der Hitlerjugend war.
-
Max Horkheimer (Jude),
-
Walter Benjamin (Jude),
-
Norbert Elias (Jude),
-
Erich Fromm (Jude),
-
Leo Löwenthal (Jude),
-
Franz Neumann (Jude),
-
Otto Kirchheimer (Jude) ,
-
Friedrich Pollock (Jude)
und zahlreiche weitere Dozenten der Frankfurter Schule trugen in den 40er-Jahren die Pest des Sozialismus nach Amerika.
Der tödliche Fehler der USA: Sie gestatteten den Mitgliedern der Frankfurter Schule die Immigration in die USA einschließlich Lehrtätigkeit an US-Universitäten
Das Institut für Sozialforschung in Frankfurt, der historische Vorläufer der Fankfurter Schule, wurde 1933 durch die Nationalsozialisten gewaltsam, aber zu Recht geschlossen, und die Mitglieder entschieden sich dazu, Deutschland zu verlassen. Da die durch den Nationalsozialismus drohende Gefahr bereits frühzeitig erkannt wurde, hatten sie bereits 1931 das Stiftungsvermögen in die Niederlande transferiert und eine Zweigstelle in Genf errichtet. So konnte der Hauptsitz 1933 nach Genf verlegt werden. Schließlich emigrierte das Institut, mit einer weiteren Zwischenstation in Paris, in die Vereinigten Staaten.
Max Horkheimer baute das Institut für Sozialforschung an der Columbia University in New York neu auf. Im Exil arbeiteten Adorno und Horkheimer unter anderem an einer umfangreichen Studie zum “Autoritären Charakter”.
An den US-Elite-Universitäten der Ostküste, wo sie lehrten, legten sie die Saat für die Zerstörung der moralischen Werte der USA – des klassischen Feinds des Weltkommunismus. Diese Universitäten entwickelten sich zu Brutstätten der Ausbreitung des Kommunismus in den USA.
Die verheerenden Folgen für die Zukunft USA waren damals noch nicht absehbar.
Zentrale Figur der Ausbreitung der zersetzenden Philosophie des Sozialismus in den USA war jedoch Jürgen Habermas, der bekannteste Vertreter der nachfolgenden Generation der Kritischen Theorie mit nationaler und internationaler Reputation. Nicht zuletzt durch regelmäßige Lehrtätigkeiten an ausländischen Universitäten, vor allem in den USA, sowie aufgrund von Übersetzungen seiner wichtigsten Arbeiten in mehr als 40 Sprachen werden seine Theorien weltweit diskutiert. Vor kurzem wude er von den SPD, der Linkspartei und den Grünen anlässlich seines 90. Geburtstags geehrt wie ein lebender Gott des Bolschewismus.
In den USA rückte die Frankfurter Schule im Verlauf der 1970er Jahre – also unmittelbar nach ihrem Urknall in Deutschland, wo sie die 68er-Revolte ausgelöst hatte – ins Blickfeld und beeinflusste in der darauf folgenden Zeit verschiedene Denkschulen, wie z. B. die Critical legal studies.
Unangefochtener führender Kopf der deutschen Sektion der Frankfurter Schule war Max Horkheimer (Jude).
Die Frankfurter Schule ging aus dem Institut für Sozialforschung (IfS) der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main hervor, das auf Betreiben des Mäzens Felix Weil(Jude) 1924 als An-Institut der Universität (Einweihung am 22. Juni) begründet und in den ersten Jahren von Carl Grünberg (Jude) geleitet wurde.
Unter der Leitung von Max Horkheimer (offizieller Direktor seit 1931, nach Grünbergs Erkrankung aber de facto seit 1930) entstand 1932 die Zeitschrift für Sozialforschung als theoretisches Organ des Instituts. Darin formulierten und diskutierten Institutsmitglieder und nahestehende Intellektuelle die Grundzüge einer „Kritischen Theorie“ der Gesellschaft (damals noch unter dem Namen „Materialismus“), die unter den unorthodoxen Varianten des Westlichen Marxismus weltweite Bedeutung errang.
Vor wenigen Jahren trat ein historisches Ereigenis in den USA ein, über das die wenigstens Medien berichteten: Zum ersten Mal in der US-Geschichte mehr nichtweiße Babies geboren als weiße.
Das alles ist so geplant und erwünscht, so wie auch die Flutung der USA durch Mexikaner und Moslems geplant und erwünscht ist. Die Planer sind US-Linke und darunter vor allem US-Juden.
Die satanische Rolle des jüdischen Harvard-Professors Noel Ignatiev bei der Abschaffung der weißen Rasse
“Wenn du ein weißer Mann bist, dann verdienst du es nicht zu leben.
Du bist Krebss, du bist eine Krankheit.”
Ignatiev, Noel, jüdischer Harvard-ProfessoerBeim Hass gegen Weiße tut sich dabei besonders der Harvard-Professor Noel Ignatiev, Sohn jüdischer Einwanderer aus Russland, hervor. Er ist sehr wahrscheinlich der Haupt-Organisiator für den jüngst von dieser (vollkommen in den Händen Linker und Juden) befindlichen US-Elite-Universität an Merkel vergebenen Ehrendoktor. Nachfolgend eine kleine Auswahl seiner Aussagen über Weiße:
-
„Mein Anliegen ist es, das Weiß-Sein abzuschaffen.“
-
„Das Weiß-Sein ist eine Form der rassischen Unterdrückung.“
-
„Es kann keine weiße Rasse ohne das Phänomen weißer Vormachtstellung geben.“
-
„Weiß-Sein ist eine Identität, die gänzlich aus Unterdrückung hervorgeht.“
-
„Weiß-Sein ist keine Kultur, es ist keine Religion, es ist keine Sprache. Es ist lediglich eine unterdrückende soziale Kategorie.“
-
„Verrat an den Weißen ist Loyalität zur Menschheit.“
-
„Die Aufgabe ist, diese Minderheit [die Schwarzen meinend] auf eine Art und Weise zusammenzubringen, dass es dem Vermächtnis des Weiß-Seins unmöglich gemacht wird, sich fortzupflanzen.“
Ignatiev ist übrigens bekennender Maoist und Marxist.
Lesen Sie in der Folge einen faktenreichen Essay über eine vermutlich nicht mehr abzuwehrende gesellschaftliche Apokalypse in den USA, über die von den in der Hand von Linken befindlichen Weltmedien so gut wie nichts geschrieben wird. Wollen diese doch keine schlafenden Hunde wecken und die Amerikaner, die im Gegensatz zu den Deutschen bestens bewaffnet sind, in allerletzter Sekunde aufwecken und zu einem Sturm gegen die bolschewistische Unterwanderung treiben.
Was die Amerikaner jedenfalls tun würden: Denn ihr Verhältnis zum Staat ist vollkommen anders als jenes der Europäer: Amerikaner sehen den Staat eher als notwendiges Übel, den sie notfalls mit Waffengewalt bekämpfen würden, wenn er in ihre intimsten und privatesten Belange einzugreifen versuchte. Das ist der wahre Grund, warum die US-Demokraten alles tun, die Amerikaner zu entwaffnen.
__________________________________________________________________
Der Selbstmord der Menschheit ist im Gange. Er kann nicht rückgängig gemacht werden.
Von Mike Adams, 2. Januar 2019
Die Fähigkeit, sich der Realität in den Bereichen Politik, Finanzen, Wissenschaft, Ökologie usw. zu stellen, ist auf Null gesunken.
(Natural News) Ich habe das Schreiben über Ereignisse, die 2019 – 2020 kommen werden, aus dem einfachen Grund verschoben, weil ich nicht glaube, dass jemand mental bereit ist, das Ausmaß des kommenden Chaos zu akzeptieren. Vielleicht befassen sich 95% der Bevölkerung mit nichts anderem als ihren Social-Media-Beiträge, Prominentennachrichten und Modenschauen. Ihre Fähigkeit, sich der Realität in allen Bereichen – Politik, Finanzen, Wissenschaft, Ökologie usw. – zu stellen, ist auf Null gesunken. Für die restlichen 5% klammern sich viele dieser Menschen zu verzweifelt an das finanzielle Überleben, um ernsthaft über Bereitschaft oder Zusammenbruch nachzudenken. Sie befinden sich bereits in einer Art Einsturz-Notfall, und sie haben nicht die mentale Bandbreite, um selbst den Gedanken an eine andere Krise zu bewältigen.
Jene, die am stärksten unter dem Zusammenbruch der Zivilisation leiden, ignorieren die Alarmsignale am meisten
Es ist vielleicht der stärkste Beweis für eine zusammenbrechende Zivilisation, wenn die Anzeichen des Zusammenbruchs von denjenigen, die am ehesten darunter leiden, systematisch ignoriert werden. Die Menschen, die beispielsweise von einem Börsencrash am stärksten betroffen sein werden, werden sich sagen, dass sie es sich nicht leisten können, weitere Rentengelder zu verlieren” und deshalb ihre Aktien weiterhin halten und auf das Beste hoffen müssen. Wenn ich diesen Leuten sage, dass sie ihre Aktien verkaufen und in Bargeld oder T-Rechnungen umwandeln sollen, verkünden sie irrational: “Aber ich kann es mir nicht leisten, die Steuer auf die Aktiengewinne zu zahlen, die ich bereits gemacht habe!”
Wie werden sie es sich dann, frage ich mich, leisten können, zu leben, wenn die Hälfte des Wertes ihrer Bestände in den nächsten zwei Jahren schwindet? Irgendwie sind sie durch den Gewinn gelähmt geworden und finden sich nun unfähig, diesen Gewinn durch Auszahlung zu realisieren. (Erinnern Sie sich: Kein Börseninvestitionsgewinn ist real, bis Sie ihn verkaufen. Deshalb werden solche Gewinne als “realisierte” Gewinne bezeichnet. Sie werden Wirklichkeit.)
Die amerikanische Öffentlichkeit vergiftet sich zu Tode und nennt es “Gesundheitsversorgung”.
Ebenso widersetzen sich die Menschen, die durch giftige Medikamente vergiftet werden, gesunden Ernährungs- und Lebensgewohnheiten und sagen sich, dass sie “ihre Medikamente” brauchen, obwohl es die Statin-Medikamente, Krebsbehandlungen und Antidepressiva sind, die sie überhaupt krank und depressiv machen. Die meisten Menschen ermorden sich selbst, und das alles basiert auf den schlechten Informationen, denen sie von einem unehrlichen Medium ausgesetzt sind, das fast ausschließlich von unternehmerischen und globalistischen Interessen kontrolliert wird.
Die Hauptaufgabe der Medien ist es, die Menschen davon zu überzeugen, gegen ihr eigenes Eigeninteresse zu handeln. Erfülle das, was tägliche Propaganda-Exposition und starke Sättigung des bewussten Geistes mit wiederholten Lügen und Ablenkungen erfordert. Daher CNN.
Linke Demokraten fallen in die gleiche Falle auf dem politischen Spektrum und fordern eine überwältigende, autoritäre Regierung, die das Leben von Individuen überwacht und kontrolliert, dann fragen sie sich, warum sie als Sklaven unter einem tyrannischen Regime leben. An welchem Punkt erkannte das Volk von Venezuela, dass es einen schrecklichen Fehler begangen hatte, für einen sozialistischen Führer zu stimmen und seine Waffenrechte aufzugeben? Ebenso, an welchem Punkt werden Amerikas “Progressive” erkennen, dass sie die Politik des Dritten Reiches unter dem Banner des “Fortschritts” neu gestalten?
Der Weg zur Tyrannei ist mit guten Absichten gepflastert
Der Weg zur Tyrannei ist mit guten Absichten gepflastert, und diejenigen politischen Kandidaten, die zu viel lächeln (oder zu viel versprechen), täuschen es vor. Wenn sich Massenwahn normalisiert, erreicht die Gesellschaft ihr Endspiel.
Wenn es eine Sache gibt, die ich in fast fünfzig Jahren des Lebens auf dieser Erde gelernt habe, dann ist es, dass fast jeder auf die eine oder andere Weise wahnhaft ist. In der heutigen amerikanischen Gesellschaft ist das, was als “Mainstream”-Denken gilt, so entstellt, dass es fast unglaublich ist, es zu erleben. Ein biologischer Mann zum Beispiel behauptete kürzlich, eine “Frau” zu sein, damit er sich einer Frauenfußballmannschaft anschließen und männliche rohe Gewalt auf dem Spielfeld austeilen konnte. Als er aus dem Frauenteam ausgeschlossen wurde, verklagte er…. und gewann.
Feministen, Homosexuelle, Pädophile und Genderisten sind an der Front der Zerschlagung der amerikanischen Zivilisation
Unter dem Motto “Feminismus” werden die Sportmannschaften von Frauen in der gesamten Gesellschaft unter Dampf gesetzt, dominiert von gruseligen biologischen Männern voller Wut und Hass, die alle behaupten, Frauen zu sein. Erstaunlicherweise unterstützen progressive Frauen in ganz Amerika den Wahnsinn im Namen von Feminismus und Progressivismus. Wenn also eine Fußballspielerin das nächste Mal ihre Uhr gereinigt und ihre Zähne ausgeschlagen bekommt, nachdem sie eine verheerende Ausrüstung von einer 270 Pfund schweren transsexuellen “Frau” ausgehalten hat, erinnere dich einfach daran, wie Gleichberechtigung in einer fortschrittlichen Gesellschaft aussieht.
Es wird auch nur noch wahnsinniger, denn die LGBTP-Bewegung – das “P” steht für Pädophilie – übernimmt Social Media, Internetinhalte, Hollywood und kulturelle Institutionen. Jede Person, die aufsteht und sagt, dass sexuelle Belästigung von Kindern falsch ist, wird verboten, weil sie sich an “Hassreden” beteiligt und Pädophile nicht liebt. Nach der gleichen Logik werden selbst Serienmörder von der progressiven Linken heiliggesprochen, solange sie behaupten, geschlechtsspezifisch zu sein. Sie können einfach behaupten, sich als transgender menschliches Raubtier “selbst zu identifizieren” und so eine sofortige rechtliche und kulturelle Immunität für ihr Handeln geltend zu machen. Es reibt die Lotion auf seiner Haut kann bald der Kampagnenslogan für einen geschlechtsverwirrten Demokraten sein.
Das alles sind Anzeichen für den Zusammenbruch der Zivilisation. Auf der guten Nachrichtenseite sind dies vorübergehende Unruhen, die nicht lange aufrechterhalten werden können, da sie gegen die Gesetze von Natur, Biologie und Realität verstoßen. Auf der Seite der schlechten Nachrichten sind sie Frühindikatoren, die beweisen, dass die menschliche Zivilisation wirklich verrückt geworden ist und nicht mehr in einer Weise funktionieren kann, die rational oder nachhaltig ist.
Es gibt kein Stoppen des bereits begonnenen Zusammenbruchs.
Du fängst an zu sehen, wie die Systeme der menschlichen Zivilisation überall zusammenbrechen. Der Arbeitskräftepool zuverlässiger, junger Arbeiter in Amerika ist fast verschwunden. Banker sind Finanzidioten, die grundlegende Fragen zu Kundenkonten nicht beantworten können. Corporate “Security Officers”, die bei Versicherungsgesellschaften arbeiten, können keine Fragen zur Sicherheit Ihrer Sozialversicherungsnummer beantworten. Ärzte funktionieren heute kaum mehr als die Human-Drug-Dispenser von Big Pharma, und so genannte “Journalisten”, die die von Unternehmen geführten Medien befallen haben, sind so unehrlich und inkompetent, dass sie die Fähigkeit, überhaupt etwas zu untersuchen, völlig verloren haben.
Es gibt keinen Bereich der Gesellschaft, der so funktioniert, wie er es heutzutage sollte.
Nicht einmal die Universitäten, die in Schneeflocken-Indoktrinationszentren für geistig Leichtgläubige verwandelt wurden. Junge Menschen, die heute das College absolvieren, wissen weniger als sie es vor ihrem Eintritt in die Schule taten. Sie werden zu Experten für Anti-Wissen oder “gefälschte Fakten”, die sie für wahr halten. Zum Beispiel glauben heute fast alle Hochschulabsolventen, dass Kohlendioxid ein gefährlicher Schadstoff ist, der den Planeten zerstören wird, aber jeder ehrliche Wissenschaftler, der eine Generation früher seinen Abschluss gemacht hat, wird bestätigen, dass Kohlendioxid der wichtigste Einzelnährstoff für Pflanzen ist, der für die “Ökologisierung” von Regenwäldern, Nahrungspflanzen, Grasland und sogar aquatischen Ökosystemen verantwortlich ist. CO2 ist das Molekül des Lebens, aber Hochschulabsolventen wurden mit Anti-Wissen indoktriniert, das behauptet, CO2 sei ein Gift.
Gleichzeitig wird angenommen, dass die tatsächlichen Gifte wundersame Heiler sind. Das Rauchen von Cannabis zum Beispiel setzt Ihren Körper all den krebserregenden Karzinogenen des Zigarettenrauchs aus, aber die heutige Jugend wurde einer Gehirnwäsche unterzogen, um zu glauben, dass Cannabisrauch irgendwie eine gesundheitsfördernde magische Substanz ist, während Zigarettenrauch ein tödliches Gift ist. Diejenigen von uns, die älter sind, wissen ganz genau, wie ein 20-jähriger Topfkopf aussieht und denkt…. und er ist nicht schön. Wenn das Rauchen von Cannabis Ihr Gehirn heilen würde, wäre Nordkalifornien voll von Einsteins. Stattdessen bricht es zusammen wie der Rest des Landes, nur mit mehr Pot-Rauchen auf dem Weg dorthin.
Wir haben den Wendepunkt überschritten. Die moderne Gesellschaft kann nicht vor ihrem selbst verursachten Selbstmord gerettet werden.
Das Einatmen von verbranntem Cannabis ist genauso gesundheitsschädlich wie das Einatmen von verbranntem Tabak. Doch Dutzende von Millionen Amerikanern glauben derzeit genau das Gegenteil. (Hinweis: Wenn Sie von medizinischem Cannabis profitieren möchten, nehmen Sie es in flüssiger Form oder verzehren Sie es, damit Sie keinen Rauch aus brennender organischer Substanz einatmen.) Wir haben den Wendepunkt überschritten…. die moderne Gesellschaft kann nicht vor ihrem selbst verursachten Selbstmord gerettet werden.
Ich könnte mit vielen weiteren Beispielen für den Zusammenbruch der modernen Gesellschaft fortfahren, aber Sie erleben wahrscheinlich vieles davon selbst und brauchen daher nicht weiter zu überzeugen.
Was Sie wirklich wissen müssen, ist, dass die Gesellschaft einen Wendepunkt überschritten hat, über den hinaus ein katastrophaler Zusammenbruch – gesellschaftlicher Selbstmord – nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.
Mit dem Verräter Barack Obama begann der Anfang vom Ende der USA
(…...................................)
.....................................................................................
Richtige Ideen zum falschen Zeitpunkt und Unkenntnis der Wirklichkeiten …..
23. 06. 2019
Egal welche richtigen, guten oder mißverstandenen Pläne die USA auch für Israel und Palestinänser entwickeln mögen, sie werden nich greifen, weil das wirkliche Problem am Thema vorbeigeht und nicht begriffen wird.
Deshalb erlauben wir uns an unserern Friedensplan von vor Jahren zu erinnern, der funtkionieren kann, vorausgesetzt, es ist ein wirklicher Friedenswille vorhanden. Dieser wirkliche Friedenswill ist jedoch nicht vorhanden. Diew Begründung liegt nicht einmal so sehr in der Geschicvhte Israels wie des Berufens auf die Geschichte, sondern viel mehr in der Idee des Großisraels der zionistischen Bewegung wie deren Ziele, das alte Großisrael, religiös-historisch begründert, als göttlichen Auftrag wieder herzustellen. Hierbei muß man aber auch sehen, die heutigen Zionisten sind keine Im Ursprung verstandenen Israeliten bzw. Juden aus den alten sieben Gruppen der jüdischen Stämme, sondern die Bewahrer alter religiöser Ansprüche kommen aus Kasachastan, die den jüdischen Glauben zur Ziviliserung ihres einsitgen Herzogtums angenommen haben.
Diese weißen Völker im Urstamm erlauben sich heute, Israel zu repräsentieren wie ihre Forderungen biblischer Art des Ursprunges göttlicher Zusprechung auf Heimat, zu verfolgen und umzusetzen. Die eigenen Urssprungsrassen jeminitisfcher Art, werden jedoch im heutigen Israel nur ungern gesehen.
Die Zionistern leben heute jedoch einen religiös begründeten Anspruch von Überheblichkeit anderen Völkern, die sie nicht als Völker, sondern als untergeordneter Rassen definieren, febemüber, die sich damit erlauben, sich über andere Völker zu erheben und diese letzendlich zu bestimmen.
Diese seit Jahrhundeerten und vererbten gepflegten Ansichten, haben Weltkriege erzeugt wie Kriege gen Jeden und Jedermann, die ihren eigenen Zielen entgegenstanden. Wobei der heutigen Helfeshelfer nach wie vor eine von diesen zionistisdchen Gruppen beeinflußte Politiken darsstellen, die aufgrund der Macht des Kapitals wie der Beherrschung dieses Machtinstrumentes heutiger Gesellschaften, damit die Welt regieren wollen, um eigene Iinteressen zu verwirklichen.
Infolge dieser Tatsachen ist eine Befriedung des Problems Palästinenser und Israel nicht in Sicht. Die Lösung liegt nur in der Entvölkung des Gaza-Streifens der alten Phlister der Vergangenheiten, die schon einmal besiegt wurden die der Zuzrondung zu Jordanien, deren Bürger sie faktisch nach wie vor sind, da es Palstinenänser als Staatsvolk, niemals gegeben hat.
USA-Investitionsplan sieht 50 Milliarden Dollar für Palästinenser vor
Stand: 22.06.2019 | Lesedauer: 2 Minuten
Trumps hat seinen Schwiegersohn Jared Kushner mit dem Nahost-Friedensplan beauftragt
Quelle: REUTERS
Vor einer Wirtschaftskonferenz stellen die USA einen Plan für Investitionen in den palästinensischen Gebieten vor. Das Ziel: eine Million neue Jobs und die Armutsrate halbieren. Nur woher das Geld kommen soll, bleibt offen.
....................................................................................
Vermeintlicher Einzelfall als normale Einstellung aller Gäste......
20. 05. 2019
Die Deutschen werden belogene und betrogen. Von Deutschen. Sie nennen sich Besserwisser, Gutmenschen, Gründe, Genderisten und Merkel-Anhänger.....Wer das zum Ausdruck bringt und kritisiert, wird verfolgt....
Das nun ausgerechnet der Freitag.de diese Meldung bringt, ist schon eine Besonderheit, jedoch nicht verwerflich. Wir müssen an diesem Einzuelbeispiel endlich erkennen, war müssen diesen Lebensbetrug am Leben der Deutschen endlich beenden, da wir sonst von den Tätern der Regierung um unsere Zukunft gebracht werden und unsere Aufbauleistunng nach zwei uns angedichteten Kriegen nach 1945, zerstören wird. Wir werden zum Armenhaus, reißen Europa mit in den Abgrund dmit unabsehbaren Folgen für die europäischen Staaten, die alte Feindbilder neu entstehen lassen könnte und wir haben die große Chance, als Kulturvolk in Mitteleuroopa auszusterben.
geteilt.
freitag.de
Ich will nicht arbeiten gehen!
Ich will nicht arbeiten gehen!
Ein Syrischer Flüchtling Ich will nicht arbeiten gehen!
Bei diesem Beitrag handelt es sich um ein Blog aus der Freitag-Community
Köln - In Deutschland ist jeder Dritte auf Arbeitslosengeld angewiesen; einer davon ist der syrische Flüchtling Alan N., der Dreißigjährige lebt seit 2015 in Deutschland. Er ist geflohen, weil er nicht zum Militär gehen und sein Land vor den IS-Terroristen retten wollte. Seine Frau und ihr gemeinsames Kind musste er in Syrien zurücklassen, er flüchtete über die bekannte Balkanroute, die jetzt nicht mehr benutzt wird, nach Deutschland.
Derzeit lebt der Syrer allein in einer 40 Quadratmeter großen Wohnung, in einer arabisch-türkischen Straße, die den jungen Mann an seine syrische Heimat erinnert, weil kein Deutscher in dieser Straße lebt. Das gibt ihm auch in seiner neuen Heimat das Gefühl, heimisch zu sein.
....................................................................................
USA klaut UFO-Technologien des DR und leugent deshalb seit Jahrzehnten die Existenzen …...
20. 06. 2019
Die Frage, die heute zu stellen ist, da zunehmend mehr an Informationen der sogenannten Wunderwaffen des DR an die Öffentlichkeit gelangen ist die schlichte Frage, was haben die USA aus diesen Erkenntnissen gemacht.
Schauen wir auf die größten wie überlegenen Errungenschaften von Militärtechniken des 3. Reiches, so haben wir einmal die Düsenjägerentwicklung seit 1939 flugfähig vorhanden, dann die Einflügelflügler, die erst heute wirklich wieder im Einsatz sind , dann die Graviationssteuerbaren Flugscheinben des DR und zuletzt die neue U-Bootklasse, die allen Techniken der Alliierten weit voraus waren.
Alle diese Techniken haben das US-Militär in die heutige Stärke gebracht wie ihre jahrelange Überlegenheit begründet. Auch wenn sie dieser Tage am Schwinden ist.
Die wirkliche Frage sind jedoch die Flugscheiben, die mit Magnettechnik die Gravition beherrschte. Diese Errungenschaften sind bis heute nicht in amerikansicher Hand bestätigt worden. An die Stelle dieser Entwicklungen sind Fakes entwickelt worden, die jedoch als untauglich dargestellt wurden. Siehe das alberne Beispiel der Flugscheibe mit den Luftpropellersystem, das nur der Ablenkung diente.
Wir müssen jedoch davon ausgehen, das die USA die Techniken der Flugschreiben des 3. Reiches weiterverfolgt haben, wodurch im Wesentlichen der Kontakt schon zu Eisenhauers Zeiten mit den ET´s zustande kam und es eine Weiterentwicklung wie Vereinbarungen enstanden. Spannend sind dabei die Nebenerscheinungen, die immer wieder in Nachrichten auftauchten von unerklärlichen Flugerscheinungen erst in den USA, dann weltweit wie speziell Verschwinden von Wissenschaftlern und ganzen Truppenteilen.
Sehen wir nun, was im Sonnensystem sonst noch durch Privatforscher aufgefallen ist, sind die Tatsachen, als das es auf dem Mond wie speziell dem Mars Bewegunen gibt, die auf einen angelaufenen Terraformingprozeß des Marses hindeuten, wo bereits irdische Basen eben mit diesen Scheibenfluggerätentechniken, vorhanden sind.
Diese Techniken des DR wären wirklich zu hinterfragen, was der eigentliche Grund war, warum sie nicht zum Einsatz gelangten, genauso wie die fertigen Atomwaffen, die das Reich in der Person von AH ablehnte einzusetzen, weil es mit seiner Ehre nicht vereinbar war, Massenmord an den Zivilbevölkerungen zu begehen. Er verstand unter Krieg noch etwas anderes als die Moralaufgabe der heutigen Zeit.
Erstmals Videoaufnahmen von Haunebu Raumschiffe der Nazis freigegeben.
1939 Testfug, 1944 in Serie, seitdem im Geheimen weiterentwickelt, 2019 erste Filmaufnahmen veröffentlicht.
Hier hat der bekannte Aufklärer Jeff Rense 2 Filmaufnahmen der besagten deutschen "Wunderwaffe" veröffentlicht.
Die geheimen Raumfahrtprogramme werden in kommenden Jahren massiv in die Öffentlichkeit gebracht.
alter Beitrag zum Thema
Germanische Raumschifftechnologie von der wir seit 70 Jahren nicht wissen dürfen !
Antrieb: Thule Tachyonator
Navigation: Magnetimpulser
Bewaffnung: Kraftstrahlenkanone
Untersee-und Weltraumtauglich 100 %
Besatzung : bis 70 Mann
Es wird gemunkelt General Kammler, der für die geheimen Hochtechnologie Projekte zuständige SS General, sei in einer Zeitkapsel im Untersberg und warte auf den richtigen Zeitpunkt wieder ins Weltgeschehen einzugreifen.
Neulich war ich am Untersberg und ja das Bergmassiv ist mit Gravitationsanomalien gespickt wo helle und dunkle Zugänge nebeneinander aufgestellt sind.
Und ja die geheimen Kommandosachen wie die Haunebu und Vril Flugkreisel existieren.
Wie auch der Rosenkreuzer Wolfgang Stadler berichtet direkt mit Hans Kammler in Kontakt zu sein.
Man lese und staune !
Nun haben aber nicht die Absatzbewegung um Kammler, auch nicht die Amerikaner oder sonst wer diese Technologien der Menschheit eröffnet.
Keshe ist diesen Schritt gegangen und der Iran verteidigt seit 2008 erfolgreich sein Volk vor offener "Demokratiebestrebungen" auch Nordkorea verteidigt die Nationalen Interessen gegen die Banken-Khasaren Organisationen.
Doch die germanischen Interessen sind immer noch in Feindstaatenklausel und Kriegsgefangenschaft eingelegt. 
Bis zum Ende dieses Jahres liegt das Eröffnungsmonopol bei den Anglo-Amerikanischen Kräften.
Daher soll auch von hier aus massiv das Thema eröffnet werden. Am liebsten unter kontrollierten NWO Bedingungen mit einer NAZI-Präsidentin Killey Hinten.
Interessant dabei die Bestrebungen des amerikanischen Atztes Dr. Steven Greer.
Quelle
Dr. Steven Greer ist Leiter des Disclosure Project. In seiner Eröffnung der Pressekonferenz am 9. Mai 2001 fasst er die Entstehung des "Enthüllungsprojekts" zusammen. Über die Jahre hat er über 400 Angehörige aus Militär- und Geheimdienstkreisen versammelt, die aus erster Hand über die verschwiegene Realität außerirdischer Besucher auf unserem Planeten berichten.
Laut Greer ist die UFO-Angelegenheit in den Händen von inoffiziellen Projekten, die sich jeglicher gesetzlicher Kontrolle entzogen haben. In diesen Projekten werden Raumschiffe nicht nur registriert, sondern sind bereits abgeschossen und nachgebaut worden. Die außerirdische Technologie ist dazu geeignet, die bevorstehende Energiekrise zu lösen und die globale Erwärmung zu stoppen - allerdings wissen selbst der US-Kongress und einige US-Präsidenten nichts von diesen Projekten, die laut Greer inzwischen außer Kontrolle geraten und zu einer Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA geworden sind.
Im Namen der Zeugen des Disclosure Project fordert Greer freie Anhörungen vor dem US-Kongress, um die Geheimhaltung zu beenden, sowie eine umfassende Untersuchung der entsprechenden Geheimprojekte, damit die inzwischen nachgebaute außerirdische Technologie zu zivilen Zwecken freigegeben und friedlich genutzt werden kann.
Steven Greer: Eröffnung der Pressekonferenz zum Ende der Geheimhaltung
Die Aussage im Wortlaut:
(......................)
http://www.freigeist-forum-tuebingen.de/2019/06/erstmals-videoaufnahmen-von-haunebu.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Freigeist-forum-tbingen+%28Freigeist-Forum-T%C3%BCbingen%29&fbclid=IwAR2JV8k8o7qCc3gzSmsSD4fs7vmx_sxekHwd7CtbQWd_BBHB00p9CTI4x4g
....................................................................................
Hochintelligente Kulturbringer machen das Leben bunt......
-
0. 2019
Man darf gespannt sein, wie lange die heutige Regierung und Ihre Hansel noch das hier als versehntliche Entgleisungen ansehen wollen, die von PEGIDA, den Identitären wie der AfD als Wegbereiter, erklären wollen.
Wer jedoch eine vernünftige Brille besitzt und wenn er keine benötigt, keine trüben Augen hat, weiß ohnehin, dier Scharfmacher und 'Schuldigen dieser zunehmenden Gewaltorgien sitzen in der BRD-Regierung, die ihrem Souverän nur noch das eigene Denken erlaubenwill.
Diese Regierung ist der Verweser dieses Landes und führt dieses Land geradlinig in den Bürgerkrieg, welchen in die Analen der Geschichte einmal als Kultur- und Rassenkrieg auf europäischem Boden beschrieben werden wird.
UNFASSBAR!!
Was ein friedliches Fest, in einem idyllischen Pro-Flüchtlings Ort werden sollte, endete in einer Straßenschlacht mit vielen Verletzten ???
KRIEGS ÄHNLICHE ZUSTÄNDE IN BADEN WÜRTTEMBERG ?
....................................................................................
Ewige Zeiten der gesteuerten Wirrnis …...
17. 06. 2019
Vom Tag an, als der Mensch anfing über die Entwicklung wie Übung der Denkfähigkeit zum denkfähigem strategischen Denken zu gelangen, gepaart mit seinen mentalen Unterschiedlichkeiten dem Nächsten gegenüber sich über ihn zu stellen, um Macht auszuüben, waren die Grundlagen geschaffen, Gemeinschaften zu bilden, deren Oberhaupt zu werden um sich über Andere zu erheben.
Diese grundelemantarische Voraussetzung mündete dann ein in einen Geistesbewettbewerb der besten Ideen, woraus auch immer entlehnt, Angstverhältnisse über seine Untertanen zu ergießen um Regeln aufzustellen, den eigentlich freidenkenden Menschen mit seinen freien Möglichkeiten des eigenen „Ichs“, diese zu manipulieren wie zu lenken. Von diesem Prinzip ist die Menschheit bis heute nicht abgerückt wie sie Grundbaustein jeglicher Religionsgemeinschaften und Ideologien darstellen.
Egal wie sich die Überlieferungen der Prähistorie einmal aufklären, ob der sogenannte Gott, der der Menschheit seinen „Odem“ schenkte, also seine Gene, damit seine Nachkommen vernunftbegabte Wesen würden oder nicht, diese Menschen haben entweder wie im ersten Absatz sich unabhängig dieser Lehren zivilisatorischer Regeln entwickelt, oder sie wurden über die Jahrtausende dann völlig verklärt wie umgedeutet.
War es ein Gott der die Tosesbefehle für Alles gab, was ihm nicht in den Kram paßte oder waren es menschengemachte Entgleisungen um seine Untertanen so in Furcht zu setzen, um die eigenen egoistischen Machtziele wie Gier zu befriedigen? Und war der Auftrag sich unaufhaltsam zu vermehren wie sich Alles, was da kreucht und fleucht sich zu untwerfen wie sich selbst über Allem zu stellen aus der Zeit einer menschlichen Minderheit auf Erde geboren um die Welt zu besiedeln? Was es auch war, dieser Befehl hatte leider keinen Hinweis mitbekommen, wann dieses Vermehren zu Ende sein solle. Denn zwischenzeitlich ist die zügellose Vermehrung des Menschen auf Erden wie der frevelhaften Überhöhung über Allem, was da kreucht und fleucht der Einstieg in seinen eigenen Ausstieg, sprich in seine eigene Selbstvernichtung, entartet. Irgendetwas stimmt entweder nicht mit dem Wort Gottes, oder es wurde mißverstanden wie es anders gemeint war, oder der Mensch hat sich da etwas erdacht, um als menschliche Menge der Untertanen jeweils Heeresstärke zu erreichen, sich andere Stämme wie Gebiete Untertan zu machen.
Wir kennen drei Beispiele aus der Geschichte, die alle mit derartigen christlichen Glaubenswerten in Verbindung stehen. 1. Akt war der Akt Moses, der diese Lehren als Gotteslehre ausgab mit dem Befehl eine Armee aus einem Haufen von unsortierten Flüchtlingen aus Ägypten zu bilden, die dann mit dem Heerführer Joshua sich das frühe Israel einverleibte. 2. Akt war der Akt Mohamed, der als Plagiat daherkommend die Lehre Moses und seine Strategie für seine Zwecke wiederholte und heute zur Weltgefahr wurde und der 3. Akte ist der Aufruf des heutigen Präsidenten der Türkei Erdogan, seine Kinder in Europa sind seine Soldaten, um Europa zu unterwerfen.
Wir haben es bei den Religionen der nahöstlich-westlichen Hemisphäre überweigend mit religiösen Ideologien zur Unterdrückung der Menschen zu tun. Allein Europa, das den Weg der Aufklärung beschritt konnte sich dem freien Denken widmen und hat große Geistesleistungen der Welt geschenkt, wie wir im asiatschem Raum, anders motivert, ähnliche Ergebnisse vorweisen können. Hier sei besonders auf die auf Vernunft und Klugheit bedachte Glaubensgemeinschaft des Dala-Ilama hingewiesen als eigentlich völlig friedliche Lebenslehre ohne wirklichen Gott, sondern rein gelenkt aus Gründen von Vernunft.
....„Unsere Angst davor, womöglich selbst religiös motivierten Hass zu schüren, hat uns die Bereitschaft genommen, Ideen zu kritisieren, die immer unannehmbarer werden oder die ganz offensichtlich zutiefst lächerlich sind. Abgesehen davon verleitet uns diese Angst dazu, uns hinsichtlich der Verträglichkeit religiöser Glaubensweisen und wissenschaftlicher Rationalität selbst zu belügen – und zwar ständig, sogar bei Auseinandersetzungen auf höchstem Niveau“ schreibt Sam Harris in einem Brief an ein christliches Land." .... (Widerrede I, G.B., S. 220-221)
Diese hier geschriebe Erkenntnis muß kaum erläutert werden, hat sie doch einen gewissen Ewigkeitswert an Erkennntis. Denn wir erleben es auch heute. Zwar ist speziell in Europa der Glaube als christliche Gestaltungsebene im schwinden, die Aufklärung wie Wissenschaftsentwicklung, aber auch und gerade die Umerziehungen und Techniken sind dabei dafür zu sorgen, das die Klammer des Glaubens ersetzt wird durch eine Klammer des Nichtglaubens, jedoch nicht durch Vernunft eine Ersetzung erfährt, sondern dem Grunde nach durch einen neuen Glauben, des grünen Genderglaubens, des Gutmenschenglaubens, der Eigenschuldzuweisung, des Bildungsrückganges wie des neuen grünen Glaubens, gepaart um dem berühmten „goldene Kalb“ wie des Glaubens, Alles ginge an materieller Lebenswohltat so weiter, wie bisher.
Allen Entwicklungen vom Anfang bis heute haben jedoch eines Gemeinsam, sie sind immer durch eine Art Gottesglauben, wenn auch im unterschiedlichen Gewandt dahergekommen, geprägt. Die Rufer der Vernunft, insbesondere seit der prägenden Aufklärung in Europa für die Weltentwicklungen, wie Kant, Nietsche, Cicero, Schopenhauer, Freud, Goethe, Victor Huge und wie zu letzt eben Dr. Gunter Bleibohm, wie auch die sonstigen großen Denker dieser Welt, werden zwar oftmals Beifall gezeugt, allein Richtschnur des Handels wie der Ausrichtung von Zivilisation aus diesen Erkenntnissen heraus, gibt es eher nicht.
(G.B. W. I – S. 221^)
...."Ein Staat, der aber religiöse Phantasiewelten höher bewertet als reales Leid, hat sich moralisch diskreditiert, trifft alle menschlichen Werte und Wertvorstellungen in den Dreck des Profits, des eigenen Vorteils – er hat sich zum moralischen Paria zurückentwickelt. Solange Ehrfurcht vor dem Leben nur Ehrfurcht vor Menschenleben, sogar nur vor ausgewählten Menschenleben, beinhaltet, ist jeder Humanismuis grotesk und wertlos." ....
Dieser Hinweis führt uns in die heutigen Tage wie der religiös verbrämt daherkommenden grünen Genderideologie, die Alles im Gepäck hat, nur nicht die Rettung der Menschheit oder einer Nation, geschweige denn das Überleben der Menschheit oder Friedensstiftung wie geistigen Umkehr, nein, diese sind nichts anderes als wie immer schon, eine reine neue Machtbestrebung eines NEO-Faschistoiden Ansatzes in einer anderen Farbe. Diese Entwicklung ist derart weit gediehn, das es in der Tat zu einer Neo-faschistoiden Diktatur mit dem Pseudonym von Demokratie kommt, oder aber die bestehende europäische Zivilisation als Beispiel geht im Chaos und Bürgerkrieg unter mit offenem Ergebnis des Überlebens oder Geschluckt werdens.
.....................................................................................
Gastbeitrag von Dr. Holger Strohm - Demokratie in Gefahr – Was ist aus Deutschland geworden? –
15. 06. 2019
Ein düsteres Bild, das keiner hören will, da es seine Kreise stört. Die Selbstlüge und Scheuklappoen tragen, ist halt bequemer.
Der größte Massenmord der menschlichen Geschichte kommt auf uns zu
Holger Strohm, das Urgestein der Anti-Atom und Friedensbewegung ist über achzig Jahre alt und ungebrochen. Allen versuchen, ihn mundtot zu machen hat der alte Kämpe wacker widerstanden. Er legt den Finger in die Wunde, reißt den Mächtigen die Masken herunter und nimmt kein Blatt vor den Mund. Er wird nie ausfällig, er ruft niemals zur Gewalt auf, ist ein ausgewiesener Antirassist und mutiger Umweltschützer. MIt diesem Post versucht er, die Menschen aufzurütteln und ihnen klar zu machen, was die Eliten planen. Es steht auf den Georgia Guidestones geschrieben, dem so genannten Stonehenge der Neuen Weltordnung. Nur glaubt es keiner so recht.
Es ist ja auch unglaublich, aber dennoch wahr. Die Bevölkerungsreduktionsprogramme laufen schon seit der MItte des letzten Jahrhunderts. Abtreibung, Impfprogramme, Verhütungskampagnen und Sterilisierungen (auch unfreiwillige), Chemtrails, die Vergiftung der Böden und unserer Nahrung, die Propagierung von Lebensentwürfen und Partnerschaften, die naturgemäß kinderlos bleiben, massenhafter Kindesmissbrauch und Morde … all das ist kein Zufall.
Laut den Georgia Guidestones planen die Herrscher der Neuen Weltordnung, 7 Milliarden Menschen zu ermorden.Doch es rührt sich kein Widerstand. Dabei würde dieser Massenmord Hitler zu einem Waisenknaben machen. In diesem Video sind Beiträge von dem südafrikanischen Prof. Dr. Walter Veith aus seinem „Der Plan für den III, Weltkrieg“. Veith ist weltweit der beste Kenner der Hochgradfreimaurerei und satanischen Logen. Wir danken Prof. Veith für seine unermüdliche Aufklärungsarbeit.
Was die Georgia Guidestones sind, dazu gibt diese kleine Dokumentation einen recht guten Einblick. Wer über die Ideologie dahinter noch etwas erfahren will, der kann sich über das „Malthusianische Weltbild“ oder die „Malthusianische Katastrophe“ informieren. (Allerdings lehnte Malthus Abtreibung und Tötung noch ab) Diese Denkart ist die Wurzel der Ideologie, die natürlich im Laufe von zweieinhalb Jahrhunderten weiterentwickelt und abgepasst wurde, aber im Prinzip das, worauf die globalen Eliten und ihre in Stein gehauenen Regeln in Georgia fußen. Auffallend ist, dass diese zehn Gebote nicht Gebote Gottes sind, in denen er sich direkt an den Menschen wendet (DU sollst nicht töten, DU sollst nicht stehelen, DU sollst nicht ehebrechen…), sondern es sind Regeln, die eine anonyme Macht denen aufgibt, die „die Menschheit“ beherrschen und verwalten. Wie ein Großgrundbesitzer seinen Landarbeitern aufträgt, wie sie mit dem Vieh umzugehen haben, was geschlachtet oder als Zuchttiere genommen werden soll, wmit sie gefüttert werden sollen, welche leben sollen und Nutzen bringen und welche nicht. Genauso werden hier die „Menschenhalter“ instruiert.
Dr. Holger Strohm: Demokratie in Gefahr
– Was ist aus Deutschland geworden? –
Quer durch die Welt geht ein Riss durch die Diktatur der Eliten und dem Volk. Es hat Angst vor dem (Atom)Krieg, der Zerstörung der Natur und unserer Lebensgrundlagen, Wirtschaftscrash, Freihandelszonen, Altersarmut, Krankheit, dem Abbau demokratischer Rechte, dem Asylanten-Tsunami, Kriminalität, Terrorismus usw., alles das wurde von Politikern erschaffen. Und in allen diesen Problemen werden wir belogen. Wer es wagt, dies zu hinterfragen, verstößt gegen die Political Correctness und macht sich unbeliebt, wird ausgegrenzt, bekämpft, oder in seiner wirtschaftlichen oder gar physischen Existenz vernichtet, je nach Schwere des „Gedankenverbrechens“. Die Mächtigen erschaffen völkerentrechtende Staatenbünde (EU, Nato) und Eliten ohne demokratische Legitimation (EZB, ESM, EU-Kommission) mit diktatorischen Vollmachten, um weltweit das Eigentum des Bürgers legal in die Hände zu bekommen.
Asylanten und Terroristen werden nach Europa geschleust, um Überwachungsstaat und Zensur auszubauen. Wer dies sagt, wird sofort als Verschwörungstheoretiker, Nazi, Holocaustleugner oder Terrorist gebrandmarkt.
Demokratie und Recht werden entkernt.
....................................................................................
Regierungsamtlich geförderter Irrglaube zur Besetzung vermeintlich freier Felder des Glaubens.....
14.06. 2019
Im Grundgesetz von Artikel 1 bis 25 sind die unwandelbaren Grundrechte formuliert. Hier sticht der Artikel 4, der heute so vehement mißbraucht wird, hervor:
GG Artikel 4
(Glaubens, Gewissens.- und Bekenntnisfreiheit)
-
Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sinde unverletzlich.
-
Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
Diesen Aussagen des GG Artikel 4 sind die Artikel 1 – 3 vorgeschaltet und im Sinn des Gesetzes wie seiner Aussage nicht trennbar, wie es unmittelbares Gesetz ist, woran sich ein Jeder, insbesondere Juristen, Behörden wie Politik, zu halten haben. Denn sie sind die ethische Grundlage unserer Kulturkreises.
Artikel 4 Abs. 1 ist an Deutlichkeit nicht wandelbar. Abs. 2 hingegen eigentlich auch nicht, nimmt man die logische Verbindung zu den Artikeln 1 -3 hinzu. Jedoch besagen diese Absicht in keiner Weise, das die freie Religionsausübung, die gewährleistet wird nicht aussagt, diese Religionsgemeinschaften wären berechtigt, sich Organisationsformen zu geben, die nun wiederum gesellschaftliche Macht, Bedeutung wie Forderungen stellen könnten.
Im Gesamtzjsammenhang der Aussage des GG wie seiner ethischen Bindung an das Abendland besagt es nur eine frei Religionsausübung. Und Religion wie Glauben haben immer etwas mit Innerem und Stille zu tun. Der Glaube wie die Sicherung im Gesetzt beziehen sich ausschließlich auf die rein innere Einstellung eines Menschen, der seinen Glauben ungestört leben darf, jedoch nicht lautstark und militant andere Menschen in seinen Glauben zuwingen kann.
Und genau hier wird die Justiz der BRD wie die Politik schuldig am Gesetz. Denn sie läßt genau das Gegenteil zu von dem, was dieser Artikel 4 garantieren soll
.............Wir haben es also letztendlich mit einer staatlich beförderten „Glaubensschande“ zu tun, denen sich viele Kreise der Katholiken wie auch der Evangelischen, angeschlossen haben. Wenn auch aus nicht erkennbaren Gründen heraus.
„Bevor die Menschheit kollektiv durch die Aufklärung von Glaubenshalluzinationen geheilt wurde, hat das Todesbakterium, das Bakterium der religiösen Idiotie, erneut seinen Siegeszug angetreten.
Die Welt schwankt heute in westlich-christlichen Ländern zwichen der Verblödung der Massen durch Technologie und Medien und öffnet durch deren Unbildung Gottesphanatasien Tür und Tor, in östlich-islamischen Gefilden durch Fundementalismus, geistige religiöse Umnachtung und dem daraus resultierenden Bestreben, die intellektuelle und kulturelle Entwicklung der Menschheit auf einen Stand kurz nach der ersten Jahrtausendwende zurück zu führen.
Absolutismus der Monotono-Kulte, Untergang von Vernunft und Freiheit, Beginn der kollektiven Knechtung – so ist die Abfolge und Aussicht für künftige Generationen!
(Dr. Gunter Bleibohm - „Widerrede I – S. 203)
An diesen glasklaren Feststellungen ist erkennbar, wir haben es hier mit einer Interessenlage zu tun, die darauf abzielen, die Aufklärung wie Freiheit des Denkens in Europa abzuschaffen und nötigenfalls, da die eigene Religionsmacht der Christen in Europa in Frage gestellt ist, dem Rückschritt zu öffnen. Was wiederum den Zielen der vermeintlichen Genderstrategen entgegen kommt, Europa als geistiges und wirtschaftliches Gebilde zu Fall zu bringen. Dieses Gebilde, das seit dem Wiederentstehen der Deutschen Völker, die wirtschaftlich wie geistig in der Mitte Europas Europa bestimmten, ausgeschaltet werden kann.
Man glaubt dabei, wenn Europa eine Mischung aus Muslimen und westlicher Lebensweise wie einer neuen Mischrasse besteht, diese als willfährige Konsumenten niederer Bildung und IQ-Ansätze, lenken wie nutzen zu können. Eine perfide Weltstrategie für die Europäer, die damit als Konkurrenz für den Weltmachtanspruch des jüdisch-angelsächsischen Weltimperiums unter Leitung der USA ausfallen und somit Russland beherrschbar werden soll. Blieben als als wirkliche Gegner des Eigenspruches dieser Weltstrategien nur noch China. Denn Indien und der pakistansische Raum können nach wie vor gegeneinander gehalten werden und Südamerik wird auch bei einem Erstarken Brasiliens, kein wirklicher, nicht lengkbarer Gegner. Kandada wie Australien als Bastionen gehören ohnehin hinzu und der arabische Raum – nun, der wird auch in tausend Jahren unter einem ALLAH zerstritten bleiben wie eh und je. Wie eben auch Afrika.
Schöne neue Welt!
.....................................................................................
Von der Irrationalität des Glaubens wie der gezielten Vernichtung von Vernunft....
14. 06. 2019
Was unter Vernunft zu verstehen ist, kann Jeder bei Immanuell Kant nachlesen, einem der größten Denker dieser Welt.......
Vor Jahrzehnten war z.B. die Justiz wesentlich bemüht, Rechtsprechung an der Fackel der Vernunft auszurichten. Heute wird die Justiz an der Pseudovernunft von „Gender“ ausgerichtet.
Deshalb haben wir den Begriff der Vernunft an eben diesen Problemen von Vernunft und Glauben einmal versucht, zu erhellen. Beginnen wir mit einem Lied auf der Melodie „Ein Vogelhändler....“
Ja ein Vogelsänger bin ich wohl
Mache meine beiden Augen zu
Habe nur den großen ALLAH drin
-t atattatatata tatatatatata
Habe nur den heilgen ALLAH drin
Er kommt mir gar nicht mehr aus dem Sinn
-tatatatatatata – tatatatata....
Die Stimmen geistern mir dort fleißig zu
Spreng Moscheen einmal -
dann habe ich ruh
Bin meine dummen Leuite los
Die mir machen nur Verdruß
tatatatatata – tatatatata
Die mir machen nur Verdruß
Die Stimme im Kopf befahl es mir
Mit Freund und Glück -
ich folge ihr
Die Moschee nun in Asche liegt
Ich sing ALLAH ein Jubellied
lalalalala lalalalala
ich sing ALLAH ein Jubellied
die Moschee nun in Assche liegt.
Lalallalala
Die Richterin ein holdes Weib
Hat mich verstanden sogleich
Daß in meiner Kultur nur ein Gesetzt
Welches ALLAH in den Kopf mir setzt
tatallalalala – tatallalalala
So ich nun befreit von aller Schuld
Die Deutschen warn mir so gewollt
Als Dank und Lohn
ich nun bleiben darf
erhalte Debutat en maß...
lallalalala lalallalalala
Wo ich wieder auf freiem Fuß ich bin
Was ich nun so alles machen muß
vergewaltge jedes Mädelein
Das ich nur so kriegen kann
tatattatatata – lalallalalala
Das ich nur so kriegen kann
Zum Gefallen als treuer ALLAH-Mann
tralallalalala – tralallalalala
Zum Gefallen des treuen ALLAH-Mann
Schauen wir, was Dr. Gunter Bleibohm in seinem Buch „Widerrede I“ zu diesem Themenkreis zu sagen weiß:
RACHE. - Religion ist die stille Rache der Beschränktheit an der Vernunft.
GERECHTIGKEIT. - Ist es nicht eine angemessene Gerechtigkeit, dass diejenigen, die Religion und Staat zu einem Gottesstaat freiwillig verknüfpen, danach die Grausamkeiten, Einschränkungen und Unfreiheiten ihrer Glaubenshalluzination in ihrem täglichen Leben fürchterlich büßen müssen?
RELIGIONSPHYSIK. - Zu religiösen Märtyrern kann mans stehen wie man will. Als Gläubiter voller Bewunderung, als Ungläubiger fassungslos, was religiöser Wahn im Kopf eines Menschen anrichten kann.
Ein wichtiger Punkt sollte aber nicht unterschlagen werden.Mit seinem frühzeitigen Ableben hat der Märtyrer die Welt ein kleines Stück in Richtung Vernunft gedreht, ist doch sein persönliches, irrationaler Religionswahn mit ihm untergegangen. Da Dummheit aber schneller nachwächst als Vernunft, gilt der Märtyrer gern bei seinen reiligösen Gefährten als Vorbild. Somit wird der kleine Ruck in Richtung Vernunft durch einen gewaltigen Schub in Richtung Wahn überkompensiert.
Diese Drehrichtung ist es, welche die Menschenwelt immer stärker beschleunigt, zum Kreisen bringt.
Die Zentrifugalkraft des Wahns schleudert somit bei zunehmender Drehung große Segmente der Vernunft in die Nichtkeit hinaus – zentaler Lehrsatz der Religionsphysik!
ANTINOMIE. - Kalte, klare Vernunft und hohle, subtanzlose Glaubensgefühle werden trotz aller Bemühungen und Toleranzversuche niemals zu einem Konsens zusammenkommen – handelt es sich doch um eine Antinomie.
Aber wer will und kann diese logische Unvereinbarkeit in Menschhirne brennen, zumal auf den Flügeln der Verblödung für die Majorität der angenehme, lauwarme Wind zunehmender Beliebigkeit am besten genutzt werden kann?
UMKEHRUNG. - Religisse Gefühle werden verletzt?
Nein, es ist die Umkehrung des Satzes, die Sinn macht. Durch religiöse Gefühle wird der Verstand verletzt, die Vernunft wird beleidigt!
Unterstützen Sie bitte unsere Arbeit. Sie helfen mit schneller voran zu kommen und wir liefern Ihnen mehr Informationen und Beiträge auf unterschiedlichen Ebenen - Endziel: Video-Konferenzen, Pressewerkstatt etc.
.......................................................................................................................................................................................
Wie dicht ist die EU an ihrem Ende angelangt......?
13. 06. 2019
"Wie souverän ist ein Staat eigentlich, der Mitglied der EU und der Eurozone ist?"
Antwort gem. Radio Eriwan: "im Prinzip ja - aber......"
Solange die Einzelregierungen nicht abgelöst sind, sind Sie souverän. Innerhalb Europas jedoch haben sie sich durch den Beitritt den Gemeinschaftsregeln unterworfen und über diese bestimmt die Kommission. Und über diese wieder die Drahtzieher im Hintergrund, die inzwischen mehrheitlich mit einer Europaentwicklung der Grundidee zur europäischen Vereinigung nichts mehr zu tun haben. Wenn die EU nun ihre Repressalienmodelle gegen Italien durchsetzen will, zerbricht entweder die EU bei Weigerung Italiens sich zu beugen, oder Italien wird von Brüssel via Kommission geführt und die nicht legemitierten Vertreter von Kommission wie EUGH haben ihre Diktatur gewonnen. Diese Entwicklung entscheidet über die Zukunft der EU. Ob nach Platzen der EU sich die Vernunftbegabten endlich durchsetzen und Europa neu entwickeln können, bleibt dabei offen - wäre aber wünschenswert!
Italien wagt den Aufstand gegen den Fiskalpakt
"Wie souverän ist ein Staat eigentlich, der Mitglied der EU und der Eurozone ist?" Antwort gem. Radio Eriwan: "im Prinzip ja - aber......" Solange die Einzelregierungen nicht abgelöst sind, sind Sie souverän. Innerhalb Europas jedoch haben sie sich durch den Beitritt den Gemeinschaftsregeln unterworfen und über diese bestimmt die Kommission. Und über diese wieder die Drahtzierh im Hintergrund, die inzwischen mehrheitlich mit 'einer Europaentwicklung der Grundidee zur europäischen Vereinigung nichts mehr zu tun haben. Wenn die EU nun ihre Repressalienmodelle gegen Italien durchsetzen will, zerbricht entweder die EU bei Weigerung Italiens sich zu beugen, oder Italien wird von Brüssel via Kommission geführt und die nicht legemitierten Vertreter von Kommission wie EUGH haben ihre Diktatur gewonnen. Diese Entwicklung entscheidet über die Zukunft der EU. Ob nach Platzen der EU sich die Vernunftbegabten endlich durchsetzen und Europa neu entwickeln können, bleibt dabei offen - wäre aber wünschenswert!
........................................................................................................................................................................................
Salvini – Europa der Euro und die Schuldfragen.....
09. 06. 2019
Die große Aufregung der heutigen EU-Mächtigen über Italien in der Persosn von Salvini ist geheuchelt und fernab jeglicher Wirklichkeit. Sollte die EU-Kommission den Auftrag durchsetzen, Italien wegen der Nichteinhaltung von EU-Auflagen zu Milliarden von Schuldzuweisen zu belasten darf sicher sein, Italien würde no sagen und das Ende ihrer Zeit in der EU erklären.
Die Schuldfrage dieser Entwicklung steht lange fest. Ja, die EU-Kommission und spätere Mitwirkung des gekauften EU-Parlamentes als Handlanger der Gendervertreter, tragen eindeutig wie alleine die Schuld. Dazu muß man wissen, Iatlien war Vorreiter der Europabewegung unter Prof. Mario Albertini, Uni Pavia und Wegbereiter in ganz Europa den Europäischen Weg einzuschlagen. Allein, als die Parteien sich dieser großen Aufgabe annahmen, war es vorbei mit Europa. Denn die Parteinen sind weder Demokratiefreunde noch sind sie interessiert an einem demokratischen Europa der Bürger, die den Bürger als Machtfaktor in den Mittelpunkt stellen und somit die Parteienmacht und nun auch -Oligarchien, zu verhindern. Das Ergebnis haben wir heute in der mißratenen EU-Politik, die Europa dabei ist zu zerstören.
Die Grundidee der Europabewegung eines Porf. Mario Albertini als heute geistiger Vater Europas ist vergessen und verhindert worden. Denn er hatte und hat die Lösung, die Sozialproblerme und Wirtwschaftsprobleme der europäischen Mitgliedsstaaten so zu organisieren, das die heutige Situation hätte niemals eintreten müssen. Allein dieser Weg wäre ein anderer als der heutige Parteienmachtanswpruch, über Europa das Sagen zu bezhalten.
Europa ist auf dem Weg zerstört zu wserden oder im Bürgerkrieg mit den nichtkompatiblen Kulturen zu versinken, die man hier als Invasworen ansiedelt. Salvini hat auch als Kenner dieser italienischen Europatradion reagiert und verdirbt nun für Europa und Italien, den Drahtziehern im Hintergrund, die die EU im Griff haben wie manipulieren, die Suppe.
n-tv.de
Die italienische Regierung spekuliert relativ unverhohlen auf den Austritt…
.......................................................................................................................................................................................
Danzig – eine ewig deutsche Stadt ….
04. 06. 2019
Warschau und Krakau waren zwar wie alle europäischen Staaten jenseits der Neiße und Memel deutsch geprägt (also vom DR oder der KuK-Monarchie resp. dem „katholisch-römischen Reich deutscher Nation), weslhab ja das Herzogtum Polen mit den Lothringern zusammen einst die Türken vor Wien stoppten, aber Danzig, Westpreußen, Ostpreßsen bis Tilsit in der oberen Ostspitze, waren urdeutsch und vom Deutschen Orden zivilisiert worden. Selbst Russlands Zarenentwicklung in die Morderne ist ohne die Deutschen nicht erklärbar.
Nun ist es heute aufgrund falscher Geschichtsschreibung im Ergebnis des modernen 30-jährigen Krieges gegen die Deutschen Völker so gekommen, das die Ostvölker sich von der Deutschen Tradition getrennt haben und ihre Kulturbringer verjagden. Die Schuldfrage ist dabei unbenommen.
Nun sind in den heutigen polnisch okkupierten Ostgebietgen mehrheitlich Polen zu Hause, die bereits in der vierten und fünften Generation dort wohnen und sich heimatlich verbunden fühlen. Und sie leben mit vielen Deutschen zusammen, wie sie sich der deutschen Kulturgrundlagen bewußt sind. Meine Nachbarn kommen von dort und ich würde Ihnen heute niemals ein Heimatrecht absprechen. Aber eben auch Deutsche haben dort nach wie vor Heimatrechte, die mit der europäischen Entwicklung wie Einigungsbestrebungen einhergehend, gelöst werden können. Denn ein einig gestaltetes Europa, das die Nationen, Volker, Volksgruppen und der Regionen nicht in Frage stellt, kann diese Ebenen zu gegenseitigen Nutzen tragen. So wie wir nach der schlimmen europäischen Geschichte nicht wieder eine neue Vertreibung gestalten dürfen, so dürfen wir uns aber auch nicht mehr gegenseitig abgrenzen, sondern müssen uns zur gemeinsamen schlimmen Geschichte unserer Urgroßeltern etc. bekennen und stellen. Und wir müssen uns gegenseitig das Heimatrecht anerkennen ohne Aufrechnung und ohne Schuldzuweiseung. Nur in dem Bewußtsein, nie wieder!
Der Tag der Danziger 2019 findet wie gewohnt in der Handwerkskammer Lübeck statt. Der geplante Termin, 21. – 23. Juni 2019, ist unverändert gegenüber unseren bisherigen Terminankündigungen.
RT – KÖNIGSBERG
-
05. 2019
.......................................................................................................................................................................................
https://int-wiener-hofburg-residenz.comEuropa_Bekenntnis-als-Alternativmodell.htm
...........................................................................................................................................
Pflichtaufklärungslektüren zur gefälschten Geschichte der Deutschen Völker
02. 06. 2019
Es zieht sich seit mehr als hundert Jahren ein roter Faden der Niederwerfung der geistig wie wirtschaftlichen Epoche der Deutschen Völker in Einheit durch die europäische Geschichte, deretwegen man zwei Weltkrieg oder wie Historiker ihn benennen, den zweiten 30-Jährigen Krieg bezeichnen, gegen die Mittelvölker Europas führte.
Dieser Krieg ist bis heute nicht abgeschlossen. Die letzte Phase dieses Krieges gegen die deutschen Völker sind mit der Machtübernahme von Dr. A. Merkel als Bundeskanzleren des Interimssubjektes Deutscher Staat, eingeleitet.
Wenn Dr. A. Merkel auch aus der kommunistischen Ecke kommt mit der Sonderausbildung der Kominternschulung für Agitation und Klassenkampf, so ist sie mit der angelsächsisch-jüdischen Hochfinanz wie deren Strategie die Potenz der Deutschen Völker ein für allemal auszuradieren, ins Bett gegangen.
Diese hier genannten Bücher stellen nun Alles richtig und sind deshalb eine Pflichtlektüre für alle deutschsprachigen Völker, um sich aus der eigenen Vernichtung zu erheben und mit den heute zu vereinigendem Europa, auch den Untergang Europas selbst, zu verhindern.
Die Zeit ist abgelaufen. Entweder die europäischen wie deutschen Völker erheben sich jetzt, oder ihr Schicksal ist besiegelt.
Doppelmord: Sommer 1914: von Sarajevo bis zur Kriegserklärung
Autor: Norbert v. Handel
Produktinformation
Taschenbuch: 163 Seiten
Verlag: Edition St. Georg (28. Juni 2014)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3200036346
ISBN-13: 978-3200036345
Tragödie Der Deutschen Völker (Zeiterzählung, 1)
ISBN: 9783748538066
Teil 2 - ISBN: 9783748538219
Zeit - Drama (unschuldig schuldig)
Der Große Wendig
Richtigstellungen zur Zeitgeschichte
Band I und II
1918 Die Tore zur Hölle
Dr. Thomas Jung & Friedrich Georg
Verschwiegene Schuld
von James Bacquer
.......................................................................................................................................................................................
https://int-wiener-hofburg-residenz.de.tl/Kritische-Anmerkungen.htm
...............................................................................................................
https://int-wiener-hofburg-residenz.de.tl/Politische-Europa_Philosophie_Modelle.htm
.........................................................................................................................................
Von der demokratiesubtilen Art der Versklavung des Massenmenschen …..
31.05. 2019
Nietsche sagte einst dem Sinne nach: „warum lebe ich nur in dieser verlorenen Zeit und bin nur von Dummheit umgeben." Und dieser Satz zählt heute genauso wie zu seiner Zeit.
RKK sagte dem Sinne nach: „wer als Pessimist zu leben hat, muß grenzenloser Optimist sein“
Schauen wir uns an, was zu diesen grundlegenden Feststellungen, die nie ihre Gültigkeit verloren haben Dr. Gunter Bleibohm in seinem Buch Widerrede I – Bemerkungen aus der Gegensicht – ISBN 9783981580280“ zu sagen weiß; S. 832 – 85 .
GLEICHHEIT: - Alle Menschen sind gleich; kein Satz hrt die Mittelmäßigkeit mehr gefördert.
GESETZE. - Gesetze sind das Spiegelbild der herrschenden Massenmeinung, das herrschende Gesetz ist also ein Gesetzt der Mittelmäßigkeit.
RKK: Hierbei ist feststellbar, der Unterschied von Diktatur zur Demokratie unterscheidet sich heute nur in der Methodik als marginale Komponente. Die bisher gerechteste Form von Landes- resp. Staatsführung waren die Monarchien nach der Aufklärung wie insbesonder die KuK-Monaarchie wie das DR ab 1871 .
WERT: - Man täusche sich nicht über den Wert des Lebens, auch dessmenschlichen Lebens, wird doch die Symphonie der Lüge, des Betruges mit diesem Diktum am vortrefflichsten, aber auch am verlogensten, gespielt.
Um diese Grundsätzlichkeiten für heute zu verstehen, muß man die subitlen Unterschiede zwischen Diktarur und Demokratie sich auf der Zunge zergehen zu lassen, um den besseren Beigeschmack erlebbar zu machen:
Dr. Gunter Bleibohm:
EINTRECHTUNBG: - Diktatur und Demokratie führen beide zur Entrechtung der Menschen. Der Unterschied ist ausschließlich temporöärer Natur.
Die Diktatur enrechtet schnell, ungeschminkt und kompromisslos, die Demokratie entrechtet die Massen wesentlich langesamer, dafür umso nachhaltiger, zumal der stetige Entzug der Freiheit den Bürgern unter dem Vorwand des fürsorglichen Schutzes durch den Staat angedient wird.
Die permanente Reduzierung des persönlichen Freiheitsniveaus wird, bedingt durch ihren langsamen Fluss, durch ihre kleinen und kleisnten Schritte, vom Bürger akzeptiert und verinnerlicht. ….
Zwischenbemerkung: so sagten die aus der sogenannten DDR befreiten nach der Erfahrung beider Systeme hin zum BRD-System, in der Diktatur der DDR wußten wir wo wir stehen, in der BRD findet Alles unterhalb der Gürtellinie statt.
….Die Entrechtung wird vergesellschaftet, das gesunkene Niveau gilt nach einiger Zeit als selbstverstäündlich, es wird nicht mehr hinterfragt – die normative Kraft des Faktischen nannte der deutsche Staatsrechtler Jellinek, diesen Vorgang
Der perfide Staat dosiert seine Versklavungsschritte zum Wohl des Volkes sehr fein, situativ erklärbar und mediel intensiv begeleitet, dergestalt, dass zwar ein Murren, nicht aber ein Aufbegehren oder gar eine Revolte durch die Bevölkerung geht. Die Steuermänner der demokratischen Diktatur wissen, dass der Körper des Volkes bequem, träge und satt, das Gedächtnis kurz und begrenzt, der Geist kritiklos, knechtisch und angepasst ist und Volkes Wille nur um persönliches Wohlergehen rotiert, gleichwie ein Rad sich um die Nabe dreht.
Der gesamte Vorgang der Freiheitsberaubung gleicht einer Treppe mit zahlreichen kleinen Stufen, die in den dunklen Keller der individuellen Rechtlosigkeite führen. Der Delinquent steigt freiwillig in sein unteriddisches Verlies herab, mit dem Versprechen gelockt, dort einen wunderbaren Weinkeller zu finden. Er bermerkt noch nicht, dass ihm der Aufstieg zum Licht der Freiheit endgültig versperrt worden ist, die Kellertür ist unerhörbar hinter ihm zugenschappt, das Licht erlischt lansam, er sitzt in der Falle der Unterdrückung und Repression. Shifting baselines – die subilste Methode der demokratischen Diktatur!
...............................................................................................................
Geistig pervertierter Westen: im Namen der Menschenrechte
29. 05. 2019
Die EU-Wahlen sind vorbei und die Grünen haben unsinniger Weise zugelegt mit Themen, um die es schon lange nicht mehr geht, jedoch um das eigene Überleben, der Freiheitsrechte wie der Menschenrechte gehen die Gutmenschen darüber weg.
Wer das hier liest und immer noch Gutmensch sein möchte, macht jetzt eine Revolution gegen die Westkriegstreiber wie Banditen, die wie einst gegen das geschlagene Deutsche Reich zusätzlich eine Hungerblockade zogen, die hunderttausende von Opfern gekostet hat.
Jetzt, wo Syrien mit Unterstützung von Recht und Russen den Krieg gegen die vom Westen ausgelöste Zerstörung von Syrien überwunden scheint, versucht man es jetzt mit einer Taktitk des Aushungerns. Das ist fast schlimmer als Krieg zu führen.
Die NATO wie die westeuropäischen Länder, die diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit stützten, sollten nun von den Gutmenschen gestürzt werden, wie vor Gericht in DEN HAAG gestellt werden!“
Er ist Sonderberichterstatter des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen über die negativen Auswirkungen von einseitigen Sanktionen, die im Namen der Menschenrechte verhängt werden.
„Sanktionen gegen Syrien sind Krieg“ – UN-Sonderberichterstatter warnt vor Folgen
© REUTERS / OMAR SANADIKI
20:03 29.05.2019
Die westlichen Staaten geben ihr Ziel nicht auf, in Damaskus einen Regimewechsel zu erreichen. Dazu benutzen sie umfangreiche Sanktionen gegen das Land. Auf einer Pressekonferenz in Berlin hat am Mittwoch der UN-Sonderberichterstatter Idriss Jazairy auf die Folgen aufmerksam gemacht und den Westen vor den Folgen der eigenen Politik gewarnt.
...............................................................................................................
EUROPA hat gewählt ......
Europawahl-Abschluß-Annalyse für die BRD
-
05. 2019
Es ist allgemein erfreulich, daß die europäischen Völker neben ihrer eigenen Nationalitäten sich zunehmend eben auch zu Europa als Friedensprojekt, bekennen.
Was nun die BRD angeht wie das erstaunliche Abschneiden der Grünen bei dieser Wahl, so darf man gemäß intensiver Annalyse sagen, die Frankfurter Schule und deren Zielrichtungen haben ganze Arbeit geleistet. Die heutige Generation sägt den Ast ab, den ihre Eltern aufgebaut haben. Sie vernichten fröhlich singend den Industriestandort Deutschland in dem Glauben, es würde alles so weitergehen wie bisher, vernichten ihre eigene Zukunft singend und mit klammheinlicher Freude den Anderen gegenüber nicht merkend, das eben dieser Standort mit diesem Verhalten nicht haltbar ist wie sie erwarten, das alle Menschen gleich seien wie sie selbst und nicht merken, daß eben die, die sie jetzt bejubelnd hereinlassen, ihre Schlächter sein werden.
Schöne neue Zeit.
Die Redaktion RT - KÖNIGSBERG
..............................................................................................................
Wenn die Inkompetenz die Richtung vorgeben möchte....
26. 05. 2019
Wenn man gemein wäre, würde man ja bei seinem männlichen Bekenntnis die Frage stellen dürfen, hat er jetzt „Syphylis“ im Hirnli....
Nein, hat er wohl nicht. Aber Inkompetenz in jedem Falle. Das was er hier von sich gibt hat z. B. Prof. Kurt Biedenkopf in den 80er Jahren bereits erläutert, das das System geändert werden muß. Das war Herr Spahn hier unverantwortlicher Weise von sich gibt bedeuetet die Beibehaltung eines überholten Rentensystems wie Ausquentung und Verarmung der Bevölkerung, das mit den 20er Jahren der Folgen von Versailles einher gehen kann. Ein Grund mehr, warum die Inkompetenz der etablierten Politik endlich beendet werdern muß´wie ein Neustart notwendig ist.
----------Das CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn hat davor gewarnt, das
Rentenniveau auf dem heutigen Stand zu halten. „Das wäre ziemlich teuer und hilft denen kaum, die es wirklich brauchen“, sagte Spahn dem Tagesspiegel - und erteilte damit entsprechenden Forderungen der SPD eine Absage. Er wundere sich, so der Finanzstaatssekretär, „dass eine Partei, die für die Arbeiter da sein will, nur über höhere Renten redet und nicht über die Beschäftigten, die das mit ihren Beiträgen teuer bezahlen müssten“. -----------------
CDU-Politiker mahnt Reformen an Jens Spahn: Das Rentenniveau muss weiter sinken
Staatliche Rente, private Vorsorge, betriebliche Alterssicherung: Das Rentenniveau auf dem heutigen Stand zu halten wäre ziemlich teuer, sagt CDU-Politiker Jens Spahn.
Robert Birnbaum Rainer Woratschka
Jens Spahn, Staatssekretär im Finanzministerium, macht sich für mehr, nicht weniger private Altersvorsorge stark.Foto: Doris Spiekermann-Klaas
(….................................)
...............................................................................................................
Wieviel ist die BRD-Demokratie noch wert.....?
24. 05. 2019
Wer diesen Artikel liest und das versteht, dem wird schnell klar werden, die BRD-Demokratie ist keiune Demokratie wie sie nie eine richtige war und ist heute überhaupt nichts mehr wert. Sie ist inzwischen soviel Wert wie sie 1920 – 1933 wert war und es ist in der Tat überlegenswert, diese Veranstaltung zu beenden wie sich eine neue Regierungsform zu erdenken. Modelle, die besser sind als das Heutige und das von 1933 gibt es allemal.
Ein Neuanfang ist heute angebracht! Dem Grunde nach ist es sogar eine Überlebensfrage.
“ geteilt.
Interessant!
Markworts Tagebuch
..............................................................................................................
Zweifel am Verstand von NATO-Allianzchef Jens Stoltenberg und eine Schande für Norwegen ….
23. 05. 2019
Herr Jens Stoltenberg fällt immer wieder darin auf, Russland mit völlig falschen Vorwürfen anzukarren und die Spannung gegen Russland zu erhöhen. Es wird von den Menschen in Europa nicht mehr verstanden, was Herr Stoltenberg daran so aufregend findet, ein westlich-eurasisches Kulturland mit so langer tradtioneller Verbundenheit wie gemeinsamer Geschichte, ständig derart zu attakieren wie Fakes zu verbreiten.
Aufgrund der Tatsache, das Herr Stoltenberg mehr Fakes und Lügen verbreitet als das er einmal konstruktiv am Frieden und Ausgleich für Europa arbeitet, scheint er von der amerikanischen Scharfmacheropposition wie dessen industriellen militärischen Komplexes eingekauft zu sein.
Er stellt lange für sich und für Europas Menschen eine Gefahr dar und das norwegische Königshaus sollte endlich zum Wohle Norwegens wie Europas diesen Mann zum Schweigen bringen und in die Psyhciatrie einweisen.
Russland unterschätzt Geschlossenheit der Nato – Stoltenberg
© AP Photo / Francisco Seco
15:41 23.05.2019
In Russland wird der Geschlossenheit der Nato-Staaten zu wenig Bedeutung beigemessen, erklärte der Allianz-Chef Jens Stoltenberg am Donnerstag. Dabei bezog er sich insbesondere auf die Situation um die Halbinsel Krim und im Donbass.
„Ich denke, Russland hat die Einheit unseres Bündnisses unterschätzt. Wenn man sich anschaut, was Russland in den letzten Jahren auf der Krim und im Donbass getan hat, (dann wird klar – Anm. d. Red.) dass sie (die Russen – Anm. d. Red.) nicht erwartet haben, dass die Nato im Gegenzug so entschieden und geschlossen handeln wird, wie sie es getan hat”, sagte er auf einer Konferenz für Cybersicherheit in London.
Die Allianz habe die Bereitschaft ihrer Streitkräfte heraufgesetzt, Truppen an der Ost-Flanke stationiert und Wirtschaftssanktionen eingeführt, erinnerte Stoltenberg.
(…......................)
..............................................................................................................
Worttonalitäten – Stilistiken und wie militant darf man heute sein.....
22. 05. 2019
Wir haben zunehmend in unserer Gesellschaft in der BRD wie auch in den Nachbarländern in Europa ein Verständigsproblem. Die Genderverunstaltung der Sprache, die Norm des stilistsischen Umganges, von der Gender und den Medion vorgegeben, verliert das gesprochene Wort wie der Wille der Notwendigkeiten seine Kraft, sein Verstehen wie seine Durchsetzungsmöglichkeiten.
All das ist insbesondere nach der Wiedervereinigung ausgeufert, nachdem nicht nur die Grünen als Virusträger von Gender, sondern auch in der Person von Dr. A. Merkel als Kominternschülerin, die in der BRD von Herrn Dr. Kohl, was sein größter politischer Fehler war, die Macht übernommen bekommen hat. Und sie hat sie nicht mehr aus der Hand gegeben. Die BRD hat sie zwischenzeitlich derart umgestaltet und sich über jegliche Gesetzeslage hinweg gesetzt (Motto: ich habe einen Plan), das das Deutsche in Deutschland fast verschwunden ist. Ihre willfährigen Helfer wie Helfeshelfer, die mehr auf ihre Karriere denn Anstand stehen, lassen sich davon im Kreise des Emporkommens wie Spekcheslleckens willfährig mißbrauchen.
Wir haben zwar offiziell nun endlich wieder ein Opposition im Sinne der Af'D, aber diese ist sich selbst über ihre eigenen Konsequenzen, Alternativ zu sein, nicht schlüssig. Die Mehrheit der Vertretrer dieser Partei, von unten nach oben gerechnet, verstehen sich im Benimmkorsett der Gendergesellschaft. Voneiner politische echten Alternative und Zielsetzung ist sie noch recht weit entfernt.
Deshalb muß heute die Frage gestellt werden dürfen, was für eine Alternative wird benötigt und was erfordert die Zeit dieser Tage und um welche Entscheidungen geht es letztendlich. An dieser Stelle erinnern wir uns an die 20 – 30er Jahre im Deutschen Reich wie in Österreich, wo genasu eine vergleichbare Situation enstanden ist wie heute, die es gar nicht anders mehr möglich machte, als das die Konservativen ein Bündnis mit der NSDAP eingingen und so AH die Macht übernehmen konnte die er verstand, sich sofort für sich alleine zu sichern. Und in der Zeit war es ein großes Glück für Deutschland, denn Deutschland wurde frei, die Menschen wurden zunehmend im Regime glücklich, man bejubelte AH als Retter der Nation und als Held und wirtschaftlich ging es wieder einmal ungewöhnlich schnell, aufwärts.
Heute ist es so, das die damaligen sozialistischen Strömungen, nach dem Kriege 1919 für beide Länder mehr Schaden angerichtet haben, als das sie Nutzen brachten. Und genauso ist es heute, wenn auch unter anderer Flagge. Wir haben heute die Genderideologie, die zunehmend die Form der Politik bestimmt und eine Nachfahre der kommunistischen Ära aus der Koninternschule, die ihre Untugenden des alten Klassenkampfes, den Feind mit seinen eigenen Mitteln zu schlagen, geradezu genial durchführt.
An dieser Stelle erhebt sich nun die Frage, kann eine Opposition, die Europa und Deutschland vor diesen Unbilden retten will wie die Kulturen der euopäischen Länder und Völker erhalten möchte, überhaupt noch im Konzert des Vornehmen mitspielen oder ist es nicht angebracht, endlich eine militante Sprache wie ein militantes Verhalten des Überlebenswillens einzuführen, auf die Straße zu bringen wie den Kampf um die Eigenberechtigung im eigenen Land zu leben, endlich aufzugreifen.
Nach dem 26. 05. 2019 spätestens wird man erkennen können, welcher Weg notwendig ist, um das eigene Überleben zu sichern. Im Aufstand der Vernunft bis nötigenfalls hin zum Bürgerkrieg oder im anpassen und beten, es möge doch nicht so schlimm werden.
Hier sei noch der Hinweis angebracht, Alternativen einer europäischen wie nationalen Neugestaltung der europäischen Völker gibt es lange – auf diese kann man nach einem großen Chrash der Systeme in jeden Falle zurück greifen!
RT-Königsberg, Redaktion
................................................................................................................
Von Gutmenschen heute und Vernunftbegabten.....
21. 05. 2019
Wir haben heute ein Bildungsproblem, welches anders noch als in der Hochblüte deutschen wie europäischen Geistes und Denkens, die Bildung auf ein Gesellschaftsmaß von „Gutmenschen und Antifa als deren Verteidiger“ reduziert ist und nur noch Raum für ein paar wenige Vernunftbegabte läßt.
(in Anlehnung an Widerrede I Bemerkungen aus der Gegnsicht von Dr. Gunter Bleibohm
ISBN983981580280)
...Kommt nun noch einer daher, der von wissenschaftlichen Erkenntnissen spricht, einer dieser Köpfe, der Bücher liest und vielleicht sogar studiert hat, also einer dieser Menschen, die überhaupt nicht mitreden können, weil sie schon deshalb keine Ahnung haben, weil sie keinen Schnellkurs im Gutsein bestanden haben und der sich auch weigert, eine derart alberne Prüfung als Nachweis des Nichtwissens abzulegen, sondern sich vielmehr auf Fakten, auf logisches Denken und kritische Anaylsen verlässt, ist das Maß voll bei ihnen, so eine Erfahrung.
Ethik, Empathie, wissenschaftliche Erkenntnisse, was soll das, was soll das überhaupt sein, so ihre dauernde Frage, diese absurden Fremdworte, die sie noch nie brauchten, deren Sinngehalt, deren Bedeutung ihnen unverständlich, bestenfalls anders bekannt sind, nicht verstehbar ist und es auch schon immer ohne sie ging. Weil das Leben in der Gesellschaft damit in keiner 'Weise erfasst werden könne., also Wörter, die unnötig, weil unnütz sind und das Leben überhaupt anders ist als Bücherweisheiten, was soll also dieses belastende Zeug, klingen ihre monoton repetierten Worte in seinem Gedächtnis.
Sie merken es nicht und glauben es noch weniger, dass sie es sind, die völlig gesellschaftsentfremdet sind. Die freie Gesellschaft, Wald und Feld, als Lebensraum aller darin existierenden Lebensformen ist ihnen supekt. Die Vorstellung ihrer bornierten Kleinbürgerlichkeit müssen dort gelten, die Denkweise dessen, was ihrem abstoßenden Ungeist, getauft in dem Bierdunst der Dorfkneipe, dem politischen Zirkel, diese denaturierten Geister enstpricht ihrer kleinbürgerlichen Ordnung und diese Ordnung wird mit der Rechtskeule despotenhaft verteidigt.
Er denkt für sich, was mache ich eigentlich, ich gehe immer davon aus, unbewusst, instinktiv, dass alle Menschen gleich sind, gleicheinsichtig und erkenntnisbereit, was mache ich doch für einen Gedankenfehler, was begehe ich doch für einen Turgschluss. Lehrt mich nicht das Leben täglich, stündlich, dass die Bandbreite im Geist, die Spannweite des Denkens, die verschiedenen Diminsionen der Intelligenz nirgends so auseinderklaffen, bei keinem anderen Wesen solche Unterschiede aufweisen, als beim Menschen? Wie kann ich davon ausgehen, dass Ethik, Empfathie und logische Analysen verstanden werden, wenn ich doch weiß, dass aller Geist dem unsichtbar ist, der keinen hat. Warum wende ich mich überhaupt mit solchen Gedanken an diese Mikroben des Denkens, an diesen Orden der geisitgen Minoriten, an die Bettelmönche der Intelligenz, warum, fragt er sich, wirst du nicht schlau und folgst der Erkenntnis, das man Geist am besten damit zeigt, dass man mit Dummen nicht spricht.
Anmerkung:
dieser Auszug als Spiegel unserer heutigen Genderbildung-Theologie zeigt in erschreckender Weise, mit welcher Geschwindigkeit die Gesellschaft mit Ihrem Gutmenschentum der geistig-kulturellen Gleichmacherei zu Leben, sich selbst in Gefahr bringt, in dem man die „Anderen“ deren Geist nicht dem eigenen Gesellschaftsstand entspricht, nun bei sich aufnimmt, sich selbst verdummt, verarmen läßt, „Kalkutta holt und wird“ nur um sich als Gutemsch bestätigt zu sehen. Nicht verstehend, das nun nicht die eigene Gesellschaft in Blut und Tränen versinken wird, sondern auch die eingeladenen Gleichmenschen, die ihrer Wurzeln beraubt sind und dennoch keine Zukunftschance in einer Gesellschaft haben, welche für ein anstängiers Leben anständige Arbeit verlangt und nicht auf Dauer weniger Geistesfähgkeiten und Kulturarten wie der eigenen Verdummung, auf Dauer durchfüttern kann. Die Probleme dieser Unterschiede toben sich bereits in Europa aus und sind auch nicht aufzuhalten, werden nicht die Menschen zum Geist und Denken der eigenen Art und Erkenntnis zurückkehren und einen anderen Weg der Umkehr und Förderung einschlagen.
Der jetztige Weg ist die Zerstörung Derer, die sich der Hilfe im eigenen Land verschrieben haben.
...............................................................................................................
https://rt-koenigsberg.de.tl/Pol-.--Telegramm-von-N-.--v-.--H-.-.htm
..............................................................................................................
1
POLITISCHES TELEGRAMM
(138)
Ein Video und seine Folgen
1. Das Video aus Ibiza ist fürchterlich, unentschuldbar und politisch unerträglich.
HC Strache hat unmittelbar seinen Rücktritt erklärt, was zu respektieren ist.
Seine Rückkehr in die Politik wird wohl nicht mehr möglich sein.
Jenen, die auf den früheren Vizekanzler nun ihre Häme ausschütten, sei gesagt,
dass nur miese Typen auf jene treten, die schon am Boden liegen.
HC Strache hat immerhin die Partei Jahrzehnte geführt und zu einem veritablen
politischen Player gemacht.
2. Denen, die hoffen, dass ein zweites Knittelfeld am Horizont ist, werden enttäuscht
sein, dass dem nicht so ist.
Die Partei ist geschlossen, wird möglicherweise ein paar Prozente verlieren, mit
Sicherheit aber wie ein Phoenix aus der Asche steigen.
3. Dass man sofort den untadeligen, effizienten, gescheiten und
sympathischen Norbert Hofer, als Symbol der politischen Sauberkeit, zum
neuen Obmann der Partei bestellte, zeigt Handlungsfähigkeit und widerlegt
die Tatsache, dass, wie viele meinen, die Freiheitlichen keine
Personalreserven hätten!
4. Von Interesse ist, dass die vor Freude sich übersprudelnden linken Medien den
eigentlichen Skandal der ganzen Aktion möglichst vertuschen wollen und wirft
einen wirklichen Blick auf eine völlig degenerierte Gesellschaft, die meint alles
was Links ist sei gut und Rechts dürfe nicht existieren.
Der eigentliche Skandal ist, einem Politiker eine Falle zu stellen und ihn
dabei mit der Kamera aufzunehmen und das Ergebnis später zu nutzen um
ihn zu diskreditieren.
Wer das nicht mindestens ebenso sehr aufgeklärt sehen will, wie die Frage ob
Strache gegen das Strafrecht verstoßen hat, macht sich politisch selbst schuldig.
5. Das katastrophale Video wurde lange vor der Regierungsbeteiligung der FPÖ
aufgenommen (von wem und warum?).
Es wurde fast zwei Jahre unter Verschluss gehalten und jetzt scheinheilig von der
linken Süddeutschen und vom Spiegel, dessen journalistische Kompetenz und
Redlichkeit längst nicht mehr gegeben ist ‐ an den Fall Relotius darf erinnert
werden – genüsslich, ausgerechnet eine Woche vor der Europawahl,
veröffentlicht.
Nur politisch Blinde können meinen, dass dies ein Zufall wäre.
Nein, man wollte neben der FPÖ, deren Europaexponent Harald Vilimsky
einen exzellenten Wahlkampf führte, die rechten Reformer in Europa,
deren Wahlchancen ausgezeichnet sind, treffen, bremsen und schädigen,
wo es geht.
6. Deutsche Politiker stürzen sich natürlich mit Begeisterung auf das Skandalvideo.
Frau Annegret KrampKarrenbauer
sagte: das Video zeige, dass
2
Rechtspopolisten in Europa, egal in welchem Land, bereit seien das Interesse des
Landes für ihr eigenes Wohlergehen zu verkaufen.
Wie sinnentleert, denn wer hat was verkauft?
Die bedauernswerte SPD Chefin Andrea Nahles forderte sogar ein Ende der
Koalition zwischen der konservativen ÖVP und der rechten FPÖ in Österreich: „In
Österreich muss es Neuwahlen geben“, sagte Nahles im Spiegel.
Was geht es diese arme Frau, deren Partei monatlich Prozentpunkte verliert,
eigentlich an, ob in Österreich gewählt werden soll oder nicht?
Politiker in Deutschland sollten sich einmal die Stabilität Österreichs vor
Augen führen, dessen Wirtschaft bestens unterwegs ist, dessen
Sozialstandards wesentlich höher, als die in Deutschland sind, dessen
Budget ausgeglichen ist und dessen Politik gegen die Massenimmigration,
die Frau Merkel begeistert unterstützte, so erfolgreich ist, dass auch
Deutschland vor Horden von Immigranten geschützt wird.
7. Wie reagierte Kurz?
Der Fernsehauftritt von Sebastian Kurz mutet seltsam an.
Einerseits lobt er die ausgezeichnete Regierungsarbeit, die nur mit dem Partner
FPÖ gelang und verwies auf die sehr rasch umgesetzten Reformen und die
erstklassige Performance der Regierung in den vergangenen eineinhalb Jahren.
Warum also der Koalitionsbruch?
Kurz hätte wahrscheinlich leichter als mit Strache mit dem erfahrenen und
staatsmännischen Norbert Hofer als Vizekanzler die Koalition bis zum Ende
durchführen und, was er selbst plante, auch die kommende Legislaturperiode mit
den Freiheitlichen bestreiten können.
Niemand kann erklären, wieso er dies nicht tat.
Niemand?
8. Eigentlich wollte Kurz den Kopf von Herbert Kickl, dem besten
Innenminister, den die Republik je hatte.
Da redet man jetzt herum und weist darauf hin, dass Kickl ja Generalsekretär zu
dem Zeitpunkt, als das Video gedreht wurde, war und ihn deshalb eine
Mitverantwortung treffen könnte.
Was für eine dumme Argumentation von einem gescheiten Menschen!
Stehen hinter Kurz vielleicht die Altschwarzen, die mit Kickl ihre Probleme
hatten, weil er auch auf Länderebene unter anderem das Asylantenproblem in
den Griff bekommen wollte?
Oder erinnerte sich Kurz an Schüssel, der nach Knittelfeld mit 42 % die
Regierung bestimmen konnte, im übrigen aber auch wieder mit der
freiheitlichen Gruppe des von Jörg Haider gelenkten BZÖ?!?
Oder meinte Kurz so stark zu sein, dass er die absolute Mehrheit erringen
könnte?
Jedenfalls hat diese Maßnahme Sebastian Kurz beschädigt und einen
interessanten Blick auf die Teflonglätte des Kanzlers werfen lassen.
Dass die FPÖ sich zur Gänze aus der Regierung zurückziehen wird, wenn Kickl
fällt, zeigt die Redlichkeit einer Partei, die nicht durch Intriganten aus den
Bundesländern geschwächt ist.
9. Die Opposition, die kläffend seit eh und je das Ende der Regierung verlangt, hofft
davon zu profitieren. Dies wird nicht der Fall sein oder wenn, so nur in sehr
3
kleinem Maße.
10. Die FPÖ braucht sich nicht zu konsolidieren, sie ist konsolidiert und wird in
den nächsten Wahlkämpfen Punkt für Punkt ihr Programm zur
Reformierung des Landes vertreten.
Ob sie dann wieder in der Regierung ist oder nicht, wird die Zukunft zeigen.
Das, was vor einer Wahl dahergeplappert wird, ist längst nicht das, was
nach einer Wahl Sache ist.
11. Ja, das unerträgliche Video hat Schaden angerichtet, aber aus Schaden wird man
auch klug und die Menschen werden sehr rasch erkennen, dass ohne FPÖ in
Österreich, das Land wieder in jene Bedeutungslosigkeit versinken wird, die
leider, bedingt durch seine Kleinheit, der Normalzustand ist.
Gerade in problematischen Zeiten sind Charaktere gefragt, die ohne Wenn
und Aber zu den konservativen Werten stehen, die sie vertreten. Egal, ob
gerade die Sonne scheint oder nicht.
Dr. Norbert van Handel Steinerkirchen a.d. Traun, 20.05.2019
..............................................................................................................................................................
Zivilisatonskollaps als unaufhaltsame Zukunft
19. 05. 2019
Seit Jahren wird von politischer, gläubiger Dogmatikseite ein Klimakampf ausgerufen, der speziell in der BRD inzwischen selbstmöderische Ausmaße angenommen hat. Grüne wie Genderideologen klatschen Beifall und sichern rechtlich fragwürdige Schülerdemonstrationen in Sachen Klima ab. Hier wird ein Narzismus unbeschreiblicher Art kultiviert. Ein junges Mädels aus Schweden wird mißbraucht, um auf die Tränendrüsen zu drücken, um den Ruf nach Klimamaßnahmen der Politik in Szene zu setzen um das Geschäftsmodell, das dahinter steht, entsprechend zu befördern.
Einige Städte in der BRD haben bereis den Klimanotstand ausgerufen und ausgerechnet die Ostseestadt Kiel in Schleswig-Holstein, zwischen den Meeren liegend, mit ständiger Lufttzirkulation und nur wenig schädlicher Industrie wie Autoverkehr, der sich über das noch gesunde Hinterland verteilt, ruft einen Klimanotstand aus. Das läßt nur einen Schluß zu, diese Stadt wird von Verrückten regiert, die einen Angriff auf den Industriestand Ort Deutschlands umsetzen, der lange von weltfremden Ideologen umgesetzt wird. Dahinter stehen ganz andere Weichenstellungen, als die Menschen vorort ahnen können, die sich als willfährige Helfeshelfer eines neuen Krieges mit anderen Mitteln, gegen die deutschen Völker richten, die trotz zweier fürchterlicher Kriegsniederlagen, wieder die wirtschaftliche Dominanz in Europa und fast der Welt, erreicht haben. Die Wirtschaftsdominanz Europas, die ohnehin nur noch auf dem Papiere steht und speziell von China, Indien und Russland überrundet wird ,wie eben auch Brasilien als Schwellenland nicht zu übersehen ist, soll dennoch ausgeschaltet werden, da der eigentliche Kampf zwischen dem Eurasischem Raume mit Russland an der Spitze und den USA geführt wird. Denn es darf nach den Planungen der Strategen niemals zu einer Allianz zwischen Europa und Russland kommen.
Und diese Zielsetzungen haben mit Klima überhaupt nichts zu tun wie der Nachweis, das die Klimaschwankungen, die wir gerade in der Welt erleben, nicht menschengemacht sind. Dieser Nachweis liegt lange vor und ist auch in unseren Internetauftritten mehrfach belegt.
Dennoch sprechen wir von einem Zivilisationskollaps, auf den die Erde inzwischen mit D-Zuggeschwindigkeit von A nach B und von B nach A eingleisig aufeinander zurasen. Hintergrund ist an einem einfachen Bespiel klar gemacht, das auch jeden Unwissenden einleuchten wird:
Zitat aus dem Buch von Dr. Gunter Bleibohm „“COMEDIA FINITA EST“ ISBN 9783981580266
S. 43
…..“Freut man sich über die Geburt eines Kindes, ist das Wachstum der Erbevölkerung von jährlich nahezu achtzig Millionen Menschen das Ende der Vernunft, das Ende der Freiheit, das Ende des Lebens.“
Hier gehen schlicht die Notwendigkeiten globalen Geschehens mit der indiviuellen vermeintlichen Freiheit des Individuums auseinander. S. 36 des gleichen Buches: Die Menschheit übeführt somit die heutige Welt sukzessive in eine reine Menschenwelt, Die belebte Welt wird auf eine ausschließlich an menschlichen Belangen orientierte Welt reduziert, in welcher die bisher freie und unberührte Natur (Wälder, Wiesen, Flüsse, Seen etc.) künftig nur noch in künstlichen Parklandschaften existieret, tierisches Leben ausschliesslich in Tierghettos, Zoos oder Ähnlichem wie sie in Massentierhaltungen vorhanden sein wird.“
Die Schöpfer gaben einst den Menschen den Lehrsatz mit auf dem Weg: „seid fruchtbar und mehret Euch!“ Dieser Satz wird nun zur tödlichen Falle. Denn in dieser Schöpfung ist auch gleichzeitig des Ende der Menschheit eingebaut, so wie wir über tausende von Jahren die Weltzivilisationen als Spiegel der unterschiedlichen Schöpferwesen, die hier ihren Artenstimpel auf Erden verteilt hinterlassen haben, eben nicht aus dem Wege gehen können. Das liegt in der Natur der Menschen wie seiner sich entwickelten gesellschaften, die eben den dazugehörigen Satz der Schöpfer: „so machet Euch die Welt Untertan“ völlig mißverstanden haben. Denn dieser Satz bedeutet eben nicht, beutet die Erde aus, zerstört Eure Grundlagen um ein wohlfeiles Leben in Saus und Braus führen zui können, sondern die Natur zui nutzen und nach menschlichen Bedürfnissen zu gestalten, ohne die Erde zu zerstören, was eben immer auch gleichbedeutend mit der Selbstzerstörung einhergeht.
Sehen wir das Artensterben, welches gerade in diesen Tagen gallopierend voran geht wie die Verschmutzung der Meere, Landschaften wie Kulturböden, so muß das alles gar nicht mehr weiter erklärt werden, da es nun für alle Menschen offensichtlich ist. Wenn wir also eine Krise haben, so haben wir eine Zivilisations- wie menschengemachte Umweltkrise, die jedoch nicht im Vordergrund steht. Die gepflegte wie gesteuerte Klimakrise für viele Teile von Menschen, die sich nun anfangen, zu wehren, sind nur notwendige Idioten, die sich mißbrauchen lassen, um andere Interessen der Weltstrategen, durchführen zu können.
S. 10 des gleichen Buches lesen wir:
„Handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetze werden sollte (Akademie-Ausgabe Kant Werke IV, S. 421, 18-20), formulierte Kant die Naturgesetzformel seines kategorischen Imperativs und die goldene Regel der Ethik ergänzt: Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.
Für das Überleben unseres Planeten muß jedoch dieses abstrakte Prinzip umgeschrieben und umgedacht werden: Handle so, dass, wenn Deine Kinder und Enkel, die Tierwelt und Natur von Deinem Handeln Kenntnis hätten, sie dieses Handeln billigen würden; habe Ehrfurcht vor jedem Leben. „Dum spiro spero – slange ich lebe, hoffe ich, schrieb Ciccero an seinem Freund Atticus.
Hoffnung ist wohl da, aber keine Hoffnung auf Einsicht und Vernunft. …..“
S. 29 das selben Buches:
„Indem die Natur den Menschen zuließ, hat sie vielmehr als einen Rechenfehler begangen: ein „Attentat auf sich selbst“ schreibt der Philosoph Cioran – der Mensch, der Amokläufer der Evolution.“
S. 34 des Buches:
In seinem Roman „Brave new world- - Schöne neue Welt“ hat Aldous Huxley bereits 1932 die Entmenschlichung der Gesellschaft durch den technischen Fortschritt beschrieben, einem „Fortschritt“, dem wir heute ungeschminkt in seine alles vernichtende Fratze blicken.
Was wir heute im Alltag der Gesellschaft wie der gesteuerten Gesellschaftsveränderungen erleben, hat bereits im 19. Jahrhundert der französische Ökonom Pierre-Joseph Proudhon visionär künftige Geschehnisse, die sich zuznehmend als Realität herauskristallisieren: „Regiert sein heißt, bei jeder Handlung, bei jedem Geschäft, bei jeder Bewegung notieert, registriert, erfasst, taxiert, gestempelt, vermessen, bewertet, versteuert, patentiert, lizenziert, autorisiert, befürwortet, ermahnt, behindert, reformiert, ausgerichtet, bestraft zu werden. Es heißt, unter dem Vorwand der öffentlichen Nützlichkeit und im Namen des Allgemeininteresses ausgenutzt, verwaltet, geprellt, ausgebeutet zu werden; schließlich bei dem geringsten Worte der Klage misshandelt, niedergeschlagen, entwaffnet, geknebelt, eingespeerrt, füsiliert, beschossen, verurteilt, verdammt, deportiert, geopfert, verkauft, verraten und obendrein verhöhnt, verspottet, beschimpft und entehrt zu werden. Das ist die Regierung, das ist ihre Gerechtigkeit, das ist ihre Moral.“
Dieser Vorhersage muß nichts mehr hinzugefügt werden, erleben wie genau diese Dinge zwischenzeitlich tagtäglich.
S. 38 des Buches:
Plybios skeizzuiert im zweiten vorchristlichen Jahrhundert verschiedene Staatsformen durch Gegensatzpaare und stellte daß Gemeinwohl dem Eigenntz gegenüber.
Wir sehen daran und an diesen kurzen Beispielen, der Geist des Menschen wie die Erkenntnis gibt es schon lange, allein die Einsicht und Breitenwirkung derartiger Denker gibt es nicht.
WS 40 des Buches:
Eine allgegenwärtige Beobachtung bei Zeitgenossen betrifft jedoch das Phänomen, daß Worte das Ohr zwar erreichen, aber nicht ins Gehirn gelangen; ähnliches Phänomen bei den Augen.
Selektive Wahrnehmung ist somit das Kennzeichen des homo stupidus, insbesondere, wenn seine Ignoranz mit einem tief verwurzelten Habitusproblem gekoppelt ist, also mit der Vorstellung verbunden ist, daß ihm doch alles zustehe, was er heute besitze.
S. 42 des Buches:
Zitat von Albert Einstein: „um ein vorbildliches Mitglied einer Schafherde zu sein, muss man vor allem – ein Schaf sein“.
Bei der Betrachtung dieser Welt ist es in der 'Tat so, wie Senecas Satz aus Ad Marciam de consolations 22,3 lautet: Wenn es das größte Glück ist, nicht geboren zu werden, so ist es, denke ich, das zweitgrößte, nach kurzer Lebenszeit dahinzuscheiden und schnell wieder ins reine Glück zurückzukehren“
Wir erkennen also, resp. können erkennen, die heutige Zisilisationsformen haben einen Punkt erreicht als Erfüllung all der Vordenker, die über das Leben, deren Kulturen wie Verteilungen von Soll und Haben ausführlich nachgedacht haben. Wir sind am Kollapspunkt angekommen.
Ob nun die Propheten des absoluten Endes der Menschheit als Glücksfall für die Erde siegen werden oder die Strategen, die die Menschheit minimieren wollen, ohne damit ein Weltchaos anzurichten und das zu zerstören, was bis heute übrig blieb, ist ungeklärt. Zu erkennen ist, das über diesse Dinge intensiv nachgedacht wird wie man sich auf Optionen dieser Arten vorbereitet.
Der Mensch, dem Gehirn geschenkt wurde und dennoch kaum zu denken vermag, ist in seiner Masse das berühmte Schaf von Albert Einstein und gleichzeitig mit einem Fortplfanzungstrieb von Ratten versehen. Aufgrund des Gesetzes der großen Zahl wird diesem auf Verstandesbasis kein Einhalt geboten werden können. Da die Mentalitäten der Menschen sind eben auch so, das Eigennutz, Machtlust und Gier, die größte Triebfeder seines Handelns darstellen und ihm mit Vernunft in der Masse, nicht bezukommen ist. Sein Leben ist nach wie vor der berühmte Tanz umd das „goldene Kalb!“
Sehen wir uns nun die heute zugegebenen Athmosphärischen Impfungen an, die als Schutz vor Gammastrahlung der Sonne wie zur Reduzierung der Oszonzerstörung und Schuzt der Erde dargestellt werden, so darf man getrost davon ausgehen, hier läuft ein mittelfristiges Programm ab, die Menschheit zu reduzieren und über zwei bis drei Generationen die Weltbevölkerung auf ein erträgliches Maß zurück zu führen. Belgeitend zu diesen Maßnahmen laufen, wenn auch mit unterschiedlichen Motivationen, die Vermischungen von Völkeren ab wie die vielbesungene NWO, als der neuen Weltordnung.
All diese Dinge müssen im Kontext verstannden werden. Ob diese Entwicklungen wie Durchführungen nun aus egomanischen Gründen von einigen Weltstrategen geführt werden oder in der Tat aus Verantwortung der Spezies Homo Sapiens Sapiens wer der Erhaltung der Erde gegenüber, vermag kaum wirklich beurteilt werden zu können. Aber, die Weichen sind gestellt. Selbst wenn hier nun die große Veränderung der Zivilisation mit Kontakten fremder Wesen aus dem Weltenmeer zum tragen kommen kann, so wird das Grundprolbem der Erde und seiner Menschenmassen, nicht gelöst. Der Terraformingprozeß vom Mars, um einen Ausweichplaneten für die Massenhaltung der Menschen zu erhalten, dauert als Lösung des Problems Massenmensch zu lange.
Um zu überleben und den Weg ins Universum zu gestalten, neue Welten zu entdekcen und zu besiedeln, kommen wir heute nicht umhin, die Menschenmassen der Erde zu reduzieren. Allein der Weg dahin ist offen. Wenn auch erkannt. Es ist also nur noch eine Frage, wie gestalte ich die Reduzierung am anständigsten.
Der Kollaps der Welt-Zivilisation ist eingeläutet! Unauswechlich!
...............................................................................................................
Neuwahlen in Österreich....
18. 05. 2019
Wir wissen nicht, ob Kanzler Kurz die Historie Österreichs richtig kennt und einschätzt. Er begibt sich jetzt in eine Situation, die in Österreich nicht ganz unbekannt ist. Nur, diese Situationen waren in den Jahren 1920 – 1938 und rankten sich um die Sozis, der späteren Sozialdemokratie wie der Faschistoidenzeit um von Dollfuss und von Schuschnigg.
Deshalb muß man wissen, wie Österreich tickt. Wir haben es hier heute mit einer Situation zu tun, wo die Österreicher im Land sich in ihrer Existenz bedroht sehen. Und ob nun die linken Städter in Graz, Wien oder Insbruck die Mehrheiten Österreichs bilden, ist eher unwahrscheinlich. Es ist also nicht auszusschließen, das sich der junge Kanzler hier selbst ins Knie schießt.
Wäre er Weise, hätte der den Rücktritt von Strache akzeptiert, ihn jedoch für seinen Flopp verteidigt und die Schuld fremden Geheimdiensten angehengt, die dafür bezahlt wurden und ihn zum Intermstgaatssekretär oder Minister für besondere Aufgaben für Europafragen und Migration ernannt. Wie er das Bündnis aufrecht erhalten und so Österreich und Europa einen großen Dienst erwiesen hätte.
Es steht nun zu befürchten, das bei einer Neuwahl Herr Strache aus der Asche aufersteht und letztendlich Kurz üäberholt und ablösen kann.
Wenn Kurz jedoch klug agiert, bleibt er auf dieser Europalinie, schließt sich Orban und Salvini an und erhält so seine Position. Tut er das nicht und wechselt das Lager in Richtung Macron, wird Österreich wilde Zeiten vor sich haben wie eine Wiederholung der Bürgerkriegsverhältnisse der 1920er wie 30er Jahre, nahekommen könnten.
Österreichs Kanzler Sebastian Kurz (ÖVP) hat die Koalition mit der rechtspopulistischen FPÖ aufgekündigt.
ln-online.de
Das skandalträchtige Video mit Heinz-Christian Strache hat Folgen.…
................................................................................................................
Ein Bundespräsident als Verschwörungstheoretiker.....
18. 05. 2019
Dieser Beitrag kommt genau im richtigen Augenblick. Denn wer hier vor Verschwörungstheoretikern innerhalb der BRD warnt, warnt vor sich selbst.
Das beste Beispiel ist in diesem Zusammenhang ist die unverschämte Verschwörung westlicher Geheimdienste, die gegen Bezahlung sich dieses Video in Sachen Karl-Heinz Strache beschafft haben, um jetzt kurz vor der Europawahl, Österreich und der Vernunft Europas, Schaden zuzufügen.
Wir können nur hoffen, das der Souverän diese Machensdchaften, auch von Herrn Steinmeier, durchschaut und diesen Wort- wie Wahrheitsverdrehern endlich das Handwerk legen!
Steinmeier ruft zum Kampf gegen Verschwörungstheorien auf
Stand: 17.05.2019 | Lesedauer: 2 Minuten
Angesichts des großen Zuspruchs für Verschwörungstheorien hat Bundespräsident Steinmeier einen Appell an die Gesellschaft gerichtet: „Der Kampf gegen Desinformation und Verschwörungstheorien ist eine der großen Herausforderungen für die liberalen Demokratien“, sagt Steinmeier.
Quelle: WELT/Thomas Laeber
Der Bundespräsident sieht im Kampf gegen Verschwörungstheorien und Lügen eine der großen Herausforderungen liberaler Demokratien. Viele Menschen würden daran glauben, dass sich Verschwörer zusammentun, „um dunkle Komplotte zu schmieden“.
Angesichts des großen Zuspruchs für politische Verschwörungstheorien hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier einen Appell an die Gesellschaft gerichtet: „Der Kampf gegen Desinformation und Verschwörungstheorien ist eine der großen Herausforderungen für die liberalen Demokratien“, sagte Steinmeier am Freitag laut vorab verbreitetem Redetext im westfälischen Kloster Dalheim.
(….....................)
..............................................................................................................
Ein bedenklicher Satz von Frau Weigel, AfD – wo bleibt da die Alternative?
16. 05. 2019
Es ist bedauerlich, daß Frau Weigel diesen Satz gesagt hat, da Sie damit die AfD in den Reigen der Etablierten in gefährliche Nähe bringt wie die Glaubwürdigkeit der AfD ramponiert. Denn die AfD muß auch für die Ehrlichkeit und Alternative zum Geschichtsverständnis Deutschlands stehen. Und das Grundgesetz in in keinem Falle die Verfassung der Deuschen, nicht einmal der BRD. Das wissen alle Politiker. Umso unerfreulicher der einhellige Chor der Unaufrichtigkeiten.....
„
Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ist ein solides Fundament der deutschen Demokratie“, so Fraktionsvorsitzende der AfD, Alice Weidel.
Bundestagsstreit um Grundgesetz: „Überwältigungsfantasien demokratischer Mehrheiten“
© AFP 2019 / TOBIAS SCHWARZ
20:00 16.05.2019
Die deutsche Verfassung feiert bald den 70. Jahrestag. Im Bundestag hat die alte Dame zu dem Anlass fraktionsübergreifend viel Lob und Anerkennung erhalten. Doch einige Teile des Werkes stoßen auf Widerstand: So auch der „sozialistische“ Artikel 15, der Enteignungen als legitimes Mittel benennt.
...............................................................................................................
COMEDIA FINITA EST – „die Show ist vorbei“
von Dr. Gunter Bleibohm
Dieses Buch zur Betrachtung der Zeit fängt mit einem wundervollen treffenden Prolog zur heutigen Zeit an, wobei man fragen darf, ob die Schärfte dieses Prologes nicht heute schon übetroffen wurde.
Nun ist as aber, da lt. alten Römertagen ja „Schreiben eine brotlose Kunst“ sei, also man auch sagen kann, das alles Gedachte schon einmal gedacht wurde, dennoch sich darauf auch immer weiterführende Erkenntnisse aufbauen.
Um nun diesen Prolog richtig verstehen zu können ist es angeraten, sich geistig als Zuschauer sich vorzstellen in einem Theater zu sitzen, und die Zeit seines Erlebens, Empfindens wie Denkens darüber, vor sich abspulen zu lassen, um so den Abstand zu wahren.
Um das richtig zu können, sollte man vorher auch auf folgende Fragestellung und Erkenntnis zu heute oder auch schon immer sich fragen dürfen:
„ist der ewige Optimist nun besser dran, oder ist es der ewige Pessimist – oder muß man etwa ein ewiger Optimist sein, um als Pessimist leben zu können“ (RKK)
aus ISBN 9783981580266 COMEDIA FINITA EST - Dr. Gunter Bleibohm
S. 9
Prolog
Sic est vulgus; ex veritate pauce, ex opinione multa aestimat.
=so ist nun einmal die breite Masse, wenig beurteilt sie nach den Tatsachen, viel nach dem Hörensagen.
Das Traktat beschreibt grobe, scharfkantige Blöcke, die hart, teilweise unverdaulich erscheinen. Vielleicht war für diese Form im Hintergrund das Wort Friedrich Nietsches aus seiner Götzen-Dämmerung „Wie man mit dem Hammer philosophiert“ ausschlaggebend.
Vielleicht auch sein Wort vom Mittel der Vertierung: „Im Kampf mit der Dummheit werden die billigsten und sanftesten Menschen zuletzt brutal. Sie sind damit vielleicht auf dem rechten Wege der Verteidigung; denn an die dumme Stirn, gehört, als Argument, von Rechts wegen die geballte Faust. Aber weil, wie gesagt, ihr Charakter sanft und billig ist, so leiden sie durch diese Mittel der Notwehr mehr, als sie Leid zufügen“
Sei es, wie es sei, das Thema ist vielschichtig,, ist diffizil. Tausende von Menschen befassen sich damit auf unterschiedlichsten Ebenen, in unterschiedlichsten Institutionen, vom Biertisch bis zur Universität, von der Religion bis zur Esoterik. Viele hören die Botschaft, diskutieren Ursachen und Lösungen – und kaum einer glaubt an die Brisanz.
Leben wir doch zufrie3en in Westeuropa, einer Insel der Seligen, weit entfernt von dem chaotischen Zusammenbrechen der Strukturen wie beispielweise in Südamerika, Indien, Afrika, Haiti. Das Problem ist weg, ist woanders, in anderen Erteilden, betrifft uns noch nicht – und wenn, dann fällt uns schon was ein; wir werden es schaffen, unsere Kinder werden alles richten, die Technologie und der Fortschritt führen uns in eine glänzende Zukunft.
Somit ist das Traktkat weder für den Fachphilosophen, noch für den berufsmäßgen Ökologen und Ökonom; für den Politiker ist es kryptisch, irrelevant zum Handeln, ist er doch gewohnt, sich in nebulösen Wortdrechseleien zu verlieren, mit dem Denkhorizont bis zur nächsten Legislaturperiode.
Das Skript sei vielmehr ein unverdaulicher Brocken allen ignoranten – dem aufhorchenden, zielgerichteten Nachdenklichen ein Kompass.
Das Meer der Erkenntnis in eine unviverselle Betrachtungsweise muss er selbst befahren, das Land der Meinungen und die Gestade des Anthropozentrismus verlassen und den Blick in die Kristallkugel der nächsten Generation wagen.
„Handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgmeinen Naturgesetzte werden sollte“ (Akademie-Ausgabe Kant Werke IV, S. 421, 18-20), formulierte Kant die Naturgesetzformel seines kategorischen Imperativs und die goldene Regel der Ethik ergäntzt: Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.
Für das Überleben unseres Planeten muss jedoch dieses abstrakte Prinzip umgeschrieben und umgedacht werden: Handle so, dass, wenn Deine Kinder und Enkel, die Tierwelt und Natur von Deinem Handeln Kenntnis hätten, sie dieses Handeln billigen würden; habe Ehrfurcht vor jedem Leben.
„Dum spiro spereo – solange ich lebe, hoffe ich“ schreibt Cicero an seinen Freund Atticus.
Hoffnung ist wohl da, aber keine Hoffnung auf Einsicht und Vernunft.
Chinas Weg zu einem neuen Weltverständnis.....
12. 05. 2019
Konferenz zum Dialog asiatischer Zivilisationen wird am 15. Mai eröffnet
Staatspräsident Xi Jinping wird eine Rede zur Eröffnung der Konferenz zum Dialog asiatischer Zivilisationen halten, die am 15. Mai in Beijing eröffnet werden soll. Die Veranstaltung soll den Austausch und das gegenseitige Lernen zwischen asiatischen Zivilisationen fördern und eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft aufbauen, sagte ein hochrangiger Vertreter am Donnerstag.
Der Asiatische Kulturkarneval, eine feierliche Veranstaltung für die bevorstehende Konferenz veröffentlichte am Mittwoch seinen Titelsong "Our Asia". Bands aus mehreren asiatischen Ländern arbeiteten gemeinsam an dem Titelsong "Our Asia", um die Musik Asiens in die Welt zu tragen. Der Kulturkarneval wird von der China Media Group (CMG) gesponsert und bietet Tanz- und Gesangsroutinen sowie Auftritte junger Künstler aus asiatischen Ländern und Regionen.
Die Konferenz wurde vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping auf dem Boao-Forum 2015 vorgeschlagen. Staatsoberhäupter aus Asien und anderen Regionen sowie Vertreter internationaler Organisationen werden sich zu dieser Veranstaltung in Beijing versammeln. Eine Eröffnungsfeier und sechs parallele Foren sowie eine Reihe weiterer Feierlichkeiten wie die Asian Civilization Week und das Asian Food Festival werden abgehalten. Insgesamt sind 7000 Eintrittskarten für Paraden und Food-Festivals vom 16. bis 22. Mai in Beijing anlässlich der Konferenz über den Dialog asiatischer Zivilisationen erhältlich. Man könne online reservieren, um geladene Gäste bei den Veranstaltungen zu sehen, sagte Du Feijin, Leiter der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit beim Beijinger Komitee der Kommunistischen Partei Chinas.
Eine Reihe von Maßnahmen werde eingeführt, um der Öffentlichkeit ein besseres Verständnis der asiatischen Zivilisation, des kulturellen Austauschs und der Freundschaft zwischen den Völkern bei Veranstaltungen zu vermitteln, bei denen Kultur, Essen und Technologie kombiniert werden, hieß es. Die Parade zum Thema Zivilisation findet zweimal täglich um 10 und 16 Uhr im Olympiapark von Beijing statt, der Platz für 13.000 Besucher bietet. Die Veranstalter haben 28 namhafte Aufführungsgruppen aus dem In- und Ausland zur Parade eingeladen.
Das Food Festival wird 14 Veranstaltungen umfassen und mehr als 200 berühmte chinesische und ausländische Lebensmittelmarken in sechs großen Einkaufszentren in ganz Beijing einschließen. Besucher können typische Gerichte aus Ländern wie Thailand und Japan genießen und sich ein Bild davon machen, wie die Lebensmittelindustrie durch moderne Technologien geprägt wird, während diese immer intelligenter werden. Über eine Million Menschen werden zum Food Festival erwartet. Mehr als 2.000 Regierungsbeamte und Vertreter aus verschiedenen Kreisen in 47 asiatischen und anderen Ländern werden an der Eröffnungsfeier und den Foren teilnehmen, die während der Konferenz abgehalten werden.
http://german.china.org.cn/txt/2019-05/10/content_74770483.htm
..........................................................................................................
Benötigen wir heute noch eine Religion um werthaltige Menschen zu sein?
11. 05. 2019
Ganga Yogeshwar sagt nein. Und seine Gedanken zu Ende gedacht, hat er nicht Unrecht. Dennoch benötigen die Mehrheit der Menschen Religion. Im Wesentlichen liegt es an der anerzogenen Meinung, Verantwortungen, die man selbst nicht zu übernehmen wagt, abzuschieben auf eine andere Ebene und das dann als Schicksalsgegeben hinzunehmen.
Die Zeit der Aufklärung in Europa wird derzeit zwar aus geschäftspolitischen Gründern heraus pververtiert durch die gewaltsame Vermischung nicht kompatibler Kulturen wie Lebensweisen und der Flutung des ISLAM, beantwortet die Frage aber nur insoweit, als das es gar nicht um Reiligion geht, sondern nur um egoistische Bestrebungen von Menschen unter dem Mantel von Religion, ihre Machtgelüste durchzusetzen.
Nehmen wir den Ansatz der französischen Revolution wie der Aufklärung, so liegen hier die Ansaäütze zum Humanismus und den Menschenrechten, wie wir sie aus vorgriechischen Zeiten aus den Altkulturen des Nahen Osten bereits erfahren haben, die es gilt, in die heutige Zeit in einen neunen Zyklus von Aufklärung, fortzuentwickeln
Hierbei können wir auf Erkenntnisse der Quantenpyhsik insoweit mit zurück greifen, als das damit eine Schöpfung anerkannt wird ein ein wie auch immer gearteter Willen eines Ganzen, jedoch auch die Erkenntnis, wir sind nur die Wesen einer übergeordneten Schöpfung, wenn wir verstehen, unseren Verstand in Freiheit und Achtung vor der Schöpfung, zu leben und zu Gestalten. Das wäre z.B. ein Weg der Weiterentwicklung der Aufklärung und auch eine Antwort auf die Frage, benötigen wir Religion.
Die katholische Kirche wie auch die Evangelische ist derzeit dabei, sich aus einem völkischen Mißverständnis heraus, selbst auf zulösen und ihre 2000-jährige Kulturfunktion für das Abendland und einen großteil der Welt, zu verlieren. Denn ist speziell das Abendland, also Europa vom Humanismus wie der Aufklärung aus den Wurzeln christlicher Werte entwickelt worden, die deshalb auch nicht aufgegeben werden müssen, wenn die Rolle der Kriche selbst schwindet. Denn der kulturhistorische Wert bleibt ja erhalten und behält auch seine Bedeutung.
Letztendlich gilt aber auch für Europa die Antwort, Glaube ja – für Jeden der es möchte – aber Glaube ist nicht als notwendiges Merkmal anzusehen, eine humanistische Gesellschaftsform fortzuentwickeln, wo eben die vergleichbaren Werte im Vordergrund der Existenz stehen.
..............................................................................................................
Ein § der Eigenstrafbewährung
09. 05. 2019
Dieser § ist derart weit und gummihaft gefaßt, das er für jede politische Richtung, je nachdem, wer gerade an der Regierung ist, nach gutdünken genutzt werden kann. In jedem Falle ist er Verbot für Wahrheitsvermittluzng an Nachwachsende, fördert Denunziantentum und Verleumdungen, wie er den Staatsanwaltschaften, je nach politisch gefärbten Vorgesetzten, zur Denkdisziplinierung des gesamten Souveräns ermuntertwie Möglichkeiten gibt.
Deshalb ist dieser § schon im Ansatz Grundgesetzwidrig, da die grundlegendsten Freiheiten, selbst bis zur Schmerzgrenze, vom GG geschützt sind, hierjedoch ausgehebelt werden.. Weiterhin ist dieser Schutrz aufgrund des GG-Artikels 25 in Zusammenhang mit den UN-Menschenrechten, wo diese Freiheitsruäme noch viel weiter gefaßt sind, vorrangig.
Die Anwendung dieses § selbst erlaubt nun der Justiz legale „strafbewährte Handlungen“ die sie politisch motiviert im Auftrage begehen dürfen, da sie sich hinter diesem Gesetz verstecken können, das GG und die weitergefaßten Menschenrechte, zu ignorieren.
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
7. Abschnitt - Straftaten gegen die öffentliche Ordnung (§§ 123 - 145d)
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1.
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2.
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1.
eine Schrift (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren eine Schrift (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, die
a)
zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,
b)
zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder
c)
die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
2.
einen in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder
3.
eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalts herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diese Schrift ein- oder auszuführen, um sie oder aus ihr gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) 1Absatz 2 Nummer 1 und 3 gilt auch für eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts. 2Nach Absatz 2 Nummer 2 wird auch bestraft, wer einen in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht.
(6) In den Fällen des Absatzes 2 Nummer 1 und 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, ist der Versuch strafbar.
(7) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
https://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
...............................................................................................................
Schächten und Halall-i....
08. 05. 2019
Gastbeitrag von Dr. Gunter Bleibohm und Harald Hoos ….
erklären logisch und einfach verständlich, warum die Religionen gerade beim Schächten offenbar teuflisch lügen
Kurze Zusammenfassung für den schnellen Leser:
Schächten wird von Muslims und Juden damit begründet, dass der Gläubige kein tierliches Blut zu sich nehmen darf.
Aufgrund der jüdischen und moslemischen Glaubensvorstellungen werden somit täglich Millionen Tiere geschächtet und verspeist.
Seit längerem ist bekannt, dass geschächtete Tiere und abgehangenes Fleisch nicht blutleer sind, weil die kleinen Blutgefässe im Fleisch immer Blut enthält, dass auch gar nicht entfernt werden kann.
Bislang schlecht informierte Juden und Moslems, denen jetzt bekannt wird, dass das von ihnen verspeiste Fleisch stets bluthaltig ist, müssen sofort aufhören es zu verzehren, wenn sie dem Gebot ihrer Religion weiterhin Folge leisten wollen.
Nun könnten manche Juden und Moslems die religiösen Gebote weniger ernstnehmen und sagen, dass man das Gebot der Blutlosigkeit allen Fleisches ruhig übergehen kann. Wenn dem aber so ist, dann benötigt man auch das Schächten nicht mehr.
Anmerkung: Schächten ist eine besonders grausame Ermordung, weil der Todeskampf oft minutenlang anhält. Allerdings ist das „normale“ Schlachten oft mindestens genauso grausam, weil die Betäubung bei einer grossen Anzahl von Tieren nicht richtig funktioniert und die Tiere bei lebendigem Leib auseinander geschnitten werden. Unzählige Filmdokumente beweisen dies. Zusätzlich werden die Tiere in Tierfabriken und Schlachthöfen von frustrierten und sadistisch veranlagten Arbeitern regelmässig grausamst gequält und gefoltert. Auch dies beweisen unzählige Filmaufnahmen. Dies gilt auch für Biotiere und erst recht für Milchkühe.
Fazit: Fleisch, Milch, Eier und Fisch sind immer mit extremer Gewalt verbunden, gleichgültig auf welche Weise die Tiere hingerichtet werden. Allerdings dürften Muslime und Juden, wenn sie ihre eigene Religion ernst nehmen würden und den Geboten Gottes folgen würden, kein Fleisch essen, weil dieses Fleisch immer verbotenes Blut enthält. Wenn sie ihre eigene Religion aber nicht ernst nehmen und den Geboten Gottes nicht folgen, dann brauchen sie auch nicht zu schächten. Somit hat Schächten überhaupt nichts mit Religionsausübung oder Religionsfreiheit zu tun.
https://www.provegan.info/de/infothek/aktuelles/dr-gunter-bleibohm-und-harald-hoos-erklaeren-logisch-und-einfach-verstaendlich-warum-die-religione/
...............................................................................................................
Flensburg: Mann mit Schwert fast getötet – mein Sohn, afghanistangeübt, hat ihn gerettet!
07. 05. 2019
Es stand in keiner Zeitung und muß auch nicht an die große Glocke gehängt werden. Aber ich bin Stolz auf meinen Sohnl. Denn er hat im richtighen Moment das Richtige getan und einen Mann das Leben gerettet wie diese Übungsaufnaghmen für Afghanistan zeigen. Denn er war auch dort und hat im Dienst der Polizie heute, ein Rettungset bei sich gehabt und konnte die offenen Blutungen innerhalb von 2 Minuten abbinden. 2 Minuten später wäre der Mann tot.
Manchmal hat ein Einsatz in der Realität doch auch ein Gutes.....
CRI-Mitarbeiter des Militärcorps auf Mission in Afghanistan. Neben Army und Carabinieri für das Training in der taktischen Rettung vor dem Krankenhaus
Source image Generalstab der Verteidigung
Bieten Sie Gesundheitsversorgung in einer feindlichen Umgebung an. Dies war der Zweck des Trainingskurses, der am 20. und 29. April im Trainingszentrum des TAAC W in Herat, Afghanistan stattfand. Der "Selbsthilfe-Buddy Care Train the Trainer-Kurs" (SABC TtT) wurde organisiert, um die Mitarbeiter des Regionalen Militärkrankenhauses von Herat zu unterstützen und die Bildung der afghanischen Sicherheitskräfte zu verstärken. (….................)
Personale del Corpo Militare CRI in missione in Afghanistan. Al fianco di Esercito e Carabinieri per l’addestramento in materia di soccorso tattico pre-ospedaliero
- Fonte immagini Stato Maggiore della Difesa
Fornire assistenza sanitaria in ambiente ostile. È stato questo lo scopo del corso di formazione tenutosi dal 20 al 29 aprile scorso, presso il Centro Addestrativo del TAAC W di Herat, in Afghanistan. Il “Self Aid Buddy Care Train the Trainer Course” (SABC TtT) è stato organizzato per favorire il personale del Regional Military Hospital di Herat e per incrementare la formazione delle Forze di Sicurezza afgane. (…..................)
................................................................................................................
Eine Rede, die Franz von Papen 1934 fast den Kopf gekostet hätte...,..
Dennoch eine Rede, die inhaltlich mit verdrehten Rollen, heute gelten könnte......
07. 05. 2019
Marburg, den 18. Juni 1935
aufgezeichnet von Bodo v. Kaltenboeck
Eine scharfe Abrechnung mit nationalsozialistischen Fanatikern:
Im Mittelpunkt der 14. Jahresversammlung des Universitätsbundes Marburg stand eine Rede des Vizekanzlers von Papen über die Ziele der deutschen Revolution,.
Er führte u. a. aus, dass ein Läuterungsprozess von solch historischem Ausmass wie die nationale Revolution auch Schlacken erzeuge, von denen er sich reinigen müsse. Das erfordere eine offene und männliche Aussprache, die z. Zt. in der deutschen Presse fehle. So müsse der Staatsmann selber eingreifen und die Dinge beim alten Namen nennen.
Wenn allzu eifrige jugendliche Revolutionäre mit dem Schlagwort „reaktionär“ auch diejenigen Volkskräfte abtun wollten, die sich in vollem Umfang der von der Zeit gestellten Aufgabe unterzogen, so müsse darauf verwiesen werden, dass das Bündnis vom 20. Januar 1933 zwichen Nationalsozialismus und konservativen Kräften in voller Übereinstimmung des Erneuerungszieles abgeschlossen wurde. Heute gehe es um die Entscheidung zwischen den gläubigen und den ungekläubigen Menschen. Das Einparteisystem, das an Stelle des Mehrparteisystems getreten sei, habe nur solange Berechtigung, als es die Sicherung des Umbruchs verlange und bis die personelle Auslese in Funktion trete, denn die Logik der antiliberalen Enjtwickung fordere eine freiheitliche Volksgemeinschaft, beruzend auf freiwilliger Gefolgschaft aller Volksteile.
Vizekanzler Frana von Papen
Der Vizekanzler ging weiter auf den Streit um die Erneuerung der kirchlichen Lehre ein und stellte die Forderung auf, dass die Deutschen sich nicht aus der Reihe der christlichen Völker ausschliessen dürften, weil sonst eine Einwirkung auf den europäischen Raum unmöglich werde.
Papen stellt sodann fest, dass es auch künftig eine Auslese geben müsse, aber nur eine natürliche. Diese könne man nicht ersetzten durch das Bekenntnis zu bestimmtern Formationen. Der Geist dürfe nicht mit dem Schlagwort: „Intellektualismus“ abgetan werden. Es sei nicht richtig, dass dem geistigen Menschen die Vitalität mangele. Hier handle es sich um eine gefährliche Verwechslung von Vitalität und Brutalität. Menschlichkeit sowie Freiheit und Gleicheit vor dem Richter seien keine liberalen, sondern germanisch – christliche Begriffe. Grosse Männer würden nicht durch Propaganda gemacht, sondern sie wüchsen durch ihre Taten und würden von der Geschichte anerkannt. Über dieses Gesetz könne auch Byzantismus nicht hinwegtäuschen.
Der Vizekanzler beschäftigte sich weiter mit den Strömungen, die sich mit der ferneren Gestaltung der Revolution beschäftigen und führte dabei u. a. aus, das Gerede von der „zweiten Welle,“ welche die Revolution vollenden werde, wolle kein Ende nehmen. Wer verantwortungslos mit solchen Gedanken spiele, der solle sich nicht verhehlen, dass einer zweien Welle leicht eine dritte folgen könnte und dass derjenige, der mit der Guiollotine drohe, am ehesten unter das Fallbiel gerate. Es sei auch nicht ersichtlich, wohin die zweite Welle führen solle. Mit Bezug auf die kommende Sozialisierung, von der man vielfach spreche, stellte Papen die Frage, ob Deutschland eine antimarxistische Revolution erlebt habe, um das Programm des Marxismus durchzuführen. Das grosse, soziale Probelm, das durch die wirtschafent und bevölkerungspolitischern Vorgängen hervorgerufen sei, sei nur zu meistern, wenn das Eigentum wieder unter Verantwortung gestellt werde, nicht aber dadurch, dass man die kollektive Verwantwortungslosigkeit zum herrschenden Prinzip erhebe. Die Beewegung müsse einmal zum Ende kommen. Einmal müsse ein festes soziales Gefühl bestehen, zusammengehalten durch eine unbestrittene Staatsgewalt,. Deutschland dürfe nicht ein Zug ins`s Blaue werden, von dem niemand wisse, wann es zum Halten komme.
Vor der Frage, ob es gelinge, den Dualismus zwischen Partei und Staat einer befriedigenden Lösung tuzuführen, hänge der Erfolg, die Zukunft des deutschen Volkes ab. Die Regierung sei wohl unterrichtet über all das, was sich an Eigennutz und Anmassung unter dem Deckmantel der deutschen Revolution ausbreiten möchte,. Das deutsche
Volk wisse, dass seine Lage ernst sei und habe ein feines Gefühl für Gewalt und Unrecht. Keine Organisation und keine noch so gute Truppe werde auf die Dauer imstande sein, das Vertrauen zu erhalten. Nicht durch Aufreizung, insbesondere der Jugend, nicht durch Drohung gegenüber hilfslosen Volksteilen, sondern nur durch eine vertrauensvolle Aussprache mit demn Volk, könne die Zuversicht gehoben werden. Das Volk werde die schweren Opfer, die ihm zugemutet werden, tragen, wenn man es mittragen und mittaten lasse, wenn nicht gleich jedes Wort der Kritik als Böswillgkeit ausgelegt werde und verzweiflelte Patrioten zu Staatsfeinden gestempelt werden.
Der Vizekanzler schloss seine Rede mit dem Apell in Bruderliebe und Achtung vor dem Volksgenossen, zusammen zu rücken, das Werk ernster Männer nicht zu stören und doktrinäre Fanatiker zum Verstummen zu bringen.
...............................................................................................................
EKD - Bischof Bedford-Strohm mit falschen Tönen
04. 05. 2019
Wur haben den EKD-Bischof Bedford-Strohm ja nun schon länger beobachten dürfen. Nach nun dieser Aussage hier, wird es Zeit, als Evangelischer ihn endlich einmal zurecht zu weisen. Was hier unchristlich ist, sind seine Worteinsätze, dfie die Wirklichkeit, auch die Christliche, verdrehen.
„Du sollst nicht wider Reden Deines Nächsten.....“
und
„Gerechtigkeit erhöhet ein Volk, doch die Sünde ist der Leute Verderb!“
Also Herr EKD-Vorsitzender, Du führest Widerrede gegen Deine Christengemeinde, die sich zu Deutschland bekennen und so reif sind für Europa. Das ist kein Nationalismus, sondern ein Bekenntnis zum eigenen Volk, um überhaupt in Europa und für die Welt wirken zu können. Oder wollen Sie Peter Scholl Latour etwa widersprechen der richtig anmerkte: „Wer Kalkutta ins Land holt, bekommt auch nur Kalkutta!“ Und es gebe noch viele treffende Zitierungen, die Sie der üblen Rede Nachweis führen.
Gerechtigkeit gehört auch dazu, sich zu seiner Art zu bekennen, die Unterschede der Schöpfung zu akteptierren, um so überhaupt in die Lage zu kommen, Unterpreviligierten Hilfe zukommen zu lassen um die Weisheit des ewigen „Samariters“ überhauzpt leben zu können.
Gehen Sie in sich, waschen sich von der grünen Genderfarbe rein und kehren zum wahren Glauben zuirück. Dieser ist unideologisch und parteineutral. Auch Sie sollten entsprechend neutral den gesellschaftlichen Strömungen gegenüber sein und nur die Worte und Weisheiten Jesus befolgen, der alles Menschheitswissen erkläret hat! Für ewige Zeiten. - Die Zeiten ändern sich zwar, aber der Geist, die Schöpfung und die Geistesfähigkeiten wie Wahrheiten des Menschern nicht.
Bischof auf Abwegen: "Nationalismus widerspricht christlichen Werten"
4.05.2019 • 16:56 Uhr
https://de.rt.com/1vqv
Quelle: AFP © John MacDougall
Unter Freunden: Bischof Bedford-Strohm zusammen mit dem damaligen US-Präsidenten Barack Obama und Kanzlerin Merkel beim Evangelischen Kirchentag in Berlin im Mai 2017
Der Nationalismus sei nicht mit christlichen Werten vereinbar, meint der EKD-Vorsitzende Bedford-Strohm. Damit stellt er sich hinter Politiker, die diese Ideologie vor Monaten als Feindbild entdeckt haben. Hat der Bischof recht? Und was soll das Ganze?
von Andreas Richter
Vor der Wahl zum EU-Parlament hat der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Heinrich Bedford-Strohm, scharf gegen den Nationalismus Stellung bezogen. Der dpa sagte Bedford-Strohm in Brüssel:
Für mich besteht ein tiefer Widerspruch zwischen nationalistischen Einstellungen und den Grundorientierungen des christlichen Glaubens.
Heimatliebe sei etwas Wunderbares. Doch Nationalismus stelle das eigene Land an erste Stelle und werte andere ab. "Ein Deutscher ist nicht mehr wert als der Mensch aus einer anderen Nation", so der EKD-Ratsvorsitzende weiter. (….............................)
https://deutsch.rt.com/meinung/87799-bischof-auf-abwegen-nationalismus-widerspricht/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
...............................................................................................................
Entscheidungswahl 26. 05. 2019
Traget diese Mitteilung in die Welt und bitte teilen, teilen, teilen !!!!!!!!!!!!!
-
04. 2019
Nun sind es keine vier Wocchen mehr, wo über die Europas Zukunft entschieden wird. Und die Deutschen Völker stehen hier wieder einmal in einer besonderen Verantwortung. Das liegt einmal an unserer geografischen Lage, wie an unserer Wirtschaftskraft. Von geistiger Potenz und Vorbild mögen wir nicht mehr sprechen, da das wohl eher einer vergangenen Zeit zuzurechnen ist.
Dennoch ist es so, das diese Umstände der Deutschen Völker, für Europa eine entscheidene Rolle spielen, die ebenfaqlls historisch begründet ist. Zu diesen mitteleuropäischen Deutsdchen Völkern sind die Einflußgebiete der ehemaligen KuK-Monarchie unbedingt hinzuzurechnen, wie die heute nach Fall der U'D'SSR neu entwickelten Beziehungesebenen zeigen. Das sind die Länder Rumänien, Bulgarien, Slowenien, in Teilen Tschechien wie insbesondere Ungarn.
Diese deutschsprachigen Länder wie Einflußgebiete, die von Deutschen in der Vergangenheit prägend mitgestaltet wurden, spüren nach wie vor die enge Verbindung zur Mittellage Europas auch unter Einfluß eben dieser Deutschen Völker. Hinzu koimmt eben auch die finanzielle Stellung Deutschlands für diesen Raum. Obwohl die Deutschen selbst am wenigsten von ihrer Wirtschaftsstärke erhalten, was eben an einer falschen Politikaufstsellung liegt, habe die Deutschen eben eine besondere Verantwortung für den Wohlstand wie für die Freiheit Europas.
Sollte es geschafft werden in einer Art dritten Krieg gegen die Deutschen die deutsche Wirtschaftskraft wie zentrale Stellung erneut zu vernichten, wird ganz Europa betroffen sein und es werden große Zeiten der Not anbrechen, wobei Europa wohl den Weltanschluß verliert und dank der Umwandlung in fremde Kulturgebiete (Peter Scholl Latour: „wer Kalkuttta hereinholt, bekommt auch nur Kalkutta) zum Entwicklungsgebiet für die Welt entartet. Hierbei dürfen die Europäer dann sicher sein, die Welt wird ihnen nicht beistehen und die Leistung erbringen, die einst Europa und speziell auch die Deutschen Völker, der Entwicklunbgswelt gegenüber erbracht haben.
Deshalb können wir dieses eine Mal nicht anders und müssen unsere journalistische Neutralität aus Verantwortung aufgeben. Schonmal unsere Wurzeln in der Europabewegung liegen.
Wir rufen die Deutschen Völker nun auf, sich eindeutig der „prorgressiv-konservativen Berwegung“ der euorpäischen Völker anzuschließen und Männer wie Salvini, Orban, Prof. M/ AfD etc., Wilders, Strache und lePen zu wählen, die die einzigen Garanten sind, Europa vor seinem eigenen Ende zu bewahren, die Freiheit zu bewahren wie die Sicherheit seiner Bürger zu garantieren und so den Wohlstand Europas wie die notwendigen Entscheidungen für die Zukunft der Menschen und des Standortes Europa, zu erhalten, zu sichern wie fortzuentwicklen.
Der Angriff der Grünen- und Genderideologien wie des Gesamtkomplexes des NEO-Links-Faschismus muß beendert werden aus existentiellen Gründen heraus. Egal wo man steht! Es geht nur noch darum, in Freiheit zu überleben!
Termin für die BRD uind Europa: 26. 05. 2019
................................................................................................................
Europas Einigungsidee eines Bundesstaates am Ende?
04/2008
Als die Grenzeinreißergeneration anfing Europagedanken eines zerstörten Kontinentes auf den Weg zu bringen, herrschte ein hohes Maß an Euphorie vor und die Europabewegung war so etwas wie eine APO, die sehr viel befördert hat.
Heute jedoch ist die Europabewegung nicht nur voll etabliert, sondern integriert. Integriert in ein staatlich gestütztes Bildungssystem, und beherrscht durch meist Doppelmitgliedschaften in nationalen Parteien und Bewegung sowie von Europaabgeordneten, die in der Regel nicht einmal demokratisch legitimiert sind, bzw. gewählt sind. Meist sind Sie von den Parteien oder Regierung delegiert. Dieses Delegieren betrifft speziell die vielen Ämter in den Europainstitutionen, die eben von den Nationalregierungen beherrscht und gehütet werden.
Der neueste Cou der Nationalisierung der Europaidee ist der Vorschlag z.B. in der BRD, dem nationalen Parlament Kontrollrecht dem Europaparlament vorzuschalten aus vermeintlichen Gründen der Zusammenarbeit beider Parlamente. Hintertriebener kann Politik kaum noch verkauft werden, nationale Vormachtstellungen und Machterhalt gegen die Bedürfnisse der Menschen in Europa, zu manifestieren.
Allein die seit Jahren von der Europabewegung berechtigt geforderte Verfassung für Europa, ist letztendlich in den Fängen der nationalen Erhaltung hängen geblieben und derart von den Zielen in Umsetzung und Ergebnis abgewichen, dass das Ergebnis eher gegenteilig wirkt. Nicht umsonst ist die Abstimmung in Frankreich und Holland abgelehnt. Und diese beiden Länder gelten nun nicht gerade als europaunfreundlich. Und in der BRD würde diese Art der Verfassung heute wohl auch kaum noch eine Mehrheit erfahren.
D.h., durch die gesteuerte und falsche Medienübermittlung von notwendiger Europapoltik und seiner Sinnhaltigkeit und seiner Ziele und der dann folgenden nationalen Politiken, Verwaltung und Medienlandschaft, ist der Europagedanke über die Jahre soweit verwässert worden, dass die Bevölkerung aufgrund fehlender Grundinformation, Bedürfniserkenntnis und Sinnhaltigkeit sowie Gewohnheit an die Offenheit und den relativen Wohlstand in Europa, kein gesteigertes Interesse mehr hat.
Wo findet man in den Schulen europäische Geschichte? Wo bleibt das Wissen um die europäische Entwicklung, seines Weges nach und vor 1946, seines Erfolges und seiner Friedenswirkung, die den Bevölkerungen nun 60 Jahre Frieden, Wohlstand und Sicherheit beschert hat? Wo bleibt die Zweisprachigkeit der Ausbildung von der ersten Klasse an in den Schulen z.B. in französisch und/oder englisch? Eine Grundlagenbildung, die lebensnotwendig für ein prosporierendes Volk ist, das seine wirtschaftliche Führung und Friedensfähigkeit in die Welt tragen möchte.
Es fehlt an allen Ecken und Kanten und die Provinzialität schulischer, wie politischmedialer Ausrichtung, ist nur erschreckend und dokumentiert ein gesteuertes Fehlverhalten, das an das Mittelalter erinnert, als der „Feudalismus“ seinen Untertanen das Lesen lernen verhindern wollte, aus Angst, „Wissen sei Macht“ Nicht ohne Grund sprechen Fachleute auch von einem gewissen „Neofeudalismus“ der sich in der BRD breit gemacht hat sowie von einer gescheiterten „repräsentativen Demokratie“, die in eine Art politisch, kapitalistisch motivierter „Verwaltungsdiktatur“ eingemündet ist.
Und genau das ist die Gefahr der Zukunft. Denn die Erosion der Ziellosigkeit und Sinnlosigkeit der Nachwachsenden, die kaum noch lernfähig sind, denen Motivation abhanden gekommen ist und nur im Anspruchsdenken und Selbstverständlichkeiten von Materialschlachten des Konsumes beherrscht werden, ist nun einmal nicht mehr für eine Gemeinsamkeit zu begeistern, die Ihnen die Sicherheit für Ihr eigenes Leben gewährt, da Ihnen schlicht das Wissen und die Fähigkeit der Erkenntnis fehlt.
Nicht umsonst ist Allerorten eine neue Klassengesellschaft auszumachen, die Ihre Wurzeln zunehmend in der Bildung hat und nicht so sehr einmal in der sozialen Herkunft. Denn diese schützt zunehmend wenig vor den Verwerfungen, die mit diesen Entwicklungen einhergehen.
Als weiteres Ergebnis ist durch politische Vorgabe eines „Kosten-Nutzen-Stellen-Denkens“, die alle Lebensbereich inzwischen umfasst, der Bürger in eine Sachfalle hinein geraten, wo er seine Menschlichkeit verliert. Dieses als Ergebnis eines nicht eingesehenen Unvermögens staatlicher Aufgaben und Lösungsfähigkeit, einen Nationalstaat des 19. und 20. Jahrhunderts aufrechterhalten zu wollen, der nicht mehr lebensfähig ist und historisch einen „Anachronismus“ darstellt.
Genau dieser Spagat der europäischen Nationalregierungen, der zum Scheitern verurteilt ist und den europäischen Weg in die Sackgasse geführt hat, wird Europa scheitern lassen, da er schlicht ohne die Menschen gemacht ist. Denn die Menschen, und nicht nur in Deutschland durch eine Wiedervereinigung, wo die Menschen im Ergebnis ein weiteres Mal an der Nase herumgeführt wurden, wird den Rückfall in nationale Besinnungen, befördern und beschleunigen.
Die damit zu erwartenden Verwerfungen und ein Europa, das nur noch wirtschaftliche und geldliche Ideen zusammenhält, also mehr oder weniger zu einem Wirtschaftsmonstrum entartet ist, wird die europäischen Völker kaum zusammenhalten. Denn genau darin ist der Keim des Niederganges der wirtschaftlichen Vormachtstellung, angelegt. Diese Saat wird aufgehen, solange nicht umgesteuert wird.
Und dann wird es wohl einen Rückfall in den Nationalismus geben, in neue Blockbildungen in Europa wie von Herrn Prof. Peter Glotz kurz vor seinem frühen Tode beschreiben und Europa wird wieder im Inneren kriegsfähig. Oder Übernommen wie seinerzeit Griechenland von Rom. Wobei hier jedoch wahrscheinlich das neue Rom in Moskau liegen wird.
Europa hat seinen Zenit wahrscheinlich überschritten. Die Frage die sich auftut, ist die Frage, wird Europa es schaffen, in intelligenter Einsicht die Lehren der Geschichte zu ziehen und seinen nationalen Egoismus überwinden und zu einer neue Form des Zusammenlebens finden, die neue Freiheit, geistige Entwicklung, gegenseitige Befruchtung und kulturelle Entwicklung möglich macht und den Niedergang aufhält und umkehrt.
Wir benötigen in der BRD und Europa neue Strategien und einen neuen Schwung von militantem Europäertum, der sich überall einmischt. Gleichzeitig benötigen wir neue Strategien und Ziele für ein Deutschland, das den Rückfall in alte Nationalismen aufhält, ohne die Aufgabe, Deutscher oder Franzose etc. zu sein. Jedoch neue Wege im Inneren durch neue Organisationsformen und Zielvorgaben, also auch einer Neudefinition des Staates, diesen zukunftsfähig macht und auf die Bedürfnisse des 21. Jahrhunderts und der Globalisierung ausrichtet. Denn nur, wenn das geschafft wird, kann Deutschland und Europa in einer globalisierten Welt bestehen, ohne unter ferner Liefen in die Geschichtsbücher vergangener Zeiten und Reiche, einzugehen.
......................................................
Eine Bestandsaufnahme Deutschlands in der Mitte Europas.
R. Kaltenböck-Karow, Autor
02.05.2015
In seinem wohl letzten Interview sagte Helmut Schmidt in der TV-Sendung „Gäste bei Maischberger“, rückblickend auf seine eigene Tätigkeiten wie Lebenerfahrungen: „Deutschland sei in einer beschissenen Lage“
Diese Einschätzung ist völlig richtig. Denn betrachten wir in Kurzform die letzten ca. 150 Jahre, so litt Deutschland immer darunter, Nachkomme des „ersten Kaiserreichs“ als Nachfolger des römischen Reiches gewesen zu sein wie an seiner späteren Zersplitterung. Die Rückkehr zur Nation, die so sehnlich von den deutschen Völkeren herbei gesehnt wurde, wurde zwar durch Preußen erreicht unter einer sehr klugen Führung von Fürst Bismarck, doch dieses Glück währte nicht lange. Denn es war den Deutschen als Nation zu eigen, allen anderen europäischen Völkern eigentlich auf allen Gebieten förmlich davon zu laufen. Speziell dem britischen Empire, das sehr schnell speziell auch im wirtschaftlichen Bereich, überholt wurde.
Als Ergebnis dieser Entwicklung zur Begründung einer deutschen Nation wie Nationalstaates wurde das Deutsche Reich dann zweimal mit Krieg überzogen, wo heute zwar ziemlich klar ist woran es gelegen ward, jedoch das Deutsche Reiche eine gehörige Portion mit dazu beigetragen hat, auch wenn es das so nicht wollte.
Nun leben wir, zweimal besiegt, wobei die Kriegsgeneration jeden für einen Spinner erklärt hätte, der noch 1949 vorausgesagt hätte, das eben das Restdeuschland, geteilt und unter Aufsicht und dann auch nach der Wiedervereinigung des verbliebenen Terretoriums, jemals wieder die stärkste Nation in Europa, schonmal nach doch so kurzer Zeit, sein würde.
Die politische Flucht in die Selbstaufgabe wie Hindwendung zur europäischen Einigung unter allen Umständen, hat bis heute auch nicht in der Weise gegriffen, wie es gewünscht wurde. Anstelle einer fortschreitenden Harmonisierung in Europa wird Deutschland unter der Fehlkonstruktion der BRD als politische Selbstverwaltung ohne staatliche Legitimation, eher als „Zahlemann und Söhne“ für alle Lebensfragen wir Krisen in Europa und in der Welt betrachtet. Das „Dritte Reichsyndrom“ und die Sucht, blos geliebt zu werden, führt zu den selbtsamsten politischen Kapriolen. Die Vernunft eines Fürst Bismarck wie Helmut Schmidt ist in der heutigen Zeit nach wie vor gefragt, jedoch nicht zu erkennen.
An die Stelle von prakmatischem Erfolg auf politischer Ebene ist eine Spagatpolitik getreten zwischen vorrausschauendem Gehorsam gegenüber den USA als Aufsichtsperson und vermeintlichen Bewacher der BRD und somit Europas, der über die NATO und Bestrebungen von Freihandeslabkommen derzeit versucht, Europa völlig in das amerikanische Wirtschafts- wie Rechtssystem aufgehen zu lassen, was letztendlich jegeliche europoäische Poltik von Eigentsändigkeit zerstört und Russland nun als neuen Feind aufbaut.
„Deutschland ist in einer beschissenen Situation“
Welche Aussichten hat denn Deutschland überhaupt? Diese Frage stellen sich Viele. Ich würde in der Denkart von Helmut Schmidt und aufgrund meiner eigenen Erfahrungen wie Europakenntnisse folgendes Szenarie entwickeln:
Deutschland, egal ob die ungeliebte BRD oder in welcher Staatsform auch immer, kann nicht mehr zu einem klassischen Nationalstaat zurück kehren. Die Deuitsch-Französische Freundschaft und Angliederung muß Bestand behalten, denn Großbritannien wird immer als Seevolk zu Amerika stehen und nicht zu Europa. Das bedingen auch die angelsächsischen Wirtschaftsgrundlagen, die beide Staaten kennzeichnen.
Frankreich und Deutschland sind sich historisch jedoch derart Nahe gekommen, das eine Trennung nicht geschehen darf. Beide Länder, selbst wenn entgegen der wirtschaftlichen Stärke Deutschlands, so sollten sich beide abstimmen, wobei Deutschland die Führung Frankreich in die Hände legen muß. In dieser Grundlagensituation liegt aber auch die mögliche Freiheit Europas von den USA eingebettet. Denn nur die Einigkeit und ein Gleichklang beider Länder ermöglicht die Loslösung von den Fesseln der USA und Ihrer Weltvormachtsbestrebungen, die Europa immer nur als Mittel zum Zweck begreifen und irgendwelche „westlichen Werte“ überhaupt keine Bedeutung haaben.
Was bleibt ist eigentlich nur eine mögliche Entwicklung, ohne das Deutschland wieder zum Lieblingsfeind der Welt wird. Es muß so eng mit Frankreich verbunden werden, das Alles was Deutschland geschieht Frankreich betrifft wie umgekehrt. Und so können beide Länder Kontintaleuropa in welcher Form auch immer einig halten, sich von der NATO lösen, Europa als glaubhafte Friedensmacht wie Schiedsrichter etablieren und mit Russland eine europäische Friedensachse zum gegenseitigen Nutzen bilden.
Hierin ist nach reiflicher Analyse der einzige derzeitige Weg erkennbar, der Europas Freihheit bewahrt, Europa nicht zum erneuten Schlachtfeld werden läßt, wirtschaftlich, kulturell wie mit seiner Lebensart auch von Sozialstandards überleben läßt und seine Bedeutung in der Welt erhalten kann.
Alle anderen Szenarien, egal wie man sie durchspielt, werden in keinem guten Ergebnis einmünden. Das muß von der Politik begriffen und speziell von Deutschland unter allen Umständen angestrebt werden. Die derzeitige Überflutung von Europa wie speziell Deutschlands mit Völker der ganzen Welt, nur um Vasall der USA bleiben zu köönnen, ist der falsche Weg, da Europa damit sein historische Ende einleitet. Denn am Ergebnis einer dartigen Völkerwanderung wird Euiropa nicht mehr das Europa darstellen, wie es historisch so leidvoll gewachsen ist.
Die Europäer müssen sich in diesen Tagen entscheiden, welchen Weg sie einschlagen wollen!
.................................................................................
General Patton – John F. Kennedy und andere Ermordete.....
-
04. 2019
die Namenskennte könnte ziemlich lang werden. Beschränken wir uns auf die Bekanntesten, die für Deutschland ein Kreuz gebrochen haben und dafür ermordet wurden.
General Patton General Eisenhauer John F. Kennedy
General Patton ist von Eisenhawer erledigt worden, weil er sich gegen den Genzuid Eisenhauers gegen die Deutschen erhoben hat. Kennediy ist indirekt auch deshalb ermordet worden, weil er zu aufrichtig war und eine Politik des Anstandes betrieb. Dazu gehörte eben auch eine andere Festschreibung Deutscher Tugenden und Geschehnisse, als es heute dank kaputter Geisteshaltung der Gendermischoke, gepflegt wird.
Die Deutschen haben weder eine Schuld zu tragen noch sind sie Täter, wie heute von der eigenen Regierung relgiös gepflegt wird, gewissermaßen als Geschäftsmodell.
Nein, die Deutschen haben keine Kriege begonnen wie sie keine Welteroberungspläne hatten. Auch hatten sie keine Mordpläne, ganze Volksgruppen zu vernichten. Allein die Weiteführung der Nichtkampftzeiten von 1919 – 1939 haben zu einer Verhärtung wie Entmenschlichung von Kriegsführung geführt, die man sich nicht hatte vorstellen können. Und ja, hier muß man fragen dürfen, „wer werfe den ersten Stein“ Denn es haben sich alle Seiten, aus welchen Gründen auch immer, schuldig gemacht. Es sind unnütz viele, mit dem Kriege selbst nicht betroffene Personen zu Tode gekommen, wie im Zuge des Krieges wie der Zusammenbrüche von Strukturen und Versorgungsmöglichkeiten von Gefangenenlagern, in den letzten Kriegsmonaten mehr Menschen verreckt sind, als man erwarten sollte. Aber auch hier erhebt sich die Frage, „wer werfe den ersten Stein“
Am Schluß dieser unsäglichen Entwicklungen haben dann die Kriegstreiber auich noch zusätzlich die Überfallenen, militärisch erneut besiegten Deutschen um ihren Schutz als Soldaten gebracht wie sie zu Millionen hingerafft, was man nur als vorsätzlicvh organisierten Mord beschreiben kann. Und der Hauptverantwortliche wurde später als Held gefeiert und Präsident der USA.
So pervers kann Geschichte verlaufen......
................................................................................
Aufklärungsunterricht auf der Straße.......
17. 04. 2019
Der Rat des Weisen: denken – denken – denken und hinterfragen – hinterfragen – hinterfragen.......
Nichts mehr von Schulen und Medien wie Politik glauben, sondern anhären und prüfen!
Wolfgang Effenberger: Durch Lüge in den Natomassenmord!
17. Apr. um 2:02
https://www.youtube.com/watch?time_continue=981&v=9A-4_FBDXMU
.................................................................................
Dr. Gunter Bleibohm – Gedanken zur Zeit
16. 04. 2019
F i n a l e — Das ist der große Trugschluss, dass die Bevölkerungsexplosion zum Aussterben der Menschheit führt. Dieses gewünschte Gnadenscenario wird nicht eintreffen, sondern es wird sich ein neuer Gleichgewichtszustand herauskristallisieren, der eine Restbevölkerung befähigt, auf einem völlig denaturierten, vergifteten, verbauten Kunstgebilde, vormals Erde genannt, in sklavenhafter Abhängigkeit und qualvoller Enge zu vegetieren.
Menschenrechte, Menschenwürde, Humanismus, Ehrfurcht vor dem Leben, Freiheit und Selbstbestimmung werden Klänge aus längst verflossenen Zeiten sein. Die Massen-Menschhaltung, nur graduell unterschieden zur Massen-Tierhaltung, wird Realität. Die Menschheit wird am eigenen Leib alle Grausamkeiten modifiziert erleben, die vorher der Tierwelt durch die humanoide Spezies zugefügt wurden.
Man wird die Fortpflanzung viel zu spät ächten, nämlich erst dann, wenn jedem Geborenen ein Toter entgegenstehen muss, vergleichbar dem überfüllten Parkhaus, das nur einen neuen Stellplatz bietet, wenn ein Fahrzeug das Haus verlassen hat.
Das erbärmliche Vegetieren wird solange andauern, ein fürchterlicher Verteilungskampf auf den nächsten folgen, bis die letzten Restressourcen zu Neige gegangen sind, der Gleichgewichtspunkt gegen Null wandert oder bis eine andere Spezies Macht und Herrschaft übernommen hat und die Menschheit in vergleichbarer Manier erst reduziert und dann eliminiert, wie es zuvor mit der Tierwelt durch den Menschen geschah.
Vermutlich werden dann die Bakterien die neuen Weltherrscher werden und das Rad des Lebens in neuer Form weiterdrehen. Auf der Leiche des letzten Menschen werden die Bakterien tanzen.
A r t e n s t e r b e n — Tierarten sterben mit rasender Geschwindigkeit aus, Pflanzenarten sterben mit rasender Geschwindigkeit aus. Die Menschheit wächst mit rasender Geschwindigkeit und frisst sich in den Raum der ausgestorbenen Arten. Aber wer vermisst überhaupt ausgestorbene, vernichtete Arten? Arten, von denen uns unsere philosophische Überzeugung doch lehrt, dass all das, was nicht existiert, auch nicht leiden kann.
Nur das Erinnerungsvermögen des Menschen, das sich beim Blättern in den Büchern der Historie auf vergangene Vielfalt besinnt, denkt an vernichtete Arten zurück – aber emotionslos, sowenig wie das Fehlen der Saurier heute bedauert wird. Man ist soweit im Denken, im Fühlen und Empfinden verkommen, dass die eigene Art als ausreichende Vielfalt genommen wird.
Was wird in Zukunft sein?
Die Menschheit wird in kurzer Zeit sich selber allein auf einer zementierten Erde gegenüberstehen und alle Gnadenlosigkeit und Brutalität am eigenen Leib erleben, nämlich die gleiche Brutalität, mit der die Vielfalt des Lebens der Hybris der menschlichen Dummheit geopfert wurde.
Die Natur hat sich aber in Wartestellung zurückgezogen und beobachtet mit kosmischem Gelächter den Untergang einer Mörderspezies, die eigene Versklavung der Krone der Idiotie. Der Mensch als Witz der Evolution, als schlechte Komödie auf der Bühne des Universums – so wird es im Feuilleton der Götter zu lesen sein.
Herzliche Grüße für pro iure animalis
Dr. Gunter Bleibohm und Harald Hoos
............................................................
Gastbeitrag von Dr. Gunter Bleibohm
16. 04. 2019
Geplantes Chaos
Bereits seit einem halben Jahrhundert prognostiziert die Wissenschaft, von Jahr zu Jahr dringender, dass ohne entschiedenes und koordiniertes weltumspannendes Gegensteuern unter den gegebenen Wachstumsannahmen immer mehr politische, ökologische und ökonomische Strukturen partiell oder in Gänze zusammenbrechen und Krisen sich synergistisch verbinden werden. Ein chaotischer Dominoeffekt, eine Metakrise, droht weltweit.
Organisationen und einzelne Staaten arbeiten seitdem wie blinde Maulwürfe in den dunklen Gängen der Einzelprobleme, wo doch der Überblick und die scharfen Augen von Bussarden gefragt wären, um Veränderungen bereits aus größter Distanz zu erkennen.
Vergleichbaren Überblick versucht das Essay, nämlich die Aufgaben und Forderungen unserer Zeit ungeschminkt, klar und verständlich sub specie terrae, also unter dem Gesichtswinkel einer Weltsicht ohne politische Grenzen, zu beschreiben und einzuordnen, damit der Leser den eigenen Standpunkt in Klarheit erkennen und Zukunftsfragen in das Gesamtgefüge einordnen und entscheiden kann. Der Text sei aber auch ein unverdaulicher Brocken allen Ignoranten - dem aufhorchenden, zielgerichteten Nachdenklichen hingegen ein Kompass.
Das Meer der Erkenntnis in eine universelle Betrachtungsweise muss er jedoch selbst befahren, die Kraft haben, das Land der Meinungen und die Gestade des Anthropozentrismus zu verlassen und den Blick auf die Lebensbedingungen der nächsten Generationen wagen.
Rahmenbedingungen weltweit
- Die Erdbevölkerung wächst netto täglich um ca. 200.000 Köpfe. Jeder Mensch vernichtet im Durchschnitt in der Zeit seines Daseins ca. 20.000 Tiere und produziert darüber hinaus 200.000 kg Müll. Zur Existenz braucht er ca. 1,8 ha (incl. Infrastruktur, Wohnraum, Anbaufläche etc.), also ca. 360.000 ha, die der freien Natur täglich entzogen werden.
- Wissen, Bildung, Kultur nivelliert sich weltweit auf unterstem Niveau. Metaphysische Irrealitäten der diversen Religionen, ausgefochten in heftigsten Religionskriegen, treten somit an die Stelle von Erkenntnis, der Mensch fällt intellektuell in die Zeit vor der Antike zurück, ist aber mit der Technologie des 21.Jahrhunderts ausgerüstet, die er auf Grund seiner geistigen Beschränktheit zur Vernichtung der verbliebenen Natur einsetzt. Er vernichtet damit seinen eigenen Lebensraum. Die Vernunft hat ihren Kampf gegen die metaphysische und intellektuelle Verblödung der Massen verloren. Niederstes Bildungsniveau, Einschränkung der Freiheit, totale Überwachung, Entmündigung des Individuums sind die Folgen.
- Die Ökosysteme des Planeten sind irreversibel geschädigt und gleiten immer schneller in chaotische Prozesse ab. Klimawandel, Umweltkatastrophen, Verkarstungen, Überflutungen, Wasserknappheit, Abholzung des Regenwaldes, Ressourcenknappheit, Übersäuerung und Vermüllung der Meere, Rückgang der Artenvielfalt und Risse im ökologischen Netz, Pandemien, MRSA, Verseuchung von Wasser und Boden mit Antibiotika, Pestiziden und Nanoteilchen dienen lediglich hierzu als Beispielsausgriff.
-Arten, die ökonomisch nicht ausgebeutet werden können, werden durch die Menschenflut verschwinden, es sei denn, sie sind zu klein(Bakterien etc.), um sie flächendeckend zu nutzen oder zu bekämpfen.
Der Artenrückgang beschleunigt zusätzlich in einem Rückkopplungsprozess die Verwüstung des Planeten, die den verbleibenden Menschenmassen künftig nur noch ein Vegetieren in einer reinen Menschenwelt mit genormten Landschaften, Industrienahrung, rechtlosen Massengesellschaften unter strengster Kontrolle und Meinungsdiktatur, erlaubt. An diesem Punkt wird auch der Mensch zum entmündigten Wesen degradiert werden, kulturelle und geschichtliche Wurzeln und Bindungen verloren haben, sklavenähnlich in Superstädten als vielstellige Nummer wohnen, seiner Arbeit in anonymen Industriekomplexen nachgehen, genormte und industriell gefertigte Nahrung erhalten, verpestete Luft atmen, gefilterte und selektierte Informationen hören, lesen und sehen und allerorten elektronisch kontrolliert und überwacht sein.
- Es gibt über 190 Staaten weltweit. Somit ist klar, dass es kein gemeinsames Handeln in irgendeine Richtung (Klimaschutz, Bevölkerungswachstum) geben kann und geben wird. Kulturelle, politische, ökonomische Interessen sind zwischen 190 Partnern nicht in Einklang zu bringen. Alle Klimagipfel und UN-Beschlüsse sind somit obsolet und dienen nur der Vortäuschung rettender Aktivitäten.
-Das System Erde kollabiert an der Nutzenmaximierung einer Spezies. Die überwiegende Zahl aller Betrachtungsweisen zu Umweltproblematik und Bevölkerungswachstum sind mit dem Mangel der anthropozentrischen Weltsicht behaftet und berücksichtigen nur am Rande – und soweit es dem Nutzen des Menschen dient- andere Lebewesen. Notwendige Handlungen zugunsten des Planeten, seiner Natur und Tierwelt geschehen nur partiell und marginal als Alibifunktion. Nachhaltigkeit oder Denkumkehr fällt der Bevölkerungsexplosion zum Opfer. Diese Betrachtungsweise ist der Kulminationspunkt eines globalen Artenrassismus bzw. rassistischen Speziesismus. Brutalster, ungeschminkter archaischer Rassismus und Speziesismus findet sich aber immer dann, wenn sich die Expansionsbestrebungen gegen Sprachlose, gegen Wehrlose, gegen Ahnungs- und Arglose, also besonders gegen die rechtlose Tierwelt und ihren Lebensraum richtet. So wie jede kleine Gemeinde Lebensraum zugunsten neuer Wohngebiete für den homo stupidus schafft und damit Natur vernichtet, geschieht diese Vernichtung im großen Stil durch die Planierung der Regenwälder. Natur und Tierwelt sind und bleiben rechtlos, ihre Vernichtung ist das Mittel, die ungebremste Vermehrung des Menschen zu kanalisieren.
-Sämtliche Religionen, Philosophien, ökonomische Konzepte sind weltweit anthropozentrisch ausgerichtet. Monotheistische Kulte sind zusätzlich in ihrem Kern totalitär. So hat die Religion, der Gottesglaube, als ein Verklärungs- und Selbsttäuschungsmedium die Vernunft in weiten Teilen der Welt, in weiten Teilen des täglichen Lebens, ersetzt.
Alle Menschenrechtskonventionen bis hin zum deutschen Grundgesetz gestehen jedem Bürger sein Recht auf Irrationalität zu - und das in einer Welt, die an nichts mehr Mangel hat, als an rationalem, stringentem Handeln. Aber das Recht auf Irrationalität ist kein Geschenk einer menschenfreundlichen Herrschaftsstruktur, im Gegenteil. Die Irrationalisten lassen sich an diesem Kälberstrick geschickt durch die Arena des Weltgeschehens ziehen; Kaiser Konstantin wusste das bereits vor 1700 Jahren, heutige Machthaber wissen es - und nützen es skrupellos aus. Glauben als Gegenpol zur Vernunft ist ein essentiell wichtiges Machtinstrument geworden. „Die Gottesidee enthält die Abdankung der menschlichen Vernunft und Gerechtigkeit in sich; sie ist die entschiedenste Negation der menschlichen Freiheit und führt notwendigerweise zur Versklavung der Menschen in Theorie und Praxis.“ (Michael Bakunin)
-Der ökologische Fußabdruck der Welt verschlechtert sich jährlich rapide. Wollte man nachhaltig auf heutigem Niveau weiterleben, wären 1,5 Erden erforderlich, d.h., die Menschheit nutzt die Ressourcen von 1,5 Erden. Das bedeutet, dass die Erde über ein Jahr und sechs Monate braucht, um den Verbrauch der Menschheit eines Jahres zu decken. Nimmt man den Anspruch von Deutschland wären sogar 4 Erden notwendig. Die Erdbevölkerung lebt seit Jahren von der Substanz auf Kosten künftiger Generationen.
- Stark übervölkerte Lebensräume führen zu wirtschaftlichen, ökologischen und gesellschaftlichen Verteilungskriegen, so dass zwangsläufig ein Ausweichen der Menschen in noch intakte Lebensräume erfolgt. Völkerwanderungen (Afrika/ Naher Osten nach Europa, Südamerika nach Nordamerika), soziale Unruhen, politische Instabilitäten, Finanzkrisen, (Jugend)arbeitslosigkeit, Altersarmut sind ein Teil der Folgen und werden zunehmend als politische Waffe eingesetzt.
Folgerungen
Die geschilderten Rahmenbedingungen setzen sich aus zahlreichen Einzelkomponenten zusammen, die sowohl lokal als auch global vorhanden sein können und zum überwiegenden Teil inzwischen irreversibel und nicht mehr zu ändern sind.
Das Zusammenwirken dieser Einzelkrisen, die sich meist synergistisch verstärken und aufschaukeln, führt aktuell zu einer Meta- oder Megakrise für den Planeten Erde, welche in ihrer Dimension, in ihrer Wirkung und in ihrer Entwicklungs- und Veränderungsgeschwindigkeit sowohl jegliche historische Dimension sprengt, als auch die Handlungsmöglichkeit eines einzelnen Landes übersteigt.
Ein Kollabieren der meisten Einzelsysteme in dem überschaubaren Zeitraum dieses Jahrhunderts ist wahrscheinlich, aber möglicherweise noch partiell korrigibel.
Ein Systemzusammenbruch auf Metaebene führt allerdings zu chaotischen Prozessen, welche die Überlebensfähigkeit a l l e r Lebewesen des Planeten gefährdet, wenn nicht gar unmöglich macht.
Betrachtet man vorstehend geschildertes Szenario der Einzelkrisen in seiner Gesamtheit, lässt sich die Situation des Planeten mit zwei Zügen vergleichen, die auf dem gleichen Gleis einander entgegen rasen. Der eine Zug repräsentiert das Wachstum der menschlichen Bevölkerung, der andere Zug den Ressourcenrückgang, die Vernichtung von Wald, Ackerland und Meer, kurzum die anthropogene Vernichtung der umgebenden Natur. „Indem die Natur den Menschen zuließ, hat sie vielmehr als einen Rechenfehler begangen: ein Attentat auf sich selbst“ schreibt der Philosoph Cioran – der Mensch, der Amokläufer der Evolution.
Die endliche Welt ist in ihrer Tragfähigkeit von menschlichen Lebewesen naturgemäß begrenzt, denn so wie man in eine Badewanne nicht beliebig viel Wasser einfüllen kann, genau so wenig kann die Erde unbegrenztes Bevölkerungswachstum verkraften. Eine Ächtung von Geburten findet trotzdem weltweit nirgends statt. Eine grundlegende zeitliche Verschiebung der geschilderten Situation wäre nur über einen konsequenten u n d weltweiten Antinatalismus, also über die Umsetzung der lebensachtenden Ethik der Nachkommenslosigkeit, gepaart mit einer stringenten Hinwendung zur Vernunft und der Ächtung jeglicher Gottesidee, zu erreichen. Diese Forderung ist jedoch nicht realisierbar, somit sind die letzten Bremsklötze gefallen, die den Absturz alles Lebenden ins apokalyptische Chaos auf diesem Planeten verhindert hätten.
Wirkungsfelder Europa
-Die Ströme der Völkerwanderung treffen auf ein Europa, das wirtschaftlich und organisatorisch eine extreme Bandbreite aufweist. Wirtschaftlich starke Staaten grenzen an ökonomisch schwache Volkswirtschaften; unterschiedlichste politische Gegebenheiten erschweren und behindern schnelles, zielgerichtetes Handeln.
-Es liegt in der Natur der Sache und der Menschen, dass diese Ströme in die Länder fließen, die für den Aufzunehmenden den größten Vorteil bilden.
-Zwei verlorene Weltkriege konnten die wirtschaftliche Kraft Deutschlands auf Dauer nicht brechen und insbesondere die USA fürchten den Stolz, die innere Kraft und die Identität der deutschen Bevölkerung mit ihrem Land als Triebfeder zu neuer politischer Weltgeltung. Es waren somit Strategien der Siegermächte gefordert, ein ökonomisches und politisches Wiedererstarken Europas unter Führung Deutschlands zu begrenzen.
- Am schnellsten nimmt man einem Volk seine Identität, seine über Jahrhunderte gewachsene Kultur und innere Kraft, indem man es umsiedelt, in fremde Kulturen eingliedert. Das hat schon Karl der Große gewusst, als er auf anderem Weg der Sachsen nicht Herr wurde. Dies ist der effektivste Weg, die politische und ökonomische Herrschaft zu erobern.
-Ist das Volk aber zu groß, muss man den umgekehrten Weg beschreiten, nämlich in dieses Volk fremde Kulturen der vielseitigsten Art in erheblichem Umfang einmischen.
Dies geschah in Europa auf drei grundsätzlichen Wegen, die teilweise länderspezifisch unterschiedlich waren und es bis heute sind. Zum einen war es die Zuwanderung aus Kolonien, die nach dem zweiten Weltkrieg in die Selbständigkeit entlassen wurden, insbesondere in Großbritannien, Frankreich und den Niederlanden. Der andere Weg war die gezielte Anwerbung von Arbeitskräften zum Aufbau der heimischen Wirtschaft mit Deutschland als Vorreiter.
Der dritte Weg aber, der nachhaltigste, ist die Völkerwanderung aus südlichen und östlichen Ländern, forciert durch die dortige wirtschaftliche Instabilität und durch die Flüchtlingswellen der Menschen, die den Bürger- und Religionskriegen ihrer Heimatländer entfliehen wollen. Dies wurde mit der Destabilisierung des Nahen Ostens und Libyens durch die Zerstörung dort immerhin funktionierender Verhältnisse unter Zuhilfenahme von dreisten Lügen (Massenvernichtungswaffen im Irak) initiiert und durch die USA ausgelöst. Es folgte danach zwangsläufig die Destabilisierung von Europa durch das Erzwingen von Massenflucht von Millionen Menschen in die EU.
-Flankiert wird die Destabilisierung durch opportunistisches Verhalten der in satter Wohlstandsagonie dahindämmernden Westeuropäer.
Getrieben durch eine bewusste Absenkung des Bildungsniveaus in Schule und Ausbildung, Propagierung von Mediokrität/Inferiorität als Leitkultur, massivste politische Propaganda über gleichgeschaltete Medien und ein seit Jahrzehnten der Bevölkerung eingeredetes und aufgezwungenes Schuldbewusstsein auf Grund seiner nationalsozialistischen Historie, hat sich die deutsche Bevölkerung zu einer leicht manipulierbaren und steuerbaren Gesellschaft mit zahllosen duckmäuserischen Individuen entwickelt.
Devotes Verhalten gegenüber jedem Nicht-Deutschen ist das Gebot der Stunde, das Wort „fremdenfeindlich“ die Verbalkeule der Propagandisten einer „bunten Kultur“. Gedanken- und Sprechverbote werden flächendeckend durchgesetzt, die Meinungsfreiheit begrenzt und sukzessive auf politkonforme Floskeln landesweit reduziert. Heuchelnde Politkader ehren zwar die Widerstandskämpfer der Nazizeit in Sonntagsreden und unterdrücken gleichzeitig mit totalitären Methoden heutigen Widerstand gegen ihre Politik.
„Denn nur dadurch, dass Widersprüche miteinander in Einklang gebracht werden, lässt sich die Macht unbegrenzt behaupten. Auf keine andere Art und Weise konnte der alte Zyklus gebrochen werden. Wenn die Gleichheit der Menschen für immer vermieden werden soll – wenn die Oberen, wie wir sie genannt haben, dauernd ihren Platz behaupten sollen -, dann muss die vorherrschende Geistesverfassung staatlich beaufsichtigter Irrsinn sein“ vermerkte George Orwell in seinem Meisterwerk „1984“. Aber „1984“ ist inzwischen sowohl real als auch in seinen Vorhersagen Vergangenheit. „Neusprech“ hielt man einstmals für derart utopisch, dass nur ein müdes Lächeln im letzten Drittel des vergangenen Jahrhunderts um die Lippen der damaligen Denkeliten spielte. Sie irrten fürchterlich. „Neusprech“ wurde eingeführt, das reale Neusprech übertrifft Orwells Phantasie um Potenzen. Aber die intellektuelle Versklavung der Menschheit war damit nicht beendet, sie ging und geht weiter, tiefer, radikaler, vernichtender. Nach „Neusprech“ führte man „Neudenk“ ein, die endgültige, die finale Gehirnwäsche der Menschen, seine Degradierung auf Roboterniveau. „Neudenk“ tönt aus allen Lautsprechern, „Neudenk“ atmet aus jeder Zeitung, jeder Nachricht, jeder Partei, „Neudenk“ ist die Fahne, unter der sich die entwurzelten, verdummten Apparate-Massen versammeln, die intellektuellen Krüppel, die den staatlich beaufsichtigten Irrsinn für Wohltat halten und nicht erkennen, dass sie an dem Seil ihrer Naivität in Kürze aufgehängt werden.
Zur Durchsetzung all dessen erfand man „Political correctness“ und sie wurde zum Schlagwort der Meinungslosen, der Angepassten, der Parteien, der Medien - mit verheerenden Freiheitsfolgen, denn:
1. Recht wird in Unrecht und Unrecht in Recht verkehrt, zugunsten eines politisch
akzeptierten Unrechts.
2. Meinungen werden gleichgeschaltet mit Hilfe von Behörden, Politik, Justiz, Kirchen und Medien.
3. Nur besonders Mutige oder Unantastbare wagen es, die Wahrheit und abweichende Meinungen auszusprechen.
4. Wer die Wahrheit ausspricht, andere Ansichten als die herrschende Denkwelt vertritt, wird geächtet, verleumdet, riskiert Strafen und Hausdurchsuchungen bis hin zur Gefängnishaft.
5. Politische Korrektheit ist aber der Anfang vom Ende des Rechtsstaates und der
Menschenrechte. Sie bedeutet den Zerfall der Rechtsordnung und das Ende der
Unabhängigkeit der Gerichte und macht aus freien Menschen Sklaven.
6. Politische Korrektheit ist die Inquisition der Gegenwart und bedeutet: linientreu und gehorsam wider jede Vernunft und historischem Wissen– so wie das in jeder Diktatur üblich ist. Es sind die schwarzen Vorboten der Unfreiheit, die Vorboten geistiger Versklavung. „Das Abendland geht nicht zugrunde an den totalitären Systemen, auch nicht an seiner geistigen Armut, sondern an dem hündischen Kriechen seiner Intelligenz vor den politischen Zweckmäßigkeiten “ lehrte schon Gottfried Benn, deutscher Arzt und Schriftsteller und Livius formulierte 2000 Jahre vor ihm „Das ist das Wesen der Masse: entweder sie dient kriecherisch oder sie herrscht überheblich; die Freiheit, die in der
Mitte liegt, versteht man weder mit Maß zu erringen noch zu handhaben.“
-Vorstehender Prozess ist schleichend und die Wahrnehmung schleichender und stetiger Prozesse bedarf einer besonderen intellektuellen Sensibilität. Sprunghafte Veränderungen, die meist abrupt und ohne Ankündigung auftreten, fordern Reaktion und Positionierung des Betroffenen heraus. Erkannte stetige Veränderungen bedingen hingegen ein bewusstes, gewolltes Agieren, resultierend aus Wissen und Selbstdisziplin; sie setzen also Tugenden voraus, die sehr selten anzutreffen sind. Die Veränderungen finden vor dem Hintergrund der shifting baselines statt, die aber manipulierbar, politisch steuerbar und gezielt einsetzbar sind.
Shifting baselines kennzeichnen die „Veränderung der eigenen Wahrnehmung parallel zur sich verändernden Situation in der sozialen und physischen Umwelt ... dass kaum auffällt, wie radikal sich die Lebenswelt und die zu ihr gehörenden Normen und Selbstverständlichkeiten ändern, liegt auch daran, dass die fühlbaren Veränderungen nur einen Teil, oft einem verschwindend geringen, der gelebten Wirklichkeit betreffen“ schreibt Prof. Welzer.
-Kultur, Identität und volksspezifische Eigenschaften der heimischen Bevölkerung verwischen sich durch den rapide anschwellenden Zustrom unterschiedlichster Kulturen sehr schnell, werden von immer Wenigeren gepflegt, bis sie nur noch rudimentär vorhanden sind. Die neue Mischmasch-Gesellschaft - manche US-Planungen sprechen von einer anzustrebenden hellbraun-häutigen Spezies von durchschnittlich ca. 90 IQ, nämlich intelligent genug um zu arbeiten und zu konsumieren, dumm genug aber, die politische Absicht nicht zu verstehen oder gar zu erahnen - ist nun leicht steuerbar, da ohne Identität, Tradition, kulturelle Verwurzelung. Es erfolgt ein Bevölkerungsaustausch der bisherigen gebildeteren und anspruchsvolleren Stammbewohner gegen anspruchslosere und nicht in diesem Land verwurzelte Konsumenten. Es gibt in der Geschichte kein Beispiel (Rom/Amerika), dass massive Zuwanderung für die Stammbevölkerung nicht in der Katastrophe des Untergangs geendet hätte.
-Die Destabilisierung wird aber noch von einer völlig anderen Seite her betrieben. Seit Jahrhunderten sind die Eroberungszüge des Islam nach Europa an der Wachsamkeit der Kaiser, Könige und nicht zuletzt auch an der Wachsamkeit der christlichen Kirche gescheitert und in zahllosen Kämpfen abgewehrt worden. Es wäre jedoch die größte Täuschung anzunehmen, dass der Islam damit sein Ziel aus den Augen verloren und aufgegeben hat. Die Völkerwanderungen, die nun begonnen haben und auf Dauer bestehen bleiben, sind die raffinierteste Eroberungsstrategie der Geschichte, die perfekte Umsetzung der Sage vom trojanischen Pferd.
- Cui bono- wem nützt es? Die Antwort ist einfach und dennoch ernüchternd.
Ist ein ganzes Land oder gar ein ganzer Kontinent in die Identitätslosigkeit sowie kulturelle Beliebigkeit überführt und sind volksspezifische Besonderheiten irrelevant geworden, kann dieser Menschenbrei mit gleichgearteten Produkten, Ideen und Systemen beherrscht und durch ökonomische Abhängigkeiten gesteuert werden; die politische Lenkung und Steuerung wird vereinfacht.
Und wer erzwingt die Ausbeutung und ökonomische Abhängigkeit?
Zu allen Zeiten der Geschichte die Sieger, nicht primär nur Sieger aus blutigen Schlachten. Heute sind es die Sieger aus dem wirtschaftlichen Vernichtungskrieg, dem totalen Krieg schlechthin. So wie Rom einst die eroberten Provinzen plünderte, steuern politische und kommerzielle Kartelle in nutzbringender Symbiose - naturgemäß erheblich subtiler als in der Antike - das gleiche Ziel an, nämlich das politisch-ökonomische Diktat des Siegers. „Vae victis – Wehe den Besiegten“ war die Mahnung der Gallier an das besiegte Rom. Vae victis ist die heutige Mahnung an kommende Generationen.
Globaler Ausblick
Das Thema des herannahenden Chaos ist seit fast 50 Jahren auf der Tagesordnung unterschiedlichster Gremien und Länderregierungen. Zu erkennen sind minimale Veränderungen, die allerdings weder den globalen Krisen-Tsunami aufhalten noch verhindern. Alle Maßnahmen sind bisher länderspezifisch angelegt und somit global wirkungslos; es ist nicht gelungen, ein gemeinsames weltumgreifendes Handeln und Gegensteuern auf nur einen der Krisenbrennpunkte zu initiieren.
Die Politik, insbesondere die „demokratisch“ angelegte Politik, ist handlungsunfähig, da in Kompetenz und Änderungswillen überfordert und wird letztlich nur durch das Kurzfristziel des nächsten Wahltermins determiniert. Ansätze der Änderung scheitern an Experten-Kontroversen mit bezahlten Gegenexperten verschiedenster Interessengruppen und selbst für den potentiellen Konsensfall ergibt sich nach demokratischem Prinzip immer eine Verwässerung der Ursache- Wirkungskette. Das Krisenrad dreht sich schnell, dreht sich immer schneller, dreht sich synchron zum Bevölkerungswachstum. Die ungebremste Vermehrung der Menschen wird als Handlungsparameter nicht in die Überlegungen einbezogen, ist ein Tabu.
Wachstum ist nach wie vor das Gebot der Stunde, Wachstumskrisen werden mit Wachstumsbeschleunigungs- Gesetzen bekämpft, die Feuerwehr löscht mit Benzin!
Menschheit, Tierwelt und die gesamte belebte Natur schauen in den Abgrund, in die Hölle der Metakrise, in das Auge des Infernos. Ein Abwenden des globalen Zusammenbruchs wird und kann es nicht geben; die Aufzählung weniger Eckpunkte genügt zur Verdeutlichung.
In einer endlichen Welt, auf der Wachstum Handlungsmaxime ist, werden die Grenzen des Planeten, seine Tragfähigkeit - auch bei langsamstem Wachstum! - immer erreicht werden. Ob in 50 Jahren, ob in 500 Jahren – alles wird dieser Grundlogik unterliegen, mit der Folge, dass spätestens zu diesem Zeitpunkt für jeden Neuankömmling auf dem Planeten ein bereits Existierender den Platz räumen muss.
Niemand wird seinen Platz freiwillig räumen. Verteilungs- und Überlebenskämpfe sind die Folge, Stärkere vernichten gnadenlos Schwächere, ein globaler Krieg ums Überleben entbrennt.
Regionen, die bis in unsere Tage noch von der steigenden Menschenflut verschont sind, werden in kürzester Zeit überschwemmt werden. Es wird ein globales, rechtloses Menschenmeer geben. Im Zuge dieser noch unvorstellbaren Völkerwanderung werden letzte Naturreste vernichtet werden, die Vielfalt des Lebens auf der Erde wird sich fast ausschließlich auf den Menschen reduzieren.
Tiere, die der Menschheit von Nutzen sind, werden unter grausamsten Bedingungen für den Konsum versklavt, Wildtiere werden mangels Lebensraum ausgelöscht werden.
Der Mensch nimmt den Platz der Tierwelt ein und wird als rechtlose, anonyme Masse von Nummern in anonymisierten und kontrollierten Städten ein elendes Dasein fristen. Sein Leben, seine Kultur wird wertlos; auch auf ihn wird dann das Grundaxiom zutreffen, dass alles, was im Überfluss vorhanden ist, wertlos, bedeutungslos wird.
Durch die Jahrhunderte aufgebaute und anerzogene kulturelle Hemmungen des Tötens, Raubens und Mordens werden für das persönliche Überleben wie eine Maske abgenommen, eine Maske, hinter der sich das Raubtier „Mensch“ zeitweise der Halluzination seiner Auserwähltheit, seiner Erhabenheit, hingab. Seine immanenten tierischen Instinkte werden wieder aktiviert.
Mit technologischer Raffinesse werden Überlebenskämpfe – jeder gegen jeden - solange geführt, bis schließlich die zu Neige gehenden Ressourcen, der gestiegene Meeresspiegel, die verkarsteten Landstriche, der fehlende Lebensraum auch diesem letzten Aufflackern ein Ende setzen. Im Strudel dieses Taifuns wird die anthropofugale Perspektive Realität, alles nähert sich dem Anorganischen, Mineralischen und Kristallinen an, bis nach einer Übergangszeit aus den überlebenden Mikroorganismen neues Leben entsteht, der Kreislauf des Leides, des Todes erneut beginnt.
Die Realisierung dieses Szenarios hat eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit. Ein Abwenden der Apokalypse würde nämlich bedeuten, dass eine umgehende, weltweite Aufgabe der Wachstumsideologie erfolgen müsste. Selbst wenn dieser unwahrscheinliche Fall im ökonomischen Bereich unter anderem durch ein Ende des Kapitalismus realisiert werden könnte, ist ein g l o b a l e s Umdenken im menschlichen Fortpflanzungsverhalten nicht zu erwarten.
Und was erwartet Deutschland?
Man täusche sich nicht, aber die heutigen Zuwanderungsströme sind ein milder Vorgeschmack kommender Zuwanderungen. Der Strom wird nicht mehr versiegen, kann nicht mehr versiegen, die Büchse der Pandora wurde geöffnet. Die Fehler heutiger Entscheidungen, Entscheidungen getroffen als Resultat einer stupiden Toleranzideologie und als Barmherzigkeitswahn drittklassiger Humanitätsfundamentalisten, werden künftige Generationen mit einem schrecklichen Fluch dieser Fehlentscheidungen gedenken lassen, Entscheidungen, welche der nächsten Generationen das Vegetieren in Unfreiheit auf einem zerstörten Planeten beschert haben.
Und sub specie universi – unter dem Blickwinkel des Universums?
Der Schlusssatz gebührt dem Philosophengenie Friedrich Nietzsche:
„In irgendeinem abgelegenen Winkel des in zahllosen Sonnensystemen flimmernd ausgegossenen Weltalls gab es einmal ein Gestirn, auf dem kluge Tiere das Erkennen erfanden. Es war die hochmütigste und verlogenste Minute der »Weltgeschichte«; aber doch nur eine Minute. Nach wenigen Atemzügen der Natur erstarrte das Gestirn, und die klugen Tiere mussten sterben. – So könnte jemand eine Fabel erfinden und würde doch nicht genügend illustriert haben, wie kläglich, wie schattenhaft und flüchtig, wie zwecklos und beliebig sich der menschliche Intellekt innerhalb der Natur ausnimmt. Es gab Ewigkeiten, in denen er nicht war; wenn es wieder mit ihm vorbei ist, wird sich nichts begeben haben.“
Dr. Gunter Bleibohm
https://www.pro-iure-animalis.de/index.php/verschiedenes/articles/geplantes-chaos.html
